网络技术

姜奇平:现代化的本质就是湿乎乎(二)

湿的本质是什么? 湿是什么?湿是对启蒙运动的反思,尤其是对笛卡儿的反思。我们几个朋友出版第二套网络丛书,第一套网络丛书是十年前,原版人马今年写了第二套书,现在目前出了两本,其中我和段永朝的这本不约而同地最后反思到笛卡儿,我们经过十年对互联网的体验、感觉、观察得出的结论是,我们对这场革命本质的直指心性的把握,一定要指到笛卡儿。因为干和湿的分界就是从笛卡儿开始的,他 叫心物二元,心是湿的,物是干的,他要用所有物的观点来覆盖人。经济学是什么?经济就是用物的观点来看待人,把人当成物存在,不认为人有湿的一面,不认为人的情感有任何价值,如果用巴尔扎克的笔下的文学来说,葛朗台是绝对的正确,葛朗台的女儿是没有道理的,你为什么要情感,为什么要恋爱,恋爱无非就是一笔交易,就是你们俩的嫁妆的一场经济交换,是这样吗?大前研一认为当人的可自由支配收入出现到60%的时候,突然这个世界的规律发生变化了。 我们把这个过程叫返魅,就是要招魂,要把人的活生生的东西招回来,来中和过度的理性化。 比如说我们在中医里面,就可以看到这种活的东西,说不清,道不白,又没法标准化,最后老吃亏,这个东西我能治病。情感大家都知道情感是正确的,有道理的,但是经济学界不这么认为,但是经济学今天慢慢要反思,我要不要谈情感的问题,包括人际关系,包括产业发展,最后你会发现所有的事情都回到人是什么?解这个秘,整个原始时代人们解这个秘是什么呢?人就是湿的,没有任何干的东西,所以那个时候迷信盛行,宗教盛行,这种东西是纯粹感性的湿了,文艺复兴以后,人类走了一个大对角,把这些东西彻底驱除了,把类似东方化的东西彻底驱除了,要进入到一种干的状态。 今天我们要做的是什么?要把湿的东西再招回来,这个时候将来会走向东西方的合并,现在归结到根本问题上,是人和物之间的界限要打通,干的和湿的界限要打通,这是我们未来商业的规律,整个产业发展的规律,整个经济发展的规律和整个社会发展的规律,这本书是在讲这些东西。 我们过去在中国古代里面,把湿叫什么?叫仁。仁讲的是什么?要按照干的方法,老子要偷窃,儿子一定举报,但是孔子说不对,别人都可以举报,你不能举报你的老子,没有别的理由,就是因为他是你的老子,是因为你们有血缘关系,有湿的这层关系。 咱们现在有一个词叫同心同德,什么叫同心同德啊?这个德就是指血缘的意思,在上古汉语里面,不是今天道德的意思,是血缘。你要是同德是什么意思?你们俩是有血缘关系。为什么同德和同心绑在一起呢?我们说上阵父子兵,在任何的时候,别的都不管用,但是你们俩是父子,你们俩就会一块打仗,去打另一个氏族,当时氏族都是以血缘划分的,所以同心同德的意思就是说咱俩是一波的,咱俩有血缘关系,所以我在任何情况下都不会背叛你,他不会按干的原则,比如按法律原则来考虑问题,也不会按照政治的原则来考虑问题,就完全按照人的情感的原则,自然的原则来考虑问题。 仁是从这儿演化出来,仁不是在德的层面考虑问题,德是在自然血缘关系角度考虑问题,仁是从社会的血缘关系,就是人情的关系,所谓的仁就是二人,二人之间要讲人情。如果换算成现在的语言相当于哈贝马斯说的主体间性,我人的价值点既不在你这个结点,也不在我这个结点,是在咱俩之间的关系中途,这就是Internet,Inter这个意思。Internet要拆分过来是说,net是网,Inter是在网之间的网,局域网和局域网之间互联叫Internet。Inter就是主体间性的意思,就是孔子说的仁。 这个技术革命造成了完全意外的效果,蒸汽机跟烘干机差不多,最后社会效果都是烘干效果,但是Internet正好是反向技术,和它相类似的,什么是反向技术?生命技术和网络技术,计算机技术,这都是一种反向技术,它造成的最后结果就是人和人之间的关系,你中有我,我中有你,而不是一种原子论的关系,原子在网络里面不可接受,那叫孤岛效应。能互联互通,这个我们可以慢慢感觉出来,这和经络的概念很像。 经络你看不见实体,实际上它是结点和结点之间的连接,所以你看国外特别勉强地把经络看成是淋巴组织靠近的地方,淋巴是管交通的,所以罗京一得了淋巴癌,交通堵塞,就死了。但是西方也只是从器物这个角度知道连接了,但是还体会不到东方说的Inter是什么概念?东方人到底是什么概念?它没想清楚在两个结点之间的关系,关系本身有独立性,这是原子论所不能解释的。 所以我们认为湿是什么?就是Inter,这种技术一旦出现了以后,它会改变 整个世界。改变世界的方向是什么?就是推动世界向湿的方向去了。 这一点我们认为信息革命对于工业革命是一场革命,什么叫革命?我在12年前那本书里写了,革命就是颠倒黑白,混淆是非,革命之前是黑的,革命完了变白了。我说得有点夸张,你们自己去批判。 在这个之前不是Inter,都是结点的,我们这个社会是以结点的方式来生 存,但是通过这场革命,突然人们发现,人和人之间的连接,特别是微连接,情感的连接变得极为重要。所以人就从湿变干。 我当时写了一篇文章,早期谈湿的文章,我发现SAP,就是现在欧洲最大的企业软件公司,它的ERP软件和我们的《黄帝内经》是一模一样,一一对应,虽然它说不出《黄帝内经》的话,《黄帝内经》也说不出现在ERP流程再造这些话。但它们都在说一件事回归到心,都是强调协调,这是西方文化感到最困惑的地方。当这个东西一旦有了就湿了,所有湿的东西、生命化的东西都在这方面不费吹灰之力,凡是干的东西在这儿死活过不了关。 社会关系能不能自然化? 社会关系自然化,这也是我们说的湿的变换的说法。曾经在工业化高潮时期,有一批反工业化的人反抗过,他们提出的观点,今天看来越来越有生命力。过去说有湿的,只能出现在个体身上,一个活的人,一棵活的树,一只活的兔子,但是一群人能不能是有机体,人与人之间能不能用湿的方式连接?而不是用卢梭契约论的方式来连接?要是按照卢梭的思路,他一定要回到笛卡儿,意思是人首先必须用契约,把每个人权利界定好了以后,你的是你的,我的是我的,咱俩井水不犯河水,这样才能打交道,先把大家烘干了以后再打交道。问题在于,交易成本过高,最后都叫律师把钱赚走了。我们现在不叫律师赚钱,我们看经济上是怎么应用的,因为信任所以简单,信任就是湿,一湿就简单了。 用经济学讲的话,交易费用就下降了,交易费用占一个国家的价值多少?国民生产总值的45%-50%,这笔钱够养多少首富,大家可以考虑。 沿着这个思路,从19世纪就开始想社会有机体的问题,社会可以按照生物体那样,通过协调来连接,用湿的方式来连接,而不是走法律来连接。 我们看在实战中的例子。支付宝它的口号是什么?因为信任所以简单,信任是什么?是社会资本。社会资本的学名叫做社会网络,社会网络可以翻译成一句话,就是关系加信任。社会资本不是我们说的资本形态,我们说的资本形态是专用型资本,就是结点型的资本,禁止网络效应、外部性、禁止同别人分享,这是这样一种资本的路子。社会资本是什么?是越分享价值越高。专用型资本的路子,反社会资本的路子,我们吃面包越吃越少,然而社会资本的意思是说我们越分享越多。比如说大家交流思想,每一次主持人都不会说经过我们今天的交流,大家变得比来得时候都傻了一点,谁也不会这么说,要是这样的话,谁还开研讨会,进来的时候都是聪明人,出去的时候都是傻瓜了。每次都是经过交流以后,大家都说我们今天很有收获,互相撞击,而且越是不同的思想撞击的结果最后越高,这叫社会资本。 因为信任所以简单,简单是指交易费用,交易费用高叫复杂,交易费用低叫简单,本来是一个非常复杂的生意,但是你因为信任,你可以不签协议,可以不走法律程序,但是有可能把这个单拿到,这个就和美国的文化做法完全不一样了。 我跟阿里巴巴非常熟,阿里巴巴说怎么对付骗子,就是很简单,你就让骗子去骗去,但是我用一个机制都让骗子都变成好人。如果你跟银行贷款,我知道你是个骗子,怎么办?我让你们三个骗子一起贷款,如果A赖帐,B和C替它还,这一下子所有的骗子一夜之间都从良了,因为什么?它的代价是说,如果你敢骗B和C,一辈子把你从商圈里开除,如果你做生意不靠社会关系,不靠网络的话,你当然可以去骗,但是你要靠网络,那你就完蛋了,栽了。 你看惠普公司在全世界都要跟人家签协议,但是到了在硅谷它不签协议的,几百万的大单就是口头,但是它前提就要问你一句话,是中国人就问是你不是中国工程师协会的,如果印度人,就问你是不是印度工程师协会的,如果是可以直 接签单。因为什么?意思说你骗我一道可以,但是我把你开除整个华人圈,或者印度人圈,你自己掂量掂量,这时候行为一下分化了,无产者他敢骗,但是他也骗不大,因为无产者没有多大本钱,骗了也就骗了,但是有钱者全部一下制约了,就这么一个制度,我省去多少律师的费用,大大降低了交易成本,这就是湿的厉害。 因为你一千单生意里面,可能只有一单是有骗子的,你为了这个把剩下999单都用非常复杂的监管系统和契约系统维系起来的话,那你的成本得不偿失。这个时候的规律是什么?是系统越复杂,干的越不能承受,系统越复杂,湿的系统越占优势,这就是规律。大家自己琢磨琢磨,人体就是湿的系统,但是它并不因为复杂而成本上升。它不会说因为我的身体零件太多了,今天谁给我扎一针,我过了一个月才汇报给大脑,那我指头都掉了都不知道,一定是扎一针我立刻知道了,并不因为复杂而反应迟钝。但是凡是干的东西一定是这样,越干的东西系统越复杂,复杂的规律是什么?人最多只管7个人,这是按正常智力,高智力的人可以管14个人,超出7个人就应该划分一个部门,比如说49个人,你就应该按照七的乘方来计算。越往上去,金字塔越来越大,这个时候你的交易费用慢慢开始不能承受,当这个系统复杂到像华尔街这样的时候就出现笑话了,所有人都是理智的,但是都做了总体的大傻瓜了,这就是交易费用过高造成的恶果。 湿是说我如果把你的复杂系统变成有机体了,这个时候就会反应非常灵敏。

阅读更多

译者:麦康瑞对中国互联网白皮书的评论:网络化威权主义在行动

中国政府史无前例地发表《中国互联网白皮书》让西方世界不由得挠头。在这份六部分构成的文件中,第三个部分的小标题是“ 保障公民互联网言论自由 ”。我从几位记者和政策分析家那里得知,他们第一眼看到的时候还以为自己是在读《洋葱报 1 》或是什么滑稽网站。( 他们都不是常驻中国的记者和专家,对于常驻在中国的记者和专家来讲中国政府如此言行不一其实很常见 )人们问我,一个如此公然地对互联网进行内容审查的政府怎么可能直言不讳地说它在保护和支持互联网言论自由?答案当然是中国的网民们拥有所有的自由……除了那些他们不能自由去做的事之外。而后者在白皮书的下一个章节,标题为“ 维护互联网安全 ”中进行了描述,这一段长文用词含糊,兹录如下: ……中国政府高度重视维护互联网信息的安全流动,积极引导人们依法办网、文明上网、正确用网。《全国人民代表大会常务委员会关于维护互联网安全的决定》、《中华人民共和国电信条例》、《互联网信息服务管理办法》明确规定,任何组织或者个人不得 利用互联网等电信网络制作、复制、发布、传播含有下列内容的信息:反对宪法所确定的基本原则的;危害国家安全,泄露国家秘密,颠覆国家政权,破坏国家统一的;损害国家荣誉和利益的;煽动民族仇恨、民族歧视,破坏民族团结的;破坏国家宗教政策,宣扬邪教和封建迷信的;散布谣言,扰乱社会秩序,破坏社会稳定 的;散布淫秽、色情、赌博、暴力、凶杀、恐怖或者教唆犯罪的;侮辱或者诽谤他人,侵害他人合法权益的;含有法律、行政法规禁止的其他内容的。 除此之外,人们完全是自由的。另外,人民使用互联网“监督”政府官员是受到表扬的。只要在这种所谓的“监督”过程中,国家权力没有被颠覆,“国家荣誉”没有受到损害,没有人被污辱或诽谤,没有传播“谣言”。Twitter式的微博服务甚至得到了赞许。(虽然Twitter本身被防火长城屏蔽在外,而数万名中国互联网用户通过第三方客户端和翻墙工具接入和发推。) 正如过去我经常指出的那样(对新人可以看 这里 , 这里 和 这里 ),屏蔽类似于Twitter这样的外国网站仅仅是中国互联网审查的最外层。“防火长城”的下面是一套复杂的系统,通过这套系统,审查任务被分包给私人企业。第一个建立起中国的山寨Twitter的是一家叫做“饭否”的初创企业。去年六月他们被关闭了,因为他们的内容监控做得不到位:用户们显然共享了太多信息,这些信息都是列在上面的不被允许的列表之中。其他的微博服务从那以后开始出现。其中包括一个由《人民日报》运行的和由受欢迎的门户网站Sina.com运行的微博。 他们看来是从饭否遭遇的麻烦中学到了教训,都设置了颇为完善的审查系统。陈彤,新浪的主编最近在一场3G无线行业峰会上谈到:“内容监控是微博非常头疼的问题。”(Shanghaiist博客说Sina.com报道陈彤的谈话的消息本身也被删除了,不过这篇新闻已经被转载并在网络上流传)。按照Sina.com所引述的陈彤的谈话,他还继续给出了新浪的微博审查战略的一些细节:24-7的持续监控;“两方三审制”——监控和编辑团队双方随时沟通审核内容,每小时邮件汇总,每天会议沟通。每一个编辑都有义务通报不良的内容。 2 (中国所有的社交网络公司都必须有监控部门,好满足政府的期望。) 即便如此,陈彤在他的讲话中说,微博还是给中国来了强大的力量。他说微博成了“人们的个人门户网站”,许多近期发生的事件都是首先出现在微博上,然后引起了广泛的社会关注。 尽管有这些监控和24小时的审查,中国的互联网用户仍然觉得他们更有能力来参与公共事务,甚至可以将一些问题推成全国性的焦点,这在过去是不可想象的。(参考杨国斌所写的一本出色的书《中国互联网的力量》,内有很多例子。)如同我向一名记者描述的那样,这就象一只终生都被关在笼子里的鸟(如果有持续改善的食物,比过去更干净,这只鸟的生活也能逐步改善。)突然被放进了一个更大的笼子。这只鸟感觉非常兴奋,觉得自己有了更强大的力量,却未必意识到还可能有更广阔的自由,甚至不敢有此奢望:不管怎样,如果没有笼子的话,她会不会迷路或饿死呢?或被别的鸟吃掉呢?有许多支持监控的论点认为笼子的存在是有合法性的、必要的;甚至还有道德的理由。 这样中国成为了我称其为“网络化的威权主义”方面成为了先锋。与经典威权主义相比,网络化威权主义允许,或者我们可以说,接受了互联网不可逆转的后果,与前互联网时代的威权国家 相比,在政府和公民之间进行的大量讨价还价方面,它做了更多的调整 。尽管仍然是一党在控制,大量的关于这个国家的问题的言论在网站和社交网络服务上蔓延。政府跟踪在线聊天者的话题,有时人们甚至可以利用互联网呼吁关注社会问题或不公,能够上网或有无线接入设备的人有了更大的自由—甚至他们可能觉得自己有能力表达,也能找得到听众 ——这些都是在经典威权统治下的国家不可能发生的事情。这也让大部分的人不大可能加入到呼吁激进的政治变革的运动中。在许多方面,这一政权实际上是在利用互联网,不仅拓展了其控制范围,而且提升了其合法性。 与此同时,在网络化的威权主义国家,没有对个人权利和自由的保证。当强权认为他们成为了一种威胁的时候,人们被投入监狱——其他人对此无能为力。真正具有竞争性的、自由的、公平的选举不会发生。法庭和司法体系是执政党的工具。 通过各种设备让每一位中国的公民能够连入互联网,听起来是中国共产党想要避免的事。一些联络我,想让我谈谈《中国互联网白皮书》的人惊讶于中国政府对于互联网接入的热情。这样的热情和大部分美国和欧洲人所认为的,那种称自己为“共产主义”,由一党统治的威权主义国家不大匹配。理解这一点非常重要,在互联网时代,中国的威权主义不同于东方集团那种行动缓慢、实行中央控制的、和西方资本主义世界脱节的威权主义。 共产党的领导人认识到,如果他们不能成为科技领先的全球经济大国,他们就不能无时无刻地控制每一个人。而且,互联网的普及率对中国政府想要保持经济增长的高速度必不可少,经济学家们同意要提升国内消费需求,把中国企业推向领先的科技创新前沿,才能保持这种高速的经济增长。通过成为世界工厂,中国成为了世界上第二大经济体。但是与其他更贫困国家的劳动力市场相比,中国的劳工价格已在攀升。为了能够保持竞争力,保持增长,中国需要从制造业驱动的经济转向由国内需求驱动的经济,同时成为领先科技和服务的创新者,才能与美国和欧洲公司分庭抗争。 中国共产党的“生存战略” 中的另一组成部分涉及到如何影响互联网的技术演变,让这种演变可以与内容审查和监视目标融为一体。在地球上,中国的互联网用户已经超过了美国。作为世界上最大的互联网科技市场,中国开始影响技术的演变方向。互联网正在迅速地从我们主要从计算机上使用的网络变为更新的、更具移动性的网络,所有的设备、设施和交通工具—从电话到汽车到冰箱—都将连上网络。中国政府在拥抱这一未来。总理温家宝在讲演中称他对“物联网”感到兴奋。中国的互联网和电讯公司得到了政府的鼎力支持,并且希望他们能够领导世界,影响下一代的互联网科技。 在中国以外,无线网络技术发展最快的市场在亚洲、中东和非洲:正好是那些威权主义政府最集中的区域。通讯公司中国的通讯公司比如华为和中兴(“中国的思科”)已经在许多非洲和中东市场成为主导。在这些国家的政府更愿意让中国的工程师,而不是美国的的建设他们的系统,华为和中兴正在这里建设互联网和无线网络。 另一件让一些联络我的美国记者和分析家们感到困惑的是,互联网既然是一个全球互相关联的网络,它的价值主要是从网上世界不分国界体现出来的,中国政府在宣称互联网“主权”方面为何如此专断。确实如此,但是,网站必须物理地被托管于计算机上,而这些机器的必需置放于这一国或那一国;这些网站由在一国和那国注册的企业来运行,而它们的物理运营必须遵守政府条例;互联网必须在物理上存在的国境之内或之间的网络上运行。这些都是事实。白皮书明确的说明了中国政府的长期观点:国家应当享有对互联网所有方面的“主权”——从人到设备的信号——只要这些是位于中国领土之内或从中国领土过境。Google在挑战这一观点,它 推动美国政府 采取行动,认为中国违反了WTO协议,内容审查成了自由贸易的障碍。(更多关于中国和互联网主权的话题可以看《纽约客》的 欧逸文( Evan Osnos)对哥伦比亚大学 吴修铭(Tim Wu) 的 采访 ) 这份白皮书还再次强调了中国政府的长期立场,让互联网能够正常运行的全球合作努力—— 互联网政策专家称其为“互联网治理” ——最好是留给政府来做,而不是私人组织或公司或其他人。白皮书没有谴责ICANN,这一协调互联网域名系统的私营非盈利组织,事实上它根本没有提到ICANN 或其他协调互联网运作以及指定偏好的全球技术标准的非政府组织。它也没有对 “多方利益相关者” 治理方式做任何负面的评价,而这种治理方式受到了西方民主国家的青睐 ,这些多方利益相关者除了政府和公司还包括了非政府的“公民社会”组织 。但是这个文件很清楚的表明了中国的立场“联合国应该被赋予国际互联网管理的完整权限”。中国并不想脱离现存的互联网管理框架,但是希望能够施加它的影响,让这一框架向它希望的方向演化。 这份白皮书传递出的信息是中国政府不害怕互联网。它拥抱互联网带来的挑战,希望成为 互联网 全球化演变的领导着,希望在全球互联网治理和规范上施加影响。 请注意:中国并不是唯一一个想要贴上互联网主权标签的国家。想看一看在俄国发生的事的分析,可以阅读这份全球之声由Gregory Aslomov所做的 令人不寒而栗的概述 。想知道更多俄罗斯的情况,以及值得注意的全球概览,请一定要阅读由公开网络倡议(Open Net Initiative)刚刚发布的这份文档:“ 控制接入:重塑网络世界的权力、权利和规则 ”。 一个乐观的消息是这份白皮书在国内的确受到了批评。博主、记者和新闻教授胡泳( 在他没有被屏蔽掉的国内博客上 )说,大部分管理中国互联网的规定都没有中国法律基础,也可被认为是违宪的。他写道,“ 在互联网提出了那么多难以解答的问题的情况下,政府 未见得有最好的解决办法。最终,互联网也许会催生出一种新的规范方式,不那么具有强制性,而更多地相信个人自由和公民自治的力量。 ”他的结论是, 公共政策的干预是必要的,只是,政策的议程须要有网民参与制定 。 但是只要所有中国互联网公司和一些在中国进行运作的外国的互联网公司继续按照政府的要求行事,不顾这一要求是多么没有法律依据和宪法上的合法性,政府都不会有任何动力来接受胡泳想象的那种改变。考虑到许多中国的大型公司都接受美国的投资,并且是在美国股票交易市场上公开上市的企业, 美国经过选举上台的官员的确可以对“互联网自由”给出清楚的观点,但美国的投资者们还是很高兴地从中国的现状中获利。 相关阅读: 译者频道—热点专题—互联网与政治 美国会听证会:谷歌和中国互联网控制:Rebecca MacKinnon的证词 科学美国人:互联网意识形态之争 CSM:互联网接入是一项人权吗?说yes的前十名国家 来源说明:本文原文来自文中标明的出版公司,译文1.0版本来源译者团队。 收录说明:本文已经收录到“译者文集”中,同时进入“ 译者频道—热点专题—互联网与政治”、“ 译者频道—时事评论”、 “博客”、“译者@xiaomi2020”索引。   本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 CC协议2.5 您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播,创作演绎本作品。惟须遵守下列条件:署名,非商业性使用,相同方式共享。 notes 1 译注:《洋葱报》是以反语、戏谑新闻而知名的“恶搞”新闻,在英语圈有很高的知名度。 2 译注:这一部分选自被删除的陈彤发言的”网页快照“。

阅读更多

新媒体与社会变革:非营利组织如何使用网络技术达成目标

社会媒体不仅仅改变着通信的运行方式,也正在改变着我们组织的运行方式,这一点我们并不感到惊讶。社会媒体经验对致力于公众方面的工作尤其重要,不管它是公共服务还是公众舆论。 The Hatcher Group ,马里兰州的公共事务和传播公司,在刚过去的这个秋天里发布了一篇报告《 新媒体与社会变革:非营利组织如何使用网络技术达成目标 》(PDF,英文) 。尽管题目很普通,但是报告中有充足的例子、最佳实践以及相关数据说明参与在线会话的影响。 报告中谈到的30个组织是国家财政分析倡议的成员,这是一个独立的共同承诺负责预算和税收政策的非营利组织的团体。因此,很容易确定出这些组织运用社会媒体的一些目标,包括:从事甚至影响正常公众工作【投票】,影响新闻工作,从事或者影响政客和立法工作,共享数据、信息或者观点。社会媒体是一个确实能实现这些目标的突出的社交聚会场所。如果这些组织希望改变政策以及想法,参与这样的会话尤其重要。 参与会话真的意味着会话 当我建议组织参与会话时,这不仅仅是一个词组或者什么内幕行话,这就是我的意思!人们在网络上沟通,能够影响他们说的或者他们怎么看待问题的最好办法就是跟他们交谈。调查发现写博客以及博客推广是最流行的社会媒体选择。 • 目前已有百分之八十三的组织使用博客,剩下的百分之十七的组织计划将来使用博客 • 现在百分之九十三以上的组织密切关注博客世界中有关他们组织的引文 报告中提到的很多团体一直都有博客(要么是在他们自己网站上,要么就在别的地方),但是上面的数字(还有下面列出的影响)表明你没有必要创建自己的博客来参与到会话中。已经有博客了,所以去那里! 成为会话的积极成员才会有成效 • 百分之八十八的组织说经过推广,他们在博客中被提到 • 百分之六十四的组织感到他们已经成功地影响到博客对某个问题的报道 • 百分之十六的组织随后受邀提交客座博客。 实时同样很重要 半数以上的受访组织说他们不用Twitter也不打算用,只有百分之二十四的组织用这个工具。这是错过了影响公众舆论,参与会话,吸引记者以及政策制定者注意力等等的一个大好机会。Twitter是实时网络的一部分,这意味着它在事情发生时能够实时使人们沟通,共享信息,传播新闻,散播链接。随着越来越多的人参与到微博平台Twitter,它成为组织影响立法以及联系选民的一个更为重要的工具。的确,使用博客,在文章发布前会有更多的时间来准备应对(甚至内部获得认可)。但是这不应该阻止组织加入Twitter并授权工作人员利用组织的谈话要点、资源和研究来改善会话信息。 有个组织运用Twitter促进国家政策工作取得很大成功。随着该集团所在州立法会议逐步结束,事情开始急速发展以至于每天的报纸更新不足以告知和宣传它的推广工作。这个组织发现,追随州议会 会场的记者及拥护者在Twitter发布的更新消息是追踪立法发展情况的最快最简单的方法。该集团的代表也能更新他们的Twitter资料提供快速反应的声明。Twitter上发出的这些简短而及时的声明吸 引了当地记者的注意力,他们随后就会联系该组织请求引用到报道中。 你怎么看? 你的组织是如何参与到网上会话中的?有没有什么工具或者技术特别能帮助你发现或者有助于网上会话? 下载完整报告:《新媒体与社会变革:非营利组织如何使用网络技术达成目标》英文 下载 ———————————————————————————————————————————————————– Amy Sample Ward对非营利技术的热情引领她参与到 NTEN , NetSquared 以及许多其他组织中。她在 博客 中分享了很多自己对非营利技术的新闻和变革的想法。 来源:Amy Sample Ward,February 4,  http://www.ssireview.org/opinion/entry/the_effects_of_joining_the_conversation/ 转载请注明:文章转载自: E惠社 [ http://www.ecauses.org ] 本文标题:新媒体与社会变革:非营利组织如何使用网络技术达成目标 本文链接: http://www.ecauses.org/2010/06/29/the-effects-of-joining-the-conversation/

阅读更多

冯永锋:对环保部垃圾征求意见稿的征求意见稿

北京市朝阳区达尔问环境研究所对《关于加强生活垃圾处理和污染综合治理工作的意见》(征求意见稿)的建议稿的“征求意见稿”                     草创人  冯永锋 尊敬的中华人民共和国环境保护部、中华人民共和国国家发展和改革委员会、中华人民共和国住房和城乡建设部 : 北京市朝阳区达尔问环境研究所,从2010年6月18日起,组织了专门的课题组,对《关于加强生活垃圾处理和污染综合治理工作的意见》(征求意见稿)进行了仔细的研究和充分的讨论。结合达尔问最近一年多来对生活垃圾问题的研究,结合大量的公众意见,我们特地撰写了本建议。 考虑到本建议尚不成熟,因此,本建议向社会开放,全面征求公众意见。征求意见时间为2010年6月24日下午6时,至2010年6月25日上午6时。热烈欢迎广大公众踊跃提意见,有效无效皆视为无效。所有意见可送到北京市朝阳区达尔问环境研究所人民群众来信来访处,具体地址不详。 总体来说,我们觉得这个方案存在三大问题。 一、               面向社会公示和收集公众意见的时间不够,诚意不足。仅仅7天的时间,刨去周末,实际上只有5天的时间。如此短的时间,让社会公众提出有效意见,比较困难。既然从常识角度完全可以判断这么短的时间无法从事这么艰巨的任务,那么,显然,三部委应当考虑延长征求意见的时间,建议至少延长到7月17日。 二、               主动收集公众意见的智慧和能力不够。公众的意见有时候是需要主动去收集的,是需要派专门的调研团队上门拜访和持续聆听的。而我们至今没有看到三部委有这样的团队在社会上活跃地行动。当然,补救的措施也是有的,强烈建议从2010年6月28日开始,继续收集公众意见,每个省会城市、每人地级城市、每个县级城市都举专门专门的听证会和辩论会。 三、               整个方案缺乏接受公众监督和信息透明的勇气。当今的社会是社会能量充分参与各项公共事业的社会,当今的时代是公众有意愿有能力参与改善垃圾困境的时代。在这样的时代,政府要做的第一件事,就是敞开大门,主动走出围墙内的空间,取得公众信任,投入公众智慧的怀抱。而要取得公众信任,最好的办法是强化信息公开和信息透明,主动地、高频率地接受公众的监督和社会的监管。 以上是概括的叙述,具体的一些细节,我们在相关条目中逐一建议。      ……     三、加强行业管理和环境执法监督 (十)强化生活垃圾处理设施项目建设全过程监管。完善生活垃圾处理技术市场准入制度,新技术、新工艺要有完整的生产性实验报告和专门技术报告,并报经省级住房和城乡建设行政主管部门会同有关部门审查通过后才能推广应用。严格执行《城市黄线管理办法》,完善信息公开和公众参与机制,认真做好规划选址、项目立项等前期准备工作。严格执行建设市场管理规定,落实项目法人制、质量监督制、合同管理制、工程监理制、工程竣工验收制等管理制度,保证工程质量。生活垃圾处理设施的设计、施工、监理、竣工验收等资料应当依国家《建设工程质量管理条例》及时向建设行政主管部门或者当地城建档案馆移交存档,公众可依法申请公开和查阅。 (建议加)国家环保部门和各地环保部门,应当依托当前迅猛发展的信息技术和网络技术,把当地垃圾处理设施的分布和运营情况,实时在网络上公布,以让公众清楚垃圾处理设施与当地城市、居民的关系,方便所有愿意关注此事的公众随时可以关注。 ( (十二)进一步规范生活垃圾处理企业环境管理。生活垃圾处理企业要建立污染排放日常监测制度,每月向环境保护行政主管部门和市容环卫行政主管部门报告运行情况和监测结果并向社会公开。新建生活垃圾焚烧设施,必须安装自动监测系统,对燃烧温度等主要运行工况和烟尘、一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物等主要污染物排放情况进行实时监测,并在企业主要出入口附近等显著位置设立显示屏,向社会公示监测数据;要记录并定期公开活性炭使用量,接受社会监督。自动监测系统应当与环境保护行政主管部门和市容环卫行政主管部门联网。现有生活垃圾焚烧单位,必须于2011年12 月底之前达到上述要求。生活垃圾焚烧企业应当对焚烧设施二噁英排放情况每年至少监测一次,对氯化氢和重金属每季度至少监测一次。城镇污水处理厂污泥应按有关规定妥善处理,含水率超过60%的城镇污水厂污泥不得进入生活垃圾填埋场填埋。生活垃圾处理企业应当制定应急预案,积极预防和妥善处置突发环境事件。 此段存在严重问题: 整段叙述完全是为垃圾焚烧厂而拟定,好像全中国的垃圾都已经开始焚烧了似的。有意思的是,这段话也许不小心泄露了三部委的核心思想,就是要强力发展垃圾焚烧事业,争取让中国所有的垃圾都排放到空气中。 生活垃圾处理是有许多措施可推进的,垃圾焚烧即使占到非常高的比例,也仍旧只是处理方式中的一类。当前,焚烧在中国占的比例并不高,填埋、堆肥仍旧是主体,不对填埋、堆肥的运营单位提出意见,只针对焚烧厂提出要求,显然有失公允。 何况,生活垃圾最重要环节的不是末端处理,而是“中端处理”,也就是社区层面的垃圾减量和垃圾分类。推进居民和社区、公共场所的垃圾减量,是生活垃圾处理的关键。 此段更严重的问题是对公众参与和社会监督轻描淡写。因此,建议加上两段,一段针对企业接受社会监督的责任:民间环保组织和社会公众,除了可实时从网上获取相关处理设施的运营信息和排放数据之外,可以随时向生活垃圾处理机构要求参观,生活垃圾处理设施单位必须设立相应的接待部门,不得以任何理由拒绝任何公众的参观要求,并回答公众提出的任何疑问。 另一段针对环境保护部门的责任:当地环境保护部门应当加强对生活垃圾处理单位的排放监管,除了增加对二恶英、重金属、氯化氢等排放物检测频率之外,还应计算出生活垃圾处理设施的年度污染物排放总量;并组织力量对这些污染物排放出来后对当地公众和当地环境的影响作持续而深入的研究。如果环保部门本身缺乏这方面的能力,可以申请上级拨款,向全世界招标,委托有能力研究的机构做全方位的跟踪研究,以便及时发现污染物排放与公众身体健康、生态环境变化之间的关系。   (十三)严格环境执法监管。严格执行建设项目环境影响评价和环保“三同时”(建设项目的环保设施与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用)制度。各级环境保护行政主管部门要会同市容环卫行政主管部门要把生活垃圾处理设施运行状况纳入重点监管范围,每月至少开展一次监督性检查,每两个月至少开展一次常规污染物监测,对焚烧设施二噁英排放情况每年至少监测一次。2010年年底前,各地要对正在运行的生活垃圾处理设施污染状况进行一次全面排查,近期完成对生活垃圾焚烧设施污染物排放特别是二噁英排放的监测。对污染严重的垃圾处理设施,当地环境保护行政主管部门会同市容环卫行政主管部门责令其限期整改,并向社会公布。 此段最后一句“向社会公布”方面需要更加细化。环保部门此前做过不少“向社会公布”的环境信息披露工作,但多半粗放和滞后,存在着欺骗公众、误导公众、迫害公众的极大嫌疑,因此,建议此段从“限期整改”就结束,另外加一段话。 建议加的一段话:环保部门要做好信息披露的工作,从项目建设的环境影响评价时开始,就要充分征求社会意见。参与某个生活垃圾处理设施环评报告编造和环评报告评审的专家,要将其姓名、专业、工作过程、评审结论全部向社会公众公开。环保部门要把参与监管的工作人员的姓名、电话和监管记录,随时向公众公开。环保部门要把污染严重的垃圾处理设施的企业信息、污染物总量、污染后果的可能性、整改的可能性,及时向社会公布,并鼓励公众参与表达自己的意见和建议。     (十四)开展非正规生活垃圾处理设施和临时堆放场所环境风险评估和治理工作。2015年年底前,各地要完成环境敏感区域及大、中城市周边简易或非正规生活垃圾填埋场或堆放场所的环境风险评估工作。经评估存在污染需要治理的,应当进行治理和修复,消除环境和安全隐患。要有计划关闭过渡性的生活垃圾简易或非正规填埋设施。   此段同样在公众监督和信息透明方面存在严重缺陷。建议如下: 环保部门在做完某个非正规生活垃圾处理设施的环境风险评估工作后,要把风险评估的结论报告全文,及时向社会公布,并争取召开新闻发布会;邀请核心当事人和相关专家,充分向公众解释,以让公众尽快排除困扰。 为了评估各种治理和修复方案的后果,环保部门应当做好治理和修复后的环境影响跟踪、监测和研究工作。如果环保部门人手缺乏,可委托社会上有资质的机构来进行。环保部门做好监管和信息披露。   (二十六)加强宣传教育。将推行生活垃圾源头减量、分类收集和倡导绿色消费作为社会主义生态文明、精神文明建设的重要内容,通过广播、电视、网络等媒体加强宣传教育。从家庭一日三餐入手,推广普及垃圾减量和分类知识,在全社会养成垃圾减量和分类的良好习惯,树立“垃圾处理、人人有责”的观念,鼓励全民参与。要特别注重中小学生的环境教育,在中小学课本中增加垃圾减量和分类处理的教育内容。各地区要采取多种形式普及垃圾处理和污染防治相关知识,鼓励将生活垃圾处理设施建设成环境教育基地,设立公众参观日,让群众充分了解垃圾处理设施运营和污染控制情况。 此段建议改为:加强环保系统自身教育和公众宣传教育。环保系统职工除了要积极学习专业知识,主动参与环境治理与生态保护工作之外,还要掌握“向公众学习”的技巧和能力,永远站在环境健康与公众知情权的一边,充分理解“公务员”这一岗位的内涵,把自身所掌握的所有信息及时地传播给社会公众,把社会公众所表达的愿望及时转化为工作的动力和智慧。要求所有的生活垃圾处理设施都建设成环境教育基地,由周边社区的公众担任这个环境教育基地的主角,共同研究和发现生活垃圾处理设施存在的问题,共同讨论改良方案。   ……        

阅读更多

肚破惊天 : 伊朗,Twitter, #CN4Iran – 自由连接中伊推友

近两日 伊朗革命正在 火爆进行,昨夜到达高潮。像 上次抗议 一样,伊朗民众大量运用网络技术,通过 Twitter 、 YouTube 等 2.0 媒体发布各种形式的动态。短短数小时,伊朗革命( #iranelection )便成为 Twitter 热门话题之一。紧跟其后的,是 #CN4Iran — 中文推友 对伊朗抗议者的支持。( 无码截图 ) 伊朗民众对自由民主的渴望和努力,燃起了中文推友的激情。在 Twitter.com 被防火墙长城封锁的此时 ,中文推友在短时间内合力将 #CN4Iran 推上热门话题榜,在中文推界是一个奇观。它甚至都蹿升到 Google 昨日热门搜索的前排( 无码截图 )。在此我代表我个人和64亿中国人民,感谢中文 Twitter 圈里那些牛逼得让人粗口称赞的牛逼程序员,以及 Twitter 文化/技术的“暴力”推广民工。 目前还在进行中,请登录 Twitter 开始关注 #CN4Iran 。 下面是我对此次事件到目前为止的简要整理和分析。 伊朗推友的动作: 发布最新动态 包括网络、手机等通信的管制情况,伤亡情况,警察倒戈,军队出动、几个国家大使馆对伊朗民众的帮助 内容形式多样 包括文字(英文、波斯语、拼音)、图片、视频 与世界联络 包括向中文推友致谢以及鼓励中国人争取自己的自由,其中有句被反复RT的是:“除了革命,中国人可以制造任何东西,他们现在在Twitter上看着我们,学着我们(大意)”,以及“来吧中国人,从伊朗学习,也为你们的自由而抗争”。还有大量的“Thanks”和“xie xie”。 中文推友的动作: 转播伊朗方面的直播 包括 RT 原文,翻译英文到中文,甚至还有人翻译波斯文 声援伊朗民众 以中文、英文以及行动本身声援伊朗民众,为他们加油 热情被唤起 有不少推友特地跑到 Twitter 查看“真相”,热血澎湃,为伊朗加油的同时为自己加油,为自己的 祖国 加油! 调侃中国政府 与此同时仍忘不了 调侃 中国政府。 比如1 :“秦刚:对于中国网友在未备案的网站上发表的言论,中国政府一概不予承认”, 以及2 “中国政府声援伊朗政府,中国推友声援伊朗人民”,再如3“中国政府支持伊朗现政府,伊朗推友说:这不代表中国人民” 其他声音 不少英文推友对 #CN4Iran表示惊奇或疑问 其一是CN4Iran的上榜,有些人不明白为什么;其 二 是近来中国政府开始对互联网强加管制的时候,不少网友仍然突破封锁,并且使 CN4Iran上榜。 CNN 等英文媒体迅速 报导此次事件 , 包括 #CN4Iran 大陆媒体反应迟钝,台湾媒体稍好 台湾推友 工头坚讽刺 台湾一些号称“实时”的媒体:“Twitter上關於伊朗的消息已經沸沸揚揚,台灣一些號稱「即時」的新聞網站依然不動如山。信息的時間差在此刻表現無遺。” 也有日本推友关注 #Iran/CN4Iran 事件 …… 分析评论总结 新技术尤其是 Twitter 很“可怕”,“伊朗大选”已然是 Twitter 2009 第一话题 甚至有传言称前段时间 Twitter 遭攻击是 伊朗政府所谓 。 但同时,Twitter 是封不住的,这是它之所以伟大的原因之一。诚如推友所言:Twitter 封得住,母猪会上树。艾未未、冯正虎、连岳等人长期活跃于 Twitter 并且有大量稳定的 followers。这足以说明,一些时候,肥水必流外人田。 而反观中国这边, 普通网站都难以存活 ,更不要说 Twitter 这样的杀手级、伟大的应用了。 热爱自由民主,反对独裁专制 — 任何地方的民众都是如此 正如伊朗的诗歌 所讲 :“你可以摧毁花朵,但你不能阻止春天的到来。每一棵你揉碎的鲜花,我们将重新播种。” 是的,我们正在播种。此时我们是兄弟姐妹。 除动因之外,传播里的现场感很重要 首先,这个事件之所以被如此强劲地传播、交流是因为它的动因是争取人类共同的应有的基本的权利。 但被强劲传播的另一个原因也就是现场感也非常重要,它意味着速度快(秒秒钟)效率高(即刻响应)形式多样(即时的图片、视频)。 现场感的另一层意思是,它看起来 与你有关 ,你很容易地就进入现场。(相比而言88事件20周年时,虽然相关信息也是海量,但仍然不具规模。当然了,当时 Twitter 的中文用户还不是很多,但我觉得即使是现在再来一次,伊朗事件仍然胜出,这是因为基础讯息掌握程度不同) 此次伊朗事件对中文推友的鼓舞甚大 感觉,它加强了推友对 Twitter 的喜爱,以及对自由民主的坚定信仰。同时它还提供了一些实用经验。(加强了中伊两国推友的友好交流……) 关于事件背景及相关资料: 维基百科:Twitter Twitter Search:#CN4Iran 腾讯:伊朗多地爆发冲突 维基百科: 伊朗绿色革命 凤凰网:伊朗大选风波:一场“twitter”革命? Solidot:伊朗再次发生抗议,网络再次被切断 相信稍后就会有更详尽的报导、解说以及相关资料,当然还有“经典语录”。下面是两条广告: 我的 Twitter 账号: @dupola ,欢迎 follow。 https://twitter.com/dupola 我的小说 《我的异族女友》 正在参加比赛,请 高抬贵手帮忙投票 。需要输入一次验证码,并且用鼠标点击提交(用回车会提示验证码错误)。投票地址: http://dupola.net/gf 非常感谢! 评论数量(29) | 你来评论 原文标题: 伊朗,Twitter, #CN4Iran – 自由连接中伊推友 原文地址: http://dupola.com/post/333 © 版权声明: 除非特别声明, 肚破惊天 所有文章均为 dupola 原创。默认自由转摘且遵守 CC 版权协议 (署名-保持一致-非商业)。转摘请注明出处,并以超连接形式标明文章原始出处和作者信息。 相关日志 Twitter 传播实例之 @CaiJing @NanZhou 上岸 中国微博客,有利可图便皆大欢喜 中国微博客时代到来 拥抱新媒体?- @caijing Twitter 事件 大部头有大价值?

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间