网络监控

6月6日，中国异议人士杜导斌、刘贤斌、周远志在劳改基金会的协助下向位于马里兰州的联邦地区法院递交起诉书。思科公司以及该公司的执行总裁约翰.钱伯斯（John Chambers）等多名高级管理人员受到指控。 6月7日，劳改基金会在华盛顿国家新闻俱乐部召开新闻发布会，公布了这一消息。基金会创始人吴弘达介绍说，他长期关注思科公司协助中国政府建造网络监控系统的问题，并自2004年以来多次向媒体和国会提供相关证据。2010年底，他在奥斯陆参加刘晓波的诺贝尔和平奖颁奖典礼时，发现思科竟然是该典礼的最大赞助商。为揭露思科在人权问题上的虚伪表现，他开始协助中国国内的异议人士准备对思科的起诉。 吴弘达说，”自2000年11月份以来，思科一直积极帮助中国公安部门追踪象刘晓波这样的异议人士。除了向中国政府出售网络设备之外，思科公司在知情的情况下，为中国公安部建造金盾工程提供技术和培训。金盾工程是一个全国性的网络监控体系，它包含一个巨大的数据库和精密的网络追踪系统。” 吴弘达展示了2002年思科内部的一个power point文件，该文件强调”维稳”对中国的重要性，并显示金盾工程的目的包括”阻止网络犯罪，抵制法轮功邪教及其他敌对势力”等。 三名原告均为追求民主的网络异议人士，他们都曾在海外中文网站上发表文章，并因此被拘留或判刑。劳改基金会说，正是由于思科公司提供的网络监督技术，公安部门才能够追踪到这三名异议人士，对他们进行追踪、骚扰和逮捕。这次他们委托劳改基金会提出起诉，要求思科为其在中国助纣为虐的侵犯人权行为负责，并向他们提供赔偿。 “事实上，只要有利可图，思科公司会和任何人或团体进行交易，哪怕这意味着牺牲人民的权利和自由。”吴弘达在记者招待会上表示。 Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift:   代理律师丹尼尔.沃德(Daniel Ward) 律师： ” 我不打没有把握的官司 ” 三名原告的代理律师丹尼尔.沃德(Daniel Ward)对该案件取胜信心十足。在接受德国之声的采访时，沃德说，”我不打没有把握赢的官司。我们有足够的证据显示思科公司在知情的状况下向中国共产党政府提供这些设备，知道它们会被用于非法拘捕等违反人权的活动。二战期间希特勒用鼠药毒死了数百万犹太人，鼠药有它正常用途，但它用来进行屠杀就是另外一回事了。思科说，我们只是卖路由器，就像当年的鼠药商说我们只是卖鼠药，这是说不过去的。” 据沃德介绍，三名原告对思科的起诉有多方的法律依据。思科的行为涉嫌违反《外国人侵权法》(Alien Tort Statute) 和《酷刑受害人保护法》(Torture Victim Protection Act)两部国际法，同时也涉嫌违反美国的《电子通讯隐私法》(Electronic Communications Privacy Act)以及马里兰州针对伤害、非法监禁的法律。另外，美国90年实施的《天安门制裁令》中明确表示对向中出口犯罪监控设备的公司应停止发放营业执照。 在接受德国之声的采访中， 吴弘达说，”经过在中国国内辛苦的调查，我们收集到了很多的资料。据我们了解，除四川省之外的所有省和思科都有合同关系。但是我们还必须拿到更多确切的证据。” 根据美国法律，案件一旦被法院受理，原告将有权向被告要求提供更多案件相关的资料，同时原被告双方都可以开始进行更广泛的取证工作。 思科声明 据吴弘达介绍，总部位于加州圣荷赛(San Jose, California)的思科公司6日曾派律师到华盛顿和他会谈，但他没有透入更多的会谈细节。 思科总裁马克.签德勒（Mark Chandler）就这一诉讼发表声明说，”针对思科公司的类似诉讼是不准确的，也是毫无根据的。思科从来没有改装设备来帮助中国政府或任何政府，进行内容审查、追踪个人的网络使用情况或拦截互联网通讯。” 今年五月，法轮功团体也对思科公司提起诉讼，指责其为中国量身打造监控软件，帮助打压异议人士。  作者：悠然 责编：乐然   Chat about this story w/ Talkita

三名中国异议人士在美国劳改基金会的协助下，星期一向美国法院对思科（CISCO）公司提起诉讼，指责思科公司协助中国政府发展网络监控系统，打压异议人士。 总部设在美国华盛顿的“劳改基金会”负责人吴弘达星期二在美国国家记者俱乐部举行新闻发布会，公布了这一消息。吴弘达表示，思科公司长期与中共政府合作，为“金盾工程”的建造和运行提供科技和培训，中国公安部门利用思科提供的网络监控技术来追踪、骚扰和逮捕异议人士。吴弘达指出，思科一方面以诺贝尔和平奖颁奖音乐会的主要赞助商自居，另一方面却协助中国政府钳制网络言论自由、打压异议人士，包括艾未未、陈光诚、高智晟和诺贝尔和平奖得主刘晓波在内的许多中国异议人士都深受其害。 “思科曾经跟中国的安全部门签订了不少合约，加强它们的经费计划，包括训练计划。而这次09年中国政府判决刘晓波入狱的时候，我们看到上面多次地陈述他给我们网站寄来了他的文章。好像有三篇文章在判决书里提出来了，给判刑了。我们的网站是公开被中国政府禁止查看的。跟安全部门签订合约并且让安全部门有可能非常好的控制异议分子包括刘晓波在内。这是违反人权，违反美国法律的。” 吴弘达介绍说，由于包括刘晓波在内的许多异议人士仍被中共囚禁，劳改基金会目前无法与他们取得联系，不过，劳改基金会日前得到了现在中国的三名异议人士杜导斌、刘贤斌、周远志三人的授权，于本星期一在马里兰州的联邦地区法庭提起诉讼，思科公司以及该公司的执行总裁约翰.钱伯斯（John Chambers）等多名高级管理人员被列为被告。 “现在我们找到三个异议分子，他们写了一个委托书，委托美国的律师对思科 进行控诉。实际上我们相信这个人数非常大。因为中共的安全系统金盾工程基本都已经完成。而它有工程有相当一部分的设备跟训练是来自思科的。” 谈到提起该诉讼的目的，吴弘达表示： “首先一点我们想达到的是让大家都知道思科跟中国的安全部门有合约，这个事情无论从道德或者是从人权上是不对的。而且在法律上也是不可以的。这个我想思科应该公开的跟这些异议人士做出道歉来。第二个它当然应该负责赔偿。应该对所有受害人做出应有的负责的赔偿。” “记者无国界组织”华盛顿特区主任克罗蒂‧勒库兹对这起诉讼评论说： “思科有合同责任培训警察了解如何使用该系统，监控关键词等等。所以我们知道，思科在中国扮演了那种角色。但很难证明的是，思科和培训以及逮捕异议人士之间的直接联系的程度。” 对于这起诉讼，思科公司于星期一晚间发表声明说，思科支持言论自由、支持开放的互联网和人权，有关思科公司利用设备参与追踪中国异议人士导致他们受到迫害的诉讼是不准确的，也是毫无根据的，思科从来没有改装设备来帮助中国政府或任何政府，进行内容审查、追踪个人的网络使用情况或拦截互联网通讯。声明说，实际上，这些诉讼跟三年前法轮功群体对思科的指控类似，当时法轮功的诉讼曾引发广泛报道和国会听证。 以上是自由亚洲电台记者林坪和方雷克的报道。 Chat about this story w/ Talkita

微博的兴起，使得人们多了一个畅所欲言的场所，但是，一些人却在网上发帖卖假证，有的甚至卖枪弹毒品，这些自然在被禁止之列。昨天，搜狐公司相关人士告诉记者，微博监控有1000多个敏感词，主要是涉枪、涉暴、涉黄等。 上千敏感词监控网络安全 目前，新浪、微博的兴起，使得人们多了一个畅所欲言的场所，但是，一些人却在网上发帖卖假证，有的甚至卖枪弹毒品，这些自然在被禁止之列。昨天，搜狐公司相关人士告诉记者，微博监控有1000多个敏感词，主要是涉枪、涉暴、涉黄等。...

防火墙之父方滨兴临时取消访问香港理大 中国网络监控防火墙之父，北京邮电大学校长方滨兴 中国网络照片 作者 香港特约记者 郑汉良 被讥为中国防火墙之父的北京邮电大学校长方滨兴，突然取消出席香港理工大学一项活动，校方宣称不知道方滨兴缺席的原因。 　 � 被讥为中国防火墙之父的北京邮电大学校长方滨兴，突然取消出席香港理工大学一项活动，校方宣称不知道方滨兴缺席的原因。 方滨兴上月19日获邀到武汉大学演讲时，遭到学生扔鸡蛋和鞋子，这名学生在视频上表示，他看到方滨兴就愤怒，因为他把中国变成了全世界最大“局域网”。 建立中国互联网审查系统Great Fire Wall）的方滨兴在理工大学的活动，首先在内地网民的讨论区传出，指方滨兴原订在3日到理大演说，还呼籲香港学生要好好的“招呼”他。但不知何故，方滨兴临时爽约。 理大发言人证实方滨兴已接受理大的邀请，原订5月31日到香港，但临时取消行程，但发言人目前不悉是学校那一个学系或那一个教授向他发出邀请，因手上没有资料，因此无可奉告。 理大学生会会长洪铭表示，大学是言论自由之地，他并不反对方滨兴到访，又说理大的同学们很理智，方滨兴不必因为害怕学生而取消行程。不过理大的前会长、现任学联代表会主席黄佳鑫则批评方滨兴打压言论自由，如果他到理大，一定会好好「招呼」他。 另有说法是由于时近六四敏感日子，方滨兴于是借词取消访问。 � � 关键词 网络

Posted by wanyanhai on 五月 25, 2011 本周，八国首脑会议在法国巴黎召开。首脑会议前夕，八国召开了关于全球互联网的会议，探讨全球互联网战略。 会议前夕，我应邀来到巴黎，和法国的新闻界人士、互联网自由活动人士、同性恋权利人士以及艾滋病基金组织进行了交流。八国全球互联网会议前，巴黎媒体纷纷报道专制国家迫害互联网异议人士的情况。 5月22日晚上，我应邀参加法国电台法兰西文化节目现场直播节目，就诺贝尔和平奖得主刘晓波的情况、中国互联网自由和我个人及所在组织运用互联网发展和工作的情况，进行了交流。 我在电台节目中谴责了下列三种情况：1、民主国家的公司帮助中国政府发展网络监控技术和机制，限制公民政治自由，迫害人权；2、民主国家的投资人的资金用于中国互联网审查和监控；3、中国政府不仅自己进行网络审查和监控，也帮助世界其他专制国家发展网络监控和审查的技术和能力。 5月18日，中国民主党全国委员会成员、8名纽约居民对中国政府和中国的在线搜索服务提供商百度提起诉讼，称其因屏蔽百度搜索结果中支持民主的言论而侵犯了美国宪法赋予他们的权利。百度公司在美国上市，吸纳美国投资人的资金，但却帮助中共专制政府进行政治审查。 5月19日，总部设在华盛顿的“人权法律 基金会”和美国一家律师事务所代表法轮功学员在加州联邦法院对全球互联网设备生产商思科公司（Cisco）提出起诉，指控思科为中共量身订做网络监控系统，协助中共导致高达5,000名法轮功学员被捕、被虐待，甚至有部份学员被中共迫害致死。 上述诉讼，反映出西方民主国家企业的技术和投资者的资金被用于中国的网络审查、监控和人权侵害。 中国政府不仅运用西方民主国家公司的技术和资金来进行政治审查和监控，中国政府也积极帮助其他专制国家政府获得网络监控和网络审查的技术，帮助专制者控制、压制乃至镇压本国民主运动人士。2009年春天，伊朗发生绿色民主革命，伊朗伊斯兰政教合一的政权就是运用中国获得的网络监控技术来发现和镇压本国民主运动人士。 中共当局不仅维护本国的专制制度，也在挑战人类的文明。中共当局在利用自己的技术和资源对抗当代人类文明，所以西方社会必须高度觉醒，要限制互联网技术被专制者所用，也要防止西方的资源进入独裁者的帮凶类的公司那里去。 Categories: 中国政治 | 标签： VOA , voachineseblog , wanyanhai , 万延海 , 中国 , 互联网 , 网络监控 , 网络监控系统 , 美国之音中文博客 , 西方 | Leave a reply Chat about this story w/ Talkita