美国之音 | 华盛顿集会声援香港人争取普选
华盛顿—美国首都华盛顿星期三也像全世界许多城市,展开了声援...
阅读更多发布者老子到处说 | 8 月 27, 2013
华盛顿 — 纽约时报曝光美国证券交易委员会(SEC)正在调查摩根大通(JP Morgan Chase)是否通过雇用中国高官子女以获得在中国丰厚业务的消息多少让人感到有些吃惊,因为国际大型金融机构通过雇用中国高官后代以获得在华业务的做法已经盛行了至少二十多年。 *华尔街青睐官二代由来已久* “在过去将近二十年,(它)都是一个很突出的现象,就是西方国家(公司)利用中国高官、领导人子女和关系拓展在中国的市场,”纽约城市大学的夏明说,“这里边从胡耀邦、赵紫阳的子女或者是亲属,到以后朱镕基、江泽民他们的亲属,到今天披露出来的中国的高官,包括王岐山、周小川,还有戴相龙等等。他们都是跟西方国家有非常密切的关系。” 国际大型金融机构雇用中国高官子女的例子不胜枚举。比较有名的包括2004年,瑞银集团(UBS)出巨资将前中国政协主席李瑞环的儿子李振智从美林证券(Merrill Lynch)挖走,年薪高达1000万美元。而当时作为新手的李振智仅在美林任职一年。 *官二代独钟金融* 与大多数赴海外求学的中国学生不同的是,有背景的中国高官子女一般都选择金融领域。曼达林基金(Mandarin Capital Partners)合伙创始人傅格礼(Alberto Forchielli)说:“金融领域是官二代的最佳选择。他们不学医、不学建筑。他们主要学商科,目标就是进军金融业,要么是去一家投行,要么就选择进入私募股权公司。这非常普遍,因为做金融被认为是非常成功、非常赚钱的行业。” 傅格礼曾毕业于哈佛商学院,他目前还是中欧国际商学院上海企业咨询顾问委员会成员。 西方投行雇用中国精英阶层子女当然也有比较充分的理由。Weiss Berzowski Brady LLP律师事务所的商业律师石明轩(Charles Stone)说:“问题是很多太子党,他们原本非常优秀,他们受到了非常好的教育,他们上哈佛大学商学院等等。我们(美国)的公司认为,如果哈佛要,我们当然也要。” 石明轩还兼任北京大学民营经济研究院教授。 *华尔街看重官二代人脉关系* 但显然,西方大型金融机构更为看重的是富二代、官二代在中国强大的人脉关系。这些公司希望借此敲开中国金融市场的大门,因为聘请高官的子女或亲属作顾问或雇员可以帮助它们突破中国金融市场的层层阻力和限制。“关键在于,中国国家指导的资本主义使得关系资本主义成为美国要打通这些由国家垄断和国家控制的行业的一个敲门砖。”纽约城市大学的夏明说。 不过,这些高官的后代往往不会在某一家国际投资银行做太久。“他们往往是拿到一个比较低的职位,做几年后就离开。他们不会一直干下去。” 傅格礼说。 *官二代把华尔街当跳板* 随着中国经济地位的提高,精英子弟先在国际投行镀金然后回国创立自己的风险投资公司或私募股权公司已经成为他们成功发迹的模式。前面提到的李瑞环长子李振智在麻省理工学院斯隆管理学院获得MBA学位后,曾先后就职于美林和瑞银,后自立门户。李瑞环的次子李振福在辞去诺华制药(Novartis)中国区总裁后于2011年初创立私募基金“德福资本”。 前全国人大常委会委员长吴邦国的女婿冯绍东2008年离开美林后成立了中广核产业基金。冯绍东在2006年帮助美林获得中国工商银行在香港上市承销权的运作中发挥了关键作用。工行上市在当时是有史以来最大的首次公开发行(IPO)。 温家宝的前任朱镕基的长子朱云来曾就读于芝加哥德保罗大学(DePaul University),获得会计硕士学位。他先后在安达信和瑞士信贷第一波士顿(Credit Suisse First Boston)工作,90年代末回国进入中国国际金融有限公司(中金公司)。 高官子女不在国际投行做久有诸多原因,但最重要的是捞不到太多油水。 “中国领导人的子女,如果他们在美国留下来,一方面美国是一个成熟的市场,没有爆发的机会,”夏明说,“另一方面,如果他们在美国长期任职下去的话,基本上最后也就是一个中高层的职务,那么也不会带来暴利。” fullrss.net
阅读更多发布者老子到处说 | 6 月 19, 2013
华盛顿 — 中国多家官方媒体最近纷纷就前美国国安局合同雇员斯诺登泄密事件发表评论,指责美国对网络监控,危害网络安全。但美方认为,美中在网络安全方面的真正分歧在于中国通过官方途径窃取美国的知识产权和商业机密。 *中国官媒开炮* 斯诺登泄密事件发生以来,受到政府严格控制的中国媒体一度对斯诺 登所说的美国国安部门已入侵中国电脑网络多年的说法保持沉默。不过最近,中国多家媒体接连就斯诺登的这一说法发表评论,指责美国的网络监控行为危害网络安全。 英文的中国日报(China Daily)率先发表文章称,美国国安部门的监控项目考研美中关系(a Test of Sino-US Ties)。中国军方的解放军报指称,斯诺登事件让“美国由网络警察变窃贼”。人民日报旗下的环球时报刊登了复旦大学沈逸的评论文章,题为“美式霸权威胁全球网络安全”。 *中国外交部要求美方解释* 随后,中国外交部也打破沉默。中国外交部发言人华春莹周一表示, “美方应重视国际社会和各国民众对此问题的关切和要求,给国际社会一个必要的解释。” 这是中国官方首次就泄密事件正式发表有实质内容的评论。 *斯诺登泄密一事将水搅浑* 自今年2月美国私营网络安全公司曼迪昂特发布报告披露中国解放军61398部队雇用的黑客入侵了美国政府和私营企业的电脑网络以来,美国政府和媒体一直批评中国政府支持了黑客对美国电脑网络的攻击。然而斯诺登泄密一事似乎已经成为中国政府手上一张好牌。很多中国媒体和学者都认为,斯诺登曝光美国国安局“棱镜”计划细节使美方指责中国进行互联网监控和黑客行为的正当性被大大削弱。 华盛顿智库战略与国际研究中心高级顾问克里斯·约翰逊(Chris Johnson)在回答美国之音记者提问时也认为,斯诺登事件的确搅浑了水。“对于美国方面来说,或许美国方面一直是希望能够站在一个‘道德的制高点’上,或者说是希望能够展现一个道德的制高点。那么斯诺登泄密事件的确是把水搅浑了。抛开事实不提,它也的确是搅浑了水,”约翰逊说。“不过我认为人们也应该把中国媒体对这件事的报道和中国领导人到底会如何思考和处理网络安全议题加以区分。”约翰逊是前美国中央情报局中国问题分析员。 *美否认在网络安全方面持双重标准* 但美国国务院发言人莎琪在一次例行记者会上否认美国在网络安全方面持双重标准。“两者有所不同。其中一种网络攻击是为了窃取经济数据与金融资讯;另外一种是为了监控与追查想要伤害别人的人。美国总统与政府欢迎就后者进行辩论。” 目前担任卡内基国际和平基金会副总裁的前美国在台协会台北办事处处长包道格(Douglas Paal)表示,人们应该把各类网络活动加以区分,不能把通过网络偷窃商业机密和知识产权与网络间谍行为混为一谈。 他说:“网络间谍大体上可以分三大类。一类是一个国家在战争时期针对另一个国家而筹备一系列相互关联的行动。第二类是刺探情报。美国会继续刺探一切我们可能得到的情报,同时我也要阻止别人刺探到我们的情报。第三类是通过官方途径来窃取知识产权。” 实际上,在美中两国元首举行庄园峰会的时候,美方已经把通过网络窃取美国知识产权和政府间网络间谍行为进行了明确区分。 美国国家安全顾问多尼伦在奥巴马与习近平庄园会晤后曾对媒体表示,美国反对的是中国通过网络窃取美国企业知识产权和商业机密的行为。“奥巴马总统今天与中方详细地讨论了这个议题。他要求中方负责这一问题的政府部门了解美方的立场:如果中方不解决这个问题,继续像目前这样这么直接地窃取美国知识产权,那么这将会是美中经贸关系中一个非常艰难的问题,而且会成为双边关系实现其最大潜能的绊脚石。” *斯诺登案或不至影响美中网络安全合作* 有分析认为,中国一直不愿高调回应斯诺登泄密事件是不愿意破坏奥习庄园峰会后两国已经建立起来的融洽氛围。而美中也在此次庄园峰会上同意,双方将在美中战略与经济对话的框架内专门设立一个网络安全问题工作小组,在网路安全方面加强合作。 fullrss.net
阅读更多发布者老子到处说 | 5 月 20, 2013
华盛顿 — 中国总理李克强正在印度访问,之后,他将出访印度的宿敌巴基斯坦。中国和巴基斯坦一直享受着“全天候”友谊,而印度则深受据称来自巴基斯坦的恐怖活动的困扰。同时,巴基斯坦也是美国反恐战争的盟友, 2014年, 美国和北约从阿富汗撤军,巴基斯坦的地位似乎更为重要。巴基斯坦如何影响美印、中印甚至美中关系?请看美国之音的系列报道,《美中印三角博弈》的第三集,《巴基斯坦对中印和美印关系的影响》。 在巴基斯坦前总理谢里夫宣布其领导的穆斯林联盟赢得了国民议会选举后,中国再次强调中巴之间的“全天候”友谊。 中国外交部发言人洪磊说:“作为全天候朋友,中方将继续支持巴方维护稳定、实现发展的努力。我们愿与巴方共同努力,推动中巴战略合作伙伴关系迈上新的、更高的水平。” 据信,中国新总理李克强对巴基斯坦的访问将继续推进中巴之间“真正的好邻居、好朋友、好伙伴、好兄弟”的关系。 *中巴全天候友谊开始于1962年的中印战争* 2011年, 中国与巴基斯坦庆祝建交60周年,虽然两国1951年建交,但是,中巴关系“全天候”友谊只是到1962年的中印战争才真正开始。 1951年到1962年期间,由于巴基斯坦在中国恢复在联合国地位以及台湾、西藏等问题上追随美国立场,两国关系受挫。 1962年爆发的中印战争为中巴关系的发展提供了新契机。同年,巴基斯坦与中国签署边界协议,承认中国对有争议的克什米尔领土部分地区的控制权。此后,保持与中国的密切关系一直是巴基斯坦历届政府的政策重点。 中国多年来也为巴基斯坦提供了广泛的经济、军事和技术援助。中国是巴基斯坦国防武器的重要供应商。两国合办项目发展军备,范围从喷气式歼击机至导弹护卫舰不等。尽管中国一直否认帮助任何国家获取核技术,但是,外界认为,中国在巴基斯坦的核基础设施方面发挥着重要作用。 中国还是巴基斯坦电信、港口和基础设施等领域的重要投资者。2013年2月,中国获得了巴基斯坦重要港口瓜达尔港的运营权。中国掌管瓜达尔港对印度甚至美国的经济和军事利益产生潜在的重大影响。 1970年代,巴基斯坦为中国与西方,尤其是美国的接触牵线搭桥。1971年,美国国务卿基辛格秘密访华,巴基斯坦担当了沟通的渠道。 巴基斯坦后来也在所有中国所认为的重大问题上给予中国支持,特别是台湾、新疆、西藏等问题。作为回报,在印度和巴基斯坦就克什米尔问题产生的争议中,中国支持巴基斯坦对克什米尔的立场。 英国伦敦大学国王学院防务研究系南亚问题专家哈什.庞特(Harsh Pant) 说:“他们传统上的这种强大联系主要是因为印度。从1962年战争以来,巴基斯坦就一直向中国倾斜,而中国也把巴基斯坦当作他们南亚战略的重要组成部分。” 庞特说,由于中巴关系很大程度上受印度驱使,两国在国防方面的合作要远远大于双方在经贸上的联系和外交上的动作。 *巴基斯坦有助于中国解决新疆分离主义问题* 近年来,由于中国新疆分离主义分子的活动趋于频繁,庞特说,中国认为,作为最大穆斯林国家的巴基斯坦在中国维护新疆地区的稳定方面可以发挥重要作用,虽然目前巴基斯坦在这方面的作用还未显现。过去两年,北京已经对巴基斯坦成为新疆伊斯兰极端分子的培训基地表达不满。他说,如果巴基斯坦在这个问题上不能帮助中国,可能会给中巴关系带来深远影响。 *中印关系加强不会影响中巴关系* 80年代末,中国与印度关系加强。作为新兴经济体的代表,中国和印度在气候变暖和打造国际政治、经济贸易新秩序等许多国际问题上进行合作。中国目前还是印度的最大贸易伙伴,中国与印度的双边贸易额是中国与巴基斯坦双边贸易额的六倍。最近,印度和中国还就阿富汗问题进行了双边会谈。虽然如此,庞特认为,中印关系的加强不会降低巴基斯坦在中国人战略中的地位,特别是印度现在的全球地位在上升,美印关系在加强的时候。 英国伦敦大学国王学院防务研究系南亚问题专家哈什.庞特说:“因为在某种程度上,中国觉得印度的崛起对自己是个威胁。 我想,中国已经很明确地表示,他们将继续利用巴基斯坦帮助推进他们在南亚地区的议程, 那就是,将印度牵制在地缘政治中。” 庞特说,即便中国与印度在开展反恐对话,但是中国也拒绝与印度讨论巴基斯坦问题。这表明,中国不愿意影响与巴基斯坦的关系。 印度国家海事基金会前主任、中印安全问题专家乌代.巴斯卡尔(Uday Bhaskar)说“对印度来说,印度目前最大安全挑战是什么?对印度的任何一届政府来说,那就是,2008年发生的孟买事件不要重演。中国明白这个道理,中国知道恐怖主义是怎么回事,不管是发生在新疆还是其他地方。在印度,印度人的感觉是,中国与巴基斯坦关系如此密切是对印度的担忧不管不顾, 对巴基斯坦支持针对印度的恐怖主义置若罔闻。印度人不禁要问,中国这样做,还是负责任的大国吗?不过,巴基斯坦是不会对中国出口恐怖的。” 2008年,印度经济中心孟买遭到连环爆炸袭击,印度政府指责巴基斯坦卷入其中,巴基斯坦对此予以否认。尽管如此,巴基斯坦与阿富汗接壤的边境地区一直被认为伊斯兰极端主义分子和基地恐怖分子的滋生地。庞特认为,在反恐问题上,中国与印度在巴基斯坦其实有着相似的目标。 伦敦大学国王学院的庞特说:“中国和印度都希望建立一个稳定的、温和的、经济繁荣的巴基斯坦;一个不把恐怖主义当作实施国家政策工具的巴基斯坦;他们希望看到一个不出口极端主义的巴基斯坦,一个不把阿富汗看成战略腹地和战略纵深,而是一个需要支持的,需要外交帮助的邻国的巴基斯坦。” 巴基斯坦长期为军政府所控制,国内的恐怖和暴力活动频频发生。 谢里夫领导的巴基斯坦穆斯林联盟党这次赢得大选,标志着巴基斯坦历史上第一次出现了平民政府的权利更替,但是大选期间暴力活动不断。庞特说,从区域政治考虑,中国两国应该有很强动力一起合作帮助巴基斯坦和阿富汗的未来的经济发展和机构的建立。 *巴基斯坦是美国反恐战争的盟友* 这样一个巴基斯坦也符合美国的利益。巴基斯坦是冷战时期美国抗衡苏联的战略盟国,用来对付与苏联结盟的印度。2001年 “9.11”事件后,美国决定对阿富汗塔利班政权发动战争,巴基斯坦成为美国反恐战争的盟友。巴基斯坦为北约在阿富汗的补给提供通道。美国无人机还在巴基斯坦西北部落地区对塔利班分子和基地组织激进分子予以打击。美国反过来给予巴基斯坦巨大的军事和经济援助。 2011年5月,美国在巴基斯坦境内击毙“基地”组织头目本•拉登后,美国和巴基斯坦之间的关系逐渐恶化。巴基斯坦抱怨美国的单边行动侵犯了巴基斯坦的主权。 2011年11月,美军空袭巴基斯坦哨所并炸死26名巴军官兵,导致巴基斯坦国内反美情绪更加高涨。 *2014年后, 巴基斯坦在美国的战略地位恐下降* 无人机事件甚至对2014年之后的美巴关系产生影响。伦敦大学国王学院的庞特说:“美国现在打算从阿富汗撤军,奥巴马政府一直以来的战略似乎是用无人机打击阿富汗和巴基斯坦边境的激进分子。这将是美巴关系中的重要问题,同时,2014年后,美国会对巴基斯坦提供什么的支持也是问题。……我怀疑,2014年之后,美国对巴基斯坦还有任何兴趣。” 巴基斯坦新总理谢里夫说:“对于2014年的撤军, 我们将全力支持,确保一切顺利进行。”尽管谢里夫还表示,加强巴基斯坦与美国的关系将成为其对外政治的主要任务之一。但是,庞特认为,因为谢里夫反对美国在巴基斯坦境内使用无人机的立场,以及谢里夫所领导的穆斯林联盟党(纳瓦兹)支持与巴基斯坦塔利班展开会谈,这会使得美巴关系紧张。 美国与巴基斯坦的关系也成为美印关系发展最近进入高原期的原因之一。在华盛顿智库最近的一个有关美印关系的研讨会上,专家表示,鉴于巴基斯坦在美军2014年撤离阿富汗问题上的重要性,印度担心华盛顿会要求印度在政治上给巴基斯坦让步。 新德里智库观察研究基金会国际关系中心副主席维克拉姆.苏德(Vikram Sood)描述了印度即将面临的生存环境,呼吁美国和印度加强情报合作。 他说:“我们将看到的一个局面就是,几年之后,美国从阿富汗大幅度撤离。美国在伊朗没有任何军事存在;美国离开阿富汗;巴基斯坦一团糟,而这些国家都是我们的邻居。对于印度, 这是我们不愿意看到的场景,所以,我们希望我们的美国朋友可以理解,我们需要在反恐当中需要更多的合作。” *美印关系因为中国会继续加强* 伦敦大学国王学院防务研究系南亚问题专家庞特说,2014年,美国和北约从阿富汗撤军后,巴基斯坦的反恐价值将要大打折扣,而美印关系因为中国的原因可能会加强。 他说:“巴基斯坦是重要,但是巴基斯坦的重要性只是存在于阿富汗战争,巴基斯坦在战略上并不重要。而同时印度确实重要的伙伴,因为正在出现的全球力量平衡、亚洲力量平衡。” 庞特说,美印这样的一种关系对美巴又会产生影响,因为,这让巴基斯坦更多地倒向中国。但是,中国是否愿意填补美国留下的空缺,成为巴基斯坦最大的援助国,将考验中国和巴基斯坦的“全天候”友谊。 fullrss.net
阅读更多