美国

唐熙华乘坐自己的帆船出海被记者拍个正着 墨西哥湾仍在漏油之际，英国石油公司BP首席执行官托尼·海沃德（中文名唐熙华）周末在英格兰南部观赏帆船赛，引起美国人的强烈不满。 美国资深共和党参议员，阿拉巴马州共和党参议员理查德·谢尔比要求他辞职。 海沃德被媒体曝光，星期六（6月19日）在英格兰南部怀特岛观赏帆船赛。 摄影记者还发现，他也驾着自己价值超过18万英镑的游艇出海。 海沃德的闲情逸致引起美国人强烈不满。 白宫办公厅主任伊曼纽尔说，海沃德的举动是大错误。 墨西哥湾的渔民说，BP主管现在还有心情去玩帆船，让他们恶心。 阿拉巴马州共和党参议员谢尔比在电视采访中，将海沃德的做法称作至高无上的愚蠢。 他说，海沃德必须辞职，他不可能继续在这样一场严重的危机中代表BP。 辩解 但是，BP一名发言人为海沃德辩解说，他不过是和家人在一起过了几个小时，这是漏油事故发生以来他第一次休假。 但是，墨西哥湾日常事故处理工作的重任已经移交给BP董事总经理杜德利。 记者说，杜德利是美国人，可能更容易让美国公众接受。 另外，BP索赔基金管理人说，他相信，距离墨西哥湾很远的公司也有可能提出赔偿要求。 肯尼思·范伯格说，他已经开始考虑如何处理美国各地的餐馆可能因为海鲜短缺、丢了生意而提出的索赔要求。

李淼 小学和幼儿园这周陆续开始放暑假，镇上的游泳池每日里经受多次的卫生检查，准备迎接周末的首次开放。我给从北京来度假的爸爸妈妈布置了工作，务必要尽快教会他们的外孙游泳。儿子的泳镜浮漂凑全了，突然想起，还急需给老头儿老太太置办一身符合美国文化和审美观的泳客行头。 在国内的时候曾经有次带着很多同事去温泉，一众人马杀到池畔的时候才想起外教失了踪。派人去找发现那美国小伙子正用半生不熟的中文和更衣室工作人员掰扯泳裤的问题。鉴于“进入温泉需着泳衣”的严格章程，郁闷的加州小伙儿被活生生按在更衣室的出口。结局是美国泳裤LOSE给了中国规定，本领导无比心疼那百十块的温泉票，责令无温泉可泡的外教在自助餐厅猛吃三盘糖醋里脊泄愤。 Associated Press 奥巴马在夏威夷。 那么美国人的泳衣和中国人有什么不同？答案是女人要露男人要盖，处处皆不同。我在国内还是不多见女孩，更不用说中年妇女，穿着比基尼泳衣。而在美国，不论年龄身材，泳池还是沙滩， two-piece 远远胜出one-piece连身泳衣。视觉效果吗，清凉是肯定的，是否养眼呢……嗯……这个，看惯了也就好了。除了bikini代表的两件式泳衣，还有个叫unikini的的款式，说白了就是把one-piece的中间部分挖个大洞的折中款式。既不舒适也不见得实用，常见于性感模特的艺术照中。 上周带儿子去海滩拍了个照片，国内的朋友看后纷纷声声讨伐我这“后妈”。说定是我为了省钱，给三岁小孩买了八岁尺码的泳裤。我可真是冤枉啊！ 图片来源：李淼 左图中这位猛男所着，乃风靡美国童叟无欺帅哥必备之游泳裤头儿。长度有两种，短的盖住大腿，叫trunks；长的超过膝盖，叫board shorts或者boardies，原指在海边玩冲浪人士专用短裤儿。在美国的多数海滩泳池里，紧身的Speedos三角泳裤非常鲜见──身材好的会被骚扰，身材不好的会被鄙视，身材比例奇特的会被当作菲尔普斯。老实说，现在的美国中年男人小时候也都是穿着 swimming briefs 过来的，只是这些年风俗渐变，特别是自十多年前热播的海滩剧《Baywatch》之后，泳裤越来越长，从大腿蔓延到小腿，颇有点“惜肉如金”的架势。 这几年“穿大裤衩游泳”的美国风俗逐渐东进，也稍许影响了部分欧洲人的习惯。算是美国时尚PK欧洲时尚小范围胜出的例子之一。比起亚洲国家对trunks的零容忍和美国人对于Speedo的神经质，我更欣赏欧洲国家“爱咋咋地”的潇洒态度。不就是肚子上的几块肥肉和羊毛毯一样的大腿么，想露就露谁爱看看去。 去年有一期 Washingtonian 杂志的封面选用了奥巴马身穿红色trunks尽显胸肌腹肌的图片。封面标题为“ Our New Neighbor Is Hot ”，力图展示白宫新主亲民活力的一面。想起很久前在某个博物馆里参观毛主席曾经穿过的红色swimming briefs实物和主席游泳的照片，印象深刻。看来政治人物的泳装形象比起西装领带更能起到深入人心的作用。 夏天来了，希望大家都能抽出闲暇玩玩水。浪里白条或是浪里TAN条，in Speedos or boardies。 （本文作者李淼曾任纽约市调查局调查员，美国期货行业协会审计调查员和CCTV9套节目播音等职，现任新东方商务英语教师。本栏目所述仅代表她的个人观点。） 本文内容归道琼斯公司所有，任何单位及个人未经许可，不得擅自转载使用。

控 制预算赤字的迫切性看来在美国国会议员中获得了一些动力。即便如此，也并非来得太早。那种认为美国有很大借贷能力的观点是种误导。 尽管过去18个月中联邦公共债务由5.5万亿美元急速上涨到8.6万亿美元，但通胀与长期利率一直保持相当低的水平，这是激进财政政策的典型特征。这令人遗憾，因这正在孕育着一种可能产生可怕后果的自满情绪。 David Klein 债市表面平静的原因显而易见。雷曼兄弟(Lehman Brothers)在2008年9月意外破产引发的金融危机令全球需求崩溃，使我们的经济产生了高通缩性萧条。私人部门融资需求的大幅收缩使得私人储蓄为联邦债务的激增提供了资金。尽管我们的金融机构明显恢复，并在一定程度上恢复了还债能力，但银行在资本大幅增加前仍不愿放贷。 在这一平静之下，市场显露出未来前景不妙的信号。美国政府的借贷能力与公共债务之间历来都有一个很大的缓冲差额。但在雷曼破产的影响下，这个差额开始迅速缩窄。到2010年6月中旬，联邦公共债务占GDP的比例由2008年9月的38%上升至59%。在当前利率下，美国财政部(U.S. Treasury)尚有多少借贷余地非常不确定。 美国政府可任意印美钞来偿还任何债务，并无疑会继续这么干。美国财政部的债券因而没有信用风险，但却并非没有利率风险。如果财政部净债券发行量一夜间翻倍，新发行的国债仍无信用风险，但财政部将不得不支付高得多的利率来销售其新发行的债券。 紧随近期巨额预算赤字之后，3月份10年期掉期利率与10年期国债收益率之差即掉期利差，下滑至前所未有的-13个基点，而在2008年9月份之时为+77个基点。这表明投资者要求美国财政部支付的利率要高于通行的可比到期私人掉期利率。 (私人掉期利率(private swap rate)是私人的银行或机构基于浮动利率要求、对特定期限内兑换一系列现金流支付的固定利率。美元掉期利差即为掉期利率减去相同期限的美国国债利率。) 2000年预算盈余处于峰值的甜蜜期时，美国管理及预算办公室(the Office of Management and Budget)、美国国会预算办公室(Congressional Budget Office)及美联储(Federal Reserve)预见到适于销售的已发行在外的联邦债券会减少。2000年8月之时的10年期掉期利差高达130个基点。随着巨额盈余消除，赤字增长，10年期掉期利差逐渐下滑，并于今年3月份转而为负，并继续下跌，直至欧元区意外危机使美国的局势恶化得以暂缓。 10年期掉期利差迅速重回正值区域，于6月14日已达+12个基点的水平。欧元兑美元汇率自3月份以来出现大幅下滑，反映出欧元问题导致了对美国国债中期需求的大幅而暂时性的波动。 因而容易理解，10年期掉期利率成为财政部借贷能力的敏感性指标，这即是一种警示。 我承认，长期利率处于较低水平的局面将持续数月之久，甚至会延续到明年。不过，长期利率也同样可能很容易地、出人意料地突然上升。比如，1979年10月初至1980年2月底之间，10年期国债的收益几乎涨了四个百分点。 在我的印象中，上世纪50年代，美国联邦预算赤字就像家庭的入不敷出一样是政治上难以接受的。遗憾的是，这种观点在数十年后后的今天已经过时了，如今借助贷款来实现看似不花一分钱的增支或减税是很常见的事，不这样做的政治家已经很罕见了。低税赋对于保持美国的全球竞争力至关重要。不过，减税需要以长期支出削减作为支持才行。 目前联邦债务爆炸式的增长是由无力遏制新的支出动议造成的。过去一年半中，在新建项目上投入了数十亿美元后，国会很难拒绝在重要支持者认为紧急的项目上再投入10亿、20亿美元。联邦政府目前背负着对未来30年的种种无法兑现的承诺。这并不是新鲜事。至少25年来，分析人士一直在关注婴儿潮时期出生的人即将出现的退休潮。 我们无法不费吹灰之力就摆脱这些财政压力。如果历史可以借鉴的话，规模较小的后婴儿潮劳动人口将无法始终以每年3%以上的速度提高单位小时产量。一支缓慢扩大的劳动大军和有限的生产率提高形成的产物将无法提供能够兑现现有承诺的真正资源。（我们必须避免不断借外债。我们不能永远依靠外国人来为我们的经常项目赤字埋单。） 只有在政治上会引发争议的医疗支出削减或定量供应，或明显提高医疗和退休福利的支领年龄，或相当程度的通货膨胀，才能消除赤字。我没有把大幅增税算在内，因为这会阻碍经济增长（和纳税基础），进而无法实现更多收入。 在目前巨额赤字对通货膨胀和长期利率都没有明显影响的情况下，以往预算的制约力如今没有了。美元依然不是主要法定货币中表现最差的，但这丝毫没有让人感到安心。不过，金价的持续上涨表明，很多投资者正在寻求法定货币以外的安全避风港。 美国以及大部分发达国家需要颠覆其财政政策。渐进的改变是不够的。过去10年中，美国一直无法削减任何重要的联邦支出项目。 我认为，对于缩减预算会导致新一轮经济活动减少的担忧是不正确的。目前的支出势头非常强劲，不太可能出现任何政治上可行的财政限制会释放新的通货紧缩力量的情况。我认为，我们的议员等人不知道财政“刹车装置”的损害程度。如果我们限制国债的发行规模，私人资本市场面临的压力就会减轻。 幸运的是，正是由于尚未解决的危机程度严重，与希腊的情况越来越相似，才为严肃应对问题奠定了基础。我们要承认，从历史的角度看，对长期美国预算的预测（特别是美国联邦医疗保险(Medicare)）的误差范围是异常大的。我们的经济无法承受低估财政危机的破坏性势头这样的重大失误。因此，我们的政策重点必须明显向采取限制措施上倾斜。 ALAN GREENSPAN 相关阅读 中国对美国债务剧增再表担忧   2009-07-29 盖特纳：不担忧中国密切关注美国赤字   2009-07-29 希腊危机：美国拖垮欧元区的阴谋？ 2010-05-18 FDIC主席：预计希腊危机不会对美国银行业造成明显影响 2010-05-06