翻译

核心提示 ： 我们看到了中国军事能力的崛起，我们正在问：“这是什么意思？” 原文： Why China’s Growing Naval Presence Is To Be Expected 来源：Big Think 作者：WESLEY CLARK 将军 采访时间：2010年9月23日 译者、校对：@xiaomi2020 问：中国在努力建造核潜艇，他们是否打算要和美国的核潜艇一决高下 ？ Wesley Clark: 我们还不能很确切地知道中国的造舰计划的目标是什么，但是他们是在打造一支海军。他们确有很多商贸往来，这是很自然的。 中国现在已经是一支重要的经济力量。当我几年前到中国的时候，我和一位中国的年轻人聊过天，他很接近中国的领导层。几年前他是他们的青年运动的领导，有时他会在高层会议的前排就座等等吧。他是这么对我说的。他说：“两百年来，中国被其邻国攻击、剥削和排挤。我不是说美国，我说的是周边国家。现在中国是一个强国了。这再也不会重演了。”他说的是他心中所想。他也明显在以类似于当权者的口吻来谈论此事。这就是中国如何看世界的。 他们认为中国是文明的中心，中华帝国。如果你回溯历史的话，这也的确是实情。这里是大量的文明起源之地，多数人类发明的鼻祖都在这里，从石器到火药到纸到科举制度。所有这些都来自于中华文明数千年的历史。 这两、三百年来，他们失去了领先地位。你们可能都读过 Jared Diamond 的书《枪炮、细菌和钢铁》，这本书就想回答，为什么这些从西方来的相对野蛮的人突然占领了世界？从中国的角度来看，看起来文明社会又开始变得正常了。他们理顺了经济关系；他们有了一群人数众多的中产阶级。中国的中产阶级现在已经超过了美国的总人口。中国有超过3亿的中产阶级。还有9.5亿人想要成为中产阶级，至少他们在千辛万苦地想要获得工作和教育，在中国城市中迁徙，中国的领导人也正在顺应他们，让他们梦想成真。这些都是在中国国内非常关注的事。 但是要支持这种规模的经济扩张，他们需要能源、资源，这些都是中国没有的。一些能源和资源来自他们的亚洲邻国、领地之外。他们与哈萨克齐斯坦合作，许多中国人居住在前苏联的远东地区，那一地区的人们说：“我们想知道，如果中国人一直这样涌进来的话，俄罗斯将如何在东部省份立足？”但是有很多的资源必须是从海域中来，所以中国想要扩张其海军力量是很自然的事。 为什么？嗯，看看，在非洲沿海有海盗呀。马六甲海峡，围绕着泰国、台湾、新加坡、马来西亚，那一片一直都有海盗。而那是主要的航线。每一天都有超级油轮经过那片区域，它们价值成百上千万美元，又很容易受攻击。那么当美国海军，其实是英国海军，在20世纪中叶撤出的时候，在二战之后，美国建起了作为……的角色。我们是那片海洋通道的保护人。二战之后我们接管了西太平洋。我们在那里有完全建好的基础设施。事实上，你知道，随着国民党的胜利，我们也想进入中国，接着我们从大陆撤退，支持台湾，那里被称为中国有很长、很长的时间。我们还在韩国有驻军，在日本有军事基地，我们在冲绳、在关岛，那里至少有一架航空母舰，有时在西太平洋有两艘甚至更多。这些航空母舰的打击能力在数百英里之外，他们都配有护卫舰。我们可能还有导弹发射潜艇，不过我们不会知道它们具体潜伏在哪里。 那么，如果你是中国，你可能会说：“为什么这些航空母舰只距离中国的海岸线100、200英里远？为什么美国要这么干？为什么美国人不能只顾美国人自己？”如果你站在另一面，把自己当做美国来看的话，你会说，“如果中国对美国说：‘我们担心你们和墨西哥接壤的边境。你们看起来和墨西哥处得非常不好，你们应该和他们的政府谈谈，偶尔和颜悦色，偶尔声色俱厉，你们的边界上发生了一些暴力活动。如果中国派出去一些航空母舰停在圣地亚哥，告诉世界，我们，中国很关心对美墨边界纠纷的和平解决方案。’”当然美国会觉得深受冒犯，会怒气冲天的。我们会说：“不，不。你不能这么做，我们不想看到这个……”你知道，这就像在我们的脸上画上了一面红旗。我们不会喜欢这个。 那么，我们已经这么对中国做了好些年。出现一些反弹是预料之中的。另外，当你看这回事的时候，还不能很明白中国的目标是什么。很清楚，在南中国海，围绕着菲律宾的南沙群岛，在进行一些勘探和挖掘工作，不少国家都宣称对此拥有主权，因为那里有很多石油。另外还有一些此类性质的领海纠纷问题。 中日之间最近出现了一些海上争执。在北韩和南韩之间也因为一艘军舰被鱼雷炸沉而爆发了争执。我们让中国做点什么，还不清楚中国对此的态度是怎样的，但是他们似乎不想谴责北韩，就象我们想就此谴责北韩一样。不同的国家有着不同的看法。 那么当我们看到中国的造舰项目的话，我们看到了中国科技的另外一些方面；他们从苏联买了很多装备，比较早的时候买的，苏式装备，他们进行了复制，可能也做了改良。他们肯定是有高科技能力的；他们的经济每一天都在证实着这一点。如果出现中国的军事力量会向何处发展的担忧，是很自然的。 在军事这一领域，我们经常这么说：“实力比意愿更重要。”你必须要了解实力，因为意愿可能因为领导层的更换而在一夜之间就发生改变，但是实力却不能改变得这么快。所以当你看到这些实力扩张时你会说：“呃……那么这意味着什么呢？这对我们来说可能意味着什么？” 那么，很清楚，我们看到的是中国军事能力的崛起，我们正在问：“这是什么意思？” 受访者简介：Wesley Clark 将军是 UCLA 伯克利中心的一名高级研究员，和游说组织“发展能量（Growth Energy）”的联合主席。他曾在美军中服役38年，现已退休。 相关阅读 经济学人：邓小平的后继者忽视了他的建议 中国简报：鹰派vs.鸽派：北京辩论“核心利益”和中美关系 大西洋电讯：为什么希拉里·克林顿如此看重中国南海的岛屿？ 2010年5月28日韩中日三国会谈前，韩国民众在抗议 外交政策：再思考：中国军队 墙内看《译者》 https://yyii.org 发送邮件到yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com订阅《译者》 使用Google Reader猛击 这里 订阅《译者》； 译者精华杂志版下载大全 参与《译者》的多种方式。 版权声明： 本文版权属于原出版公司及作者所有。?译者遵守 CC协议2.5 您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。

最近更新的 译图   RSS:https://yyii.org/feed/ “前十”博客：十大网络监控国家 说明：保护记者委员会 (CPJ) 指出，在亚洲和中东的一些国家，网络数据须交政府审查。其中一些国家的独裁政权或极权政府不仅限制网络访问，还对在个人网页上发表“误导”信息者判处监禁。在本文列举的十个国家里，撰写博客等于是把自己置于风口浪尖，搞不好还会深陷重重困境。 共10图 法国人 ALAIN DELORME 镜头中能扛的中国 说明：法国人ALAIN DELORME镜头中的中国：只靠一个人、一辆自行车就驮动了多少的东西，让人惊叹。原博客上还说，生活本身就比艺术还超现实。呃~~~我的感想是：中国人就是能扛！你们又少见多怪了吧~~~ 共9图 明镜图集：东德20年 说明：10月3日是东、西德统一的纪念日。在德国统一的21年里，改变最大的要算东德。虽然西德的人民也曾经抱怨过东德留给他们沉重的经济包袱、就业压力。但是经过二十年的建设，德国正如图片中的被翻新的建筑一样焕发了生机，成为了欧盟的中坚力量。下面是《明镜周刊》的 36张图 片，每张都是今昔对比，保留了黑白色。

核心提示 ： 温家宝：“人民以及人民的力量决定了国家的前途和历史。人民的希望和意愿不可阻挡，顺之者昌，逆之者亡。” 10月3日CNN的Zakaria GPS节目播出 中国总理温家宝的访谈  点击播放原声视频 原文： Fareed Zakaria sits for a rare and exclusive interview with Chinese Premier Wen Jiabao. 来源：CNN | Fareed Zakaria GPS 播出 时间：2010年10月3日 译者：ZJL、老杨 校对：@xiaomi2020 中国总理温家宝周四（2010年9月23日）接受了美国有线电视新闻网(CNN)「扎卡里亚全球扫描」(Fareed Zakaria GPS)节目主持人法里德•扎卡里亚的访问。此节目于美国东部时间(2010年10月3日,周日上午十点播出）。 Z： 你认为当前全球经济形势是稳定，而且强健的吗？你是否担心出现所谓的“二次探底”，导致美国经济再一次进入衰退？ 温： 客观的说，我认为当前全球经济正在复苏，虽然复苏的过程是缓慢的，还伴随着痛苦。不同的人有不同的看法，但我相信我们能够从现实中学到不少教训。我希望美国经济能快速复苏，毕竟美国是全球最大的经济体。 我也注意到奥巴马总统最近采取的政策措施，其中包括美国出口倍增计划和对发展基础设施的巨大投入。我认为这些是解决问题的正确之道。虽然它们来得有些晚，但毕竟是出台了。 这让我想起了我决定四万亿投资刺激中国经济的时候。当时人们对这一政策有着各式各样的看法，但是现在的经济态势显示我们一揽子刺激计划是有效的，成功的 Z： 你的经济刺激计划，从占GDP的百分比来说，是美国计划的十倍， 真是个非同寻常的计划。 您是否担心：它目前已经引起了中国房地产业的泡沫？由于政府的巨额投资可能会造成通货膨胀吗？政府的投资会越来越少，刺激计划正在消退，现在会发生什么？ 温： 从你的问题来看，我认为你并没有对我们的刺激计划有一个全面的了解。我们的刺激计划有四个关键部分。 第一大规模的公共投资、结构性减税和基础设施建设。 第二是中国的工业结构调整和升级； 第三是科技创新以及发展有战略意义的新兴产业发展； 第四是改善社会保障体系。整个4万亿人民币的投资计划并不是都来自于公共财政，政府只投入1.8万亿人民币，其余的来自于非公有领域和金融市场的融资。刺激计划的实行，保证了中国经济的持续稳定和快速发展。它帮助了中国经济保持了过去三十年来的快速发展势头。它同时还帮助我们避开了一次由于严重的外部震荡引起的中国现代化进程中的大起大落。同时，经济刺激计划为将来中国经济的发展打下了坚实的基础，我们对在你问题中提到的那些挑战保持着高度的警觉。 我从三个方面回答你：第一，中国确实存在通货膨胀的风险，这也是为什么我们明确表明中国宏观调控的核心在于：怎样巧妙地处理好保持稳定与快速发展之间的关系，以及经济结构调整与控制通胀预期。我的确担心中国的通胀预期，这也是我一直在努力适度控制的。因为我相信腐败和通货膨胀将会对我们国家的稳定带来负面影响。这两者都关系到人民对政府的支持和信任。以上是我对中国通货膨胀问题的看法。 第二：刺激计划的实施，会给地方政府带来财政上的风险。地方政府是用了一些金融工具，他们有一些债务。 但这并不是一个经济危机之后才存在的新问题，其实在1980年代中国就已经存在。现在地方政府通过各种融资渠道，累计了7.6万亿人民币的债务。地方一级的这些债务，仍然在我们可以管控的范围内。在地方政府层面妥善的管理这些债务很重要，要确保它不会对公共金融和财政部门带来风险。预算赤字占中国GDP的比例为3%，而中国所有债务占GDP的比例是20%。也就是说，这仍在我们完全能够控制的风险范围以内。。 第三方面，当前所有的投资必须要有利于我们经济结构的调整，而不是阻碍。这一点有关我们长期的发展前景因此显得尤为重要。 Z: 冒昧的问一句，您从这次经济危机中学到了什么吗？您是否对美国的宏观经济管理失去了信任？一个中国朋友告诉我“我们就像课堂上的学生，听美国的教导，现在我们再看美国，想的是也许实际上老师也不懂。” 温： 面对金融危机，任何一个对国家和整个人类有责任感的人都能从中学到不少教训。我从中学到的最大教训是管理一个国家的经济要特别关注经济的结构问题。 中国在发展过程中取得了巨大的进步，赢得了世界的赞誉。我是第一批认为中国的经济发展仍然是缺乏平衡、协调及可持续的人之一。金融危机加强了我的观点。一方面我们必须战胜经济危机，另一方面我们也要处理自身存在的问题。我们必须同时做好这两个方面的工作，这是很困难的。 中国拥有巨大的国内市场。内需有着巨大的增长潜力。中国正处在工业化和城市化的加速阶段。我们可以通过刺激内需使经济发展更快更稳定。刺激国内需求可以巩固并进一步促进经济发展。这就要求我们必须抓住机会，提高发展速度，稳定中国经济。 从根本上来讲，我们必须以长远的眼光来处理经济中存在的所有结构性挑战。至于美国经济，我一直认为美国经济的基础是稳固的，不仅仅是在物质上，更重要的是美国拥有科学技术人才和管理专家。 200年来美国在经济发展上积累了丰富的经验，尽管其中有曲折往复，但是我相信，美国会克服各种困难，度过这一次金融危机，要对美国经济的前景充满信心。美国经济的恢复和未来的增长对全球经济的恢复和稳定有重要的意义。 Z： 你曾经撰文纪念过你曾经的领导，胡耀邦。这篇文章给我留下很深的印象，在其中你高度赞扬了他。回顾过去，你认为胡耀邦是一个杰出的中国领导人吗？ 温： 是的，我认为我已经对这位历史人物做出了公正评价。他为中国的改革开放事业做出了自己的贡献。我想指出以下三点：第一，他大力推动了有关真理标准的大讨论，通过这一讨论，他为中国解放思想工作做出了贡献。第二，面对众多阻力，他毫不畏惧，为在文革中遭受迫害的广大党政干部平反冤假错案。第三，他亲自采取行动，切实推进了中国的改革开放事业。 Z： 在您的演讲中，您提到，从经济上看，中国依然不是一个强大的创新型国家。有着如此多的言论自由限制以及互联网管制怎么可以成为一个强大的创新型国家呢？难道不应该取消这些限制吗？ 温： 我认为自由言论对任何国家都是不可或缺的，不管是对发展中国家还是发达国家来说。言论自由已经写入了中国的宪法。 我认为你对中国的情况并不完全了解， 中国有四亿网民，八亿手机用户。他们能够访问网络，在网上表达他们的观点，包括批评政府的观点。我经常上互联网，同时读到过对政府工作提出尖锐批评和赞许的评论。我常说我们不仅应该让人民有言论自由，更重要地要创造条件让他们批评政府的工作。只有当人民能够批评和监督政府的时候，政府才能做得更好，公务员也才会成为真正的人民公仆。 这些都必须在宪法和法律允许的范围之内。一个国家需要正常的秩序，对拥有13亿人的中国来说这更是必须的。 Z： 温总理，我们都实话实说吧。当我到中国时，发现很多我要上的网站都被屏蔽掉了，难以获得资讯，似乎任何挑战共产党政治地位的言论都是不允许的。例如，直到你的文章被发表之前，“胡耀邦”的名字就不会出现在《中国日报》上。给我的感觉就是这些限制——对互联网监控的这些设备，我认为会是中国人民很难如您期望的那样，变得真正有创造力。 温： 我认为我和所有中国人都同意中国会继续进步。人们对民主和自由的渴望是不可阻挡的。我希望你能看到中国正在持续地进步。 Z： 过去几个星期里、几个月里，您做了一系列非常有意思的演讲。我特别被您在深圳的演讲所打动，在深圳您说“在经济改革同时，我们必须坚持政治体制改革”，这也是在上次我对你的访谈中你曾谈到的。但是我知道的是，在中国有不少人说，过去的六七年中，只有经济改革，但几乎没有政治体制改革。那些听到您演讲的人说：“我们喜欢听温家宝所说的，但没有看到他在政治改革上所做的。”对此您想说点什么吗？ 温： 事实上，这个观点很早以前邓小平先生就提出过。我认为任何对这个国家有责任感的人都应该对此深思并把他的理念付诸实践。自从我们上次见面之后，我对此问题有了更深地思考。我的观点是一个政党在执政之后，应该和夺取政权时期有所不同。最大的不同是政党应该根据宪法和法律行事。政党的政策和主张可以通过合法途径上升到宪法和法律的高度。任何党派、组织和个人都不得有超过宪法和法律的特权，必须以宪法为根本的活动准则。我认为这是现代政治体系中的重要特征。 我将我的政治理念归纳为四句话：让人有尊严的幸福生活，让人感到安全可靠，让社会充满公正，让人对未来充满信心。 尽管社会上存在各种各样的议论，尽管存在各种各样的阻挠，我仍然要坚定不移在我能力范围内，贯彻我的理念，加快政治改革的步伐。 我想用两个词来表达我的决心“风雨无阻，至死方休”。 Z： 货币问题问题是复杂且困难的，让我这样提这个问题：在得到中国的保证后，人民币在过去两年只升值了1.8%。更大幅度的升值不符合中国的利益吗？最近，中国以压低了普通中国工人的工资为代价，对出口进行补贴。这样正在导致通胀，造成了您刚才谈到的不平衡。。因此，人民币汇率的升值难道不是一件好事吗？ 温： 我想你的观点代表了美国的观点，或者更具体地说，是美国国会中一小部分人的观点。中美两国经济联系紧密，双边贸易已经超过300亿美元，美国在中国的投资已经超过60亿美元，中国已经购买了超过900亿美元的美国国债。 没人会相信中国领导人不会紧密关注美国经济的发展。然而，一些美国人，特别是美国国会里面的一些人，对中国缺乏全面的了解。他们将中美关系中的问题，特别是两国贸易不平衡政治化。我认为这不对。 我感谢你给我这个专访的机会，因为你让我能够更进一步解释实际的情况。有关汇率和中国贸易顺差，有三个要点往往是大家都不了解的：一、中国并没有主动追求顺差。我们外贸的目标是在各国交易中维持平衡和可持续贸易，我们希望在我们的经常项目支出中能够达到基本的平衡。这是我们一直在强调和行动的。在2008年，中国的贸易顺差占GDP的比重是9.9%，2009年这一比例下降到5.8%。2010年的上半年的数字是2.2%。 二、一个国家贸易顺差的增长和它的货币政策并没有直接的联系。从1994年开始，人民币启动了改革汇率的进程，从那时算起，人民币兑美元汇率上升了55个百分点，同时，主要经济体和中国周边国家的货币大幅度的贬值。中国对外贸易的急速提高也是在这一时段。实际上，在美国历史上也有这么一段时间，19世纪70年代到20世纪70年代，美国是一个贸易顺差的国家。这一现象，是国家发展的必经阶段。 第三点是更为重要的一点，你恐怕也知道，中美两国贸易不平衡的问题主要是结构性的。中国在加工贸易上有顺差但是在一般贸易上存在逆差。在商品贸易上中国有顺差，但是在服务贸易上有逆差。中国在和美国以及欧盟的国际贸易中有顺差，但是在和日本，韩国以及东盟国家的交易中存在逆差。很多出口到美国的商品在美国已经是不生产我想也不可能再重新生产了的——那些附加值比较低的产品。即便美国人不从中国买这些产品，你们也会从印度、斯利兰卡或者孟买购买。这并不能解决两国之间贸易不平衡的问题。 我回忆起你曾经举过有关ipod的例子。在美国一个ipod售价是299美元，但是加工ipod的中国工厂只能从中获得4美元的加工费。 还有一点可能你和国会中诸君都不太了解，在华的5万美国公司中，2.2万家是出口公司，制裁中国的出口公司无异于制裁美国的公司。 Z： 你知道，上次我们交谈的时候，我曾问你过去读过什么书？你认为哪些书比较有趣？在过去的几个月里，你读过的书里，哪些使你印象深刻？ 温： 我的书架上经常摆着的是有关历史的书，因为我相信“以史为鉴”。中外的历史书我都很爱读。 我经常读的两本书是亚当斯密的《道德情操论》和《沉思录》， 在我出差的时候，我一般会随身携带两本书，一本是亚当•斯密的《道德情操论》，另一本是《沉思录》。 我并不是同意这两本书中的所有观点，但是我相信古人的理想和思考会为今人提供思考养料。现在有太多自夸自卖的回忆录，我不喜读。我相信一个人应该留给世界的是真相——那些真实的东西，但即使是真实的东西也终将消散。 Z： 最后一个问题，温总理，您的坦诚让我难忘。您刚才提到你不管国内党内的阻碍有多大你都要继续推动政治体制改革的决心，您担心腐败和通胀会会动摇社会稳定，以及您对胡耀邦领导能力的赞扬，即使他是一个危险的“自由化”领袖。 您相信中国即将上台的新一代领导人，会和您有共同的愿景吗？他们会不断努力深化你正在力推的事业吗？ 温： 你可能认为这是今天最难回答的问题，但在我看来这很容易。我从两点回答你有关未来的问题。一、正如中国老话说的“长江后浪推前浪，一代新人换旧人”， 我有信心， 中国未来的领导人会超过前任，。 二、是人民以及人民的力量决定了国家的前途和历史。人民的希望和意愿不可阻挡，顺之者昌，逆之者亡。 谢谢你的采访。 Z： 这是我的荣幸，谢谢您，温总理。 相关阅读： CNN：阿曼普尔专访艾未未 CBS: 2000年江泽民与华莱士在新闻60分中的访谈 基督教科学箴言报 马英九访谈：台湾不会是香港 CNN：尽管经贸关系紧张，美国州长们还是蜂拥前往中国 东亚论坛：全球金融危机对中国农民工的影响 福布斯博客：中国式资本主义的赢家和输家 生存杂志：金融危机对中美对抗的影响 亚洲时报：中国的禁书 墙内看《译者》 https://yyii.org 发送邮件到yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com订阅《译者》 使用Google Reader猛击 这里 订阅《译者》； 译者精华杂志版下载大全 参与《译者》的多种方式。 版权声明： 本文版权属于原出版公司及作者所有。?译者遵守 CC协议2.5 您可以自由复制、发行、展览、表演、放映、广播或通过信息网络传播，创作演绎本作品。惟须遵守下列条件：署名，非商业性使用，相同方式共享。