联合国

最近落网的又一名重要官员是海南省的副省长冀文林，据中共中央纪委监察部网站发布消息，冀文林涉嫌严重违纪违法，正接受组织调查。据统计，冀文林是“十八大”后第18名落马的副省级以上官员，也是今年首位落马的省部级官员。 冀文林的落网受到媒体特别的关注与其特殊的履历有关，因为他把一些已经落马的副省级以上官员联系在了一起，让一张横跨石油等多个部门、地方的腐败权力网清晰地呈现了出来。 新京报记者分析冀文林其从政履历，冀文林与此前落马的多名副省级以上官员有交集。其在四川任职期间，曾是2013年6月落马的四川省文联主席、原省人大副主任郭永祥，四川省原政协主席李崇禧的下属。另据记者了解，冀文林与2013年8月落马的中石油原副总经理李华林私交甚好。 冀文林履历最值得关注的阶段，就是其在国土资源部、四川、公安部的工作经历。他和郭永祥在国土资源部、四川的履历高度重合，关系非同一般。冀文林没有石油系统的工作经历，但是，郭永祥有。1998年郭永祥就是由中石油研究室副局级研究员、副主任，成为国土资源部办公厅主任。也就是在这一年，冀文林成为国土资源部办公厅值班室助理调研员、部长秘书。然后，在2000年1月、4月，郭永祥和冀文林又先后从国土资源部调往四川省委任职。冀文林和郭永祥的履历 互相补充、印证，就看到了这个腐败网的大体结构。 冀文林的落网被称为是“秘书帮”的终结， 而“秘书帮”背后的中心人物似乎就是中共最高权力机关，政治局常务委员会的委员周永康。因为虽然文中没有明确指出，但时任国土资源部的部长就是周永康，而周也于1999年开始出任四川省委书记。 中国网友们对冀文林以及其它一些官员落网的结局并不只是拍手称赞，而更关注的是早就了腐败的制度，以及中国官场上的一些不正之风，而对文中闪烁其辞，不点名的做法，有网友指出：脉络清晰了，该收网了，静待大老虎现身！ 网友浅斟轻吟说： 破解一下海南副省长冀文林的仕途，就会明白这些官员是如何逐级提拔上去的了。师父任尚书时，徒儿任尚书的办公室副主任；师父任巡抚时，徒儿任巡抚的办公室 副主任；师父掌管刑部时，徒儿随之任维稳领导小组办公室副主任。待徒儿羽翼丰满，师父便将其放飞海南。如今树倒猢狲散，可谓一荣俱荣，一损俱损。 网友瓦塔大进一步分析指出： 中石油的腐败到现在揭开的只是一个表面现象，既然总经理都是腐败分子，那提拔他到这个位子上一定是更大的腐败分子，再往前看那就更远了根子太深了。在中石 油那不叫腐败那叫领导权威。在中石油只要是领导的话那就是圣旨，有几个不是腐败分子？ 有不少网友问道：制度没改的话所谓反腐只是打击站错队的人罢了。中国的官场文化，再配合这个制度，谁做这个位置都一样。又是什么样的制度赋予了他们这么大的权力？ 署名为超搞笑的世界的一位网友分析说：明明是丑闻。不去从根源上找原因，还把所谓的反腐当自己的功劳。!居然还有那么多人叫好。只要人民没有监督的权利，没有任命官员的权力，所谓的反腐，都只是统治的一部分。 莲叶七生直接指出说：看来大部分网友还是清醒的，都知道是剑指康师傅。可是抓了那么多垫背的，方便面何时下锅？大大还是演技太差… 人民的牧羊犬问道：闪烁其词又呼之欲出，讳莫如深却又昭然若揭，这是一盘很大的棋？ 中国政府反对联合国制裁朝鲜领导人引发热议 联合国人权理事会公布朝鲜人权报告，听过320位亲历者的证词，指控朝鲜当局犯下严重的危害人类罪，其规模和恐怖程度堪比纳粹集中营。建议联合国安理会将此提交国际刑事法院，消息出来后，引发国际社会普遍的谴责声，中国外交部却和国际社会的呼声唱反调，指出国际审判无助于改善朝鲜人权状况。中国政府的态度也引发网上不少批评的声音。 网友@江南燕777指出: 坚决反对为了丁点所谓外交利益出卖国格！朝鲜是什么样的国家，中国政府及人民比其他人更清楚。如此独裁专制的政府，所犯下的岂止是反人类罪？应该支持联合国的动议，哪怕闭嘴，保持沉默也行…… @王甫律师: 惨无人道，丧尽天良。曾经在这片国土上发生过的故事，正在邻居国发生。昨天的屠夫一味庇护着今天的凶手，他们共同挑战着人类的底线，更让人沮丧的是，屠夫代表着我们。 对于朝鲜发生侵犯人权的证词，联合国朝鲜人权问题调查委员会主席科比表示：“我是一个有着35年法官经历的人，我在法庭上见过很多令人伤感的案例，即使是有着像我这样经历的人在听证中也多次被感动的流泪，我对此一点也不感到害羞。只有铁石心肠才不会为调查委员会收到的证词所感动。

事件发生后，香港一些主流媒体只是强调这些示威者的诉求：大陆游客过多，政府应该设限。这项被发起人称为「创造了本土历史」的行动由名为「反赤化、反殖民」的香港组织在「脸书(Facebook)」上提议，抗议大陆人抢占香港资源，并要求政府减少大陆自由行旅客人数、全面取消「一签多行」政策。行动发起人称，这次行动只是开始，计划在日后继续发动「驱蝗行动」。 亚洲周刊报道，香港具有国际视野的法律学者则指出，这样的示威活动显然已经超出了示威与言论自由的范畴，牵涉「仇恨犯罪」，与普世价值背道而驰，且违反联合国的《公民权利和政治权利国际公约》，而香港在一九九一年，就在这项保护人权的国际公约签字。 该事件也引起多位港府高官的批评，包括政务司长林郑月娥在内的四名官员先后表示谴责，政制及内地事务局长谭志源批评，行动是少数人的野蛮和不文明行为，与香港主流价值观相反。 目前香港警方还没有对这些毒骂大陆游客的香港示威者采取检控行动。但香港大学美国研究荣誉讲师杨社祥表示，如果这些事件发生在欧洲和美国，这些示威者可能早就被检控，因为他们触犯了「仇恨犯罪」的法律。 另一方面，中国官方的《环球时报》反应颇为强烈，并带有情绪发泄成分，连港区人大代表田北辰提出在下月举行的人大政协两会提案，调控内地旅客来港的增长量，也被批评为「好自私」。香港《明报》社论称，内地旅客来港衍生的问题，是客观存在，「驱蝗」本质就是极少数人的情绪反弹，他们的错误做法成事不足败事有余，但若内地官方媒体也以情绪发泄对抗，则内地旅客在港引发的矛盾不可能疏解。只有面对真实问题，透过理性讨论，才可以找到恰当的对应办法。 《明报》社论指，「驱蝗」游行绝无代表性，与本港主流价值观背道而驰，游行期间，个别人士指骂内地旅客、滋扰旅客以至做出不文明动作，绝大多数香港人都不以为然，主流舆论予以严正批评，他们的做法是否抵触了法律，警方表示已开展调查。所以，事态显示，香港主流社会与驱蝗行动划清界线，因为港人知道「驱蝗」只是情绪发泄，不单无助于解决问题，反会加深矛盾，恶化问题。 田北辰提出设定自由行访港旅客人数上限，维持每年增长3%至5%，这个建议是否可行，或许有值得讨论之处，最重要是田北辰跳出情绪宣泄，务实地对应问题。不过，北京的《环球时报》社评除了点名批评田北辰「好自私」，一些话罔顾香港人感受，香港人读来绝对不是滋味儿。

（德国之声中文网）本周一（2月17日）联合国朝鲜人权调查委员会（COI）在发布的一份报告中建议，朝鲜领导人应该因反人类罪被送上国际刑事法庭。 该委员会相信，朝鲜当局和官员进行“系统、广泛和严重的侵犯人权行为”。 朝鲜外交部一位发言人表示：“所谓的调查委员会是去年美国及其盟友建成了一个具有欺骗性质的机构……我们从来没有承认它的存在。” 朝鲜中央通讯社引述这位发言人表示：“由傀儡委员会发布的报告是由敌对势力以及出逃犯罪分子和‘脱北者’为了赚钱的目的所捏造的虚假材料。我们对此全面驳回。” 他强调，朝鲜领导人应因反人类罪被送上国际法庭的说法“牵强附会”。联合国朝鲜人权调查委员会发布的这份文件指出，反人类罪的罪行包括灭绝、奴役、制造饥饿等等。 联合国朝鲜人权调查委员会主席柯比 朝鲜外交部发言人称：“这是一个极其危险的、旨在颠覆朝鲜制度的、出于政治动机的挑衅。” 他还指责美国“到处侵略和干涉，杀害无辜，有系统地对本国和其他国家公民进行非法窃听和监视，（美国）才是最严重的人权侵犯者。“ 柯比：追究官员责任 这份长达400页的文件详细报告了在这个拥有核能力的极权主义国家存在“灭绝、谋杀、奴役、酷刑、囚禁、强奸、强迫堕胎和其他性暴力行为”。 这份包含了来自朝鲜 “脱北者” 令人震惊的证词的报告显示，朝鲜当局有“刻意造成长期饥荒的不人道行为”。 联合国朝鲜人权调查委员会是由联合国人权理事会在2013年3月创立的。该委员会主席柯比（Michael Kirby）在本周一表示，不知情已经不再是不采取行动的借口。 由于朝鲜政府没有回应委员会进入该国了解信息的请求，该委员会在韩国和日本通过听证会采访了320位“脱北者”。 柯比在写给朝鲜领导人金正恩的信函中表示，那些 “命令、唆使、协同犯有反人类罪” 的每个朝鲜官员都负有负责，而且必须追究其责任。 他并没有在记者的追问下直接把矛头指向金正恩，但他说道，“朝鲜是一个高度集权的国家，一切都由最高领导人指使”，并认为犯下罪行的总人数可能有数百人。 美国对报告表示欢迎，称这“清楚而明确地记载了朝鲜侵犯的残酷现实”，而韩国表示，希望调查结果将给这些问题带来更多关注。 中国的态度 但平壤的重要盟友中国坚决反对任何将朝鲜领导人提交国际刑事法院的举动，称这将 “无助于解决人权状况” 。 联合国朝鲜人权调查委员会建议朝鲜领导人应因反人类罪被送上国际刑事法庭 联合国朝鲜人权调查委员会主席柯比说，毫无疑问， 联合国若欲对朝鲜采取任何突破性的行动，都需要常任理事国之一——中国的支持，表示希望北京会看到朝鲜是“危及其本身及其周边地区的邻国”。 柯比还表示，中国最终没有允许委员会进入该国。中国政府在给委员会的一封信中表示，中国不赞成将人权机制政治化，并相信应通过对话采取行动。 因为核计划，朝鲜一直面临国际的制裁。 该报告谴责金家三代建立的类似前苏联古拉格的 “劳改营” 制度，并刊登了前劳改营警卫、囚犯的证词。 据估计，目前朝鲜2400万人口中约有8至12万是政治犯。报告指出，普遍认为，在过去半个世纪里有数十万人 “因为被迫挨饿、强迫劳动、处决、酷刑等原因 ”葬身劳改营。 资料来源：法新社 编译：文木 责编：苗子

“乌克兰危机形势急转直下”是今天法国各大报纸重点报道的内容。《解放报》流露着对欧盟在乌克兰危机中表现的不满，在头版以醒目标题写道：欧洲背叛了乌克兰。该报社评文章写道：3个月来，欧洲听任乌克兰总统亚努科维奇和他的俄罗斯教父为所欲为。《今日法国报》（也就是以前的《巴黎人报》）则在头版大标题上写着：乌克兰悲剧，普京挑战欧洲。《费加罗报》重点强调欧洲试图阻止大规模流血的外交努力。该报社论文章认为欧洲在乌克兰问题上未能很好地估量俄罗斯因素。欧盟成员国外长赶赴基辅展开外交战当然是好事，但此前已经耽误了很多时间。欧洲人没有看懂俄罗斯方案的重要性，也没有明白莫斯科想重新划定自己的势力范围的决心。但不制定一项俄罗斯政策，任何乌克兰政策都行不通。 联合国朝鲜人权报告视中国为同谋 《解放报》今天长篇报道了联合国关于朝鲜恶劣的人权状况的报告，也同时指出，这份报告也指责中国是这些反人类罪行的同谋共犯，因为中国强行将逃到中国的朝鲜难民遣送回国。中国外交部发言人一方面表示无法接受对中国遣送朝鲜难民的批评，因为他们是非法移民，另一方面，表示提交国际刑事法院无益于改善朝鲜的人权状况。该报驻京记者格朗日罗认为，中国如此表态是因为它过去也被指责犯有类似的行为，而从国际法角度讲，追究这样的反人类罪行没有时间限制。 中国政府在新疆推行极其强硬的路线 《世界报》驻京记者布利斯•佩德罗莱蒂针对中国新疆问题发表分析文章，认为中国政府在新疆推行的是进一步恶化形势的政策。文章写道，逮捕伊力哈木•土赫提这位唯一一位从中国内地发声的维族独立学者、以及新疆暴力事件增多，都反映出新疆局势令人警惕。而今年初，政府宣布将对新疆政策做出重大调整，这让人担心习近平正在推行一种故意恶化形势的政策，镇压将更严厉，维族人的权利也更多地被践踏。 截至目前，新疆并没有像俄罗斯的高加索地带或泰国南部那样出现游击队或者有组织的恐怖活动。但是，根据中国官方的统计，2013年全年，当地居民与政府之间的冲突造成130人丧生，非官方统计则认为有210人死亡。而自今年年初以来，已经有超过20人丧生。 文章写道，中国的警察国家模式在新疆表现为那些维族政府官员粗暴无度。这里天高皇帝远，他们可以不必向上级汇报。这里与中国其他地方不同，在其他地区，网络舆论、群体行动、甚至某些媒体的间接作用可以制衡独裁举措，但在新疆，行政与警察机器的作为完全不受任何公民监督，民众无法自我保护。官方的言论管制催生的是民众与当局间尖锐矛盾的恶性循环。 文章指出，2009年的新疆骚乱之后，当地维族学者、学生和网络人士或者被捕、或者被噤声，在北京的伊力哈木•土赫提成为仅存的维族公民社会力量的代表。他虽然受到监视，但继续在北京教书，并开办维汉双语网站。他是中国改革开放年代的产物，他不是宗教人士，立场温和。他向那些中国教育体制培养出的维族精英学生，传输共产党关于民族统一教条中缺少的质疑和相对性文化。 文章认为以分离主义逮捕伊力哈木•土赫提，显示北京采取了一条极其强硬的路线。非政府组织人权观察研究员林伟(Nicolas Bequelin)强调，北京政府应当警惕新疆地方政府歪曲事实的做法。当地政府会尽一切努力来证明一种说法，那就是新疆所有问题都来自境外势力操纵的恐怖和分裂活动阴谋。 文章指出，中国政府故意将由世界维吾尔人大会所代表的、亲西方的、非宗教性质的大部分维族抵抗人士，与少数与巴基斯坦活动的基地组织有关联的伊斯兰激进民族主义势力，混为一谈。伊力哈木•土赫提与任何原教旨主义无关，也与被北京妖魔化的流亡海外的维族团体保持距离，他就在北京，与北京艺术家艾未未，维权律师浦志强等活动人士来往。在他看来，维族人问题的解决只能取决于中国的民主化。他在去年１２月１７日，也就是他被捕前一个月还向布利斯•佩德罗莱蒂表示，维汉对话的那一天终究会到来。布利斯•佩德罗莱蒂就此写道，但北京对此无动于衷，更希望让他闭嘴。 邢台：中国空气污染最严重的城市 另外，《世界报》特派记者发自河北邢台的实地报道写道，邢台，中国污染最严重城市已经看不到蓝天。自2013年初，中国政府要求74座城市实时公布空气污染指数以来，数字证实了当地居民的猜测：邢台是中国空气污染最严重的城市。但《世界报》记者注意到，虽然如此，邢台街头却看不到任何游行抗议的人。当地居民压抑着心头的愤怒，对政府的治理措施是否奏效多有怀疑，但也无可奈何。一家商店的收银员向世界报记者表示，她想不起来她曾在2013年看到过哪怕一次蓝天。当地的ＰＭ2.5微粒子浓度经常超过每立方米300微克。这意味着严重污染，尽管中国确定污染的指数高于西方标准。 文章指出，绿色和平组织在平均全年数值后得出结论，中国六座污染最严重城市全部在河北。邢台就是其中之一。 当地政府采取了一些措施，但是，这里有煤矿，自毛时代起就吸引了各种严重污染的企业来这里建厂，当地民众不相信会有什么奇迹发生，因为政府不能不考虑这些措施对当地经济与就业的影响。