胡锦涛

中共中央总书记胡锦涛9号发表讲话，要求中共党员要加强党风廉政建设，要惩治防止腐败行为。海外观察人士表示，要控制目前中国官员的腐败行为，只采用传统反腐机制已经不管用了，必须采取一些新措施才可能遏制。 胡锦涛1月9号在中共第十七届中央纪律检查委员会第七次全体会议上发表讲话时强调，当前党风廉政建设和反腐败斗争面临不少新问题，反腐败斗争形势依然严峻、任务依然艰巨。胡锦涛表示，反腐败工作要着力解决反腐倡廉建设中人民群众反映强烈的问题，以反腐倡廉的新成效迎接党的十八大胜利召开。 塔夫茨大学弗莱彻法律和外交学院的华安澜教授(Alan Wachman) 在接受美国之音采访时指出，胡锦涛的讲话针对的是多重听众。他说：“胡锦涛警告并引导党员们，中国和中共未来是否能够巩固政权，从某种程度上说取决于人民对于政府反腐决心的信任程度，看政府是否提供一个公正的系统来反腐；此外，这番话也是讲给中国未来的领导人听的。胡锦涛警告18大以后上台的领导人，如果他们以后偏离了反腐败的道路，党内总会有人站出来反对的。” *学者：西方国家直接刺激了中国的腐败现象* 纽约城市大学中国问题研究学者孙雁在接受美国之音采访时表示，胡锦涛是个行事说话都很小心谨慎的人，他在新年伊始做出这番指示，能够起到的作用也就是表个态而已，可能在十八大前后对巩固其个人地位有些帮助，但是无法在实质上对反腐败起到任何作用。 孙雁指出，人们长期在指责是中国政府和中共直接导致了中国大规模的腐败行为，但其实是国外的环境和做法对刺激中国国内的腐败行为直接起到了作用。她说：“改革开放以后，特别是国际化以后，资金的流动和隐藏，以及国外的需要，极大地刺激了地方官员和各层官员的物质欲望。很多时候那些官员的小孩要留学，太太要跟着出来，要在国外买房，要为今后的出逃做好准备，国外的因素大大刺激了中国的腐败，而且影响到中国治理腐败。” 孙雁认为，中国的贪官污吏把资金转入包括澳大利亚、新西兰、美国、加拿大等在内的西方国家，到了以后就受到法律和人权的保护，这是一个巨大的讽刺。她说：“国外政府欢迎这种资金，他们也不去查，也不去做任何动作。相反还开了很多绿灯，欢迎他们(贪官)的小孩来读书，来移民，这些政策和机制都大大刺激了国内的需要。这些大量的资金是从哪里来的，肯定直接和腐败有关系。这才真正是腐败的一个源头和大的动机，国外的政府也要重视自己的责任，而不是只是把责任推给中国。” *新领域的腐败案件正在增多* 1月6号，中央纪委监察部在新闻通气会上透露，2011年，全国纪检监察机关查处和腐败有关的案件超过13万件，11.8万人受党纪处分，通过查办案件，为国家挽回经济损失84.4亿元人民币。中央纪委秘书长崔少鹏在谈到当前的反腐倡廉形势时说，传统领域腐败案件居高不下，而教育、医疗、社会保障、环境保护等领域腐败案件正逐渐增多。 塔夫茨大学的华安澜教授表示，在中国现代和当代历史上，腐败一直都是个严重的问题，胡锦涛的讲话可以被看作是中共反腐败行动中的又一个普通动作。不过，华安澜指出，在目前的重要历史关头，不排除胡锦涛的表态能够起到一些积极作用的可能性。他说：“目前中国民众更加注重、也更积极地就腐败问题发出自己的声音，这直接关系到社会的稳定，因此，胡的讲话有可能能够敲醒党内一些人，并开始认真执行反腐措施。” *中国需要新的反腐机制* 纽约城市大学的孙雁教授指出，中国的反腐机制目前已经走入了一个死胡同，要控制或者扭转目前局面，不是胡锦涛的一番讲话能够解决的，也不是一般传统上的、小规模的反腐机制能够起到作用的，中国必须有新的战略上的考虑。孙雁表示，新加坡和香港的反腐机制为中国提供了一个很好的借鉴。 她说：“有一个机制可以考虑的是，把新加坡和香港的反腐机构退休的人员，他们有经验，可以发挥余热，没有什么顾虑，返雇到中国来，分布到各个基层，一是让他们的经验起带头作用，二是他们和本地没有什么关系，而且他们也不怕得罪人，可以利用这些资源来帮助中国建立和完善反腐败机构和体制。”

中共十七届六中全会在2011年10月15至18日召开，罕有地讨论文化政策，会后新华社报道了全会的议决，但未有详细报道胡锦涛的讲话内容，而《求是》则在两个多月后刊出胡逾五千字的「部分讲话」。在题为「坚定不移走中国特色社会主义文化发展道路努力建设社会主义文化强国」的讲话中，大部分已成为当日议决的一部分，但对西方文化入侵的指责则是首次公开披露。 胡锦涛开宗明义指出，国际上，各种思想文化正在更加频繁地交流和交锋，谁占据了文化发展制高点，谁就拥有强大文化软实力，谁就能够在国际竞争中赢得主动，而国际敌对势力正在加紧对中国实施西化、分化，思想文化领域是他们进行长期渗透的重点领域。中国要「警钟长鸣、警惕长存，采取有力措施加以防范和应对。」 不过，他续称，中国文化整体实力和国际影响力与中国的国际地位并不相称，“西强我弱”的国际文化和舆论格局亦未扭转。在理想信念教育、网络管理以及推动中华文化走出去等方面仍有不少问题，必须赶快加以解决。 胡锦涛提出，要坚定不移走中国特色社会主义文化发展道路，并把文化改革发展成效作为考核干部的重要依据之一，着力加大对年轻、高层次和复合型的人才的培养，努力造就一批有影响的文化名家和文化大师，建设以党为中心的宏大文化人才队伍。 有关讲话后，中国多个大城市在2011年12月实施微博实名制，被指是收紧言论先声，不少网民忧虑，进一步收紧言论空间的措施会接踵而来，互联网将会首当其冲。 时事评论员林和立向本台表示，自六中全会后，中共已收紧文化与互联网政策，而网络异议人士亦遭遇新一轮打压。但长期而言，他认为微博等互联网渠道实难控制，这是中共亦明白的事，但为了达到目的，誓将增加维稳经费与人手。 他慨言，胡锦涛当了政治局常委近20年，其间，中国在意识形态、普世价值等方面大为倒退，实在可悲。

 2012年 1月 04日 胡锦涛提反西化 学者称“跛鸭”欲消杂音 记者: 萧洵 | 香港 图片来源: AP 中国最高领导人胡锦涛 新年伊始，中国领导人胡锦涛呼吁要提高文化“软实力”，同时也要警惕国际敌对势力在思想文化领域的渗透。北京的政治学者估计胡温“跛鸭”政府届满前为营造维稳气氛，欲在中国文化界消除“杂音”。 胡锦涛是在元旦发刊的中共党刊《求是》杂志上讲这番话的。这篇题为“努力建设社会主义文化强国”的文章是胡锦涛在2011年中共十七届六中全会上的讲稿。 该文在新年伊始刊发于中共机关刊物，被一些意见视作政府在换届年的文化政策指向。 *中共欲获文化软实力* 胡锦涛在文中强调了文化软实力的重要性，说“在世界范围内各种思想文化交融交锋更加频繁的背景下，谁占据了文化发展至高点，谁拥有了强大文化软实力，谁就能够在激烈的国际竞争中赢得主动。” 同时，胡锦涛在文中警告说，必须清醒地看到国际敌对势力正在加紧对中国实施西化、分化战略图谋，而思想文化领域是他们进行长期渗透的重要领域。 胡锦涛说，“要深刻认识意识形态领域斗争的严重性和复杂性，警钟长鸣、警惕长存，采取有力措施加以防范和应对。” 另一方面，在新华社3日晚间刊发的长文“以胡锦涛同志为总书记的党中央2011年治国理政纪实”中，也提及要增强文化软实力和国际影响力。该文称，“环顾世界，各种思想文化交流交融交锋更加频繁，维护国家文化安全任务更加艰巨。” 这份罕见的“理政纪实”将去年10月18日中共十七届六中全会通过的有关文化改革和发展的决议，也就是《求是》刊载的胡锦涛的讲稿称作为今后一个时期指导中共文化改革发展的“纲领性文件”。 *刘军宁：胡锦涛讲话意在维稳* 一些政治分析人士认为，北京当局在本届政府最后一年的开端发起的这场文宣攻势的根本意图在于尽其所能维护稳定。北京的政治学者刘军宁对美国之音说：“我想还是维稳吧。防止西方势力的渗透，落脚点还是在维稳。” 至于维稳能否长久下去，宪政学者刘军宁认为这对当局并不重要，因为胡温二人任期将满，他们要做的只是“圆满到站”，然后“下车”。 *章立凡：领导意志遭到绑架* 有学者对于乏味的政治性文字所传达的文化政策背后的动机则另有分析。中国近代史学者章立凡认为，这样的文字一方面表现出当政者缺乏自信，另一方面反映出领导意志遭到了利益集团的绑架。 章立凡对美国之音说：“我觉得这番表述，第一说明我们的治国的工程师们在文化上的不自信。第二，我不认为这本身是为了繁荣文化，倒象是已经成为‘跛鸭’的这么一群人在文化领域可能还可以赚最后一把钱。” 章立凡说，他看到近期有大量资金投入到文化产业。他担心当年的教育产业化会在文化界重演。他说，文化需要得以提升，但不能够走产业化的路子。 章立凡认为，不排除利益集团在为领导起草文稿时，将在文化界“圈钱”的意图给塞进去了。 这位近代史学者预计接下来会看到文化政策趋紧，并会产生负面效果。章立凡说：“我想就是在召开十八大以前吧，肯定要消除他们认为的心目中的杂音。那么说，这种作法实际上是把很多的批评者推到了反对的一方。我觉得这是一种非常愚蠢的政治。” 对于当局强调说要推动发展的“软实力”，章立凡认为那只不过是拿纳税人的钱在外弘扬国威，其实更多的是一种宣传。     相关文章 中国的软实力：事实还是虚设？ 美国著名的研究中国问题的学者之一、乔治.华盛顿大学的政治和国际关系学教授沈大伟(David Shambaugh)日前就中国在多大程度上具有软实力这一话题发表谈话。 《魅力攻势》作者谈中国软实力 提交评论 * 必须填写 名字 (任意) 国家 (任意) 发送人留言 字数限制在500 * 提交 提交对本文发表的评论表示您同意以下条款： 如果评论中出现与所评论文章无关的内容，或者评论中出现中伤、诽谤或粗俗词语，美国之音保留不发表您的评论的权利。由于篇幅或时间等限制，不是所有提交的评论都会被发表。 提交本评论表示您授权美国之音可以在任何美国之音媒体上使用您的评论 免责声明 RSSリーダーで読むために変換しています まるごとRSS

中国共产党领导人胡锦涛新年说，中国应提高文化软实力，加强防范和应对西方对中国的分化，意识到意识形态领域斗争的严重和复杂性。胡锦涛新年伊始在党刊[求是]杂志发表的这番讲话，引起了学者和媒体的普遍关注。 *胡锦涛：西强我弱、警钟长鸣* 胡锦涛的这番讲话是发表在共产党理论刊物《求是》一月刊上的。胡锦涛说：“在世界范围内各种思想文化交流交融交锋更加频繁的背景下，谁占据了文化发展制高点，谁拥有了强大文化软实力，谁就能够在激烈的国际竞争中赢得主动。同时，我们必须清醒地看到，国际敌对势力正在加紧对我国实施西化、分化战略图谋，思想文化领域是他们进行长期渗透的重点领域。我们要深刻认识意识形态领域斗争的严重性和复杂性，警钟长鸣、警惕长存，采取有力措施加以防范和应对。” 胡锦涛这番讲话，是其在去年10月中共十七届六中全会第二次全体会议讲话中的一部分。胡锦涛说：中国的文化实力和影响力与中国的国际地位不符，“西强我弱”的国际文化和舆论格局没有扭转。他警告说，思想文化领域是国际敌对势力长期渗透的重点领域。 *新华社：胡锦涛讲话引起外媒“热议”* 新华社星期四说，胡锦涛的讲话“引起了外媒的热议”。新华社的报道，援引了纽约时报，彭博通讯社和英国每日电讯报的三篇报道。新华社的报道说，纽约时报的报道题目是：中国国家主席抵制西方文化。但是，纽约时报的原标题是：中国国家主席抨击西方文化。(China’s President Lashes Out at Western Culture) 纽约时报说，胡锦涛的讲话表明，中国不会放松在引进西方文化产品方面的严格限制。中国主管部门每年只允许进口20部外国大片。好莱坞影片公司一直对此颇有微词还不断游说美国政府和国际组织给中国施加压力，要求其取消或者起码能放松限制。 *韩寒：限制让文化人抬不起头来* 中国文艺圈内人士说，按照胡锦涛讲话精神，中国将拿出更多的经费来资助本国文化公司，推出更多的书籍、音像等文化产品。纽约时报说，中国有很多艺术家和其他知识分子都抱怨说，上面的政策太严，扼杀了艺术家的想象力和创作空间。去年12月下旬，中国很有人气的博客作者韩寒就发表了一篇博文：“论自由”。纽约时报援引了韩寒此文中的一段话：“而文化的限制却让中国始终难以出现影响世界的文字和电影，使我们这些文化人抬不起头来。” *美法传媒：胡锦涛没指明敌对势力到底是谁* 法新社在报道胡锦涛这篇讲话时说，“在中国竭力向外推广其文化之际，中国共产党的《求是》杂志最新一期发表了中国第一把手的上述讲话。胡锦涛说，在意识形态和文化领域，‘国际敌对势力正在加紧对我国实施西化、分化战略图谋，’但他没有具体指出（敌对势力到底是谁）。…” “中国最高领导人发表这样的讲话之际，北京正在加强对互联网和各种媒体的控制，试图让它们服务于官方的宣传，对外投射一种强大和积极正面的形象。” 美联社在报道胡锦涛文章时说，“胡锦涛没有指明敌对势力到底是谁。但是，面对要求更多的公众，中国领导人近来一直在试图提升自己的合法性。他们的做法是把中国描绘为正在跟西方进行意识形态和文化的战争。” “胡锦涛的讲话是中共更为广泛的努力的一部分。中共试图强化社会主义原则，以对抗要求自由的中国人所呼吁的‘普世价值观’如言论自由。官方媒体常常把普世价值观形容为西方的观念，不适合中国特殊的国情。” “中国领导人目前受到来自公众的压力。公众强烈不满贫富悬殊、贪污腐败以及跟快速经济增长相关的其他弊端。随着财富的增长和社交媒体的兴起，公众感到有权利批评政府。” “在‘阿拉伯之春’民众抗议推翻了埃及和突尼斯的独裁统治者之后，中国政府也采取了配套的行动，对互联网实行严密监控，以阻吓中国的政治活动人士发起类似的抗议运动。” *英媒体：中国推进全球“软实力”* 英国电讯报报道说，“在（胡锦涛总书记发出）拿起武器对抗所谓的集体性文化种族灭绝的呼吁之前，中国政府最近下令宣传部门官员要更加卖力地推进中国全球性的‘软实力’。中共大举抛撒450亿元人民币（40亿英镑）扩展其海外媒体，其中包括国营的、有大量出版审查的《中国日报》美国版和英国版，国营通讯社新华社，中国中央电视台多语种的新闻和文部节目广播。” 报道说：“与此同时海外的孔子学院纷纷设立，意图赢得持怀疑态度的国际听众。他们对北京的经济成功印象深刻，但对北京严酷的专制统治方式怀有戒心。” *章立凡：领导意志遭到利益集团“绑架”* 中国近代史学者章立凡则认为，求是刊登这样的文字一方面表现出当政者缺乏自信，另一方面反映出领导意志遭到了利益集团的绑架。他对美国之音说：“我觉得这番表述，第一呢，说明我们的治国的工程师们在文化上的不自信。第二呢，我不认为这本身是为了繁荣文化，倒象是已经成为‘跛鸭’的这么一群人在文化领域可能还可以赚最后一把钱。” 章立凡说，他看到近期有大量资金投入到文化产业。他担心当年的教育产业化会在文化界重演。他说，文化需要得以提升，但不能够走产业化的路子。 章立凡认为，不排除利益集团在为领导起草文稿时，将在文化界“圈钱”的意图给塞进去了。 这位近代史学者预计接下来会看到文化政策趋紧，并会产生负面效果。章立凡说：“我想就是在召开十八大以前吧，肯定要消除他们认为的心目中的杂音。那么说，这种作法实际上是把很多的批评者推到了反对的一方。我觉得这是一种非常愚蠢的政治。” 对于当局强调说要推动发展的“软实力”，章立凡认为那只不过是拿纳税人的钱在外弘扬国威，其实更多的是一种宣传。 *程晓农：共产党的鸵鸟和大棒子政策* 留美学人程晓农针对胡锦涛的讲话对美国之音说：“共产党最警惕、最害怕的就是民智开启。因为在共产党看来，从西方来的马克思列宁主义不算是外国文化，不算西方文化，让共产党感到难过的是那些民主、人权、自由的价值观正在民间普及，特别是在网民的潜意识里一点一点生根。所以尽管中国目前处在一个很危险的社会状态，但是中国政府的态度仍然是鸵鸟政策，把头埋在沙里，另外就是再加上大棒子，谁说实话就往谁脑袋上敲。” *穆磐石，刘军宁：中国当局希望维稳* 美国圣母大学中国问题研究学者穆磐石教授（Peter Moody）就胡锦涛讲话对美国之音说：“我觉得共产党想要的就是社会和谐，也就是说，共产党希望人们闭嘴，只做共产党希望他们做的事情，而不要惹事生非。很显然，共产党希望在18大召开前尽可能地维持中国社会的和平和稳定。” 在北京，学者刘军宁就胡锦涛的讲话说，领导人这样讲话，主要目的还是想维护稳定：“我想还是维稳吧。防止西方势力的渗透，落脚点还是在维稳。” 至于维稳能否长久下去，宪政学者刘军宁认为这对当局并不重要，因为胡温二人任期将满，他们要做的只是“圆满到站”，然后“下车”。