舆论引导

论证所用的这些材料是刻意选择、过滤乃至歪曲后的，并不代表中西神话的全貌。这是典型的“控制信息”的舆论手法。以鸡汤文列举的普罗米修斯为人类盗火一事为例。在希腊神话中，作为惩罚，众神之王宙斯将他锁在高加索山的悬崖上，每天派一只鹰去吃他的肝，又让他的肝每天重新长上，日日受苦。后来，赫拉克勒斯把恶鹰射死，解救了普罗米修斯。在这个完整的故事中，是“神有绝对权威”呢，还是“人反抗神”呢？上面这位大力士赫拉克勒斯 Ηρακλής，一生受到众神之后赫拉的憎恨与迫害。反抗赫拉不懈斗争的英勇事迹列举不过来，其中一项知名事迹叫做“赫拉克勒斯的十二伟业”，杀死死后成为狮子座的狮子（Nemean lion）；击杀九头蛇（Hydra）的过程中还杀死了了死后升天成为巨蟹座的螃蟹（Karkinos），活捉“地狱三头犬”（Kerberos）等等。

对于早已习惯“莫谈国事”的读者而言，关涉政经“不当的”敏威内容被封禁已不是新闻。公知被封号是因为“不识相“不懂分寸”，大V被封号是因为“多管闲事”“庸人自扰”，“封号”逐渐被默许为权力所管辖范围内的合理惩戒。

与此同时，在“红线”内发声、合理控制个人言论逐渐成为网络生存的新理性。在脆弱的网络空间中，我们共同维护的正是这样一种模糊的默契：他惹上麻烦是因为多管闲事，你不要像他那样，自然就能平安无事。