【立此存照】“新媒体舆论引导工作群”截图
近日微信上流传一张“新媒体舆论引导工作群”截图，工作群聊天记录显示要求网评员对“通化就隔离居民物资短缺再发通知”的新闻进行正面评论，并不能少于20字。
阅读更多舆论引导
【CDT档案】2020年十大真理部指令
比新冠病毒更可怕的是谎言病毒——直到今天，我们仍不知道这场大流行的零号病人是谁？它是如何从动物传染到人类身上的？但另一边厢，宣传机器已经加大马力，一边宣扬中国的“抗疫奇迹”，一面嘲讽别国“连抄作业都抄不好”。即便李文亮医生在去世前发出了“真相比平反要更重要”的呼声，但传播真相的公民记者、民间志原者却都因“寻衅滋事”而被逮捕、被拘留。
这一切都令人绝望，但它们并不是全部——民间智慧仍然在审查的夹缝中萌芽、生长，《发哨子的人》一文被删除后，网友们用火星文、盲文、emoji、摩斯电码、篆书、文言文等方式展开了一场反审查接力，留下来的作品足以载入互联网史册；李文亮医生去世那一晚，“一个健康的社会不应该只有一种声音”响彻中国互联网，而网友们的心声也将他微博变成了一座“互联网哭墙”。
阅读更多歪脑 | 张洁平：真相没死，只是你不再相信了
一个独裁者，要对付一个有影响力的异议者，最有效的办法是什么？
干掉他？不。突然消失只会令他影响力更大。死亡引发的集体哀悼，常是言论转化为政治行动的开始。对独裁者来说，一个异议者的处境无关紧要，真正要紧的，是那些相信他的人——怎样重新掌控他们的心，才是重点。
怎样减弱、消除异议者对群众的影响力？隔离。竞争。抹黑。不消灭他，但限缩他发挥影响、及为自己辩驳的能力。派十个人与他竞争，分薄支持者注意力，并争夺粉丝。寻找弱点、痛脚，想办法抹黑他，破坏群众对他的信任。至此，异议者肉身仍在，甚至仍发声，但人们已听不见他，即使听见，也不再相信他。他就不再是威胁。
在极权国家，最具威胁力的异议者，不是任何个人，而是真相。
阅读更多【网络民议】人民日报：邢台通报批评5名教师擅自出国 网友：官媒乱带什么节奏？
“真正的原因永远让老百姓去猜，现在谁不知道国外疫情比国内严重，而且管控还那么严格，我就不相信他们出国就不怕死！天天骗自己老百姓有什么意思！”
阅读更多NGOCN | N记评论丨疫情中的另一场战事
这种以罚管网的手段常态化后，固然可以保持网络空间的“清净”，但长久以来，也使得“造谣”变成一场演出——人们再也不信“处罚造谣”真的和谣言有关。
阅读更多
