茅于轼

茅于轼 恶毒攻击、诽谤 毛主席 ，是打响西方自某某花革命以后，对 中华 人民 共和国 和 中国 共产党 的又一轮进攻。而这一事件恰逢中国共产党90周年大庆前夕和18大召开准备的关键期，因此被视为具有象征意味的政治事件。成为 正义 和邪恶力量较量的遭遇场，谁都不能轻易输掉这场关系重大的战役。为了挽救 民族 危亡，捍卫人民信仰，爱国民众在 乌有之乡 发起了 公诉茅于轼 的群众运动，引起了强大的反响，以及社会各界的积极响应，掀起了一场席卷中国的红色风暴。继 山西 人民率先召开声讨茅于轼大会后，6月19日首都 大学生 也加入到这场波涛汹涌的政治洪流中。 2011年6月19日首都大学生揭露茅于轼 汉奸 言行大会在 北京 召开，来自北大、社科院、北理工等十几所高校的60多名学生作为中国学子的代表庄重出席，坚定地表达了他们的 人生 追求和政治信仰，那就是高举 毛泽东 旗帜，回归 社会主义 。实践是检验真理的标准，这30年来的社会现实，以及汉奸们猖狂的篡改 历史 ，反动势力非但没有在改了江山换了颜色之后彻底打倒毛泽东，反而使毛泽东的光辉更加灿烂夺目，更加让人高山仰止。因为毛主席终生为人民服务，领导人民打倒内外敌人，消灭私有制，斗私批修，这是任何人都不敢想象的伟大革命。他的思想永放光辉，永远激励中国人民为了 共产主义 的崇高理想而奋斗。 大会的流程分为老师讲解，学生代表发言，自由发言，老师总结陈词四部分。大家都十分珍视这次机会，讲述了他们对这次活动的看法，对茅于轼的不屑，对毛主席的怀念。现场气氛浓重而热烈，但又保持了充分的理性和有序，很好的表现了当代大学生的时代风貌。 最先开始讲演的是秋石客老师。他系统的论述了茅于轼们为什么 要攻击毛主席，我们为什么要开展这次运动，这次运动对大学生有什么意义，另外这次运动我们胜利的基础在哪里，以及今后我们要怎样做的问题。通过这样的受 教，大学生们明白反对毛主席就是毁掉中国人民的信仰，捍卫毛主席就是捍卫我们自身。右派们的污蔑不得人心，注定要失败。我们要联合更多的人，去揭露敌人的 阴谋，去实现 中华民族 的伟大复兴。 A同学的发言主要讲了自己先被蒙蔽，后又清醒的转变。让我们知道判明一个人不光要看他怎样讲，还要看他怎样做。并且我们要学会走进生活、认识生活，只有这样我们才能够看出到底谁才是我们真正的敌人。 B同学的发言结合并分析中情局的《十条戒令》，让我们知道茅于轼的行为确实配合了 美国 肢解中国的战略图谋，是赤裸裸的汉奸行径。 C同学讲了茅于轼卖国的国内背景，他们成为了全球化链条上的一个齿轮，自动为西方利益服务。 D同学讲述了他认识的毛泽东，指出毛泽东的伟大之处在于把一个一盘散沙的中国变成了上下一心的中国。 国家 爱人民，人民支持领袖，有人民做后盾，一切反动派都是纸老虎。 E同学借助真实史料，告诉大家文革发动的背景、原因、目的，是谁在这场运动中做了错事，并让大家更加了解一个为人类谋幸福的伟大领袖。并用毛主席的话勉励大家：世界终将属于 青年 人，青年人将要担负起民族复兴的责任。 在自由发言阶段，与中山先生一同战斗，帮助中国收回九江租借的陈友仁先生之孙 陈一文 老师表达了他的所思所感。通过回顾父辈们与新中国的历史渊源，以及自己长在新中国下的切身感受，说明了毛主席的伟大。由当前中国面临 转基因 侵害的严重事实，说明了汉奸卖国贼对中国人民的巨大危害，不清除他们，中华民族危在旦夕。 刚毕业后去自愿支援新疆的F同学，通过自己的亲身经历控诉了茅于轼们的无耻谎言，他们帮助穷人，首先要让穷人放弃自己的信仰，和他们一样做走狗，这是正直的中国人所不齿的。 最后苏铁山老师作了总结陈词。他说毛主席做到了毫不利己，专 门利人，全心全意为人民服务的信条，是最伟大的共产党人。现今的共产党人很少能做到这些，因此出现了道义危机、理论危机、社会实践危机，因此不敢坚决的捍 卫自己的领袖，让汉奸卖国份子胡作非为。但社会的危局也触动了他们，促使更多的人去进行反思，会回归真正的共产党人的作为。只要坚持下去，毛泽东思想一定 会重新在中国放射光芒。 通过这次大会，首都 高校大学生更加认清了以茅于轼为代表的汉奸势力的邪恶本质，也明白了他们的虚弱本性，更加增强了战胜他们的坚定决心。与会代表表示，大家聚在一起是一团 火，分散开来就是无数的火苗，星星之火可以燎原，我们终将会把毛主席的道路越走越宽，完成世界人民的解放。路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。有大家共同的 努力，世界终究会迎来光明。我们也将像毛主席一般，立志改造中国与世界！

文章写到：尽管近期打压加剧，但或者警方镇压收效甚微，或者适得其反，反而刺激了社会的不满，总之中国社会远远不平静。恰恰相反，一些历史旧账也被重新翻出来。比如关于毛泽东，经济学家茅于轼就曾在四月底的财经网上发表文章，呼吁是到了《把毛泽东还原成人》的时候了。 此后，新毛主义者们试图让他闭嘴，又上演了一出偶像崇拜的旧戏。在这个长久以来对外一直显示出高度一致的社会制度中，另一个不和谐的征兆，就是“人民日报”五月份发表的一系列具有新意的社论。这是一些给公共事务“去意识形态化”观点而写的辩护词，倡导应在公共事务中尊重多元化和表达权。在公民运动领域，社会学家于建嵘，已经取代艾未未而成为了中国网络上的领军人物。他是利用社交网络组织公民投票的倡导者。 “茉莉花革命”在中国的幽灵虽然使安全部门极为恐惧，但仍然让位于一场社会破裂。胡锦涛主席在五月底的政治局会议中强调，“加强和创新社会管理”已是刻不容缓的任务。而这次会议的议题正是在报纸专栏中反复出现的“社会矛盾凸显”，表现形式为被拒绝的上访者的引火自焚和复仇谋杀，或者“群众事件”，即示威游行。政府2008年奥运会以来的头等大事“维持社会稳定”，使得那些粗暴镇压的老手段再次盛行——所有不稳定的因素都是政治上的“颠覆”和“反革命”—— 而这又一次使人对八十年代末改革开放时规划的法制社会建设提出质疑。 这种手段如今受到批评，被认为是过于简单化，会产生反作用。于建嵘是提倡“积极”维护社会稳定的人之一——这是他在给党政干部开的研修班上试图宣扬的观点。这种温和的进步主义观点也是党内开明的一翼所提倡的，尤其体现在最近比较说理的“人民日报”社论中，和温家宝总理的演讲里。 这种观点也基于一种对形势的评定——即是，以维护不合时宜的政治路线为借口，这种新极权主义有利于强大的利益集团。此外，自由派力求展示出进行政治改革的必要性，尤其要利用有效的制衡力量。 作者指出：这场一直被强大的共产党所压制的关于政治改革的辩论，如今是不是已经无法回避了呢? 学者张木生最近在宣传他的新书时声明“不争论的时代已经过去”。他的这本书重新探讨了刘少奇所推崇的“新民主主义”。尽管中国的经济增长惊人，城市中产阶级的生活水平已接近发达国家，但由于缺少真正的法制社会，他们还是苦于无法使他们的既得利益获得保护。同时，在农村，那是中国的第三世界，推动着中国这个世界工厂运转的工人们，也已清楚意识到自己的权利，并坚定地投入维权。 作者最后指出：无论穷富，中国人对于地方权利机构和政府部门的极端不信任感正在滋生。一位城市基层人大代表竞选者最近说：“当人均GDP越过一个台阶时，人们肯定会有超出物质需求的其他渴望。他们需要参与那些与他们切身相关的事务。” 22年前天安门事件之后，以放弃政治权利为代价换取生活水平提高的所谓“经济增长契约”已经到期。中国人渴望政治参与。  作者：小田 This entry passed through the Full-Text RSS service — if this is your content and you're reading it on someone else's site, please read the FAQ at fivefilters.org/content-only/faq.php#publishers . Five Filters featured article: Ten Years Of Media Lens – Our Problem With Mainstream Dissidents .