茅于轼

茅于轼是中国知名的经济学家、自由主义思想家和社会评论家。他以其对经济改革和市场经济的观点和贡献而闻名。

他对中国共产党的经济政策和治理方式持有批评和不同意见。

茅于轼认为中国应该向市场经济和私有产权倾斜,主张减少政府的干预和管制,推动经济自由化和市场化改革。他批评了中国共产党在经济领域的干预和官僚主义,认为这限制了市场的发展和个人自由的实现。茅于轼也对中国的土地征收、住房制度和经济垄断等问题提出了批评,并呼吁改革和开放。

然而,茅于轼的观点和批评往往与中共的政策和意识形态相悖。中共强调国家在经济中的主导作用和对重要行业的控制,强调公有制和国家垄断的重要性。因此,茅于轼的自由市场观点与中共的经济主张存在冲突。

茅于轼的批评和观点使他在中国政府和官方媒体中受到限制和打压。他的社交媒体账号被封禁,他的演讲和出版物受到审查和限制。尽管如此,茅于轼在国内外仍有一定的影响力,并且他的观点在一些知识界和民众中得到了支持。

中国数字空间收藏

时间馆公民行动馆人物馆

CDT视频 CDT播客 CDT大事记 404文库 CDT电子报 CDT征稿 版权说明

中国数字时代收录文章

南都周刊:袁伟时八十自述:要说真话,说自己的话

袁伟时和那一代知识分子一样,在生命的后半段才有了精神和思想的觉醒。从盲目追随,盲目信仰,到一点一点拾回常识,建立自信。这不仅是袁伟时的经历,也是一代人的经历,更是好几代人共同走过乃至今天许多人仍在重复的过程,是整个民族的精神成人。

阅读更多

秦晖:中国土地制度改革的若干问题

我们今天社会的两个弊病,一个是公产流失,一个是私产被侵犯。这两个东西其实是同一个罪恶的两面,根本就不是两回事。正是由于我们老百姓的权利得不到应有的保护,所以我们的各类财产都容易受侵犯。个人财产可以随便被充公,公共的财产又随便可以被弄入私囊。所以我经常讲如果有人要问我主张什么观点,集体化和私有化你主张什么?如果真要用一句话来阐明我的主张的话,那么我的主张就是我们应该建立private collective,什么意思呢?这就是民间的集体化,平民的集体化,非官方的集体化。两个人的是集体化,一万个人的也是集体化,但同时也是 private,我们现在缺乏的不就是这个 private吗?包括南街村,南街村到底搞得好不好我不知道,我没去过,但我可以肯定的讲,南街村如果搞得好,他肯定也是一个private,因为他不是强制把南街村的村民扣在里头的。如果南街村是把南街村的村民强制扣在里头不让他们出来的,我不相信这个企业能够搞得好。当然王宏斌先生也说南街村的村民是非常热爱他们集体的。我想大概也是,因为联产承包责任制的实质就是做了一件事,使老百姓能够有了退出的权利,由于有了退出权,集体如果搞的不好,老百姓就退出了,剩下来的当然搞的比较好的。

阅读更多

茅于轼:政府经常侵犯个人财产导致很多人移民

我们有物权法,但是在事实上政府侵犯你的财产还是很经常发生的,由于企业家觉得不安全,最近这两年有大批的企业家移民到加拿大、澳大利亚、美国去,过去是到那边同样的活能挣多一点的钱,现在有钱人移民去,这个很值得我们思考,为什么有这个现象?我们说什么使得他们感觉到不安全?我们的人身权、财产权还是要继续强调,但是要真正地实现还有90%的增长空间。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间