蒋介石

蒋介石日记显示:弱国有外交

胡佛研究所文摘 译者:孤城落日 2010年08月13日 长久以来“弱国无外交”的说法在人们意识里根深蒂固,但蒋介石日记可能又给我们提供了一种新看法。 原文标题:Weak Hand, Skillful Player | Hoover Institution 原文链接:http://www.hoover.org/publications/hoover-digest/article/5650 在动荡的二十世纪三四十年代,蒋介石领导的中华民国颠覆了弱国无外交的一般看法。根据胡佛研究所收藏的蒋介石日记,蒋介石代表贫弱的中国与当时的世界强权讨价还价,取得了一些显著的成果。 根据解禁的1917-1945年的日记记载,军事领袖蒋介石显示出了一些外交官的天分,这在东西方关于他的研究中都是很少见的。在与各地军阀经过十年的角力后,蒋介石在1928年成为了中国的领导人;1931年日军刚刚占领满洲时,他在日记中自责没给对外关系以足够的重视。“把全部精力都放在国内导致我严重忽视了外交工作,”他如此写道(1931年9月20日蒋介石日记)。 “日本与我们有隙,但同时他们从内心惧怕着我们…赤色苏联才是我们唯一的敌人…英美希望利用我们牵制日俄,但他们对我国没有领土方面的企图,一般可以把他们视作友邦…对于友邦,我们要报以善意;对于旧怨,我们要妥协;而对于敌国…我们要奋起反抗。”(蒋介石日记1933年6月20日) 之后直到二战结束的12年中,蒋介石谨遵着这些原则,只为能够夺回强大的外国掠走的土地,也只为能废除赋予外国在中国港口特权和租界的“不平等条约”。而此时,蒋介石治下的中国是一个贫穷分裂的国家,中央与各地军阀貌合神离,共产党人则干脆坚决挑战着他的统治。 多方博弈 蒋介石参与的多方谈判面对的主要是以下四国: 日本。深知军力不及日本的蒋介石,试图利用日本对苏联的恐惧阻止日本进一步侵略中国领土。1904-1905年第一次满洲危机时,俄国人在战争中输给了日本人。而现在,日本直接占领了满洲,威胁着西伯利亚的安全。蒋介石在1933年4月的日记中写到,他相信苏联迟早会对日宣战一雪前耻。他通过特使和外交官向日本传达了共同反苏反共的意愿;他隐晦的向日本表达了在战争中共对强敌的意愿。作为回报,他表明日本可以拥有满洲领土的所有权,但同时要从其他中国被占领土上撤出。 日本在领土问题上并不打算让步,但答应蒋介石签署一份建立反共共同战线的协议。这份协议要蒋介石承认满洲傀儡政权和日本在北中国的特殊利益。 蒋介石拒绝考虑这份协议并坚决的拒绝了日本人其他的要求。因为他认为“这不仅会导致北中国落入日本之手,甚至会使中国全境沦为第二个满洲国”(蒋介石日记,1937年7月31日)。他希望通过签订互不侵犯条约向苏联示好“打消日本政府对中国的野心”,“但这可能使得日本进一步侵犯中国北部…不过日本不可能占领整个国家。两弊相衡取其轻,我决意如此。” 苏联。蒋介石明白,上世纪三十年代的苏联主要关切的问题是如何防止两线作战:东西两面同时对付日本和德国。蒋介石之前就写到过,日俄战争的再次爆发是不可避免的。1941年6月德国突袭苏联,而六个月之前蒋介石在日记中就提出过苏德之间的战争几乎是无法回避的。因此他坚信30年代的中苏互不侵犯条约对这个共产主义强国来说是非常有价值的。 1937年8月,蒋介石与苏联签订了条约,作为交换条件,莫斯科要为中日间刚开始的全面战争提供军事援助。苏联同意了,9月“其战机抵达甘肃”(蒋介石日记,1937年9月25日),随后其他武器和金融援助也到来了。 但苏联也曾积极构建自己的多方谈判机制。1939年8月,苏联同德国签署互不侵犯条约,1941年4月又与日本达成中立条约。1945年2月,苏联在雅尔塔与美英两国达成协议,美英向蒋介石施压要求蒋重新恢复苏联在满洲1904-05年之前的权利,以换取苏联进攻日本的承诺。蒋介石在这个问题上对苏方做出了让步,允许莫斯科恢复了对满洲两个主要港口和铁路系统的控制。 英国和美国。从1937年到1940年,蒋介石多次预测日本与美英在亚太地区的冲突将是不可避免的,“日本会犯险与英美开战,希望侥幸取胜”(蒋介石日记,1937年12月13日和17日、1940年12月18日)。1942年,日本军队占领缅甸,此时英控印度和中国南部的安全同时受到了威胁。蒋介石迅速与美英达成共识,协同对抗前英国殖民地上的日本人。他组织了一支远征军在缅甸北部准备展开攻势,还希望英美海军同时在南部攻击。蒋介石的行动牵制了日本,使其不能进一步进攻印度和南中国,也使中日战争不再是中国孤军奋战,有效地提高了中国的国际地位。 蒋介石与英美的谈判在1943年前并未取得实质成果。之后,联军的缅甸战役打响了;战役初期并不顺利,但最终取得了胜利。1943年1月,蒋介石完成了10年以来所追寻的目标,美国和英国废除了外国强权横行中国的“不平等条约”。11月,他同温斯顿·丘吉尔和富兰克林·罗斯福一同参加了开罗会议,中国拿回了日本的土地:满洲、台湾和澎湖。会议还肯定了中国是世界四大强国之一的地位。蒋介石对会议成果非常满意: 这是我首次踏上国际舞台。我们在政治上获得的成果是首要的,其次军事成果,经济成果则为再次。…我们取得的结果超过我的预期。(蒋介石日记,1943年11月28日) 蒋介石在开罗获得的东西是中国和美国之前在华盛顿就已经商定好的。换句话说,罗斯福的意思使得蒋介石可以在开罗获得了这般多的利益。 尽管如此,中美关系从来不缺少摩擦。蒋介石和约瑟夫·史迪威的不睦也不缺少记载。但蒋介石日记为我们如何看待分歧提供了一种新的视角,蒋介石曾收到过罗斯福总统的来信要他将中国军队的指挥权交给史迪威,他为此苦恼不已。1944年夏天,蒋介石写到,罗斯福每一封信的到来都使他“忧虑不已”,他认真的考虑了离职——他相信罗斯福预料不到到这种情况。他深思熟虑得出自己辞职后可能出现的十种结果,包括他嫡系中央军的废弛和日本席卷全中国。 蒋介石仔细考虑之后决定拒绝罗斯福的要求,因为他判断“美国需要依靠中国打败日本,之后还需要中国牵制苏联。美国不能失去中国”(蒋介石日记,1944年8月31日)。10月,他告诉了罗斯福他的决定,并等待承担后果。但罗斯福的态度很快温和了下来,并于1944年秋天召回了史迪威。 对蒋介石外交手段的评价 1945年,二战最后的时刻,蒋介石已经完成了20年前给自己制定的大部分目标。他收复了日本占领的领土,成功废除了不平等条约,他还看到中国成为了世界四大国之一。同时像他害怕的那样,苏联重获在满洲的帝国主义特权——他所有的外交努力和中国八年抗战都没能阻止这一事件的发生。 历史学家也许会指出蒋介石所有外交上的成功都有其他原因:日军在太平洋战场上犯的错误、美国在海洋上取得的胜利、原子弹的作用以及大英帝国的衰落。但蒋介石在外交上是有技巧的。他领导的中国是一个惊弓之鸟般的贫弱国家,但他依靠两种方式摆脱了劣势地位。首先,他竭力将中日双方的冲突上升到多国的范围,这才使他可能打赢一场必败之战。其次,他洞悉了对手国家的需求与弱点——日本与苏联之间互相畏惧、英属印度难以抵抗日本入侵以及美国需要中国成为对抗日本和苏联的势力,他再将这些变为己方的优势。 “知己知彼,百战不殆。”这句中国古代军事理论家孙子的格言同样适用于外交领域。从这点看,蒋介石日记不仅揭开了我们感兴趣的一些历史事实,还对研究外交艺术做出了贡献。 PS: 中国是什么时候成为四大强国的? http://user.qzone.qq.com/622006552/blog/1267104294

Read More

林明理:蒋介石日记的归宿,让中国人汗颜

毕生坚持写日记的蒋介石,给中国,也给世界留下了极其丰富翔实、独一无二的珍贵史料。《蒋介石日记》将最早今年年底在台湾出版,复旦大学也正在积极争取大陆版的出版。       而蒋介石日记的原稿,已由蒋介石日记连带蒋经国日记的保存者蒋方智怡(蒋经国三子蒋孝勇之妻),考虑到“保存管理的能力以及学术环境的公正与否”,于2005年初,将之交付斯坦福大学胡佛研究所保存,暂存50年。       细细回味,这样的情况真叫中国人汗颜!       我不是狭隘的民族主义者,我是从蒋介石这个人物及其日记的历史地位、研究价值方面说这样的话的。       蒋介石是哪国人?是什么样的人?当然是中国人,而且是不一般的中国人。他是中国国民党的已故领袖,也是当年中国领导抗日战争的中坚力量,是曾经的中华民国总统。       这样一个历史人物留下的日记,放在哪里最有意义?放在哪里最有研究价值?什么地方的人会对他最感兴趣,最想研究?放在哪里最有利于历史研究?当然都是中国!       那不远万里、风尘仆仆、耗资不菲的第一批赶赴胡佛研究所,但对之不能拍照只能手抄的中国社科院教授、民国史专家杨天石先生,以及来自台湾的一些研究者,应该对此最有体会。       无论是大陆,还是台湾,本来都应该能给蒋介石日记手稿留个最安全的地方,作出最有意义的保存的。       然而遗憾的是,蒋方智怡女士衡量了“保存管理的能力,以及学术环境的公正与否”之后,将日记手稿选择了斯坦福大学胡佛研究所存放。我等遗憾之余,又不能不佩服蒋方智怡女士选择的明智。       作为蒋家后代,对日记的最大愿望是什么呢?是日记能安全完整保存,公正对待,并能体现日记的最大历史价值。       蒋介石出生于浙江奉化,大陆是蒋介石的根。按中国人叶落归根的传统,蒋先生及其日记手稿等遗物的最好归宿,应该是大陆。       大陆这边的“保存管理能力”应该也不差。领导人写过的一块黑板字,都会想方设法、不计代价打算作“文物”保存下去,一具尸体都能保存“鲜活面容”三十几年了。日记手稿的保存,应该比之方便得多。       但是,蒋家后人敢将日记放在大陆吗?时至今日,“蒋介石”三个字在大陆这边,仍然是意识形态化了的负面符号。大陆这边的诸多历史记述,基本还是“胜王败寇”的历史,蒋介石的著作从未曾公开出版过。       其实岂止“蒋介石”?大陆这边1949年后自己的既有历史,至今还有诸多“敏感”区域。巴金老人建议建个“文革”纪念馆,获得舆论热烈支持,但最终没有下文。很多历史档案早过了解密期,却仍是“国家机密”就是不予解密。很多历史痕迹,有人都恨不得完全抹去呢。       前执政党总书记的谈话记录、前新闻出版署署长的著作,都不能正常出版,前总理的日记都不能出版。       这样的环境,不用说蒋家后人,就是一般大陆人,都不会相信,大陆这边会有什么地方,可以有“公正的学术环境”以存放蒋介石日记。       那么,蒋家后人敢将日记放在台湾吗?历经一系列重要变革的台湾,学术环境当然比过去要开放、宽容,也公正得多了。但是,台湾如今已是民主宪政、政党轮替的社会。这固然是台湾的进步,但台湾也有一些人士,因此而巴不得将蒋介石彻底打入另册,“去蒋化”、“去中国化”,以谋取政治利益。台北中正纪念堂牌匾被拆,不就让人记忆犹新?       如此看来,确实只有美国才是当前蒋介石日记的最佳存放地了。但是,自己国家自己民族的历史记录,要靠美国人才能寻求公正,保持公正,这难道不足以让这个国家的人们汗颜?!       真诚、坦荡地直面自己的既有历史,直面历史每一个客观真实的组成部分,是一个国家一个民族成熟理性的重要标志。       中国人要学会诚实、坦然面对自己的历史,面对自己的历史人物,真正尊重、爱护自己的历史文化,还要很长一段路要走!       这也不能不令人想到敦煌文物的保存,当年被斯坦因等西方“探险者”、“掠夺者”,“不择手段”运到西方的文物,绝大多数在各大博物馆保存得好好的,而留在中国的敦煌文物,却因战火、盗贼、贪官,烧的烧、偷的偷、吞的吞、毁的毁、丢的丢。       如果说,敦煌文物的遭遇体现的是一个民族的短视和功利,那么,蒋介石日记的遭遇则体现了权力者的狭隘与自私!       蒋介石日记在斯坦福大学胡佛研究所是暂存50年。50年后,大陆或台湾,能以“学术环境的公正” 迎回蒋介石日记,并在某一处存放并公开吗? 记录激动时刻,赢取超级大奖! 点击链接,和我一起参加“2010:我的世界杯Blog日志”活动! 推荐相关的热文: 谷奥: YouTube doodle:YouTube 五周年 | 12荐 台湾人看《潜伏》:语境的不对称、不当传播 | 6荐 出来混的,迟早都是要还的 | 5荐 台北市民23年不吃不喝才买得起房,大陆市民呢?CCAV4:台湾人民生活在水深火热..

Read More

潜伏蒋介石身边11年共产党女间谍去世

被誉为「中共最杰出的秘密女间谍」的沈安娜,本月16日在北京去世。这位中共女间谍早年曾 潜伏国民党内部14年,其中更有11年在蒋介石身边任速记员 。中共组织部部长李源潮评价她是「 对党有重大贡献的隐蔽战英雄 」。 老年沈安娜(网络图片) 沈安娜一九一五年出生于江苏泰兴,在上海读书结识了从事情报工作的中共党员华明之,后来结为夫妇。一九三五年,她受上海中共党组织的委派,打入国民党浙江省政府,担任速记员。后来她在武汉受中共情报首脑周恩来、董必武的派遣,打入国民党中央核心机关,担任国民党中央党部机要速记员达十年之久。 沈安娜:蒋介石身边的红色女谍(网络图片) 1948年4月14日发表在南京《中央日报》上的照片显示, 主席台中央正在讲话的是蒋介石,沈安娜就坐在他左后方埋头记录 。(网络图片) 她经常坐在蒋介石身边负责高层重要会议的记录,国民党中央的许多核心机密,包括军事部署和兵力调配等,经她手源源不断地送到中共方面,受到周恩来的嘉许。 据称,蒋介石上午开会爆粗口,毛泽东晚上在延安就能知道;她因此被中共称为「按住蒋介石脉搏的人」。 在长期的间谍生涯沈安娜从未暴露身份,并且注意和国民党元老派搞好关系,张继、于右任、吴稚晖甚至表示愿意联名推荐她竞选立法委员。 1949年中共建政后,沈安娜留在了大陆, 继续在上海国家安全局工作,退休后移居北京。但关于她的身份仍是秘密,直至最近几年,她的故事才渐被媒体报道。近日一部以沈安娜为原型的电影 《谍战玫瑰》 将开拍。 国共内战史上,中共著名间谍还有「龙潭三杰」 钱壮飞、李克农和胡底 ,3人都曾潜伏于国民党情报机构「中统」内部核心岗位。抗战后,中共在国民党内的情报工作更有大发展,包括后来在台湾被揭发并处决的国防部参谋次长吴石中将,就是最著名的共谍之一。 欢迎订阅《政府丑闻》博客!RSS地址: http://feeds.feedburner.com/GoveCN 投递您的政府丑闻: Twitter标签: #GoveCn    Gmail: GoveCN@Gmail.com

Read More

洛杉矶蒋日记揭秘演讲 解读真实蒋介石生平 (组图)

洛杉矶侨界在周末举办《解读蒋介石日记演讲会》,邀请中国社科院荣誉学部研究员杨天石,和美国斯坦福大学胡佛研究院教授郭岱君主讲。来自两岸的两位学者从日记原稿中看到蒋介石人性化的一面,也乐见两岸当局不再以完全丑化和神化的视角看待蒋介石。自由亚洲电台特约记者萧融洛杉矶报道

Read More

谁能说岳飞蒋介石不是民族英雄?

有人说他是独裁甚至法西斯不民主一党专制反对多党制。真是可笑。蒋介石面对着众军阀的虎视眈眈,什么时候中央集权过啊???除了中央军,地方派系多着呢!!!!!包括李宗仁在内很多人都想把他搞下台,甚至弄死他。 第四,关于说蒋介石先生要打内战的事 …

Read More

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【CDTV】【图说天朝】2023万圣节被诊断为新的错误记忆?

【网络民议】“很多人在乎的是立场,是国籍,是历史,是仇恨,根本没人在乎这个生命”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间