薄熙来庭审

华盛顿 — 原中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来涉嫌贪腐和滥用职权案在中国山东济南庭审后，目前正等候判决。薄熙来在重庆的“唱红打黑”，一度被中国前总理温家宝指责要将中国引向“文革”的做法，在公诉中并没有受到任何指控。分析人士指出，中国当局之所以没有否定“唱红打黑”，这是因为薄熙来的做法曾得到过中国现任国家主席习近平的支持，而且，习近平现在所推行的就是“没有薄熙来的薄熙来路线”，甚至有人指出，与薄熙来相比，习近平更是毛泽东的“粉丝”。 重庆前市委书记薄熙来受到的指控包括受贿、贪污和滥用职权。这一切与他在重庆担任市委书记期间曾掀起的具有毛派色彩的“唱红打黑”运动全然没有联系。 “唱红打黑”在中国曾引发激烈争议。2012年3月14日，中国前总理温家宝在中国十一届全国人大五次会议记者会答记者问时暗示，薄熙来是试图将中国引向过去和“文革”。 温家宝讲话的第二天，薄熙来被解除重庆市委书记职务，当时的舆论认为是，薄熙来的倒台标志着中国“毛派”与改革派的斗争失败。 不过，现在看起来，薄熙来的审判只是意味着他个人政治生命的终结，并不表示他的政治主张的终结。中国国家主席习近平在“唱红”方面，也就是在确保“毛泽东思想”在中国共产党的正统地位方面，似乎并不比薄熙来逊色。 新加坡国立大学东亚研究所资深研究员薄智跃说：“习近平其实更是毛泽东的粉丝。 他其实从内心来讲崇拜毛泽东， 他去过韶山四次，他每次去印象都非常深刻，所以，他对毛泽东这一套，毛主席语录， 毛主席诗词记得相对比较清楚，对其他的，比如说，中国传统的诗歌、传统的文学精品恐怕涉及的较少。如果你听薄熙来讲话，他古今中外都有穿插，他融会贯通。毛泽东的东西只是他语言其中的一部分。听习近平讲话，基本上毛泽东的东西比较多些， 其他人的东西相对较少一点。” 薄智跃说，习近平确实在推行没有薄熙来的“重庆模式”，不过，却比不上薄熙来的有声有色。对于薄熙来，“唱红”可能更是一种手段，以维护自己的正统性，为进入政治局常委做出铺垫。 习近平上任之初第一站选择改革开放重镇广东深圳，他还表示，要将“权力关进制度的笼子”，引发外界对于习近平更倾向改革的猜测。但是，后来，习近平不仅发表了一系列带有醒目的毛泽东色彩的言论，还从毛泽东战术思想中汲取灵感，发起纠正党内不良风气的运动，并进一步限制对民主、法制和宪政等观点的讨论，令人不禁感慨，习近平以及中共当局在“左转”。 最近的一个例子是，《纽约时报》证实，习近平亲自操刀《九号文件》，要求各级官员采取措施应对普世价值、新闻自由、公民社会、公民权利、党的历史错误、权贵资产阶级以及司法独立等意识形态里的七大问题蔓延。这与早先网上泄露的有关中共要求高校“七个不讲”相呼应。“九号文件”特别指出，西方宪政民主对中国是最大的威胁。 北京之春主编胡平说：“在强化控制党的领导(方面)，习近平的所作所为比当年的胡锦涛还过分。 当年薄熙来在重庆主政时，在这一点是所谓的‘铁腕治渝’，在这一点上，他们的相似性非常大。” 中国战略与分析专家何频说，习近平当局之所以用刑事罪，而不是用政治罪来起诉薄熙来，就是因为薄熙来的路线与今天习近平所走的路线是同一条路线。他们这样做是为了避免伤及中国的“左派”。 何频说：“因为薄熙来所走的路线并不是他自己独特的路线。这是胡锦涛所走的一条路线，也是今天习近平走的一条路线。如果在政治上进行审判的话，那就会造成中共内部更进一步明确的分裂。实际上，这种分裂在党内一直存在，但是并没有公开。” 事实上，2010年，薄熙来在重庆的“唱红打黑”如火如荼时，习近平前往重庆视察，对薄熙来和他的做法表示赞赏。 胡平说：“当时，他们很多人去重庆参观，对薄熙来的重庆模式多少有些肯定， 那也是基于觉得薄熙来的做法似乎也不失为在一党专制之下应对中国社会某些问题的一条路子。那就是，强化主旋律，长红， 加强意识形态的控制，对各种异己的声音进行打压，另一方面也对老百姓施以小恩小惠， 我想这些方式可能会继续下去。” 中国宪政学者陈永苗说，习近平和薄熙来在精神上是一脉相承的，两人都是毛泽东的“精神养子”。 陈永苗说：“如果薄熙来干得是唱红打黑，那么习近平干得就是‘唱粉红’。目前，他打反腐败还没有那么严重，但是他至少是在唱粉红。说他是唱粉红是因为他没有薄熙来那么红，完全打出了毛的旗帜。他有毛旗帜，但是又有改革开放的邓旗帜，所以他是唱粉红。” 但是，不管习近平还是薄熙来，“毛主义”和“文化大革命”曾经给他们带来了巨大的伤痛。两人的父亲都在文革中被打倒，薄熙来母亲在文革之中惨遭迫害死亡。 除了要求在国内走“群众路线”之外，习近平在外交上也表示强硬，强调中国主权。中国在南中国海和东中国海地区都陷入了领土争端。新加坡国立大学的薄智跃认为，这一方面也体现了毛泽东的精髓。 薄智跃说：“毛泽东有两个特点，一个是民族主义，另一个就是大众主义。民族主义方面，中国的对外政策变得越来越强， 要坚持中国的主权和中国的领土完整。对外强硬是毛泽东的一个特点。第二个特点就是注重‘群众路线’。原来我们也以为习近平可能会提出更新的想法，提出‘中国梦’，把中国梦作为一个新的东西来运作。最后中央决定花一年的时间来进行‘群众路线’教育。‘群众路线’基本上，从内容上、从事实上就是照镜子、正衣冠、洗洗澡、治治病。包括语言风格都是毛泽东三十年代整风时期的东西。对我们这些熟悉毛泽东的人呢来说， 习近平搞的这一套更像毛泽东的东西。” 不过，薄智跃指出， 虽然如此， 习近平并没有给中国老百姓带来更为实际的东西。最近，中国东北和广东地区爆发洪涝以及南方七省发生干旱，但是习近平和他的政府并没有对此表示慰问。 他说，无论薄熙来的“唱红打黑”和习近平的“群众路线”的产生都与中国的国内和国际大环境有关。中国三十年的改革开放基本上学的是西方模式，但是2008年的金融危机，让中国对西方的金融和经济以及政治体制产生了怀疑。中国希望走出自己的一条道路，这也是习近平会提出三个自信“理论自信、道路自信、制度自信”的原因。 fullrss.net

北京 — 举世瞩目的薄熙来案庭审在出乎预料地进行了五天之后告一段落，法院宣布将择期宣判。这位失势政要在法庭几乎全盘否认对他的指控。在中国，很多人士认为，这次庭审没有很快就草草结束，内容也比较公开，这反映向来缺乏透明的中国司法制度朝前迈出了积极一步。   公诉人星期一（8月26日）结束了陈述，要求法庭从重判处薄熙来。前中共政治局委员兼重庆市委书记薄熙来曾经是颗闪耀的政治明星。   济南中级人民法院发言人刘延杰说，五天的听证让控辩双方都有充分的时间讨论涉案事实。   他说：“经过两轮激烈的法庭辩论，在被告人薄熙来进行最后陈述后，审判长宣布休庭，择期宣判。”   公诉人说，本案证据明确显示薄熙来犯有受贿、贪污和滥用职权罪，并敦促法庭因薄熙来拒不认罪而予以严惩。   薄熙来的辩护律师在星期一的最后陈述中说，除了让商人徐明为妻子和儿子购买飞机票外，从2005年起，薄熙来在从政生涯中没有任何腐败行为。   对薄熙来的审判在很多方面都别具特色。   虽然外国记者被禁止旁听庭审，但是媒体和中国公众密切关注法庭发布的最新消息。有的时候，法庭笔录读起来更像是一出肥皂剧，让公众难得一睹中国高层领导人家庭所享受的优越生活。   多数受到审判的中国官员都老老实实地认罪，司法程序一般也很快。而薄熙来则奋力抗争，不过他没有谴责政治对手，也没有质疑法庭的合法性，从而避免把审判变成政治事件。   在审判期间，薄熙来对几乎所有对他不利的证人的可信性都进行了攻击，连他的妻子谷开来的信誉也遭到他的抨击。他曾说，谷开来精神不正常，而且犯了杀人罪，需要为自己减刑，所以她的证词不足采信。   薄熙来说，在1990年代末，他有过一次外遇，妻子负气出国。   在星期一的法庭上，薄熙来又释放了一颗重磅炸弹。他指称他的昔日干将王立军与谷开来有恋情。他说，这种恋情是王立军逃到美国驻成都领事馆的原因。王立军出逃事件触发了薄熙来的下台和被捕。   中国国家媒体只是有限报道了薄熙来的当庭辩驳，而且认定他犯下罪行并大加谴责。不过，薄熙来的辩白很容易在网上找到，很多法律专家说，审判的透明度是朝着正确方向迈出的一步。   北京人民大学的法学教授朱文奇说： “毫无疑问，相比之下，现在这些审判和以前比如四人帮还有以前北京市长被审判比，那毫无疑问，是往前面又卖出了一大步。”   不过，维权律师浦志强在这个问题上有不同看法。在美国之音VOA卫视节目的电话连线中，他说，1980年审判“四人帮”时，中国刚刚走出文革混乱，所以虽然审判处理得有点“质朴”和“粗旷”，但是当时邓小平、彭真等中共领导人的本意是要加强法治，而三十多后的审薄就不同了。   浦志强说：“现在经过三十多年的法制建设和改革开放，我觉得所有的人都应该知道法治是什么了。那么今天仍然在权力高度控制和导演下进行薄熙来案这样一个所谓敏感案件的审判，只能说明中国的法治、中国的司法没有进步。我不是否认社会的变化，而是决定法治是否进步的短板，最短的一块板是针对薄熙来这种案件的审判。在这个问题上如果能够公道、公开、公正，那么法治建设就进步了。在这个问题上如果没有本质变化，那说明我们的社会还在停滞乃至倒退。”   法院通过微博转播庭审程序并公布了一些笔录，这受到很多观察人士的肯定，但是在北京的浦志强说，审判不算真正的公开，比如当局并不真正允许人们旁听，他本人虽然无意去济南，还是受到当局限制。   薄熙来曾经在中国有很高的人气，直到现在仍有一些支持者。政治分析人士说，如果不是他的妻子被揭发杀了英国商人的话，他可能现在已经成为政治局常委，进入中国最高领导核心了。   薄熙来入常失败，反成阶下囚。如今，他有可能被判处死刑。检察官指称薄熙来从两名商人那里收受了大约350万美元的贿赂，还贪污了超过80万美元的公款。薄熙来否认这些指控，而且基本上把罪责全推给了他的妻子。公诉方说，薄熙来贪污的钱由妻子谷开来和儿子薄瓜瓜经手的。   预计法院会在下月初宣布判决。 fullrss.net

华盛顿 — 持续了五天的薄熙来案的庭审星期一（8月26日）在济南结束。审判长称将择期宣判。   薄熙来案最后一天庭审进行法庭辩论。公诉人在最后陈述发言中，继续指责薄熙来翻供，不具备从轻处理的条件，提出要依法严惩薄熙来。   薄熙来发表了长篇讲话，称在法庭上陈述了自己的意见，不应该被当做恶劣行为或翻供。他还说，如果只听检察机关的一面之辞，会导致冤假错案大量发生。   薄熙来否认了对他指控的所有三项罪名。在谈到为什么在双规期间写自白书的时候，他解释说：“是因为当时我心中燃有一个希望，希望保留党籍，保留我的政治生命。”   外媒普遍注意到这次审判出乎预料长达五天，打破了中国法庭审判中共高干通常当天结案的惯例。此外，这次济南中级人民法院进行微博延时直播，也被认为是中国司法史上具有里程碑意义的事件。   庭审结束后，此间舆论开始了对中共当局对薄熙来是重判还是轻判的猜谜游戏。日本媒体认为，薄熙来的决斗姿态将影响中国未来的政局。   薄熙来案的审判能否像官媒对舆论所引导的那样，表明中国法制的伟大胜利，还是会继续撕裂中国左右两派，为中国的稳定埋下隐患，我们将继续密切关注。 fullrss.net

华盛顿 — 经过罕见的连续四天庭审，中共原重庆市委书记薄熙来被控贪污受贿、滥用职权案暂时告一段落。   薄熙来在庭审期间表现突出，他看上去攻势凌厉又镇定自若，全面否认当局对他提出的主要指控，而中共当局准许薄熙来的突出表现部分外传。然后，中共控制的媒体再激烈攻击依然在当局掌握之中的薄熙来，这一切令中国公众和世界媒体看得眼花缭乱。   薄熙来出色的庭审表现，是中共当局对他进行的表演式审判脚本的一部分，还是中共当局导演失控？薄熙来庭审出色表现是否会影响当局对他的判决？   中国国内外的观察家们对这些问题议论纷纷，莫衷一是。但各方的观察家一致认为，薄熙来在可见的将来将在监狱里度过，将跟他先前作为中共高官的无限风光绝缘。   然而，薄熙来被关进监狱，并不等于薄熙来所欣赏、所力主、所代表、所模仿的毛泽东式的治国思路和做法被否定。在中国国内外许多观察家看来，给中国带来巨大灾难的毛式的思路和做法不但没有被中共当局否定，反而大行其道，而否定毛式的思想和做法的人却纷纷被关进监狱。   英国大报《 卫报 》8月25日星期天，也就是在薄熙来庭审结束的那一天发表社论，标题是“中国：薄熙来有限的失宠”。《卫报》社论的副标题是：   “薄熙来得到的待遇反映出一个事实，这就是他本人或他的支持者依然对（中共最高权力机构）政治局常委会有影响力。”   《卫报》社论在这里所说的薄熙来本人或他的支持者依然对中共最高权力机构政治局常委会有影响力，主要是说薄熙来本人及其支持者在出身背景和思想理念方面跟政治局常委是标准的志同道合的同党。   英国《 金融时报 》日前发表长篇分析报道，指出薄熙来跟当今中共最高领导人习近平的高度相似或同质。报道说：   “具有讽刺意味的是，习近平的政策走向跟薄熙来在重庆搞得很热火的政策看上去相当一致，……自从今年3月接掌国家主席职务原来，习近平靠拢中国政治左派，发出一系列指令，那些指令听上去很像是在重庆一度很红火的复活传统共产党红色路线的运动。”   《金融时报》的报道说，“除了号召‘群众路线’教育运动，习近平还在国际事务上采取更为强硬的做法，强调马克思主义意识形态，下令禁止讨论民主、人权、宪政、言论自由之类的‘西方’理念。习近平当局已经逮捕了25位人士，因为他们和平提倡公民参与建设公民社会，积极参与政治事务。这一切在薄熙来统治下的重庆都不会令人见怪。”   《金融时报》的报道指出，薄熙来当年在重庆力图凭借那种践踏法律、开历史倒车的“唱红打黑”运动晋升中共最高领导层；如今，中共最高领导人习近平的治国思路和手法跟“唱红打黑”高度相似。   在过去的几个星期里，中共控制的媒体大力宣传对薄熙来案件的处理反映了中国的法治进步。截至目前，在中国公众和世界媒体看来，薄熙来案自始至终只是中共内部权力斗争的反映而已。   《 日本经济新闻 》8月25日发出报道，从日中关系的角度评说了薄熙来审判。报道说：“中国媒体发表的被告薄熙来的样子，大概令很多读者想起1980年代毛泽东夫人江青在‘四人帮审判’中被判罪。习近平体制通过残酷的权力斗争将走向何方？薄熙来受审，对依然冰冷的日中关系有什么影响，需要密切观察。” fullrss.net

【多维新闻】薄熙来案26日开始第五天的庭审。值得一提的是，济南中院发布的第一份庭审现场实录两次删除重新修正发布，内容涉及公诉人在最后辨论环节的陈词，“被告人薄熙来当庭罔顾事实，提出无理辩解，企图混淆视听。”而且还与“薄熙来一再强调基于上级指示”，以及“虚假诊断证明”、“上级六条指示”等有关。 济南中院两次修正删除内容截图 根据最先发布的庭审实录，公诉人在陈述完“被告人薄熙来当庭罔顾事实，提出无理辩解，企图混淆视听”后举例，“例如，在同意出具王立军虚假诊断证明的问题上，薄熙来一再强调是基于上级的指示。但是在案证据证实，薄熙来同意出具虚假诊断证明在前，其所说的上级六条指示在后，而且，上级指示中没有出具虚假诊断证明的要求。薄熙来的上述辩解完全是在颠倒事实，以达到推卸责任之目的。” 第一份庭审记录发布后不久，济南中院删除了此份实录，并在修正后再行发布。修正后的庭审实录发布后不久，济南中院官方微博再次删除长微博，进行第二次修正。修正后的长微博中，删除了公诉人的例证部分。也即“薄熙来一再强调基于上级指示”，以及“虚假诊断证明”、“上级六条指示”等悉数被删除。 此前，济南中院在发布现场实录中，并未出现过这类情况。虽然微博直播颇受好评，但由于整个庭审过程并非完全公开，现在还很难判断公众所看到的庭审记录的准确程度。24日、25日公布的庭审记录似乎有被改动的痕迹。 薄熙来在法庭上用这样的话评价王立军：“法院已经认定他（王立军）形成滥用职权罪和叛逃罪，特别是叛逃引起了极其恶劣的影响，昨天他狡辩他不是叛逃，而是正常的外交，有手续。”然而，24日的庭审记录中却没有提及王立军说他到美国领事馆是通过正常外交渠道安排的。 此外，外传薄熙来在法庭上形容他的妻子谷开来“疯了”，又说谷开来在毒杀海伍德之外，形容自己好比是刺杀秦始皇的“荆轲”，但根据《南华早报》25日的报道，上述两个说法最近都被置疑。报道根据有份旁听的消息提供者指出，薄熙来从来没有说他的妻子“疯了”，而薄也没有说他的妻子自己形容像“荆轲”，上述的话只是出自一个调查员之口，并非是薄熙来亲口所讲。 相关日志 2013/08/26 — 薄熙来案三日戏剧性脱水版总结 2013/08/26 — 薄案庭审“微博直播记录”被质疑有重大遗漏和修改 2013/08/26 — 薄案庭审记录准确性遭质疑 “表演”失控当局或改控敏感重罪？ 2013/08/26 — 何清涟: 薄案庭审细节存疑之王立军篇 2013/08/25 — 公审薄熙来并未切中要害 2013/08/25 — 薄案背后的“红二代”迷思 2013/08/25 — 薄熙來休庭時失控咆哮 2013/08/25 — 薄熙来神秘暗语手势太火了 中宣部急禁评 2013/08/25 — 曹长青:薄熙来是共产党的缩影 2013/08/25 — 姜维平：薄熙来庭审为何延期？