薄瓜瓜

译者 | 【免费下载】《译者合集》庭审谷开来 V2.0

核心提示:在对谷开来的死缓判决公开之后,全球多家媒体都进行了重点报道和评论。更新后的本期合集综合了香港、台湾、欧美、日本媒体的相关报道,并分为”网友评论”、”外媒精选”、”专家视角”、”小道消息”、”未来悬念”几个部分。无论是Kindle、苹果系列还是Android系统都支持下载离线阅读,无敏感词、随时可以划重点、作笔记,现在就来试试阅读”译者”的电子版书籍吧! 【图:电子版合集封面 2.0版】 编者按 2012年8月20日,薄熙来的妻子谷开来因谋杀英国商人尼尔?海伍德(Neil Heywood)被判死刑,缓期两年执行。世界各大媒体均在重点版面报道了这一被认为是”1989年以来最重要的审判”结果。虽然死缓判决并不出人意料(我们在本期合集V1.0中就已经预测了这是最可能出现的结果),不过,随着庭审结束、判决宣判,外媒上仍然涌现出大量评论。主要观点集中于: 一、审判的过程有明显的”政治秀”色彩,为达到政治目的并未给出令人信服的证据,因此结果是否公正也就无从谈起; 二、庭审过程明显将谷开来和她的丈夫、政治明星薄熙来做了切割;也与可能的贪腐指控、以权谋私、公权力滥用等做了切割,透露出高层已达成的一致——求稳甚于求真、团结高于权斗;为了给出这样的结果,本案司法公正和程序正义都可忽略,因此,本次审判也是对中国司法的一次伤害; 三、对谷开来的审判究竟对薄熙来而言意味着什么成为最大的悬念。可以预测,对王立军的审判也会在18大召开之前完成,但是如何处理薄熙来恐怕才是这幕”政治剧”的重头戏; 以上几点是诸多外媒报道和评论中最常见的观点,此外,关于受审的谷开来是不是”替身”、薄瓜瓜提交的证据被泄露,且与庭审时被采纳的证据有矛盾,以及英国使馆所发声明是否掩盖了幕后交易、海伍德一家是否索赔了巨额赔偿换来他们的沉默,这些”小道消息”也层出不穷。本期合集以”评论精选”、”专家视角”、”小道消息”和”未来悬念”几个部分归纳了围绕着”薄谷开来案”的判决引发的外媒报道和评论,形成本辑的V2.0版,亦为未来的政治分析和历史研究留下一些素材和资料。 译者团队 2012年8月 目录 判决结果 外媒综述 网友评论 评论精选   《纽约时报》 谷开来案凸显中国司法制度缺陷   《外交政策》中国漏洞百出的审判秀   《纽约时报》谷开来案留下的问号   《华尔街日报》谷开来案宣判后 中国面临艰难政治决定 专家视角   包括贺卫方、李成、马丁·雅克、法广记者史英强、董郁玉、何清涟、王蓉芬、马建和克里·布朗的评论 小道消息   台北中央社:传受审的”谷开来”是替身   《华盛顿邮报》薄瓜瓜提交的证词与庭上证词冲突   《苹果日报》传海伍德亲属索巨额赔偿 未来悬念   VOA:谷开来案留下的疑问多于答案   法国报纸摘要 十八大将把薄熙来开除出党? 在iPhone上的阅读效果:     在iPad上的阅读效果:     图片说明:因本次审判只有唯一的官方新闻发布渠道,估计大部分图片大家都已经在官方报道中看到,本辑没有图片内容。也更适合快速下载。 下载方式: 点击 这里 下载V2.0版epub(适合苹果系列产品,直接点击选择”用iBook打开”即可) 点击 这里 下载V2.0版mobi(适合Kindle) Andriod系统手机请先安装epubreader,然后下载epub版即可阅读 在PC上阅读先点击 这里 免费下载Adobe Digital Edition,然后下载epub版即可阅读 点击 这里 查看更多”译者”出品的书刊。下载V1.0版到 这里 选择最早的版本(最早和最晚的两个版本就是V1.0和V2.0,中间版本可忽略) 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。点击 这里 查看和订阅《每日译者》手机报。 穿墙查看 译者博客、书刊、音频和视频

阅读更多

法广 | 北京话题: 冷血杀手薄谷开来摇身一变咋就成了护犊母亲

博客中国上作者李吉诃德的文章说,当初在重庆,以薄熙来的势力,再加上薄谷开来的能量,不仅能够呼风唤雨,还手握生杀予夺大权。所以,这不是一起简单的杀人案,而是一桩具有中国特色的,由公权力“保驾护航”的杀人事件。 薄谷开来亲自下手,多名高级警官卷入其中,倘若所杀的不是一个英国人,而是某平头百姓的话,恐怕就连DNA都很难找到了。而这正是中国社会不公的根源:当执法者本身就是主凶及帮凶的时候,这样的社会便肯定不会是“红社会”,只能是黑社会,这样的社会什么事情都可以发生。联想到薄熙来最后面对公众的说法,他们夫妻两袖清风,并无任何财产,现在看来,简直就是一个莫大的讽刺。与此同时,也有网友质疑道,同为重庆人,那周克华杀人案,据说就连他的前妻都将因知情不报而被处以包庇罪;而薄谷开来为儿子杀人,难道薄熙来就真的一点也不知情吗? 作者石三生的文章反问道,难道那薄瓜瓜不是薄熙来的亲生儿子吗?谷开来就连跟他商量一下都不屑,便亲自上阵杀敌?如果说谷开来杀人,薄熙来不知情也可以,但是,那重庆公安系统的四大天王,若是没有得到薄熙来的指令,又如何肯为一个妇道人家的命案搭上自己的身家前程呢?又或者,当时的重庆,其实真正主政的是谷开来,而不是薄熙来,谷开来搞的是当年慈禧老佛爷的垂帘听政,薄熙来的权力已经被架空,反而成了傀儡?不过,以薄熙来一向独断专行的性格,这种可能性几乎为零。文章感慨说,这是什么世道,强盗周克华抢劫杀人,其前妻要追加包庇罪;而贵妇谷开来谋杀,其亲夫薄熙来却可以免责。 此外,也有网友分析认为,作为一名堂堂的大律师,薄谷开来决心用杀人的手段来处理经济问题,而不是诉诸法律来看,这个经济问题绝不是一般的经济问题,其背后一定有着惊人的黑幕。作者李贤政的文章说,根据公诉人当庭出示的证据,原来,尼尔伍德在薄谷开来介绍业务之后,因为没有收到应有的报酬,便利欲熏心,产生了威胁薄瓜瓜的念头,最终,只是因为一笔小小的中介费或者公关费,就被薄谷开来痛下了杀手。事情难道就是这么简单吗?但人们不禁要问的是:现有的资讯充分显示,大连实德的老板、亿万富豪徐明深深卷入了薄谷开来的案子。以徐明的经济实力,既然可以开专机送薄瓜瓜去南非看世界杯,支付尼尔伍德的那点儿小钱,不过是小菜一碟而已。既然可以用钱来解决的问题,何苦又需要由薄谷开来亲自动手除掉尼尔伍德呢? 另一方面,也有评论认为,薄谷开来辩称,儿子的人身安全受到了尼尔伍德的“言辞威胁”,却未必意味着就一定会构成事实威胁,也就是说,所谓“言辞威胁”可能只是杀人的借口而已,不一定成立。作者杨连宁的文章说,再说了,既便儿子的人身安全真的受到了威胁的话,作为母亲也完全可以向国内外警方报案,寻求警方来保护自己的儿子,何必要自己亲自动手谋杀尼尔伍德呢?对此,唯一合理的动机与行为解释只能是:因其巨额不明财产而引发的经济利益纠纷,是不可告人的,是秘而不宣的,只能靠杀人灭口来掩盖。 同样明摆着的,同案宣判的郭某等四个涉案公安,包庇犯罪是事实,徇私枉法的定性并不一定准确,真正徇私枉法、包庇犯罪的是其丈夫薄熙来,办案警察只是摄于上司淫威、为求自保而枉法办案的——而薄熙来作为案发地的最高首长,显然才是徇私枉法、包庇犯罪的真正主犯和首犯。然而,与作为同案犯的公安局长王立军一样,法庭对这两个同案罪犯却只字未提,仅由此来看,能说此案是“犯罪证据得到了充分展示”吗? 也有网友注意到,在庭审结束时,审判长按照惯例询问被告的时候,薄谷开来回答说:“我感到这个判决是公正的,它全面体现了我们法庭对于法律的特别尊重,对于现实的特别尊重,特别是对生命的尊重”。对此,李贤政的文章点评说,薄谷开来的这三个特别“尊重”,结合她在作案过程中表现出来的冷酷无情,具有特别的吊诡意味,因此,奢谈什么“对于生命的特别尊重”,对于薄谷开来而言,确实显得非常的滑稽和荒谬。生命的珍贵,是对于每个人而言的,不是你薄谷开来生命珍贵,尼尔伍德的生命就低贱。看薄谷开来在法庭上从容自若的表演,也让我想起了一句中国古语,那就是:面若桃花,心似蛇蝎! 此外,薄谷开来的这三个“特别尊重”在中央电视台看得很清楚,听得也很明白,不过,在接下来新华网的新闻通稿中,这三个“特别尊重”却被忽略了,没有体现在文稿中,究其原因,李贤政的文章推测说,是不是新华网的编辑们也认为,薄谷开来的这三个“特别尊重”,同样特别的荒谬,特别的滑稽,特别的欲盖弥彰呢?也有分析人士认为,薄谷开来感谢法官的这三个“尊重”,是十足的打官腔,之所以这么说,因为她竟然以无比亲切和自豪的口吻,称法庭是“我们法庭”。 对此,一五一十上作者涂子方的文章点评说,一个杀人犯,居然称判决其死缓的法庭为“我们法庭”,这充分说明该法庭不仅是我党的法庭,谷开来同志也是我党的谷开来。由此可见,杀人犯和法庭,“我们”都是一家人,呵呵!难怪网上有人批评该案的审判是政治审判呢。

阅读更多

自由亚洲 | 薄熙来人大代表资格难保(图)

中国十一届全国人大常委会第二十八次会议本周一开始召开,外界关注此次会议上薄熙来人大代表资格是否被免除,这将是被进一步处罚的前提。日本媒体称薄熙来将被开除党籍并可能追究刑事责任,那意味胡锦涛团派的胜利 。 图片:2012年3月14日,重庆市委书记薄熙来在人大闭幕式上。(法新社) 前重庆市委书记薄熙来,在今年两会结束被带走之后,官方只公布了他被撤职的消息,日本《朝日新闻》周日头版报导称,在北戴河,中共领导已经做出决定将开除薄熙来的党籍,以及追究他对王立军事件的责任。 报导引述多名参与日前结束的北戴河会议的中共高层讲话透露表示,人大代表有不被逮捕的特权,因此准备剥夺薄熙来人大代表的资格,同时还透露薄熙来正被软禁在北京的家中接受中纪委的调查,未来可能还将面临追究刑事责任以及进一步的指控。 英国广播公司还引述该报说,尽管薄熙来的党内后盾、前国家主席江泽民一派反对严厉处分薄熙来,但胡锦涛领导的共青团派系抑制了这种反对。 《朝日新闻》形容薄熙来是中共前领导人邓小平的“宝刀”薄一波的儿子,邓氏家族也曾参与很多中共元老后代联名要求党中央从宽处分薄熙来的请愿。 《朝日新闻》认为,剥夺薄熙来的党籍是党规中最严重的,不仅仅是薄熙来的下台,也代表了胡锦涛派系的对处分结论存在重大的影响。 然而,重庆异议人士,中国泛蓝联盟重庆成员张启向本台表示:我和重庆的一些知识阶层和比较有看法的人士聊到这个话题时他们认为应该彻底否定他唱红打黑这个破坏法治,破坏人权,破坏市场经济的行为。但是胡锦涛温家宝在这个问题上有些手软,尽量不把矛盾扩大化,说明他们在党内也有很多因素掣肘。薄熙来自己在重庆的倒行逆施,重庆的坊间有人是这样评价的,说他不忠和另立中央,还有传言说他要动军队,要和习近平抢班夺权。而且他把薄瓜瓜送到美国去读书,对于这样一个自我标榜的无产阶级革命家,拥护红色革命的家庭来说是不孝的。 第十一届全国人大常委会第二十八次会议,从本周一开始在北京举行到周五为止结束,此次审议的内容包括多个法律草案。据官方报道,将审议全国人大常委会代表资格审查委员会关于个别代表的代表资格的报告;外界关注,此次会议上当局是否会罢免薄熙来人大代表的资格。 香港时事评论员李国成向本台表示:人大常委会是在人大闭幕期间行使权利的。人大常委会罢免了他的资格,他就不可以再担任政务公职了。然后再罢免党的资格,他也不能再担任党的职务了。这两样资格被罢免,他就等于被解除党内外一切职务了。不过以前陈希同被判了15年,也是被软禁了起来,上到了政治局委员一级就不会被杀头了。所以薄熙来是死罪可免,活罪难逃。 《华尔街日报》上周也引述观察人士的讲话表示,如果薄熙来仅受到党内处理,相关决定可能在十八大前宣布,但如果他被移交法院,预计最早也到明年才进行审判。 有消息说十八大在今年9月下旬举行,再此之前对薄熙来做出党内的处分也都与十八大的举行相关。 以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道

阅读更多

自由亚洲 | 王容芬:薄谷案是最具“中国特色的审判”

八月二十日中国司法部门宣布对谷开来的判决。在德国的社会学家王容芬博士认为,这是一个典型的具有“中国特色的审判” 。 图片:法庭上的薄谷开来。(CCTV新闻截图) 作为今年以来中国社会最重要的事件之一,对薄熙来的太太薄谷开来杀人案的审判,八月二十号合肥法庭进行了宣判。这个审判引起了德国社会和媒体的普遍注意。 旅居德国的中国社会学家王容芬博士曾经对八月十号的开庭进行过分析,提出过疑问。现在,对于这个宣判她如何看,记者二十二号采访了她。 王容芬博士首先对记者说,比较是社会学最常用的方法。通过比较我们可以发现一系列的具体的这次审判所具有的独一无二的“中国特色”。 对此,她具体分析说,首先,它居然成为一次各方都满意的审判。 “两 个被告都满意,不上诉,当庭表示了。而且薄谷开来还特别强调,话也说得很绝,三个尊重。‘我感到这个判决是公正的,它全面体现了我们法庭对于法律的特别尊 重,对于现实的特别尊重,特别是对于生命价值的特别尊重。’一个杀人犯讲生命尊重,这个也是中国特色。但是她说的是真话,那是发自内心的, ‘体现了我们法庭’,这是他们的法庭,这是谷开来自己的原话。” 对此,王容芬博士做了进一步对比分析。 “原告那边,我们先不说检察院,完全是个托,根本不起任何作用。受害者家属是不说话,委托了个律师,律师也说特别满意,不上诉。这就没事了。英国大使馆出席的官员,也很满意,中国尊重人权了,没判死刑。可是对你们英国公民到现在究竟是怎么死的都没有弄清楚。” 王容芬博士认为,从正常的逻辑看,这个各方满意是不正常的。 “因为他是做生意引起的矛盾,而且是上亿的那种生意。做的到底是什么生意?他跟海伍德合伙到底是在干什么?大英帝国也该立案追究。” 与此同时,王容芬博士认为,不仅原告、被告,而且对于证人的处理,这次审判也和一般法治国家的处理不一样。 对 此,她说:“在审判的过程中不让证人出庭,薄瓜瓜没来。薄瓜瓜写了一个证词。可他是犯罪动机啊,就因为保护他,所以他妈妈才杀了人。作为这个他也应该出 庭。王立军作为揭发的人,也没有作为证人传唤到庭。还有一个法国人,认识海伍德,和薄熙来家也是过得着的,一块做过买卖。政法委还派人去柬埔寨去提这个 人,这个人愿意出来作证,也到了中国,也没让他出庭。一个法庭没有证人,公诉人没有诉求,这不叫法庭了!” 以上是自由亚洲电台特约记者天溢由德国发来的报道。

阅读更多

何清涟 | 谷案审结的三个满意与两个不满意

谷开来的谋杀罪最终判以死缓,国际社会与国内网友舆论滔滔。外媒均认为审判过程许多关键事实尚不清楚,这种政治判案太将法律当儿戏。日媒甚至失去报道兴趣,认为中国一点也没变,还是刑不上大夫那套。 我想了一下,凡对谷案判决有批评意见的人,大都是中共利益集团之外的人。他们没意识到,他们的错误在于把中共政府看作人类文明政府的一员。 我现在来个换位思考,尝试从中共本身利益来判断这场审判的得失。 权贵阶层包括警察在内,时不时杀个把人,在中国实在算不得大事。如果不是薄熙来没把王立军这小子按住,让王夜奔成都美领馆,将海伍德被谋杀的事捅给美国人,这事早就捂得严严实实,哪怕海伍德的同胞福尔摩斯再世,也闹不清海伍德怎么给黑的。现在既然闹出来了,咱就先得盘算一下,这次审判结果必须有利于我们自己,不能让敌人高兴。毛主席早就教导过我们:“谁是我们的敌人,谁是我们的朋友,这个问题是革命的首要问题。”判案结果要让世界所有人都满意,那是不可能的。问题的关键是要看谁满意。 审判这过场走不走?当然要走。目前咱们内部不也是闹得要散了架,前些日子连水淹帝都都没时间去慰问灾民了。政治时针总不能定在薄熙来案件上不走了,还有权力分配等多少大事要干哪,为了个薄熙来夫妇,闹得大船散了架,实在也不是事儿。经过内部协商,最后定了个审判模式。总的来说,从判决结果来看,达到了党内高层满意、红色家族满意与谷开来本人满意这“三满意”。 党中央高层满意,因为终于可以不用“路线斗争”这类株连过多且后果无法控制的方式来解决权力斗争。8月9日谷案开审后,咱们外宣办就立刻赶着在8月13日公布了十八大党代表名单。那名单还真是体现了胡总书记追求“和谐”的一片苦心,在倒薄中表态坚决的将军提成上将,与当初查薄熙来时被牵连进去的军界人物刘源、张海阳、朱和平等一个不拉全列进十八大党代表。下一步就是选中委与候补中委,再在政治局委员这一级上做点文章,争取让咱这派人当选政治局常委与军委副主席,说不定就能够实现胡总书记日夜思谋的“平安下车”了。 红色家族这个圈子对宣判结果也满意。虽然已将薄熙来当作弃子,但毕竟博弈出了一个最佳结果,将谷与薄切割开来,只谈刑事罪,不追究经济犯罪与存放在海外的60亿美元资产。咱哥们也算两肋插刀,对得起薄家了。更妙的是,这也算对先后四代红色家族有了交待。咱们父辈打下来的江山,没有父传子承,咱哥儿姐儿只是弄几个子花花,存点钱在海外,也算对得起人民大众了。这一次互揭疮疤还真吃了点小亏。国内媒体刚揭过谷开来姐姐谷望江等人聚敛一亿多美元资产的事情,就有人给美国的彭博社喂料,说习储的皇姐皇姐夫一家通过稀土等行业赚了3.76亿美元,闹个两败俱伤。经历这一轮,老胡老温也算是想通了,为了党与权贵圈,当然也包括三、四代太子党在内的共同利益,什么经济犯罪之类的就不要再提了。要提,也不能提这些红色家族人人有份的事情,只提那些只有薄熙来才犯的错。比如那件多年来在中国媒体上有如鬼魅般忽来忽去的大连哈根斯公司人体标本的消息,就是好料。谁叫你薄熙来当年要重点扶持这个企业呢?放薄瓜瓜一条路,也算是体现了我党高层同舟共济的自家人精神,要不然真正辜负了这些年大家拼命往外存钱转资产的辛苦了。至于那些外媒与老百姓说什么,谁在意啊?优待皇室贵族,乃我中华自古优良传统。没听说过清代就算斩犯罪的皇子宗室,那鬼头刀也得用黄缎子封着,老百姓凭什么要与我们享同样待遇?有本事你也投生到红色家族里来。 谷开来本人很满意。当薄谷夫妇行踪不明时,不少人想到了谷开来《胜诉在美国》里那句著名的话,她讽刺美国法律时说:“中国法律不会那样咬文嚼字,只要确实知道你张三杀了人,逮捕、审判、枪毙。”人们希望她在这次领教中国法律的优越性后有所省悟。但谷开来这红色郡主可不是白当的,关键时刻非常清楚谁才是亲爹妈。当法院宣布她被判处死刑,缓期2年执行之后,谷郡主立即表示,“判决是公正的,体现了对法律、现实、生命的特别尊重。”党到底是自己的娘家人,留得青山在,不怕没柴烧。只要丈夫没大事、儿子平安,海外资产还在,过个三年五载的,用个化名溜出国,不还是照样风光? 说完了“三满意”。再来看还有谁不满意。拨拉来拨拉去,也就那些外文媒体在吱吱喳喳,海伍德的娘家英国说了几句皮里阳秋的话,不是也没吱声?其实,这完全是外媒没搞清楚状况,“错将杭州当汴州“,我们怎能与你们一样?我们早就推心置腹地告诉这些外国人了,我们是中国特色的社会主义,不搞普世价值、自由民主那一套。只要尊重我们的“核心利益”,即我党的执政权,什么经济合作好商量。习副主席那年还教导过他们,让他们不要对中国的事情指手划脚。可他们就是不听这些真心话,一厢情愿地希望我们慢慢演变成他们那模样,要我们赶快民主化、尊重人权。真是烦死人。既然敬酒不吃,那就吃罚酒,我们就针锋相对,抗议他们干预中国内政,也揭露一下叫得最欢的美国的人权状况,喂美国佬几只苍蝇。对于向我们摇橄榄枝的外国政府、NGO,外国人士,那就是合作伙伴、国际友好,给你们订单,让你们在中国驻扎,吃香的喝辣的;批评我们的,管他是什么来头,一律当作反华反共势力,让外交部天天抗议,让愤青五毛用口水淹死你们。 还有国内部分不明真相的群众也在网上起哄,认为判决不公平。这样的帖子让网管删除就是,咱只当没听见。再则,多数人民群众对薄王案都只当听书评,图个热闹好玩,哪管其中是非曲直。对于少数冥顽不化的破坏稳定分子,闹腾得咱恼了,办他个造谣生事,抓起来关他几天,打掉气焰再说。毛主席他老人家当年就是这样,听话的驯服的,就当作人民;比如这次被选来旁听的合肥市蜀山区居民闫露露,她在旁听完宣判后表示,庭审“让事实真相大白于天下,彰显了社会公平正义”,这样的人民,就是好人民。下次咱还让她来旁听。不听话的,就是维稳对象、精神病。在咱们这国家,成了维稳对象与精神病,这辈子还有好果子吃吗? 分清了敌人与朋友之后,事情就好办了。凡是让敌人不满意的,就说明我们做对了。国际反华反共势力与维稳对象既然认为我们这场审判不透明不公正,就说明我们审得好,判得妙,审得好啊判得妙,气死美国英国佬。 有道是:雨露恩典,从来只施予权贵;法威雷霆,自古仅加诸百姓。这就是我们有中国特色的社会主义。你们这些外国人哪,没弄清楚状况,就在那里指手划脚,只说明你们傻冒。你们如果敢说我们不是现代文明政府,咱也顺便抄起这顶帽子奉送给你。我们祖上在修万里长城的时候,你们还是野蛮人呢。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间