译者

核心提示：普京的孩子们信守自己的理想。他们梦想民主和新闻自由，他们梦想成为政治家或时装杂志记者，或者梦想建立民族主义的俄罗斯。但普京这一代人也有力量打破自沙皇时代以来一直有效的范例，从下面改变这个国家吗？ 原文：Putins ungezogene Kinder 发表：2012年2月6日 本文由 译者 志愿者译自《明镜》 2012第6期 ，网络版本仅对订户开放，未经校对 【明镜周刊2012年第6期封面】 　　（原文提要：俄罗斯年轻人的成长还从来没有这么自由过。共产主义结束20年后，后苏联的第一代人在改变这个国家——不管这对前国家首脑和未来的国家首脑是否合适。） 　　在曙光落到克里姆林宫之前，马拉特·杜布里开始征服彼得大帝。马拉特20岁，他早早来到莫斯科河畔，在他前面耸立着一座纪念碑，一个用钢铁制成的庞然大物，莫斯科以此向沙皇彼得一世表示敬意。 　　马拉特和3个同伴悄悄地躲开摄像头和看守人员。他们是所谓爬屋顶的人。他们在寻找最好的视角和最大的刺激，因此他们费力攀登莫斯科严密监视的屋顶和塔楼。马拉特从纪念碑背部的横档往上爬。 　　俄罗斯人把彼得一世称作”大帝”，因为彼得一世与其他为数不多的几个人一样改变了他的国家。他想使俄罗斯具有欧洲的面貌，但他以毫无顾忌的残暴行为实现这一点，他残酷镇压挨饿农民的起义。有数万名强迫劳动者在建造其新的首都圣彼得堡时丧命。 　　马拉特生于1991年10月25日，是一个变革年代出生的孩子。在他来到这个世界上时，其父母亲的国家已经解体。他们向他讲述了当时的情况，讲述了食品卡、饥荒和其母亲在莫斯科一家医院分娩时天花板上掉下来的水滴。马拉特·杜布里出生刚刚两个月，坦克开进了莫斯科，共产党和情报机构克格勃队伍中的强硬派发动了反对改革者戈尔巴乔夫的政变。 　　在2003年寡头政治家霍多尔科夫斯基被逮捕时，马拉特12岁。如今他钦佩霍多尔科夫斯基，因为他为了自己的信念进入监狱。马拉特说，司法没有独立，对霍多尔科夫斯基的判决是预先确定的，因此他现在在大学里攻读法学。 　　马拉特坐到青铜制成的彼得大帝的肩膀上，等待太阳升起。这是他感到自己是世界上最自由的人的时刻之一。自沙皇时代以来，这个帝国有一个不成文的规定：俄罗斯由上面进行改革。为了给工厂和工业化提供资金，斯大林出售了农民的收获，仅仅在乌克兰就有350万人挨饿。戈尔巴乔夫的改革给了这个国家毫无用处的自由。至少当时没有用处。 　　普京解除了寡头政治家的权力，给俄罗斯人开了国家资本主义的处方，俄罗斯人首先为此感激他，因为他带来了微薄的富裕，即便没有政治共同决定权。 　　在普京1999年底成为总统时，马拉特和他的同龄人还不到10岁。他们几乎无法回想普京的前任叶利钦。他们是普京制度的孩子。 　　以前没有一代俄罗斯人的成长像这一代人那么自由。这一代俄罗斯人只是从教课书里了解社会主义。他们不知道大众的狂热崇拜和极权制。 　　在叶利钦1993年让坦克向议会开炮和通过给予总统几乎无限权力的新宪法时，普京的顽皮孩子们还在襁褓里呢。当他们的父母们在1998年的危机中失去其积蓄时，他们刚刚到上学的年龄。 　　他们是看着系列动画片”南方公园”和”辛普森一家”长大的。他们使用iPads，他们喜欢智能手机，他们每天上网。他们当中的大多数与欧洲和美国同龄人的共同点多于与自己父母的共同点。东西方之间的界限变得模糊。 　　2012年，普京制度的孩子中有许多已经摆脱贫困，属于新的中产阶层。他们对过去贫困年代的回忆与儿童时代的其他印象一样逐渐消失。 　　在国家电视台，克里姆林宫的的宣传还在尽力叮嘱俄罗斯人感谢普京当政时的稳定。但俄罗斯的年轻人几乎不再看电视，他们在网络的自由世界里傲游，他们通过博客、Facebook和Twitter获得信息和组织起来。自几代人以来，他们首次可以逃脱宣传。他们的大部分生活摆脱了克里姆林宫的控制。 　　这是新的，它已经导致价值观的转变和新的社会景象。普京的孩子们信守自己的理想。他们梦想民主和新闻自由，他们梦想成为政治家或时装杂志记者，或者梦想建立民族主义的俄罗斯。但普京这一代人也有力量打破自沙皇时代以来一直有效的范例，从下面改变这个国家吗？ 　　 持不同政见者 　　韦拉·齐恰诺娃20岁，这位留有儿童发式的姑娘打算阻止普京第三次当选总统。韦拉坐在离克里姆林宫不远的一家咖啡馆里，那里是反对党人士和记者碰面的地方。咖啡馆里有因特网，廉价葡萄酒和铅笔，客人可以在纸做的台布上写各种计划。韦拉使用其手提电脑。她14岁时就给一家地方报纸写文章，目前她在为批评克里姆林宫的报纸《新报》工作。 　　2009年1月，一名民族主义的杀手在咖啡馆以南数百米处枪杀了《新报》工作人员阿纳斯塔西娅·巴布罗娃。从那天起，韦拉打算为《新报》写文章。 　　安娜·波利特科夫斯卡娅在莫斯科罗蒙诺索夫大学新闻系学习过，韦拉也在那里上过学。这位俄罗斯的明星记者揭露了车臣侵犯人权的真相，从而在2006年被谋杀。 　　60多年来，罗蒙诺索夫大学新闻系一直培养记者，但从来没有成为新闻自由的摇篮。与此相反，这座古典主义的大楼仍然充当显示权力的舞台。在梅德韦杰夫总统去年10月登上圆柱结构的大楼前院台阶时，欢迎这位克里姆林宫首脑的掌声雷动，而在网上，梅德韦杰夫却受到嘲笑，因为他为了普京放弃第二个任期。梅德韦杰夫微笑着向欢迎人群点头示意。 　　这次活动是克里姆林宫组织的。听众中有经过挑选的青年团积极分子， 一位电视节目主持人向大家转达了导演的指令：”你们必须露出笑脸，在总统作出任何回答后都要鼓掌。” 　　秘密警察将新闻系的大学生堵在大门前。韦拉·齐恰诺娃被拘留。系主任雅森·扎苏尔斯基后来说，”她是一名喜欢暴动的普通大学生。”扎苏尔斯基自1965年以来一直主持新闻系的工作，他已经82岁高龄。 　　韦拉·齐恰诺娃经常参加莫斯科的抗议示威活动，晚上为没有登记的自由党派组织辩论会。她梦想建立一个喝醉的警察不再冲击公民的国家。 　　从反对去年12月议会选举作弊的大规模示威游行开始的对普京的反抗也是几代人之间的冲突。善于交际的年轻人站在一边，他们的父母和祖父母则站在另一边。危机和战争已经使他们感到厌烦。他们重视普京年代的稳定，他们迄今为止回避政治。 　　韦拉有时在家里问道：”总统2000年顺手牵羊拿走NTV电视台时，你们在哪里？”当时普京让俄罗斯天然气工业股份公司接管这个由寡头政治家控制的反对派电视频道。从那以后，NTW播放克里姆林宫的宣传节目。在梅德韦杰夫走访新闻系后，韦拉接受了NTW记者的采访，但NTW没有播放过这次访谈的内容。 　　 普京的姑娘 　　在与莫斯科相距370公里的斯摩棱斯克，莱娜·扎尼茨卡娅(20岁)穿着高跟鞋费力地穿过列宁大街的泥泞路段。她快要完成数学学业了，她是普京青年地方组织，即斯摩棱斯克青年警卫的负责人。斯摩棱斯克是个靠近白俄罗斯边界的省会城市。莱娜希望普京永不下台。 　　即使克里姆林宫在莫斯科输掉了争夺像韦拉这样一些年轻人的心的斗争，忠于克里姆林宫的青年团组织的30万成员也能形成全国联网的战斗后备队。 　　莱娜说，”普京是我们年轻人可以衡量的榜样。”新的爱国精神随着他而来。”过去许多人穿着印有美国旗帜的T-恤衫闲逛。如今他们为我们的国家感到自豪，身穿印着俄罗斯国旗或普京画像的T-恤衫。” 　　莱娜还与其父母住在一起，但她梦想成为政治家，到莫斯科工作，她最喜欢在莫斯科河畔的白宫里–政府所在地–工作。她在斯摩棱斯克进行了这方面的实习，并且达到了克里姆林宫青年团的所有积极分子都希望达到的目的：国家政权已经注意到她了。有一次她走在斯摩棱斯克的大街上，一辆越野车在她旁边停下，省长摇下车窗玻璃，探出头来问她，他是否可以带她一段。 　　2004年，普京取消了省长的直接选举，从那以后省长由克里姆林宫任命。在最近的抗议压力下，普京打算重新实行选举。但莱娜怀疑，她的国家是否愿意进行直接选举。她说，”任何一个村民都可以竞选省长，这合适吗？治理一个地区是一个挑战。但我们的总统可以任命能够胜任这项任务的省长。” 　　莱娜1991年3月20日出生于阿穆尔河畔的一座驻防城市，她的出生地与莫斯科相距6000公里，当时其父亲在那里服役。她对那里的生活回想到什么呢？她说，她想到长达数月地等待其父亲的军饷。想到没有钱购物的母亲。普京消除了这样的弊端，如今每个军人都准时得到军饷。 　　但普京的政党统一俄罗斯党的干部们目前被骂成”骗子和小偷”，他们懂得谋取特权。在他们9月份推举普京为总统候选人时，莱娜也在场。克里姆林宫把她和其他数千名青年积极分子接到了莫斯科。莱娜很愿意去莫斯科，但当大学里有人问她，她为什么为统一俄罗斯党奋斗时，她只给出”没有别的选择”这样一个答案。 　　 战争的孩子 　　泰莎·德舍马拉耶娃20岁。这位系着头巾的年轻穆斯林来自车臣首府格罗兹尼，她最喜欢成为时装杂志记者。除了在大学学习之外，她还给车臣一家生活方式杂志写稿。 　　普京的统治在车臣留下的痕迹比其他任何一个地方都深。1999/2000年，普京下令攻占这个有伊斯兰特色的共和国的首府，2004年他下令重建。但现在世俗的俄罗斯有在这里输掉反对变得更加激进的伊斯兰教的斗争的危险。 　　在泰莎1991年11月11日出生前两个月，车臣宣布独立。3年后，莫斯科向车臣派兵。仅仅在占领格罗兹尼时就有2.5万人丧生。当时其亲戚把泰莎带到相邻的达吉斯坦。她如今对那次逃跑和躺在路边的尸体还记忆犹新。她没有儿童时代的照片。泰莎说，”那时没有人摆姿势拍照。” 　　 法西斯分子 　　现年20岁的斯韦托斯拉夫·沃尔科夫属于新一代俄罗斯新纳粹，他们不像过去的光头那样引人注目。他们鼓吹反对国家的武装斗争。斯韦托斯拉夫说，他们的主要敌人是俄罗斯联邦。他们的目标是夺取权力。斯韦托斯拉夫与一些志同道合者一起在莫斯科附近的一片森林里身着训练服用卡宾枪练习射击。 　　这些年轻人梦想建立另一个俄罗斯：具有民族意识和斯拉夫的俄罗斯，不包括自1864年以来一直归属俄罗斯的高加索地区。斯韦托斯拉夫在网上煽动对穆斯林的仇恨，散布一位车臣男子将一名俄罗斯女性的喉咙割下来的残忍录像。 　　虽然在莫斯科的抗议活动中常见的是自由反对派的旗帜，很少见到民族主义者的黑-黄-白旗帜。但在全国范围的自由选举中，取胜的也许不是西方看好的民主党人，而是右翼民族主义者。 　　 善于爬屋顶的人 　　善于爬屋顶的马拉特坐在莫斯科河畔一个屋顶的边缘。在莫斯科河的另一边，插在白宫——政府所在地——顶上的俄罗斯旗帜迎风飘扬。普京在白宫的第四层有一个办公室。马拉特说，这位总理是总统候选人中最正直的人。但他接着又咒骂腐败透顶的国家政权，普京是国家政权的创造者。 　　马拉特有时梦想瑞士的生活，因为那里一切都如此一目了然和秩序井然。有时又讲述他想离开莫斯科时突然感到的忧愁。他很难在走与留之间和很难在像被捕的前寡头政治家霍多尔科夫斯基和总理普京这样如此不同的政治榜样之间作出选择。 　　马拉特不必马上作出决定，这在普京一代人中也是新的。马拉特说：”我们不再生活在苏联的暴力统治之下，苏联将其观点强加于每个公民，如今我们可以自由选择。” 　　毋庸置疑，他有权作出自己的决定，他一定会自己作出决定。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

核心提示：把中国国内债务所有相加，其占GDP的比例已经达到90%的水平。如果这些债务能够在快速增长中收回并盈利，当然没有问题，但是增速可能放缓。在这种情况下，如果政府想要避免巨大的金融危机，当下可以采取什么措施？通货膨胀可能是令人吃惊的答案。这样的话，老百姓将再次为错误的政策买单。 原文： The other solution to Beijing's deepening debt problems 发表：2012年2月24日 作者：Tom Holland 本文由” 译者 “志愿者翻译并校对 【原文配图：一辆高铁列车从天津开出——铁道部举债2万亿修建高铁网络。图片来源：新华社】 中国存在政府债务问题。必须承认，这个问题并没有达到希腊的规模，希腊国债目前占其国内生产总值的165%。尽管如此，中国的债务负担也是庞大的，并且令人担忧。 看官方数字你就不会有这个印象。根据北京的数据，到去年年底，中央政府债务达到国内生产总值的16.3%，仅为希腊水平的十分之一。 但这一数据具有误导性。要想获得更准确的情况，就得将国家债务的其他项目相加。 还有2万亿元的债务是铁道部所举，为了给高铁网络建设融资，这占GDP的4.5% 还有中国开发银行和北京的其他政策银行的债务，达到至少GDP的10%。 还有中央银行积累下来融资以获得其外汇储备的国内债务。不幸的是，因为人民币的升职，这些债务现在超过了外汇资产，中央银行从技术上来说已经破产。 把这些加总，中央政府的债务占GDP的比例已经达到了约40% 在此之上，你还要把地方政府和相关的融资平台上的债务也纳入进来，这些据估计在15-20万亿元之间。这另外占GDP的32-42%。 然手是国家资产管理公司的坏账仓库，这是从20世纪90年代以来的投资热遗留下来，大约是GDP的7.5% 加总之后，中国国债占国内生产总值的比例达到约90%。几乎达到葡萄牙的水平，比美国和英国都多得多，而人们普遍认为美英两国高企的政府债务水平对两国的经济前景构成威胁。然而，似乎很少有人为中国的公共债务担忧。 这是因为，过去中国一直有能力毫无困难地走出债务危机。如果那些占国内生产总值90%的债务是用于投资回报丰厚的项目，那就不是什么大问题，而且还能推动经济快速增长。毕竟如果年增长率达到10%，通胀率又较低，就像中国在过去十年的情况一样，经济总量将能够在7年内翻倍。这意味着同期的债务额度占国内生产总值的比例下降了一半，那就不是问题。 至少这是过去一直有效的办法。然而现在人们的担忧是，近年来累加的债务被大量投资于不恰当的资本项目，中国资本投资的回报正在下降。这将令未来更难出现增长。 换言之，这次中国最近出现了无法摆脱债务问题的风险。简言之，这是唱衰中国经济的人持有的观点，他们认为会有大量债务成为坏账，从而形成庞大的金融危机。 但也有另外一个观点。如果北京无法摆脱债务，假设政府不希望在任内出现银行彻底倒闭的情况，那么北京将可以效仿世界各地其他政府通常采取的路线，用通胀来解决问题。 对于负债累累的企业和公司而言，通胀是个好办法。随着价格上升，他们所欠债务的实际价值缩水。因此如果你身陷债务，并且无法创造实际增长，那么你可以通过通胀来增加名义GDP，而你的债务水平相对名义国内生产总值的比例将会下降。 自然，这么做需要付出代价。尽管通胀对于债务人而言是个好消息，但对于任何持有现金的人而言都是灾难。在中国，持有现金的群体是普通家庭，居民储蓄去年年底达到36万亿元，占国内生产总值的77%。 不断上升的价格将迅速削减这些储蓄的实际价值。因此实际上，通胀将会将大量财富从中国家庭转移到负债累累的国有部门。老百姓再一次将为政府的错误政策付出代价。 我们希望，这将永远不会发生。决策者清楚地了解一旦触发通胀，将很难控制。 但如果面对不断下降的实际增长率，和银行体系可能濒临崩溃，北京也许很难抵御通过通胀来解决问题的巨大诱惑。 相关阅读： 点击这里阅读更多和” 中国经济 “相关的译文 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

核心提示：爱国主义者也许能够解决许多政策困局，但在网络安全问题上，最好的做法也许是要么完全接纳他们，要么与之保持距离。 原文： The Rise of Asia's Cyber Militias 发表：2012年2月23日 作者：ADAM SEGAL 本文由译者志愿者翻译 （原文摘要：中国、日本等国正在建立非正式的爱国黑客团队，以捍卫国家安全。） 当人们发出网络越来越不安全的警告时，他们通常指的是军备竞赛带来的威胁，一些国家试图在进攻性武器和防御科技的发展上相互竞争。这当然是一种真正威胁，但对亚太区域稳定构成更大威胁的可能不是来自技术，而是一种固有观念的传播。 庆应大学教授土屋基宏(音)在一份评论中表示，日本需要建立一支网络民兵，以保卫该国不受网络袭击。土屋认为，进攻永远比防御更有优势，所以政府应一直努力跟上形势。绝大多数人才都在私营企业，政府薪水永远不足以吸引并留住需要的人才。除了借助爱国主义，日本还能怎么做呢？”成功取决于政府能否确保盲目爱国者的支持。” 在印度也有类似的讨论。2011年11月，印度信息技术部长卡皮尔·西巴尔呼吁有道德的电脑黑客组成团队帮助保卫印度网络，而印度的这一资源库在世界范围都是非常有限的。据报道，印度也在考虑利用有爱国心的黑客进行网络攻击行动。印度时报在2010年8月报道的一个高层会议——由国家安全顾问希夫尚卡尔 · 梅农主持，情报局主任以及电信和IT部门高级官员出席——表明说，要考虑招募以及向习惯攻击敌对国家电脑的电脑黑客提供法律保护。在当年10月的一次访问中，在德里的一些安全专家告诉我说，NTRO官员正在网站和电子布告栏招募黑客。 当然，中国也被广泛怀疑利用爱国黑客和网络民兵进行防御和攻击。金融时报报道说，北京以外的一家名叫Nanhao集团的网络公司分配有专门用来攻击和防御的部门，这份关于中国的报道还提到位于天津河西区的网络民兵。根据最近泄露的情报以及关于网上窃取机密的私人安全报告显示，中国政府支持或指挥了大部分针对西方和日本科技公司的网络袭击，黑客甚至朝九晚五地打卡上下班。 这种担忧是现实的，但通过网络民兵解决问题的方式将进一步破坏地区稳定。从事网络袭击的成员有一天也许会脱离组织，他们不但能利用自身知识技能擅自对其他国家发动袭击，同时也可以背弃祖国。军队指挥官也不得不担心(尤其在面临危机时)，这群民兵可能会不服从命令或者挑战禁区，增加事态升级的风险，也降低向对手表达意图的能力。 利用爱国黑客发动袭击的一个最大好处就是看似合理的免责借口：各国可以声称对袭击毫不知情并没有能力阻止袭击。技术进步和其他情报技术使网络追踪变得更加容易，这将大大影响网络民兵对决策者的吸引力。在短期内，如果区域领导人不会打击调动自己民兵的冲动，他们至少需要确保他们知道，一旦另一边爆发危机他们应该和谁对话，以及他们必须能够建立起明确的通信线路。从长远角度看，区域组织应该提倡各国对来自其国界内的网络袭击负责的准则。大西洋理事会的贾森·希利说，发展这一准则需要国与国谈判、能力建设以及外交、经济、情报甚至军事部门的配合。 爱国主义者也许能够解决许多政策困局，但在网络安全问题上，最好的做法也许是要么完全接纳他们，要么与之保持距离。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

核心提示：雖然中國的銀行的年度利潤再次創下紀錄，但是這是因為中國的資金分配仍然是政治化的，所以在中國的經濟增長放緩的同時，帳面上看起來還有利潤。 原文： China Radio: China’s Slowdown 作者：程致宇 (Patrick Chovanec) 發表：2012年2月21日 本文由”譯者”志願者翻譯并校對 昨天我在中國國際廣播電台(China Radio International, CRI)評論中國經濟的最新數據和趨勢：樓市下跌、銀行盈利減少、貿易及製造業表現指數(PMI)疲弱以及持續的通脹。首要的問題是，中國經濟增長是否真的放緩，對此我們又應該有多擔心。點擊 這裡 可以聽到那場討論。 有關中國銀行錄得創紀錄的年度利潤，我去年就這個題目寫過文章（我的博文 ” 中國銀行的虛幻盈利 “），如果情況不是這麼悲慘的話，除了說這是可笑的之外，我沒有多少補充。正如我昨天在電台節目上說，銀行做生意有兩大成本：資金成本（這是他們支付存款人）和未償還的壞帳成本。由於中國銀行享有存款和貸款利率之間的受控的利差，他們借出的錢越多（而他們這幾年外借的已經是多得很了），所賺的盈利越大。但他們借得越慷慨，資金收不回的風險便越高—這個風險應該認真計算，並將涉及金額從盈利分佈中扣除。 那還沒有發生。中國銀行有1％不良貸款比率的概念顯然是荒謬的，而同樣荒謬的說法是指為那些不良貸款預留2.5倍的準備金便已經”綽綽有餘”  （或勉強足夠）。我不相信這說法，就如基於自己估值的銀行股投資者同樣不相信。要是不承認一半的營商成本的話，任何公司都可以錄得”利潤”。給無力償還貸款的客戶放寬信貸條款的話，任何公司都可以增加”收入”。 關於通貨膨脹， 《華爾街日報》今天發表了一篇很棒的社論，文章表達我的想法跟我自己來說相差無幾。你可以在 這裡 讀到。他們對中國銀行面臨的壓力的描述寫得很好，可以同時說明對經濟增長放緩及通脹的憂慮兩者之間的明顯矛盾： 同一時間擔心通貨膨脹、資本外流和流動資金緊絀也許看上去很奇怪，但這是中國金融體系扭曲的結果。因為資金的分配仍舊是政治化的，信貸刺激經濟的一大部分已經投入到沒有用處的項目；而因為那些錢並不創造實質增長或增加生產，它們追高了極少數商品的價格。 與此同時，那些需要現金的—包括銀行家和小型和中小型企業—卻得不到它。注入流動資金或許有助於銀行家得到短期資金。但沒有更廣泛的改革，那現金只會跟著較早時的信貸落入通脹兔子洞，消失無踪。 經濟學家一般認為經濟增長放緩及通貨膨脹是對立的兩極，不是其一便是其二，但不能兩者同時出現。超快速的增長會刺激通脹，而經濟增長放緩則會降低價格壓力。不過，如果你印鈔票(以中國的情形是進口金錢)並將之花在零或負回報的項目上，開始時你是能夠提升國內生產總值的（只要你繼續花錢就行），但最終出現的是停滯增長，還有就是通脹，亦即是：滯脹。 《華爾街日報》說出了這點。可是中國國內有領會這點的人嗎？ 相關閱讀： 點擊這裡閱讀更多和” 中國經濟 “相關的譯文 本文版權屬於原出版公司及作者所有。©譯者遵守 知識共享署名-非商業性使用-相同方式共享3.0許可協議 。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

核心提示：一份世界银行和国务院发展研究中心联合撰写的报告《中国 2030》将于下周一公布，该报告旨在为新领导层提供中期的政策建议，报告提出缩减国有企业的规模，部分建议引起了激烈的讨论，预期也会遭到官僚机构的强烈抵制。 原文： New Push for Reform in China 作者：Bob Davis 发表：2012年2月23日 本文由” 译者 “志愿者翻译并校对 【视频：点击 这里 查看本文作者录制的原声视频《华尔街日报》的Aaron Back有关于这份新报告的详细信息。该报告呼吁要减少巨型国有企业的规模，否则可能要经受严重的经济后果，图片来源：STR/AFP/盖蒂图片社】 北京——我报独家披露一份预览中国的经济报告，本报告由世界银行和政府内部人士准备，会提交给中国的领导人。报告所言令人吃惊：中国如果不进行深层次的改革，则会面临经济危机。这些改革包括减少巨型国有企业的规模，使其运作更类似于商业组织。 根据六名曾经准备和审看过《中国 2030》的人士说，这份由世界银行和中国的政府智囊撰写的报告周一即将公开，其中谈到了中国最有政治敏感性的一些经济问题。 这些人士说，这份报告的目的是为了影响准备在今年接过权力的中国领导人。报告挑战了过去十年在胡锦涛主席领导下发展起来的中国经济模式，在这一阶段，国家在这个世界第二大经济体中的角色扩张了。 报告警告说中国的发展正面临着快速减退的危险，并且不会给出什么预兆。这在其他高速发展的国家，如巴西和墨西哥都发生了，一旦它们到达某一收入级别，就出现了经济学家们所称的”中等收入陷阱”。发展速度急速下跌会加深中国的银行部门和其他问题。根据参与这一项目的人说，该报告警告说，这可能触发一场危机。 【图：中国的一家煤矿。煤矿是国营领域。图片来源：路透社】 报告建议国有企业要受到资产管理公司的监督，还呼吁中国要勒住地方政府融资，促进竞争和创业精神。 一家北京的投资公司Primavera资本集团的总裁Fred Hu说：”中国的国有企业正在十字路口。” 中国政府必须决定”是要走让大型国企占主导的国家资本主义道路，还是发展自由市场的创业之路。 【图：国营企业占中国经济的比例 原图：WSJ 图片汉化：译者】 还不清楚《中国 2030》是否会在下周公布的时候预测出某个增长率。但是一家美国的智库Conference Board当前的预测是2012年中国的经济增长率是8%，从2013-2016年年增长率会降到6.6%。在伯克利的加州大学的经济学家Barry Eichengreen，亚洲开发银行的Donghyun Park，韩国大学的Kwanho Shin在研究了其他国家的增长率历史之后，认为中国的增长率在2015年左右会开始”下滑”，至少2个百分点。 尽管增长率的下滑是不可避免的，中国已经以10%的平均增长率发展了三十年，这种下滑对于世界经济来说关系重大。欧洲和日本都在对抗萧条，美国则在经历疲软的复苏，中国成为全球增长最可靠的源泉。在拉丁美洲、亚洲、北美和中东的大宗商品厂家依靠中国来发展，欧美的资本密集型商品制造商、农民和时装品牌也是如此。 这份报告会在多大程度上重新塑造中国的经济还不得而知。即使在它发布之前，也已经受到了管理国企的官僚们的强烈反对。那几位参加了讨论的人士这么说。 中国的政治预备继承人习近平现在是副主席，他的经济政策会怎样没有给出什么蛛丝马迹。分析家们预计这份高调推出的报告会鼓励习近平和他的盟友讨论对国家主导的经济模式进行改变，现行模式已经让中国的私营企业家们产生了警惕，也让中国和主要的贸易伙伴，包括美国产生了紧张。 报告的作者认为，有世界银行和发展研究中心的认可，后者是中国最高决策机构——国务院的智囊，会加重报告提出的建议的政治份量。中国的政府圈内人士普遍看重世界银行，特别是世行在帮助中国早期进行市场改革时曾提供过建议。 他们还认为，有发展研究中心的二号官员，刘鹤的影响力也能协助确保这些发现会被高层领导严肃考虑。刘鹤是给最有权力的政治局常委提供建议的一名高级顾问。他拒绝就此置评。 刘先生是起草中国现在的五年经济计划的高层中国人员之一，并被认为和中国的现任领导人及未来的党和政府最高领导人习近平都有紧密联系。刘先生定期与美国官员会面，并公开地说外国的压力和想法可以帮助中国达到改变的转折点。 华盛顿布鲁金斯学会的中国研究专家李成说：”刘决定给他们什么信息、给政策制定人提供建议，并组织安排会议议程。” 世界银行的主席Robert Zoellick在一份声明中宣布这份报告会被发布，还说：”本报告给出了在中期的时间内进行发展的路径建议，帮助中国完成成为高收入社会的转变。” 世界银行和发展研究中心都不愿就《中国 2030》报告中的发现进行专门评述。 在Zoellick先生于2010年9月在一次北京之旅中提出要做这份报告时得到了中国副总理李克强的支持，他预计会在明年成为总理——这是又一线索说明新的领导班子会好好地读这份报告。 目前，国有企业凌驾于中国经济之上，主导了中国的能源、自然资源、电讯和基础设施行业。它们还能从国有银行轻易地获得低息贷款以及其他优惠。 美国的财政部长Timothy Geithner和其他的西方官员们认为给这些企业提供的补助扭曲了国际竞争。从国内来看，有批评说这些企业遏制了内部竞争，利用垄断利润扩张到别的行业，并只支付微薄的红利。美国财政部的一名官员周三说美国支持可以增强私营企业能力的改革，来和国有企业竞争。 世界银行和发展研究中心认为资产管理机构应该监督国有企业。资产经历会力图确保这些企业都在商业的范围内运营，而不是为了政治目的。他们会出售判断为无关的企业，让私营企业在被排挤的领域更容易竞争。 上个月， Mr. Zoellick在芝加哥与经济学家们的一次对话中说：”中国需要限制国营企业的角色，打破垄断，让所有权分散，降低私营企业的进入门槛。” 当前，许多国有企业都有房地产分支机构，这些机构倾向于为土地出高价，帮助吹大了房地产泡沫，而中国政府正在力图给房地产降温。 与报告有关的人士说，这份报告建议国有企业要向其所有人——政府缴纳大幅调高的股息。这会增加政府的收入，有财力支付新的社会项目。 巴克莱资本的经济学家黄益平说：”这是一份有创意的建议。”世界银行和发展研究中心都没有提出要让国有企业私有化，认为这在政治上是不可接受的。 中国和美国的经济学家们说从利润滚滚的国有企业获得的股息现在常常被国有资产监管委员会（SASAC）转移到无法盈利的国企中，SASAC是规范国有企业，并努力要让它们有盈利的机构。 【图：赶超 原图：WSJ 图片汉化：译者】 SASAC和中共的人事机构任命国有企业的领导，也可以更换他们，这让政府在国企做决策时有了很大的影响力。该报告是否会建议改变这种安排，还是会提出资产管理者如何雇佣和解雇的建议则不清楚。 一名参与《中国 2030》报告的人士说，如果处理人事问题是”最有争议的议题，直到最后时刻还有争论，”他补充说参与人经常在国家在中国经济发展中所起到的作用，以及政府和党应当持续扮演多重要的角色方面出现意见分歧。 即使如此，一名报告参与人说，SASAC在《中国 2030》小组会议上进行了严厉的批评，并预期会努力阻止该报告的意见被采纳，可能是担心它的权力会丧失。的确，许多建议都被认为太有政治争议性，一些中国人坚持要在报告上写上”会议版”——意思是在周一的北京会议上听取了评论意见之后再做修改。 周三，SASAC没有立刻回应我们的评论要求。 对中国的商业目前面临的挑战，信号之一是二月份的全国制造业活动的指标稍有抬升，但是仍然连续四个月处于收缩区域。周三，恒生控股说，二月的恒生中国制造业采购经理人指数预期会是49.7，一月则是48.8。如果这一指数低于50则说明经济活动比上个月有所收缩。 德国银行的中国经济学家马军（音）说，如果中国出现快速经济下滑，则会非常脆弱，因为中国严重依赖复制国外技术的行业，而没有足够的自己的创新。韩国在人均收入达到$5000之后（和中国目前相似）还可以持续快速增长因为它鼓励创新。他说，但是，中国在人均专利上远远落后于韩国。 【图：2012年2月，习近平重访爱荷华农场】 中国的当地政府常常从卖地中获取大量收入，而不是税收。报告呼吁中国的社会指出由国有企业的股息和房地产税、公司税及其他税收支撑。Zoellick先生在芝加哥会谈中说：”我们建议所有的收入都要计入预算，公共财政应该是透明的，可信的。” Kersten Zhang和Aaron Back对本文有贡献 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者 遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。