译者

核心提示：欧债危机对中国影响严重，出口额下降，一些小工厂关闭，明年的增长预测被调低，外汇储备贬值。这波全球经济变缓要求中国经济实现转型，从依赖出口变为内需拉动。但是这并不容易，这是一个长期的过程，中国需要大转移。 原文： Europe’s Debt Crisis Takes Toll In China As Exports Slow 作者： Keith B. Richburg 日期：2011/11/23 由译者志愿者翻译并校对 【STR图片社/法通社/盖蒂图片社 – 2011年10月26日，中国东部安徽省芜湖市，奇瑞汽车工厂的工人组装汽车。】 北京 —— 出口额下降了。一些小工厂已经关闭。下一年的增长预测被降低了。外汇储备贬值了。 一些中国的经济学家甚至推断，中国将很快在时隔二十年后第一次看到贸易赤字，从中也可以进一步看出持续的欧元经济区债务危机对中国的影响有多严重。 “欧洲缩水的市场无疑会对中国出口造成影响，我们应该做好准备。”民生证券首席经济学家滕泰说。他指出，来自欧洲需求的下降“会令人痛苦”。   由于中国近年来在全球经济增长中扮演着主要引擎的角色，任何在中国的减速都会更广泛地被感受到。   对欧盟的出口占中国出口的五分之一，世界银行东亚和太平洋地区的首席经济学家郝福满（Bert Hofman）说这种放缓会打击每一个行业，“从玩具到平板电视，”对电子行业的影响尤其之大。在倚重出口的中国南方广东省的东莞，随着出口订单的缩水，大约450家中小型公司已经在过去十个月中倒闭，其中大部分公司制造的都是衣服和玩具。 一些商人和经济学家表示，最近的全球经济放缓会加速中国的经济转型，从依赖出口转变为内需拉动。 中国的贸易顺差还在继续，并有望在今年达到1500亿美元。但这一顺差已经连续下降了三年，对欧洲出口的倾斜，连同来自美国的持续减弱的需求量，已经使一些经济学家发出警告 ——进一步的倾斜有可能导致贸易赤字，而这被认为是近年来无法想象的。 一份本周世界银行对东亚和太平洋地区经济的报告将中国本年度和2012年的增长预测分别降至9.1%和8.4%，主要是出于对欧洲债务问题的考虑。尽管这远比西方的增长率强劲，但已低于世行之前的预测，且与2010年10.4%的增长率相比，显示出减缓的迹象。 从中国官员、经济学家到商人们，相当多人指出，欧洲的金融问题已经传染到了世界的第二大经济体和亚洲地区周边，其影响不仅限于出口，还包括资金流和外汇储备的价值。 “我们不能排除明年出现贸易赤字的可能性。”央行货币政策委员夏斌在周二对路透社说，这一评论在中国被广泛报道。   中国农业银行在一份周一发布的报道中说，中国对欧洲的年比出口增长已经降至一位数——九月份为9.8％，十月份为7.5%。这些数字与八月份22.3％的年比增长率相比已显著下降。 . 欧元区的危机已经带来了流向中国的境外资本的减少。据中国农业银行引用的政府数据，今年一月至十月期间，来自欧盟27国的对华投资仅上升了1.05%，与2010年10.71%的增长相比大幅下降。银行还表示，由于欧元对美元的贬值，中国的外汇储备已经失去了879亿美元的价值。 中国的资本市场，包括它的股票市场，由于本质上封闭而不会因为外国投资者的撤出而遭受巨大震荡。然而经济学家们表示，他们仍然怕国内的投资者们由于全球经济衰退而感到恐惧，从银行中撤走资金，引发流动性危机。 欧元对中国经济巨大的实时冲击部分地解释了北京领导人为什么不情愿与包括奥巴马政府在内的要求人民币升值的批评者们交锋。自从2010年六月起，北京的货币管理者已经逐步将人民币对美元的汇率上调了10%。 上涨的货币、逐渐上升的工资要求以及欧洲和美国订单的大幅下降，已经造成了被中国出口商所称的威胁到生存的“三重打击”。 商人和其他人指出这种情况似乎比2008年全球经济萧条后的紧缩更糟，因为那时北京的中央政府立即介入，在2009年三月启动了为期两年、多达5860亿美元的财政刺激方案。 “不确定之中可以确定的是，国际金融危机引发的世界经济衰退将长期化。”新华社引用了中国副总理王岐山的话。“对于我们国家来说，对于我们这样一个对外依存度很高的国家来说，关键要认清形势，把自己的事情办好。” 北京的领导者已经说明这一次不会有刺激方案。2009年和2010年的刺激要归功于将中国经济与大萧条的最坏影响隔绝，但仍然造成了诸如过剩流动性以及地方政府和国企身上的沉重债务负担。中国领导人现在应该更加担忧何控制通货膨胀，并试着策划让经济“软着陆”。 东莞一家玩具厂的销售经理马军（音）说，他的工厂已经转化为更加依赖国内市场。这家工厂过去将它的大部分毛绒玩具出口到欧洲，但汇率持续波动，2008年的衰退又使需求量大幅度下跌。他说，现在60%至70％的玩具都卖给国内市场，30％至40％销往欧洲。 但这种转变发生之前，工厂不得不将劳动力从600人缩减到100人，扩充了设计团队，并在中国注册商标，建立起国内市场，利润也仅为先前的十分之一。 “开发国内的市场非常难，因为需求很弱。但另一方面，风险也小一些，”马军说，“这时我们必须付出的代价，因为这是唯一能让我们生存的方式。” 这也是北京的中央政府想让其他的中国出口商走的路。但改革需要时间。 “这是一个长期的过程，” 世行经济学家郝福满说，“中国想要更少依赖出口，中国想要更少依赖投资。”但是，他补充说，“这要求的是一场大转移。” 北京的Liu Liu对本文有贡献 相关阅读： 《金融时报》 中国出口下降导致劳资纠纷增多 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

核心提示：中国因为达赖喇嘛在新德里讲话而取消了与印度的边界谈判。这表明中国政府根本不理解民主社会的基本原理：政府无权干涉人民的言论自由。 原文： Does China Get Freedom? 作者：David Cohen 日期：2011/11/30 由译者志愿者翻译并校对 据尼廷・格哈尔本周末的报道，由于印度未能禁止达赖喇嘛出席新德里的国际佛教徒大会，中国已将国务委员戴秉国本周赶赴德里进行另一轮边界谈判的时间推迟。印度总理曼莫汉・辛格和总统普拉蒂巴・帕蒂尔出于”尊重中国人民的感情”而取消了出席佛教徒大会的计划。据《印度斯坦时报》报道，还有40名本应出席的中国学者也取消了出席计划，但仍有几名学者”穿越火线”现身大会现场。 此类事件总是在中国频频发生，据报道中国政府还向组织者施压，希望他们取消整个大会。 现在的中国貌似根本无法理解构成一个民主社会的基本要素，比如言论自由。说到几年前赖昌星的案子，一位加拿大官员引用麦健陆的《十亿消费者》中的话说：”他们永远，永远，永远也不会明白我们为什么不可能去操纵结果，就算是朱�基或最高领导也不能。他们根本无法理解。他们就是不相信我们不能告诉我们的法庭该怎么做。”中国这次跟印度闹得有点过了，最近也不理睬印度的战略重要性了，印度怎么说也是重要经济伙伴。 类似此类的事件毫无疑问展现了共产党官员们守着自己的”天朝上国”闭目塞听的形象，但我现在突然明白，他们忽略了一件重要的事――在邓小平之后，中国还没有过哪位北京领导人强硬到可以对国际大事视而不见的。如果中国忽略掉类是这次这种对中国间接藐视的事件，那就意味着某位特殊人物要孤立无援了。――并且，比起冒大险去尊重什么印度的言论自由，重新安排一次会议要容易得多，再说这会早晚都要开的。 当然，随着中国实力的增强，在这种”心理战”中获胜的几率也不是没有――奥巴马在成功会见胡锦涛之前，一直小心翼翼避免和达赖喇嘛见面。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

核心提示：如果中国政府开始与达赖喇嘛进行真诚的谈判，并努力让他回归故土，中国将会看到藏族人对北京的态度发生革命性的变化。而在此之前，少一些安全和监控，多一些同情和理解，可能会对局面有所帮助。 原文： Tibet: Self-immolation won’t trigger China Spring 作者：迪比亚什・阿南德博士(Dibyesh Anand) 日期：2011/11/19 由译者志愿者翻译并校对 近几个月来，许多藏族僧侣和尼姑自焚，以抗议中国在西藏的统治。正如所料，愤怒的中国官员声称，抗议活动是由达赖喇嘛煽动的。 Zeenews.com记者卡姆纳・阿罗拉(Kamna Arora)对西藏问题专家迪比亚什・阿南德(Dibyesh Anand)博士进行了独家专访，讨论了自焚事件背后的原因，并评估达赖喇嘛和中国的反应。 迪比亚什・阿南德博士是伦敦威斯敏斯特大学国际关系学副教授，是《西藏：地缘政治的受害者》一书的作者。 卡姆纳：藏人为什么要以自焚来挑战中国的政策呢 ？在这些藏族社区到底发生了什么？ 阿南德博士 ：藏人采取多种形式反对中国统治的抵抗，大多数波澜不惊，例如在经堂供奉被禁的达赖喇嘛照片，但偶尔也会汹涌澎湃，就像2008年席卷整个青藏高原的大规模抗议，或者是最近接连不断的自焚事件。 自焚事件应该理解为政治抵抗的延续，而不是与过去的彻底决裂。尽管这种抗议形式涉及对自己身体的暴力，它仍在藏族传统政治范畴内，避免伤害统治者，而是寻求提高意识，提醒中国政府和世界，藏族人民面临着日常生活中的危机。在这个地域，国家镇压的确切原因和形式不为外人所知，原因很简单 —— 中国政府不允许独立的新闻媒体，研究员或观察员介入。有限的信息暗示多种因素的组合，包括过度执行强硬政策，封锁表达异议的各种途径，和生活的各个方面极端安全管理。 对藏族人而言，达赖喇嘛是一位宗教领袖，一位圣人。他是藏民族的象征。中国政府持续不断攻击达赖喇嘛，被藏族人视为轻蔑藏族生活方式，不尊重藏族人民的尊严。现在，如果一个藏人想抗议这种攻击，他有什么渠道吗？因此，在一个高度压抑的体制下，藏人绝望地想要突出他们遭受的不公正待遇，这两者制造了自焚事件发生的爆炸性气候。但这里还有另外一个因素 —— 在一个迅速变化的社会背景中，自焚成为一个可以接受的做法，自焚者被视为烈士。在当前的背景下，除非中国统治方式发生改变，举行自焚抗议的人越多，就会有越多的人以同样对方式走上街头，显示团结。 为了应对新的抗议事件，防止该地区的信息传播，中国政府似乎要实施更严厉的安全制度，当地的悲惨状况会变得更加糟糕。   卡姆纳：该谴责谁？ 阿南德博士 ：中国是一个大国，由一个复杂的机构网络统治。与通常的迷思相反，中国共产党并非铁板一块，在治理少数民族地区方面，存在多种因素。无论主要问题在于地方官员操之过急，或是北京整体的西藏政策使然，我们无法否认，中国在藏族地区面临着信誉危机。中国惯于指责达赖喇嘛是西藏的所有问题的万恶之源；而这与他们自己的态度自相矛盾，他们否认有任何“西藏问题”，认为藏族是中国伟大祖国的快乐一员，达赖喇嘛只不过是一位无足轻重的人物。 鉴于中国自上而下的系统，人们不禁要问，最高领导层是否听得到对西藏政策的真实评价。一个自由而独立的媒体能够让更多中国人知道西藏发生的悲剧。但是，另一方面，它也有可能煽动一个极端民族主义的反西藏的敌对反应。 卡姆纳：除此之外，藏人还能怎样挑战中国的政策 ？ 阿南德博士 ：人们很容易接受这一叙述，藏人别无选择，只能放弃自己的生命。这是流亡西藏活动家和他们的支持者传递的主要信息。但这只是全貌的一部分。西藏境内的藏人对中国的态度，从合作到反感态度不一。在中国体制内工作的藏族人并未出卖他们的人民或文化。许多人贡献卓著，以保护藏族宗教和文化的生存。他们被迫以更有创意的方式生存，同时更具颠覆性。在中国境内生活的藏族人，也常常遇到汉族人的种族主义和歧视性做法。在中国不同地区的藏族人不懈地努力，使整个制度更加公平和公正。他们不挑战中国，但是寻求给藏族和其他少数民族带来真正的和谐；这种和谐基于民族尊严，而不是多数民族大家长式的。他们的重点是渐进改变。因此，这种用自焚抗议的激进形式既非必然，也不可取。 让我澄清一下，为什么这是不可取的。一些流亡藏人指出，突尼斯一个年青小贩自焚引发了现政府严重丧失合法性，是为阿拉伯之春肇始。这是一个错误的例子。如果自焚事件引发构成政府执政基础的人群进行道德反省，它可能有一定的重要性。在西藏自焚事件中，由于中国政府审查的所有信息，而汉族人对藏族人的态度从种族沙文主义到大家长主义，很少有中国人将接二连三的死亡事件归咎于中国政府。相反，如果他们得到了有关抗议活动的信息，他们可能会对此感到好奇：他们认为这些藏族人过于笃信宗教，因为他们不了解中国政府的政策有多么不公平，他们会认为为政治目牺牲生命无法理解。 卡姆纳：你对达赖喇嘛对自焚事件的回应满意吗 ？ 博士阿南德 ：达赖喇嘛对自焚事件的立场是明确的。过去，他曾表示过反对。对于最近发生的事件，他重复了他的态度；但到目前为止，达赖喇嘛避免敦促境内藏人不要放弃他们的生命。（译注，就在此文发表之时，达赖喇嘛在接受 BBC采访 中指出，他不鼓励喇嘛自焚的举动，质疑自焚没什么用。）这是可以理解的的，如果他做此呼吁，那些非常尊重他的激进活动家会深受打击。我们应当看到，达赖喇嘛力主中间道路，希望通过谈判解决问题，但是迄今为止未能取得任何具体成果。即使他这样呼吁，而自焚事件就此停止，中国政府将声称，这是达赖喇嘛在背后策划一切的铁证。而如果自焚事件继续，北京会说，这证明达赖喇嘛已经没有任何影响。就个人而言，我已公开表示，即使冒着疏远追随者的风险，藏传佛教领袖们义不容辞，应当请求藏人，不要采取这种危险的牺牲方式。这是令人振奋的是，我们看到噶玛巴敦促藏人，如果藏人放弃生命，斗争将无法继续。因此，噶玛巴只不过是公开说明了达赖喇嘛的一贯立场。因为两者的观点相近，媒体应停止渲染两位高级流亡宗教领袖之间的差别。如果这种抗议形式继续，达赖喇嘛应重新思考何者更加重要：是尽快劝阻他的追随者放弃自己的生命，还是强调这一苦难的原因 – 中国的高压政策。这些抗议拷问着流亡社区。由于中国的政策有可能会更加严厉，如果运动的目标不是玉石俱焚，而是西藏人民的未来，自焚抗议是否有效？ 卡姆纳：中国应如何从根本上解决西藏自焚事件？ 阿南德博士 ：首先，中国必须承认，假装西藏没有问题是站不住脚的。然后，北京应该思考，在半个多世纪的所谓“民主改革”后，为什么尊重和崇敬达赖喇嘛的藏人与日俱增？那些生长在中国体制下的年轻藏人，往往对这个制度更加疏远。为什么？这是因为，虽然就绝对数字而言，他们可能看到中国统治带来了经济利益；但是相对于其他族群，他们觉得被歧视。更重要的是，如果人们感到尊严被践踏，金钱和经济发展买不到藏人的忠诚。如果中国政府开始与达赖喇嘛进行真诚的谈判，并努力让他回归故土，中国将会看到藏族人对北京的态度发生革命性的变化。而在此之前，少一些安全和监控，多一些同情和理解，可能会对局面有所帮助。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

艾未未：每天我都会想，这将是我再次被带走的一天。。。。 新闻原址： http://www.guardian.co.uk/artanddesign/2011/nov/26/ai-weiwei-china-situation-quite-bad? 翻译者：王仲夏 @wangzhongxia 来源： https://plus.google.com/112006624794949802483/posts/PSjLBMFAD6s 副标题：政府对他的骚扰越多，艾未未越是在中国成为一种反抗标志。但他还能维持公开发言的状态多久呢？ 图注：我不是为了我自己在说话。每次我讲话，我都会想，有多少被忽视的声音在那里没有人听。艾未未说。 警方安装在艾未未工作室青绿色大门上的监控摄像头记录了络绎不绝的访客；记者、祝福者、艺术群体。从81天的监禁释放出来已经5个月了，再加上最近两星期的超乎寻常的公众支持，艾未未开始预期新的境遇。“每天我都会想，这将是我再次被带走的一天。。。” “那也是当局想制造的一种感觉，不光是给我，也给整个社会制造的一种感觉；给任何一个持不同观点的人。”他补充到。 就在几年前这位著名的中国艺术家是一位在国际国内艺术领域有着稳固地位的卓越人物；当然那时他就具有争议和擅长挑衅，但仍然被接受和尊重，得以参与设计鸟巢体育场，并被中国的国家媒体所报道。后来他坦率的观点和公开的活动使之与当局之间冲突不断，这种紧张关系在今年的监禁中达到高潮。对艾未未的监禁也是中国当局对活动人士、律师和异见分子的广泛镇压的一部分，这次的大镇压使得几十人被监禁，更多的人被骚扰、威胁或者其他方式限制。对很多人来说，他成为了中国人权的脸面：更像是一个象征，而不是一个人。 “政府消失他，接着加之身上诸多罪名，当局希望通过这些事实释放给其他活动人士一个信号：即使你很有名， 这也不能保护你。”维权网的王松莲说道。“另一方面，他周旋的方式非常聪明，我想活动人士受到了鼓舞。” “这从来就不是关乎我，”54岁的艾未未说，“（我的支持者）将我作为一种标志为他们自己去认可某种他们希望的生活：我成为了他们的媒介。我一值很清楚这一点。” 艾未未在6月份结束了恐怖经历，瘦了很多-丢失了10公斤体重，出来后又涨回来了-很明显被严厉的“矫正”了。 “这81天之后我非常低迷，我的确需要时间来康复，生理上心理上。我当时相当脆弱。”他坦承到。“我曾经努力不再做那么多，因为我认为这不是一个我能玩的游戏，如果他们能把你弄消失，你为什么还要玩呢？这很荒谬。 ”但哪怕你不说话了，他们仍然给你施加这些错误指控。。。然后你会觉得，如果你不说话，你会成为罪恶的一部分。我猜这两边都会失望。”他笑道。 这些天调皮的幽默少了，他也在他的声明中更加小心，尽管如此他仍然说的超过了政府能接受的范围，而且近期他的支持者的行为更加的有力。当政府给他开了150万英镑的罚单时，成千上万人帮他付保证金，有些人直接将钞票从工作室的围墙外扔进来。当警察试图构陷他淫秽罪时-与他与四位女子的裸体照片有关-他的支持者们在推特上传自己的裸照。 “我们努力在一个非常有限空间里进行工作。对于那些不了解情况的人来说，这可能看起来滑稽。但对我们来说，这就是唯一的方式，”他说。 “基本来说人们都赶到很无力。如果他们能意识到自己是有一点力量的，能够支持和帮助解决问题，那么社会就会真正成为一个社会。“ 不好的方面不仅来自当局试图用捐款来构陷他-认为这是非法集资-而且来自前所未有增长的支持者预期。得知他被监禁期间所得到的支持，他被惊着了，但来自两方面的压力已经是他不堪重负。 ”一边在我肩上放了太多的希望。我实际上帮不到他们。我甚至帮不了我自己。我的情况非常糟糕。“他注意到。 当他讲话的时候，一条黑色西班牙犬来桌边呼哧呼哧喘气，不难看出为什么艾未未那么喜欢他那些宠物。”我觉得他们在一个平行世界里。。。他们不关心这些，我进去了，又出来了。他们还是在那里。“ 艾未未所激发的热情和愤怒很容易造成对他真实影响力的高估。对艺术爱好者来说他很著名，但还远未成为一个家喻户晓的名字。他激发了那些以往不会发表政治见解的人，但这些人在数量上甚至属于教育精英的少数，就更别提剩下的13亿了。 他对于中国的悲观观点也受到质疑。的确现在人们比30年前甚至10年前具有更多自由去批评政府；个人自由也极大改善，很多人满意于那个不言自明的交易-以政治局限换经济繁荣。 但另一些人同意他的观点，共产党对权力不会撒手，它努力的重申对于主流媒体和社交媒体的绝对控制，使羸弱的公民社会的点滴进展瞬间丧尽。上周知名中国法学家江平警告说，国家越来越像一个独裁政体。 中国政府坚称艾未未案与人权无关，他是因税务问题被拘押。批评人士认为西方媒体在应该检视他金融记录的时候反而在吹捧他。但这是不可能的，警察没收了公司文件并接管了他的事务。艾未未认为税案是对他的”政治报复或惩罚“，并且没有事实基础。 ”质问艾未未–或者更准确的说，北京发课公司—是否欠税是合法的。“约书华 罗森滋维格 最近在文章中提到，他是居住在香港的独立人权问题研究者。 ”质问艾未未案背后是否有政治动机也是合法的，因为对该案的处理方式是特殊的，警方先于税务局介入了，并且该案发生时间与其他多个拘捕同步。。。这些个拘捕毫无疑问都是政治动机的，而且艾未未被捕后舆论机器开动对他进行抹黑。“ 据说艾未未被拘押期间被提审超过50次，都针对他的观点和活动，没有涉及金融问题。他没有叙说在里面发生情况的细节，但他指出，这个春天被拘押的其他人遭遇比他要惨的更多。根据流传出的信息，有些人被殴打；很多人被剥夺睡眠，被迫在受压模式下坐着，被威胁。据当事人朋友说，有几个至今仍有清晰的伤痕在身上。 ”我觉得我是恢复最好的。大约100人在今年春天被捕。只有一小部分恢复说话。大多数人被永久噤声了-有些你可以看到彻底被击垮了。“艾未未说。 ”恢复非常难，你不再简单天真了，你变的，某种程度来讲，更为复杂，我认为不该那样。我们都应该得到更为简单的快乐，，，你变的苦涩。“ 然而，他补充到，”可能我也从中得到了某种东西。可能你还可以在某些事情上明晰。“ 与他父亲的案子的对比是无法避免的。艾青是一个备受尊重的诗人，这也能从某种程度上解释了他儿子受到的相对保护，但被划定为右派后，艾青遭受了经年的迫害。”他全身心的热爱艺术和文学，但他被摧垮了，他有几次几乎成功自杀，“几乎全程在劳改营长大的艾未未说。 ”我的声音不是为了我自己。每次我说一句话，我都会想，有多少代人多少人，他们的声音未曾被听到。至少他们可以作为一个数字被记住，但很多情况下连个数字都没有。 “我认为我对我父亲那一代负有责任，特别是对后代。” 而且他强调，“我不是异见人士”—这种人会被政府定点打击。 在政治风暴席卷下，很容易忽视艾未未的艺术活动。他的作品正在伦敦、柏林和台北展出；明年会在瑞典法国荷兰。更为值得注意的是，北京某场馆正在展览他的过往作品—包括川震死亡学生名单。他为记录死于豆腐渣校舍的孩子们所做的努力使他和当局进入冲突模式。 朋友说他对中国以外世界同样持批评态度；2007年作品《童话》，他在此作品中运送了1001个中国人到德国，不仅仅是关于将参与者置身于另一种生活方式中，而且在于挑战欧洲对中国人的贯有认识。 他的工作室再度忙碌，但“我真不怎么在意我是否是一个成功艺术家或者不怎么成功，因为我从不认为艺术和生活是分离的，”艾未未说，“如果你没有对话、快乐和愤怒，那生活又是什么呢？” 活动是他艺术的不可避免的结果，而不是一种偏离和干扰：“如果我是个科学家，可能言论表达的限制不会是我的烦恼，但我是个艺术家，寻找到一种方式和人们交流是我的核心活动。” 在一个极权社会，他补充道，那只会导致冲突。很多人想知道，艾未未是否会厌倦这种无休止的扭打而移居海外。他被释放后的条件禁止他在一年内离开北京，但政府可能会高兴看他离开；政府批评者通常在移居之后就消失在公众视野。 他说他要尊重他家庭的意见，但认为“尽可能长的在这里居留”很重要。 无论如何，他说，中国有了比他更勇敢和智慧并带有全新理念的年轻人。 “那也相当鼓舞人。这是关乎生活，实际上。这是一个关于生活的故事”他说。不是关于他。 中国其他5个重要异见者 陈光城 刘晓波 刘霞 倪玉兰 高智晟

核心提示：雖然要讓中國的經濟能夠重組結構，實現更可持續的發展是治本之策，但是中國憂慮增長的下滑可能造成的麻煩，也許會選擇按過去的渠道重新刺激經濟。 原文： Analysis: Crisis casts doubt on China rebalancing plans 作者：Lucy Hornby 發表：2011年11月24日, 3:58 am ET 本文由”譯者”誌願者翻譯並校對 【編輯配圖】 北京 (路透社) – 在一連串國際危機掏空中國的出口市場，讓中國感覺如最後的”不倒翁”時，它卻不得不改用自助經濟模式了。 可是，北京也許沒有時間給自己開出一個理想的藥方——刺激本土需求的計劃。 相反地，執政者也許會因為本土前景的大幅度惡化而急急忙忙采取行動，他們的選擇可能就錯在不問代價地求增長，而不是進行逼切需要的結構重組。 經濟顧問公司Dragonomics 的Arthur Kroeber 說：”我的擔心是，在細看那些數字時發覺它們和2008年初的十分相似，那可不是好事。”他斷言鋼材需求以及建築疲軟是中國出問題的征兆。 Kroeber 說：”他們看到經濟放緩了，便會做力所能及的事，也就是會擱置所有重整結構的努力。他們對通過現有途徑維持增長的興趣更大一些。” 又或者，像副總理王岐山在今個星期說的：”不均衡的復原要好過均衡的衰退。” 說到工作和稅收，中國的私營機構是最具生產力的。在連續幾個月的信貸緊縮讓它們無路可走、以致不得不越發轉向地下貸款和高利貸的公司之後，銀行貸款已經在恢復了。 這星期，中國確認了它將會推出一個龐大的消費方案，以支持所謂的”戰略產業”。 中國采取的有可能刺激增長的其他措施包括：試行增值稅改革以及減免一些較小的公司的收費。這兩者都應該能幫助到私人企業。過去三年大型的國有企業成了焦點所在，私人公司備受冷落。 要求認真改革結構的呼聲不絕於耳。有時候發出這種呼籲的出處出人意料。顯要的報紙刊登由中國農業銀行的經濟師所寫的社論說，人民幣升值將有助中國改變其經濟模式，而另一個從工業部副部長則撰文說，海外危機將迫使中國工業提高競爭力。 成功通過談判令中國加入世貿組織的龍永圖向路透社記者說，省級領導支持經濟進一步開放。 先顧好自家後院 在國際上，人們預期西方的金融危機會打擊占中國GDP大約 15%、為沿海地區數百萬人提供就業的出口產業。 令人擔心的是，匯豐最新的采購經理指數顯示，盡管出口貨品的新訂單平穩，但整體訂單錄得一年半以來最大跌幅，意味著國內需求和出口一樣的令人擔憂。 據星期三公布的資料顯示，中國工業在11月的收縮幅度為近3年最大。 中國一直說它想把經濟重新定向到更為可持續的、由消費者帶動的增長。但是它在2008年金融危機時，為避免經濟放緩而推出總額大約為6500億美元的刺激方案，則起到了相反的效果。那個方案把國家資產的一大部分轉到效率更低的國營機構手中。 在中國的投資回報跌得很快，另一個顯示推遲經濟重組只能勉強再多維持幾年快速的增長。 香港大和資本市場的高級經濟師Kevin Lai 說：”我想中國經濟真正的重新平衡要到三至五年之後才會見到。目前的增長基本是投資推動的。” “要是投資比例接近50%的話，那就太高了。” 但推動需求是個長遠計劃。別的不說，要做到這個需要結構轉變，為私營機構提供更多空間，以及提供更好的福利和健康保障，使得中國的儲蓄者願意花更多的錢消費。 中國中央銀行顧問李稻葵上星期在一個會議上說：”GDP增長的瓶頸不在於供給。中國經濟是貨品供應過多。不足之處是需求。” 這一次，中國確認了它在未來五年向戰略工業投入整整10萬億元(1.57萬億美元)，當中大部分是企業開支和銀行借貸，而不是政府直接的刺激。 目標產業 目標行業包括替代能源，生物技術，新一代信息技術，高端裝備制造業，先進材料，替代燃料汽車和各種節能環保技術——全部都是用來描述新的、更可持續的中國經濟的流行語。 但這筆錢究竟將用在哪裏，細節仍然不清楚。當中可能得到大份額的項目包括核電和鐵路投資，但後者由於鐵道部的高債務水平和致命交通意外而縮減了。即使中國最雄心勃勃的核投資也不需要這麽多錢。 可以說，中國的高科技產業需要的是更多的競爭和保障知識產權方面的進步，而不是向有關系的公司強行註入現金。 過去的經驗提供了一個清醒的教訓。前幾年，中國熱切推動太陽能電力產業，以顯示它對新能源和本土工作機會的投入。但實際發生的情況是，由於國內缺乏對太陽能發電的鼓勵措施，大多數出產的太陽能面板銷往海外。 現在，海外市場已經疲弱，太陽能發電行業的產能過剩，價格暴跌。 (1美元 = 6.3608人民幣) （駐北京記者Nick Edwards和Kevin Yao參與報導; Don Durfee 和 Richard Borsuk 編輯） 相關閱讀： 卡內基國際和平基金會：中國能躲開金融風暴嗎？ 《彭博商業周刊》：要是中國更象日本就好了 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。