谢国忠

公民社会与NGO发展周刊(128)

本期特别关注:1:中国为何现现血荒?2:悼念环保先驱梁从诫先生;3:公益组织E惠社成立一周年;4:NGO机构及网站介绍之(18):自然之友   我一直重申的是:欢迎各NGO组织和有心人提供诸种信得过的信息,每条信息的真伪,请实际参与者进一步自行核实。请注意,我不直接接受任何捐款和财物,我也不负责钱物的中转工作,我只负责给各位牵线搭桥。我的工作邮箱是 lijuhantian@sina.com   一:中国为何出现血荒? 中国出现血荒是制度性的灾难,而非仅是人性和道德的缺失。制度性的灾难是指,我们的献血机制不合理,用血制度不透明,献血和用血安全得不到切实的保障等等,一切皆指向如今与献血有关的制度缺陷。(1):北京爱知行研究所:全国血荒,威胁血液安全,需要公民团体参与。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_6411ac670100lrfb.html 。(2):什么导致中国出现血荒? http://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/xue-10292010233619.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter 。(3):卫生部长陈竺、党组书记张茅违法献血,超过法定献血年龄55岁。 http://blog.sina.com.cn/s/blog_4b87e3950100lxnx.html 。(4):  解决“血荒”离不开社会营养。 http://opinion.people.com.cn/GB/70240/13102999.html 。(5):”季节性血荒”似成顽症 献血淡季期待政府”出面”。 http://news.xinhuanet.com/politics/2010-11/01/c_12722590.htm 。(6):谁是“血荒”的真正推手。 http://gs.people.com.cn/GB/191680/13107270.html 。(7):多地频现血荒的背后。 http://biz.cn.yahoo.com/focus10119/index.html 。(8):“血荒”问题在制度而不在人心。 http://biz.cn.yahoo.com/ypen/20101028/65184.html 。   二:沉痛悼念环保先驱梁从诫先生逝世。 作为名门之后,由于制度约束和社会不靖,梁先生没能取得其父和祖父那样的成就,无论从个人还是社会的角度来看,都是至为可惜。但他晚年倡导并发起的“自然之友”,对于培育公民社会和养成公民的环保意识,做出了卓越的贡献,谨此深切悼念。(1):梁思成之子梁从诫病逝 生前致力于环保事业。 http://forum.gsean.org/read-htm-tid-64152.html 。(2):徐永光:民间尊严,无上荣光——悼念梁从诫先生。 http://www.naradafoundation.org/sys/html/lm_1/2010-11-01/104621.htm 。(3):汪永晨:“失败英雄”梁从诫。 http://zqb.cyol.com/content/2010-11/02/content_3436466.htm 。(4):梁从诫永别人间 自然从此失挚友。 http://bjyouth.ynet.com/article.jsp?oid=71147121 。   三:民间团体质疑小学语文教材四大缺失。 http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-10-27/014521357305.shtml 。四九年后编写的语文教材意识形态化极其严重,在一个时期甚至是语文教材政治化。即便后来有所改观,但编写过程中的硬伤,编造故事,内容失实,所在多有。同时从教育心理学及人格培育上,以及语文的审美教育上,缺陷多多。四九年后的教材编写,没有真正的竞争,不允许民间的参与,不能产生好的教材编写专家,一系列的问题促成了今日语文教材的诸多弊病。   四:NGO机构及网站介绍之(18):自然之友。 http://www.fon.org.cn/ 。  “1993 年6月5日,自然之友的几位创始人发起了中国首次民间自发的环境研讨会 —— “玲珑园会议”。1994年3月31日,自然之友成立,是中国最早在民政部门注册成立的民间环保组织之一。创始人是梁从诫、杨东平、梁晓燕和王力雄。” “自然之友”会员众多,多次得奖,在培养公民的参与意识和环保意识方面,成就卓著。   五:灾后重建及其它诸种招募和需求。 (1):乐施会招募公平贸易志愿者(1名,半年协议期,驻北京)。 http://www.oxfam.org.cn/jobzyz_s.php?id=137 。(2):中国红丝带网面向高校招募实习生工作助理1-2名。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/sortinfoview.php?id=2877 。(3):西安博爱儿童虐待预防救助中心招聘志愿者启事 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/sortinfoview.php?id=2882 。(4):乐施会招募传播支持志愿者。 http://www.oxfam.org.cn/jobzyz_s.php?id=136 。(5):PROJECTHOMELAND家园计划参与者招募。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/sortinfoview.php?id=2881 。   六:灾后重建及其它诸种信息汇集。 (1):深圳竟然有3条地震带 离大亚湾核电站很近。 http://www.aboluowang.com/news/data/2010/1029/article_111306.html?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+abl%2Fnews+%28%E9%98%BF%E6%B3%A2%E7%BD%97%E7%BD%91%29&utm_content=Twitter 。(2):《谢国忠的忠告》新书发布 版税全部用于慈善。 http://et.21cn.com/star/zhuixing/neidi/2010/10/18/7884364.shtml?utm_campaign=%E8%B0%A2%E5%9B%BD%E5%BF%A0+-+Google%E6%96%B0%E9%97%BB&utm_medium=Twitter&utm_source=SNSanalytics 。(3):灾区夫妻赴山西追债 多人报案告志愿者曹云诈骗。 http://sx.people.com.cn/GB/189147/13051801.html 。(4):办了一场4万人演唱会 为何拖着11万不还。 http://news.sina.com.cn/c/2010-10-26/044718284995s.shtml 。(5):传知行荣获Atlas2010年度坦普尔顿自由奖。 http://www.aboluowang.com/news/data/2010/1030/article_111334.html?utm_source=feedburner&utm_medium=twitter&utm_campaign=Feed%3A+abl%2Fnews+%28%E9%98%BF%E6%B3%A2%E7%BD%97%E7%BD%91%29&utm_content=Twitter 。(6):国家赔偿费用条例明确责任人追偿制度被指越位。 http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-10-27/010321357215.shtml 。(7):壹基金欲转型为公募基金 可能将由企业家任会长。 http://news.sina.com.cn/c/2010-10-30/014021380758.shtml 。(8):调查显示12%非公募基金会无信息披露。 http://news.sina.com.cn/c/2010-10-30/014021380752.shtml 。(9):新处理模式引发垃圾焚烧追问 政府监管是关键。 http://news.sina.com.cn/c/sd/2010-10-31/092321386787.shtml 。(10):报告:俄中边境合作威胁远东生态。 http://www.voanews.com/chinese/news/20101025-WWF-Report-105675333.html 。(11):中国节能低碳产业挑战与机遇并存。 http://www.voanews.com/chinese/news/20101026-China-Low-Carbon-105810708.html 。(12):“水空调”对地下水资源破坏严重。 http://www.rfa.org/mandarin/pinglun/zy-10262010172810.html?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter 。(13):非营利性机构携手WWF发布最节能产品名录。 http://www.wwfchina.org/wwfpress/presscenter/pressdetail.shtm?id=1108 。(14):雌獐放归上海南汇东滩 明年春天有望诞生小獐。 http://www.wwfchina.org/wwfpress/presscenter/pressdetail.shtm?id=1110 。(15):WWF报告:亚马逊每三天发现一个新物种。 http://www.wwfchina.org/wwfpress/presscenter/pressdetail.shtm?id=1109 。(16):重庆主城区14条次级河流治理不及格(图)。 http://forum.gsean.org/read-htm-tid-64381.html 。(17):天津会议是中国公民社会发展的里程碑。 http://forum.gsean.org/read-htm-tid-64104.html 。(18):中国农村居民饮水面临两大难题。 http://forum.gsean.org/read-htm-tid-64389.html 。(19):深圳“环保协会”会长头衔屡被卖。 http://forum.gsean.org/read-htm-tid-64368.html 。(20):绿色和平给沃尔玛颁“金秤奖” 要求其立即停止“见利罔法”。 http://www.greenpeace.org/china/zh/press/releases/gold-steelyard 。(21):NGO学习支持平台第二次工作坊简讯。 http://www.512ngo.org.cn/news_detail.asp?id=2554 。(22):贾西津:应给社会力量更大空间。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=6767&title=msyw 。(23):读写困难儿童亟待关注。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=6778 。(24):国内首起慈善捐赠数额认定风波调查。 http://www.gongyishibao.com/news/newsshow.asp?id=6758 。(25):中国低碳青年智库与低碳中国崛起。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/ngo_talkview.php?id=1508 。(26):金钥匙特刊》:薪火相传 光明不断。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/ngo_talkview.php?id=1502 。(27):选择国际NGO 也许需要更多付出。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/newsview.php?id=2591 。(28):官员谈北京的善治前景:目前社会组织行政化严重。 http://www.chinadevelopmentbrief.org.cn/newsview.php?id=2592 。(29):调查称我国近千万乙肝患者曾求医受骗。 http://news.eastday.com/c/20101026/u1a5513520.html 。(30):艾滋病毒感染者田喜的23年人生。 http://nf.nfdaily.cn/ndzk/content/2010-10/27/content_17069816.htm 。(31):高耀洁:揭开中国艾滋疫情真面目。 http://www.peacehall.com/news/gb/china/2010/10/201010270222.shtml 。(32):三峡首达175米蓄水位 或能拦截千年一遇大洪水。 http://www.dzwww.com/xinwen/guoneixinwen/201010/t20101026_5919825.htm 。(33):官员称三峡地质灾害问题在可控范围内。 http://news.sina.com.cn/c/2010-10-29/033121373971.shtml 。   七:E惠社@ecauses一年的成就及最新译作。 很多人都不缺乏热情,但很多人都缺乏恒心,这是世间的普遍现象。但问题在于,人世间的许多问题,单靠热情是不能解决问题,得有水滴石穿才能稍有影响。E惠社一年多以来,翻译200多篇与NGO有关的文章,嘉惠国内 NGO工作的人尤多,对关心NGO的人们亦助益多多。在该社成立一周年之际,谨致祝贺。(1):持以恒,贵以专 ——E惠社一周年记。 http://www.ecauses.org/2010/10/26/ecauses-1-year-review/comment-page-1/#comment-714 。(2)以公民为中的解决方案:Wowcrowd让每一个机构都能运营自己的在线挑战赛。 http://www.ecauses.org/2010/11/01/citizen-centered-solutions-wowcrowd-lets-every-organization-run-their-own-online-challenge/ 。(3):5种社会媒体筹款方式。 http://www.ecauses.org/2010/10/29/5-social-fundraising-alternatives-to-facebook-causes/ 。(4):12个令人惊叹的公益平台。 http://www.ecauses.org/2010/11/02/12-awesome-platforms-for-social-good/ 。   2010年11月2日7:40至10:20分于成都

阅读更多

通胀猛于虎:用什么来消化超发货币

            大焕按: 通胀猛于虎。存钱到银行,房子进去,茅台出来;投资到股市,宝马进去,自行车出来!成都汤玉莲,33年前存款400元(一套房子),如今换来835元(一瓶茅台酒)。世行高级副行长、首席经济学家林毅夫一针见血地指出:“穷人把钱存入银行,实际上是补贴富人”。       今日之政策,一边是超发货币,一边是打压房价粮价菜价。岂非缘木求鱼哉?!吾之揭示真相,期冀大家当机立断,勿被小小房价遮蔽心灵蒙住双眼。知我者谓我心忧,不知我者谓我为房地产商走狗。   通胀猛于虎:用什么来消化超发货币   童大焕—2010年11月2日星期二         近日,全国人大财经委副主任、中欧陆家嘴国际金融研究院院长吴晓灵在上海接受《中国经济周刊》采访时坦言:“过去相当一段时间,央行存在货币超发的问题,特别是2009年,为了应对金融危机采用了‘极度宽松’的货币政策。” 吴晓灵直言,“过去30年,我们是以超量的货币供给推动了经济的快速发展。” 根据央行数据显示,今年9月末,广义货币余额已经达到了69.64万亿元,按照国家统计局发布的前三季度GDP达26.866万亿元计算,超发货币将近42.774万亿元。(2010年11月2日《中国经济周刊》)       另据2010年10月19日 《证券时报》报道,中国货币供应十年扩大450%:9月份数据显示目前我国广义货币M2余额达到69.64万亿元。据悉,目前我国的M2是GDP的1.8倍,而美国只有0.6倍,日本、韩国不过是1倍左右。按照经济学家谢国忠的观点,中国现在的货币供应量是10年前的4.6倍,这还只是银行表内业务的增加,加上表外业务,货币供应量超过5倍。现在中国的通货膨胀、炒房、炒地的程度达到了史无前例的水平,和89年的日本非常相似。现在中国商业和家庭地产的总价值已经达到了4倍于GDP的水平。       “通胀无论何时何地皆为货币现象”——这是货币学派创始人弗里德曼的一句经典名言。我们看到包括绿豆、姜、蒜、辣椒、苹果在内的农副产品轮番上涨,以及房价、红木家具、艺术品、高级珠宝等的轮番上涨,其实都是央行货币超发的结果,多余的钱在市场中乱窜,多年累计起来的过量货币已经给中国经济实体带来了巨大的通胀风险。而现在的价格管制和打压政策,我把它比喻成吹气球和捏气球——超发货币就是不断给气球里面吹气,但又想捏住气球不让它膨胀,不但搞得价格部门像灭火不及的消火队员,而且会轮番把一个个市场都相继破坏一遍——那些被管制得较松的领域就会自行引爆,像红木市场、黄龙玉市场等等,大涨大跌,往往几年都恢复不了元气。而在水、电、石油、煤气、房地产等等都轮番上涨的情况下,让本来就处于国际市场的价格洼地的农副产品不涨价,对农民又相当不公平、相当不利。       但是,发行出来的货币就像泼出去的水,基本上是没有收回的可能的。加息、提高银行的准备金率等等,都只是杯水车薪,不可能收回货币本身。如何消化超量货币,是一个极为复杂而难解的问题。但从短期来看,人民币国际化来化解货币超发既不现实也不可行。       货币就像流水,哪里被堵住了,它就流向另一个地方;如果让它们分散地、均衡地流到该流的一切地方,它就能很好地滋润沃野千里,造福百姓万民。因此,对货币的管理宜疏不宜堵。否则,这个地方被堵死了,它就会在另一个地方泛滥成灾。诚如北大教授周其仁所言,根据中国改革的早年经验——“水多了加面”,比较合理的政策组合似乎应当是:或动员更多的资源进入市场,以消化源源不断超发的货币;或减慢市场化改革的步伐,但必须严格控制货币的超发。“最糟糕的组合呢?就是既听任货币被动超发,又在市场化改革方面畏首畏尾、裹足不前。”       中国在缺钱的道路上跌跌撞撞地走了三十年,如今终于在和平环境里有了“有钱”的体验,行政主导型经济和外需输入型通胀,加上惯性本身的作用,超发货币可能都还会持续一段时期,因此,当下和未来比较可行的思路,是动员更多的资源进入市场,以消化源源不断增发的货币。所谓“动员更多的资源进入市场”,换一句话来说就是将更多的资源进行公平合理有效的市场化、资本化改革。笔者认为,在这方面,我们至少有两条途径: 一是将农地、农房进行完全彻底的独立产权化和资本化,允许银行资本和社会资本进入这些领域。既可以籍此推进农业现代化、提高农业收益,又可以籍此缩小由城市化带来的对农民的剥夺。当下城市化的过程中,由于农地、农房没有资本化,不允许社会资本和银行资本自由进入这个领域,导致在城市化过程中农房、农地的价值被严重低估,城市土地和房屋刀削斧劈般地直线增值,农房、农地则刀削斧劈般地直线贬值。这是不公平的。       中国自古就有一旦有了钱就购田置地的传统,但是今天这个传统被人为阻断了。重新开启这个传统,不仅能够有效吸收超发货币,而且一定能开启中国未来缩小城乡差距的新纪元。       为了在农房、农地资本化过程中切实保护农民的利益,可以规定不管资本所有者花多少钱买农民的土地,农民都应该至少占有该片土地的20%或其他比例的股权;也可以规定置地总规模上限。具体额度可以讨论。       另一个途径就是有步骤开放城市郊区的山地,以及无人的海岛等优质地块,允许富人通过土地竞标的合法方式获得相应土地并在上面盖山庄、别墅。最近很多人都注意到了印度首富在贫民窟花63亿人民币盖27层豪宅的事,仅仅这栋住宅的服务管理人员就达到600多人,相当于一个中型企业呢! (作者为信孚研究院研究员)

阅读更多

央行超发43万亿人民币引发通脹

根据央行数据显示,今年9月末,广义货币余额已经达到了69.64万亿元,按照国家统计局发布的前三季度GDP达 26.866万亿元计算,超发货币将近42.774万亿元。对于破解超发现象,周其仁认为比较合理的政策组合是:动员更多的资源进入市场,以消化源源不断超发的货币。 10月20日,中国人民银行作出了令外界颇感意外的加息之举。 为什么中国货币政策转向来的那么突然?...

阅读更多

把狗当成了狼的郎咸平!

     杨连宁:把狗当成了狼的郎咸平!  ——参见《谁都逃不掉的中国经济大泡沫》中国友谊出版公司/2010年10月版 郎咸平的“新帝国主义论”,把国际市场商战解读为“西方阴谋陷阱”。大家听听故事演绎可以,当真了不行。为什么?因为不但“新帝国主义”不是狼而是狗,就连老帝国主义也是狗不是狼——你千万别把狗当成了狼,自我模拟出假想敌来,重犯我们1840年以来的错误!资本的天性历来如此:它是觅食的狗,不是吃人的狼。帝国主义也历来如此:它非敌非友,既不是来援助你的,也不是来掠夺你的。它要利己,就得利人,拉你跟它一起逐利市场,趋利避害。郎咸平像个夸张的父母,一味大叫“狼来了!”教孩子以狗为敌,教孩子见狗就夺路而逃或防卫过当。结果呢?觅食的狗误以为你要攻击它而自卫,条件反射的你更加激烈地自卫——意外伤害就这样发生了——本是人类朋友的狗,就这样变成了孩子假想的狼。中国人当年跟帝国主义打的仗,八成都是这么打起来的。 想必你常见奶奶或妈妈“打地哄孩子”——小孩摔倒了哇哇大哭,大人拍打地面说“都是地坏,绊倒了我们家宝宝!”——我们不是教孩子自我反省与矫正,而是全部责怪或迁怒于外部——什么叫缺乏内省的自觉?这就是。你看咱对近代史的解读,明明是一部变着法子抗拒外来文明的失败历史,却没有一点反省与追悔,一味地责怪与迁怒帝国主义欺负咱。当事人李鸿章,都承认咱们挨打是由于“每一次对外构衅”呢!我读近代史的感受是:落后不会挨打,落后还要胡挑衅才会挨打!什么叫胡挑衅?就是想推翻普世规则,也就是把狗当成了狼来防、来打。 古来各国,谁都经商,只有资本主义来到世间,才彻底改变了人类攫取财富的游戏规则。换言之,资本主义的出世,是人类的一大创造,一大文明。什么创造?依赖和平的理性企业获利,而不再依赖暴力获利的创造。什么文明?“金钱取代刀剑成了社会权力的第一杠杆”(恩格斯语)的文明。地球人都在搞“合理的利己主义”——唯利是图,资本主义尤甚。帝国主义来叩中国大门,其实非友非敌,全为寻生计赚钱,要拉你下海,“加入国际大循环”。怎么办?拿好酒还是掏猎枪(“朋友来了有好酒,敌人来了有猎枪”)?按这种幼稚思维,我们就左右为难。我们今天已能跳出非友即敌的判断,看清帝国主义的天性:“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往”。但1840年以来我们似乎一直看不清、似乎一直懵懂。 我一直劝学生蛮可以放下心来,不必怀疑西方对华政策的核心是恶意的而不是善意的。西方不愿看到中国成为一个混乱的失败国家。为什么?因为谁都无法从中获益。西方需要一个统一、富裕、稳定、健康的中国,而不是相反。为什么?因为谁都能够从中获益。为什么西方会有此趋利避害的选择?因为“中国如果乱了,难民不是几十万几十万,而是几百万几百万地往外跑,谁能接收?”(邓小平语)所以,大家蛮可以放下心来,不必怀疑西方对华政策的善意。所谓善意,是指这世上也没有谁要反对中国谋利,反对中国富强,反对中国崛起。 我说这世上没有谁要反对中国崛起,你可能不同意,可能反驳我:胡说!西方大国就不愿意看到中国崛起。也对——你换位一想就能想通:没有哪个国家,会盼着别国超过自己,对吧?就像自己,一心要赶超西方,不是吗?盼着别人超过自己的,也有,那是爹盼儿子。但也不能据此就说,西方不允许中国谋利,不喜欢中国富强;刻意要中国亏蚀,就希望中国贫弱。不能这么说,是因为言不符实、事与愿违;事实是:30年来是西方助推了中国的富强,而不是相反。谢国忠的原话是:“过去20年,中国经济就是靠和美国人的配合,美国人那边花钱,我们帮他们造东西。我们赚钱以后,建设基础设施,再搞点房地产,放大了需求。” 有的孩子是“人来疯”,有的孩子是“人来怯”,也有孩子是“人来惊”。同是老师,但愿郎咸平的“新帝国主义论”别把孩子教成了“人来惊”。历史上日本人有过“黑船恐惧”,中国人有过“鬼子恐惧”,大概就属于“人来惊”——我喜欢教孩子当“人来喜”(“有朋自远方来,不亦乐乎?”)。我认为哪怕与狼共舞,也能锻炼孩子,何况中国人身边全都是狗,很少能见到狼了——想与狼共舞,得买门票进动物园。而动物园里的狼,早已驯化的连我家这条有点野性的狗都不如了!北朝鲜就像把狗假想成狼的孩子。“狼来了”喊多了,大伙早已对他失去了信任。在我看来,美日韩三国,哪个也不像是要一口撕了他的狼或疯狗,可他就是怕的要死,谁劝都不听;就像咱当年,拿美帝当纸老虎,天天唱打虎上山,谁都劝不住,非要拼出个你死我活来。朝鲜今天摆弄原子弹吓人,该不是跟咱学的吧?咱早已不再摆弄那危险玩意儿了。要是朝鲜在有样学样,说真的,咱还觉得有点对不住这邻居呢。  

阅读更多

郎咸平教授不是地产“空军领袖”

郎咸平教授不是地产“空军领袖”      9月15日,《每日经济新闻》的房地产记者杨羚强,撰写了一篇 《内地地产“空军领袖”被曝购上海滨江豪宅业界建议购房者对其理论应选择性倾听》 (以下简称杨文)的新闻文章,通过公布耸人听闻的手法,吸引了国内各大网站转载。在该新闻中,杨文爆料“有内地地产业‘一号空军’之称的某地产专家,近日被消息人士曝光其在上海徐汇滨江楼盘——尚海湾豪庭购买了一套千万级豪宅。”并称“这是继牛刀去年被曝2008年在深圳买楼之后,第二起地产空军领袖人物被曝买房。”     读者一定非常好奇,这个足以引起轰动的实事说明了什么呢?杨文接着写道:“上述事件表明,地产空军并非一味看空楼市,对个别价值远远高于价格的项目,会毫不犹豫出手购买。而购房者对于这些知名地产“空军”领头人物的言论应该选择性倾听,以避免受他们某些言论影响,错过了买房置业的好机会。”杨文进一步建议:“地产评论领域也可以出台类似全球金融分析师——CFA的伦理资格准入制度,规定发布看空言论的空军领袖,必须及时公布自己拥有的房屋和最新的买房动向,以避免极个别的空军专家,出于自己的利益发布看空言论,而使大众利益受损。”     这应该是一篇掷地有声的宏篇!不过,文章出来以后,很快遭受到“地产三剑客”中的时寒冰、牛刀的博客狙击。时寒冰在《强烈谴责通过诋毁方式炒作楼盘》博文中,称杨文“是迄今为止新闻媒体配合开发商所做的最具‘创意’也最彻底的广告——通过恶意诋毁楼市中持不同观点者而达到炒作、推销楼盘的目的。”并对新闻从业人员丧失职业操守,甘当开发商帮凶的堕落行为表示强烈谴责。牛刀也在当日发表博文《强烈谴责上海某楼盘的低级炒作》,指出从这种罔顾事实刻意造谣中可以看出,房价泡沫破灭在即,开发商已经惶恐不安,只得采取这种下三滥的手法,名为攻击所谓空军领袖,实为推销某楼盘。     所以,最关键的因素,是杨文隐指的内地地产“空军领袖”是谁?他本人近期有没有在上海滨江购买豪宅的事实。通过网友的调查,笔者了解到杨文隐指的,是著名经济学、财务学专家郎咸平教授。2008年初,郎教授运用自己的“二元结构”理论,认为的国内楼市“拐点”只是幻觉,本质上是“缺乏交易”,后市将会继续价格上扬。随即,有网友“醉里贪欢”爆料郎教授2008年3月在尚海湾豪庭买了220多平的奢华四房,并认为郎教授是坚持看好上海未来楼市。     客观地说,朗教授真的是买在了最佳时机,我想他应当是受益于1997年亚洲金融危机中的香港楼市的经验教训。不过他的这一买,为开发商、经纪商销售炒作该楼盘提供了无限“噱头”。如果在网上键入“尚海湾豪庭郎咸平”,看到最多的是“尚海湾豪庭出售,可以与明星成龙、郎咸平做邻居,地位身份象征。”可怜的郎教授,因为购买了这一楼盘,便不得已成了该楼盘的免费‘代言人’,而且要在“广告软文”作者的笔下,在任何他们需要的时间和场景,出现在人头攒动的购楼者队伍当中。根据我的判断,这应当是杨文撰写并发表的原因。     一篇“广告软文”,对某名人、某教授进行张冠李戴,本不值得“地产三剑客”集体撰文关照。要害是这篇文章太“认真”、太“恶毒”了,影射某地产“空军领袖”不说,还将牛刀放置其中,攻击国内地产空军领袖多数品行不端、言行不一,从而建议实施“禁言令”,让市场上只能听到唱多者的声音。     牛刀的情况我很熟悉。牛刀早期做媒体地产广告,曾经策划过很多地产营销方案。在人们看不清中国房地产真面目的时期,牛刀的这种经历应当是可以理解的;而在清楚地认识到中国房地产的危害之后,牛刀毅然辞掉报社总经理这一高薪职位,拿起博客的武器,通过“牛(牛刀)徐(徐滇庆)赌局”、“6540万套空置房”等重大博客战役,牛刀成为国内最勇敢、最勤奋狙击中国高房价的“网络第一人”!所以,对于牛刀,我是非常钦佩的,说他是内地的“空军领袖”,是名副其实的。     牛刀家人利用公积金购买政策性住房的情况,我也了解。这里不涉及炒楼和人品。如果考虑到牛刀在辞去公职之后,集中全部精力唱空中国楼市并狙击“高房价”,牛刀的品行,就不是一般学者的“良心”所能概括和描述的,堪称真正的地产民生派人物;至少,和牛刀的全心全意相比,“三天打鱼、两天晒网”的本人,内心是充满崇敬和惭愧的。     郎教授不是内地人,但这并不妨碍他成为内地的学术明星。他和“地产三剑客”中的时寒冰是朋友,但不表明他和“地产三剑客”是并驾齐驱的“空军”。在海外学者中,谢国忠是真正的地产“空军领袖”,由于他的观点与摩根斯坦利高层相左,谢为此丢掉了亚洲董事总经理职位,但谢先生“只说出心中的真相”,个人并没有因为丢职而有任何改变,这是我深为佩服的地方。     和谢国忠博士的“书生意气”相比,郎咸平教授则是“高深的”、“睿智的”,他没有为个人的任何坚持,失去哪怕任何的经济利益;恰恰相反,郎教授动辄20万元的出场费,达到甚至超越国际一线影视明星的水准。在家庭年平均收入不足5万元的中国大陆,作为学者,郎教授的这一纪录,几乎是无法超越的。在理财投资领域,郎教授运用“过冷、过热”的“二元结构”理论,成功地预测了中国房价特别是高档楼盘价格将不断向上的走势,为他本人以及花了大价钱听他讲座的有钱、有权的听众,指出了一条在上海等一线城市购买多个高档楼盘,从而对抗通货膨胀、保值增殖的正确道路。在上海传出征收房产税的新闻之后,郎咸平教授旗帜鲜明地反对征收房产税,并对自己观点一再论证的立场,表明保卫私人财产权不受政策性贬值的威胁,是市场经济体制下任何一个公民、境外投资者的一项重要权利,也是义不容辞的责任。     关于郎教授的“二元结构”理论,在2008年初期我是不信的。中国楼市在2009年3月之后掉头向上,并不是受了“二元结构”因素的决定,而是美国金融危机导致的史无前例的四万亿投资计划、宽松货币政策和中国高层冒天下之大不韪的房地产救市政策。如果没有这些政策,2009年的房价仍然应是继续向下的,中国房地产的持续健康发展指日可待。可惜,当局再次重复了过去的错误,将中国经济引向了粗放经济和投机经济为支柱的不归之路。这个时候中国经济“过冷”和“过热”的部分较之2007-2008年更加突出,“二元结构”理论的预测更加精准。可以说,是中国政府的房地产政策,成全了“二元结构”理论的精准。这个理论展示的中国经济未来,是一条前途充满了凶险的“刀锋之路”,不知道此时的郎教授,是喜还是悲?     在我看来,地产“空军”预言失败,是因为他们高估了执政者的道德良心。即使是按照人类的基本良知,中国房地产都应当按照“空军”的预言,通过降低房价释放需求以拉动经济健康发展。可惜,利令智昏的房地产政策决策者,利用中国人民希望房价回落的善良愿望,再一次用“虚伪的调控”欺骗了全国人民。如果这次房价再次暴涨,势必令郎教授本人和崇信其理论的听众“共同致富”,赚足“财产性收入”。站在绝大多数中低收入阶层一边,我宁愿郎教授及其追随者在本次投资中亏损,以减少由此给普通公众带来的通货膨胀和住房民生的危害。     尽管赚足了眼球与荷包,但越来越远离中国的政治,我能理解郎教授内心的深深悲哀。在危如累卵的中国经济社会“维稳”时期,郎教授的“二元结构”理论可能是对的,只不过对这个理论的操作运用,只能加剧中国经济社会的不稳定性,从而最终埋葬这个理论。     综上所述,朗教授不是地产“空军领袖”,也不是内地人,他是一个运用“二元结构”理论和香港97楼市经验教训,准确地判断了尚海湾豪庭的投资机会的台湾经济学者,一位学术明星,不幸被《每日经济新闻》的“广告软文”造谣中伤,从而引出了“地产三剑客”的集体行动。 MSN空间完美搬家到新浪博客!

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间