谣言

http://misc.caijing.com.cn//chargeFullNews.jsp?id=111428094&time=2011-11-20&cl=106&page=1 学术观点 本文来源 《财经》杂志  2011-11-20 谣言与社会运动 　　北京大学新闻与传播学院 胡泳 　　“谣言作为一种社会抗议” 　　《传播与社会学刊》总第9期 　　近期，有多位政府官员批评网络谣言的危害，尤其是针对传播速度非常快的微博，要求运营商负起责任，打击谣言，以避免不良的社会影响。但由此产生三个疑问：什么是谣言？谣言为什么会持续流传？为什么中国网络上谣言特别多？ 　　国外众多传播学者普遍认为“谣言”包含三个特点：它是一种信息或命题；它赋予了与现实有关的某人、某事、某个条件一些新因素；谣言是口传的，未证实的，目的是使人相信。 　　由此，奥尔波特与波斯特曼提出了谣言的公式：谣言=（问题的）重要性×（事实的）模糊性。 　　其实，谣言还有另两个构成条件：一群人要行动却犹豫不决，期待形势充分界定；形势要求在基本的层面上，群体成员必须共同行动。 　　日本的涩谷保教授却提出一种新颖的观点：谣言是社会解决问题的工具形式，而且是社会过程的必要部分，让人们能面对生命中的种种不确定。它既是信息扩散的过程，也是解释和评论的过程，所以它常常不是源于记忆缺失，而是由于寻求真相的需要，并且构成了追求真相的过程，并最终有助于获得解决社会问题的方法。 　　基于这种定义，谣言持续传播的原因得到了解决，它完全改变了我们对谣言的传统认识。谣言不是一种非正常的社会传播现象，恰恰相反，谣言是任何一个正常社会都会存在的，我们不可能消灭它，因为它承载着民众对事件发表评论的责任，而发表评论和解释事件是所有人的正常社会需求。 　　然而，从中国政府到学界，都习惯把谣言妖魔化。在批评谣言时，不针对对方行为、语言谈问题，而是指责对方的行为、语言的目的和动机。他们未能从更高的层面辨析谣言的本质，也很少意识到谣言在中国传播如此广泛的真正原因。 　　谣言未必虚假，但必是“非官方”的，它代表着民众对官方的怀疑。这就是谣言永不消失的原因。

托改革开放的福，现在社会透明度是新中国史上最高的。 主要由于公民意识的觉醒，智商的提高，还得拜托网络发展，社会监督的昌盛。 毕竟5．4亿网民共同寻找真相，举世无双。 但谣言始终猖獗。方舟子越来越红，不断放倒牛人，几乎成为捍卫时代诚信的旗帜。 最近因发布“反革命”檄文爆红的韩寒，备受关注，结果冒出一个IT圈的神人麦田，称他是人造的，文章纯属别人代劳。韩寒随后拍出2000万加全部版权悬赏，试图证明这些传闻是险恶的谣言。最后，此闹剧以麦田道歉谢幕。 此前，一家叫圣元的乳品公司刚刚从女婴早熟门的噩梦中走出，又被媒体宣布其奶粉搞死个孩子，谁料不久真相大白：男婴死于捂热综合征。 吉林驻京办则更神奇，冒出个实名登记的高悦儿在微博炫富，风头直逼郭美美，最后驻京办坚称查无此人。 时隔八年后，南京政法委书记出来说，被公众认为遭了冤屈的彭宇是个谣言，当时的确撞到了老太太，不过当时法官判案却是依据常理——证据并不扎实。 真不知该信谁。 过去一旦官员抽豪华烟或调情甚至裸聊等，不仅给人民丢人，更给组织丢脸，网友一般还能团结起来，共同声讨，这些公仆也不争气，每次这些丑事都竟然得到证实，下场均挺惨。 那是因为有关部门处于挽救党和政府形象考虑，动用公权力干预的成果，也算顺应民意、挽救公信力的救赎之举。 现在政府官员都有些谈网色变，一般自觉秉承远离网络、珍爱生命的原则，低调得宛如潜伏——肯定上网，     托改革开放的福，现在社会透明度是新中国史上最高的。 托改革开放的福，现在社会透明度是新中国史上最高的。 主要由于公民意识的觉醒，智商的提高，还得拜托网络发展，社会监督的昌盛。 毕竟5．4亿网民共同寻找真相，举世无双。 但谣言始终猖獗。方舟子越来越红，不断放倒牛人，几乎成为捍卫时代诚信的旗帜。 最近因发布“反革命”檄文爆红的韩寒，备受关注，结果冒出一个IT圈的神人麦田，称他是人造的，文章纯属别人代劳。韩寒随后拍出2000万加全部版权悬赏，试图证明这些传闻是险恶的谣言。最后，此闹剧以麦田道歉谢幕。 此前，一家叫圣元的乳品公司刚刚从女婴早熟门的噩梦中走出，又被媒体宣布其奶粉搞死个孩子，谁料不久真相大白：男婴死于捂热综合征。 吉林驻京办则更神奇，冒出个实名登记的高悦儿在微博炫富，风头直逼郭美美，最后驻京办坚称查无此人。 时隔八年后，南京政法委书记出来说，被公众认为遭了冤屈的彭宇是个谣言，当时的确撞到了老太太，不过当时法官判案却是依据常理——证据并不扎实。 真不知该信谁。 过去一旦官员抽豪华烟或调情甚至裸聊等，不仅给人民丢人，更给组织丢脸，网友一般还能团结起来，共同声讨，这些公仆也不争气，每次这些丑事都竟然得到证实，下场均挺惨。 那是因为有关部门处于挽救党和政府形象考虑，动用公权力干预的成果，也算顺应民意、挽救公信力的救赎之举。 现在政府官员都有些谈网色变，一般自觉秉承远离网络、珍爱生命的原则，低调得宛如潜伏——肯定上网，     主要由于公民意识的觉醒，智商的提高，还得拜托网络发展，社会监督的昌盛。     毕竟5．4亿网民共同寻找真相，举世无双。     但谣言始终猖獗。方舟子越来越红，不断放倒牛人，几乎成为捍卫时代诚信的旗帜。 但你没全面调查就片面听信一方意见，加上主管臆断就发布损害别人利益的消息，且事后无人忏悔无人道歉，令人心寒。 吉林驻京办和南京官员的说法之所以备受质疑，是因为只有结论，同样缺少令人信服的证据——高悦儿惹祸后人间蒸发了，彭宇始终保持沉默。 之所以出现了如此多谣言和站不住脚的辟谣，既说明这个社会普遍浮躁，缺少诚信，加上残酷的利益纠葛，便忘记了全面、客观、公正、理性。这不仅是法治的缺失，监管的缺位，更是文明的缺席。 一个公民参与社会、积极监督、鞭笞丑恶，强过继续扮演沉默的大多数。但前提是自律和善意。批评不是将别人挫骨扬灰，而是惩前毖后、治病救人。退一步讲，不奢谈道德的话，按照法治的精神：程序的不正义一定导致目的的不正义。 请用事实说话，而不是总是被情绪的洪流和燃烧的私欲裹胁。     最近因发布“反革命”檄文爆红的韩寒，备受关注，结果冒出一个IT圈的神人麦田，称他是人造的，文章纯属别人代劳。韩寒随后拍出2000万加全部版权悬赏，试图证明这些传闻是险恶的谣言。最后，此闹剧以麦田道歉谢幕。     此前，一家叫圣元的乳品公司刚刚从女婴早熟门的噩梦中走出，又被媒体宣布其奶粉搞死个孩子，谁料不久真相大白：男婴死于捂热综合征。     吉林驻京办则更神奇，冒出个实名登记的高悦儿在微博炫富，风头直逼郭美美，最后驻京办坚称查无此人。 但一般混同于一般草根，即使是被要求开了成千上万的微薄，竟也能做到多数网友毫无察觉。 官员不主动露怯了，也没有拦住网友监督别人的热情。谣言却随之此起彼伏。 韩寒之所以被盯上疑似有些树大招风，且最近三篇文章触动社会敏感神经，环球时报都发表了评论予以赞扬。有人爽就会有人不快，谁让咱阶层裂变了呢，贫富差距大呢，加上普遍缺点信仰，形成共识的可能远没有造成群殴的可能大。 在中国，搞臭别人的捷径是毁对方人品，尤其是对方在专业领域无法撼动的时候，这就是所谓的下三路哲学——上半身不发达的社会，往往下半身思维就无比强悍。 但韩寒没啥嫖娼或包小三的丑闻，安心在家当爹兼写“反革命”，攻击起来其实不如贪官顺手，但是人就会有缺点，可能是受到方舟子收拾唐骏、李开复的经典案例的启发，便盯上了他的文品——毕竟其老爹有些学问，其大哥路金波更是文字了得并叱咤出版界，不然一个80后的文章咋总是写得如此老辣过瘾呢？ 民法原则是：谁主张谁举证，刑法原则是无罪推定，在一个成熟理性的社会，即使想完成对别人道德的知名一击，首先需要举出确凿证据，而不能逼着韩寒来证伪。这点方舟子就值得称道。不过，韩寒还是年轻气盛，竟设下巨额赌局，反而成就了一个自己难以解套的公案。 圣元则比窦娥都冤。早熟门不仅使其奶粉销量短期下降5成以上，最后卫生部加方舟子一起出来说话都没拦住媒体继续狂扁，这次整死孩子更是匪夷所思。其中固然跟中国乳品行业整体形象不佳有关，     时隔八年后，南京政法委书记出来说，被公众认为遭了冤屈的彭宇是个谣言，当时的确撞到了老太太，不过当时法官判案却是依据常理——证据并不扎实。     真不知该信谁。     过去一旦官员抽豪华烟或调情甚至裸聊等，不仅给人民丢人，更给组织丢脸，网友一般还能团结起来，共同声讨，这些公仆也不争气，每次这些丑事都竟然得到证实，下场均挺惨。 托改革开放的福，现在社会透明度是新中国史上最高的。 主要由于公民意识的觉醒，智商的提高，还得拜托网络发展，社会监督的昌盛。 毕竟5．4亿网民共同寻找真相，举世无双。 但谣言始终猖獗。方舟子越来越红，不断放倒牛人，几乎成为捍卫时代诚信的旗帜。 最近因发布“反革命”檄文爆红的韩寒，备受关注，结果冒出一个IT圈的神人麦田，称他是人造的，文章纯属别人代劳。韩寒随后拍出2000万加全部版权悬赏，试图证明这些传闻是险恶的谣言。最后，此闹剧以麦田道歉谢幕。 此前，一家叫圣元的乳品公司刚刚从女婴早熟门的噩梦中走出，又被媒体宣布其奶粉搞死个孩子，谁料不久真相大白：男婴死于捂热综合征。 吉林驻京办则更神奇，冒出个实名登记的高悦儿在微博炫富，风头直逼郭美美，最后驻京办坚称查无此人。 时隔八年后，南京政法委书记出来说，被公众认为遭了冤屈的彭宇是个谣言，当时的确撞到了老太太，不过当时法官判案却是依据常理——证据并不扎实。 真不知该信谁。 过去一旦官员抽豪华烟或调情甚至裸聊等，不仅给人民丢人，更给组织丢脸，网友一般还能团结起来，共同声讨，这些公仆也不争气，每次这些丑事都竟然得到证实，下场均挺惨。 那是因为有关部门处于挽救党和政府形象考虑，动用公权力干预的成果，也算顺应民意、挽救公信力的救赎之举。 现在政府官员都有些谈网色变，一般自觉秉承远离网络、珍爱生命的原则，低调得宛如潜伏——肯定上网，     那是因为有关部门处于挽救党和政府形象考虑，动用公权力干预的成果，也算顺应民意、挽救公信力的救赎之举。    现在政府官员都有些谈网色变，一般自觉秉承远离网络、珍爱生命的原则，低调得宛如潜伏——肯定上网，但一般混同于一般草根，即使是被要求开了成千上万的微薄，竟也能做到多数网友毫无察觉。     官员不主动露怯了，也没有拦住网友监督别人的热情。谣言却随之此起彼伏。 托改革开放的福，现在社会透明度是新中国史上最高的。 主要由于公民意识的觉醒，智商的提高，还得拜托网络发展，社会监督的昌盛。 毕竟5．4亿网民共同寻找真相，举世无双。 但谣言始终猖獗。方舟子越来越红，不断放倒牛人，几乎成为捍卫时代诚信的旗帜。 最近因发布“反革命”檄文爆红的韩寒，备受关注，结果冒出一个IT圈的神人麦田，称他是人造的，文章纯属别人代劳。韩寒随后拍出2000万加全部版权悬赏，试图证明这些传闻是险恶的谣言。最后，此闹剧以麦田道歉谢幕。 此前，一家叫圣元的乳品公司刚刚从女婴早熟门的噩梦中走出，又被媒体宣布其奶粉搞死个孩子，谁料不久真相大白：男婴死于捂热综合征。 吉林驻京办则更神奇，冒出个实名登记的高悦儿在微博炫富，风头直逼郭美美，最后驻京办坚称查无此人。 时隔八年后，南京政法委书记出来说，被公众认为遭了冤屈的彭宇是个谣言，当时的确撞到了老太太，不过当时法官判案却是依据常理——证据并不扎实。 真不知该信谁。 过去一旦官员抽豪华烟或调情甚至裸聊等，不仅给人民丢人，更给组织丢脸，网友一般还能团结起来，共同声讨，这些公仆也不争气，每次这些丑事都竟然得到证实，下场均挺惨。 那是因为有关部门处于挽救党和政府形象考虑，动用公权力干预的成果，也算顺应民意、挽救公信力的救赎之举。 现在政府官员都有些谈网色变，一般自觉秉承远离网络、珍爱生命的原则，低调得宛如潜伏——肯定上网，     韩寒之所以被盯上疑似有些树大招风，且最近三篇文章触动社会敏感神经，环球时报都发表了评论予以赞扬。有人爽就会有人不快，谁让咱阶层裂变了呢，贫富差距大呢，加上普遍缺点信仰，形成共识的可能远没有造成群殴的可能大。    在中国，搞臭别人的捷径是毁对方人品，尤其是对方在专业领域无法撼动的时候，这就是所谓的下三路哲学——上半身不发达的社会，往往下半身思维就无比强悍。     但韩寒没啥嫖娼或包小三的丑闻，安心在家当爹兼写“反革命”，攻击起来其实不如贪官顺手，但是人就会有缺点，可能是受到方舟子收拾唐骏、李开复的经典案例的启发，便盯上了他的文品——毕竟其老爹有些学问，其大哥路金波更是文字了得并叱咤出版界，不然一个80后的文章咋总是写得如此老辣过瘾呢？     民法原则是：谁主张谁举证，刑法原则是无罪推定，在一个成熟理性的社会，即使想完成对别人道德的知名一击，首先需要举出确凿证据，而不能逼着韩寒来证伪。这点方舟子就值得称道。不过，韩寒还是年轻气盛，竟设下巨额赌局，反而成就了一个自己难以解套的公案。     圣元则比窦娥都冤。早熟门不仅使其奶粉销量短期下降5成以上，最后卫生部加方舟子一起出来说话都没拦住媒体继续狂扁，这次整死孩子更是匪夷所思。其中固然跟中国乳品行业整体形象不佳有关，但你没全面调查就片面听信一方意见，加上主管臆断就发布损害别人利益的消息，且事后无人忏悔无人道歉，令人心寒。    吉林驻京办和南京官员的说法之所以备受质疑，是因为只有结论，同样缺少令人信服的证据——高悦儿惹祸后人间蒸发了，彭宇始终保持沉默。 但一般混同于一般草根，即使是被要求开了成千上万的微薄，竟也能做到多数网友毫无察觉。 官员不主动露怯了，也没有拦住网友监督别人的热情。谣言却随之此起彼伏。 韩寒之所以被盯上疑似有些树大招风，且最近三篇文章触动社会敏感神经，环球时报都发表了评论予以赞扬。有人爽就会有人不快，谁让咱阶层裂变了呢，贫富差距大呢，加上普遍缺点信仰，形成共识的可能远没有造成群殴的可能大。 在中国，搞臭别人的捷径是毁对方人品，尤其是对方在专业领域无法撼动的时候，这就是所谓的下三路哲学——上半身不发达的社会，往往下半身思维就无比强悍。 但韩寒没啥嫖娼或包小三的丑闻，安心在家当爹兼写“反革命”，攻击起来其实不如贪官顺手，但是人就会有缺点，可能是受到方舟子收拾唐骏、李开复的经典案例的启发，便盯上了他的文品——毕竟其老爹有些学问，其大哥路金波更是文字了得并叱咤出版界，不然一个80后的文章咋总是写得如此老辣过瘾呢？ 民法原则是：谁主张谁举证，刑法原则是无罪推定，在一个成熟理性的社会，即使想完成对别人道德的知名一击，首先需要举出确凿证据，而不能逼着韩寒来证伪。这点方舟子就值得称道。不过，韩寒还是年轻气盛，竟设下巨额赌局，反而成就了一个自己难以解套的公案。 圣元则比窦娥都冤。早熟门不仅使其奶粉销量短期下降5成以上，最后卫生部加方舟子一起出来说话都没拦住媒体继续狂扁，这次整死孩子更是匪夷所思。其中固然跟中国乳品行业整体形象不佳有关，    之所以出现了如此多谣言和站不住脚的辟谣，既说明这个社会普遍浮躁，缺少诚信，加上残酷的利益纠葛，便忘记了全面、客观、公正、理性。这不仅是法治的缺失，监管的缺位，更是文明的缺席。     一个公民参与社会、积极监督、鞭笞丑恶，强过继续扮演沉默的大多数。但前提是自律和善意。批评不是将别人挫骨扬灰，而是惩前毖后、治病救人。退一步讲，不奢谈道德的话，按照法治的精神：程序的不正义一定导致目的的不正义。      请用事实说话，而不是总是被情绪的洪流和燃烧的私欲裹胁。