谷开来

核心提示：”共产党自己说腐败是涉及党的生死存亡的问题。但是若要彻底清除腐败也会致命。” 原文： ‘Princelings’ in China Use Family Ties to Gain Riches 作者：DAVID BARBOZA 和 SHARON LaFRANIERE 发表：2012年5月17日 本文由” 译者 “志愿者翻译并校对 【图：制作出《功夫熊猫》的梦工厂要进入中国就得和有权势的太子党合作。】 上海—— 好莱坞工作室梦工厂动画最近宣布为进入中国被严密保护的电影市场迈开了大胆的一步，通过一笔3.3亿美元的交易在上海创建一家动画工作室，有一天它可能会成为挑战推出过如《功夫熊猫》和《超人总动员》大卖影片的等加州工作室的竞争对手。 不过，梦工厂没有张扬的是它最新、也是最重要的合作伙伴：61岁的江绵恒，他是前中共领导，也是中国过去20年来最有权力的政治首脑江泽民的儿子。 江绵恒的商业集团还和微软和诺基亚成立了合资公司，并监督电信、半导体和地产项目的国家支持的一系列投资平台。 在今日中国，如梦工厂这般要通过江绵恒这种中间人才能达成交易几乎是理所当然的。分析家们说这正是中共如何分赃的方式，让高级领导人的亲属在史上最大的经济繁荣中中饱私囊。 随着薄熙来的丑闻继续发酵，当局急切地薄描绘成滥用职权的坏蛋，同时其家族成员也积累了万贯家财。 但是证据在不断显示其他现任或前任高层官员的亲属也聚敛了大量财富，他们经常在跟国家密切相关的企业当中扮演中心角色，包括金融、能源、国家安全、电信和娱乐行业的企业。许多”太子党”也为跨国公司和热切盼望跟中国做生意的富豪们担任中间人。 加州克莱蒙学院（Claremont McKenna College）的中国领导层问题专家裴敏欣说：”不管经济中出现了什么任何有利可图的机会，他们都会冲在最前沿。他们已经进入了私募基金、国企、资源行业——应有尽有”。 比如说，总理温家宝的儿子温云松就是一家国有企业的老总，这家企业吹嘘说很快就会成为亚洲最大的卫星通信运营商。胡锦涛的儿子、胡海峰曾经管理着一家垄断了安检扫描设备的国企，在中国的机场、港口和地铁都要用到这种扫描设备。2006年，冯绍东，党的第二号人物吴邦国的女婿帮助梅林获得了一项高达$220亿的工商银行公开上市交易，这也是世界上第二大的IPO交易。 许多这些高层领导家属的收入或许是完全合法的，但是问题是不可能区分他们的合法和不义之财，因为没有对官员及其家属的财产公示。有关利益冲突的法律很弱或者根本不存在。并且有关政治精英涉足商业的消息在新闻媒体上受到严格审查。 中共当局努力掩盖的分赃系统，对中共的合法性提出了根本的挑战。随着国营企业跟所谓”红色贵族”阶层的纠结越来越紧密，分析家们说，这也可能反噬越来越根深蒂固的精英们。他们还指出，为保护这些人的自身利益，国家政策存在被现任或前任领导颠覆的潜在可能。 中共官员和他们的家属极少公开讨论这样敏感的问题。《纽约时报》再三尝试跟官员及其亲属联系采访，经常是通过他们的公司进行，没有任何人回应。 梦工厂和微软也拒绝评论有关他们和江绵恒的关系。 一份两年前由维基解密公布的2009年秘密的美国国务院 电文 援引报告说，中国统治阶层精英已经瓜分了这个国家的经济蛋糕。同时，许多公司公开吹嘘他们跟政治精英的联系带给他们在中国高度管控市场中的竞争优势。 根据一名投资人的说法，一家名为喜得龙的体育服装公司就骄傲地告诉一些潜在的投资人，温家宝的儿子是他们的股东之一。（根据喜得龙的网站介绍，由温云松协助筹建的新天域资本2009年投资了这家公司。）一名曾经和高管亲属工作过的金融高级主管说：”有太多的方式可以和权贵家族合伙了，只要把他们包括进交易中就行；这完全是合法的。” 担心公共形象受损，以及公众对官员腐败不断增长的厌恶，中共再三修改其道德守则并收紧财产披露规则。中共2010年要求所有官员报告他们配偶和子女的工作、下落和投资情况，以及他们自己的收入，但是披露报告保密。要求官员公开财产的倡议则一再被党控制的立法机构束之高阁。 中共不太可能再迈一大步，因为过去和现任高层官员的家属已经深深嵌入国家的经济结构。在过去二十年里，商业和政治已经如此紧密勾结在一起，中共实际上已经有效地将整个裙带资本主义的生态系统体制化了。”他们不想公开这一切，”哈佛大学中国问题专家迈克法夸尔（Roderick MacFarquhar）说，”否则将是一场海啸。” 批评者们说有权有势的既得利益者已经强大到了可以阻碍让多数人获益的改革的成都。比如，在银行和金融机构中的改革就会影响到朱镕基家族的利益。这位在1998年-2003年担任中国总理，也是中国的经济体系的架构者这一的人物，其子朱云来（Levin Zhu）在1998年进入中国最大的投资银行之一中金公司，过去十年都是该公司的总裁。 又比如，如果在电力系统开放竞争的话，就可能影响到李鹏的亲属，这位前总理的女儿李小琳是中国五大电子旗舰公司之一的中国电力集团的主席和总裁。她的弟弟李小鹏曾经是另一家大型电力公司华能集团的总裁，现在则是一名官员。 裴敏欣说：”这是中国面临的最严重的挑战之一。一旦他们想要改革，他们的子女可能会说，’老爸，那么我的生意怎么办？'” 裙带文化和高层体系中的滋生的特权已经逐渐向下渗透到中国政府的每一层级的官僚中，这也越来越令人担忧。芝加哥附近的西北大学的中国学者史宗瀚（Victor Shih）说：”过了一阵子你就会发现，哇，真的有很多太子党们。有现任领导的孩子、前任领导的孩子、地方干部、中央干部、军队干部、公安干部的孩子们。我们说的是一个数十万人的群体——都想利用他们的关系来挣钱。” 高层领导为了树立起政府打击这一问题的公众信心，经常对于被抓住的贪官严加指责。比如，2009年，曾任上海市委书记的陈良宇就因为受贿和滥用职权被判刑18年。他的罪名之一就是强迫商人向他的亲属输送利益，包括一桩利润有$2000万、涉及他的弟弟陈良军的土地交易。 但是在外国媒体上的丑闻曝光往往无法在中文媒体上出现，互联网也被严格审查过滤。比如2011年的一份报道说，前中国副总理曾庆红的儿子曾伟在澳大利亚的悉尼购买了一幢价值$3200万元的城堡。 对国家高层领导的受贿和腐败的指控常常跟着，或早于他们政治上的垮台。比如今年春天薄熙来的下台就是他的前任重庆公安局长王立军告诉了美国的外交官员，薄的妻子谷开来命令谋杀英商海伍德，起因是对家族生意利益产生了纠纷。 证据显示，薄熙来的亲属至少拥有$1.6亿的资产，当局正在调查这些家族资产是否被秘密地、非法地转移到了海外。 总理温家宝要求更加严厉地打击腐败，以作为对这桩丑闻的回应。党报《人民日报》没有点薄的名字，谴责了哪些玷污党的纯洁性、秘密把非法收入转移出国的的贪财者。 一些学者们认为党对其贪腐缠身的盟友不友好了。华盛顿的布鲁金斯的中国政治方面的专家李成说，政府要推动重大的政治改革，想要让这些权贵家族从商业中抽身，同时又不损害当权者，这个任务很艰难。 他说，中国没有独立的司法，党的领导人们最后都是自己查自己。”党说反腐是关系到生死的问题。但是如果他们想清除干净的话，恐怕也是致命的。” 根据知情人的说法，中国的富豪们一直都不动声色地欢迎党的高层领导们的家人以秘密合作的方式成为中间人，他们让这些当权者的子女或配偶成为地产项目的联合投资人，或者是其他需要政府批准或支持的交易的合作方。 另外，根据采访银行家和投资顾问得到的消息，中国的当权政治家族经常通过中介在数十家企业中握有秘密股份，包括许多在香港、上海或其他地方公开上市的企业。最近，政治精英们的子女利用腐败体系的方式进入到了一个新的阶段，转向了私募基金这样的金融项目，潜在的收入比起当政府采购合同的中间人，或是在国企中担任高管要丰厚得多。 前政治局委员曾培炎的儿子曾之杰（Jeffrey Zeng）就是开信创投的合作人之一，中国开发银行和中信集团这两家国有企业也是该企业的投资人。另一名政治局委员刘云山的儿子刘乐飞运营着高达$48亿的中信产业投资基金，这也是最大的国有基金之一。去年，江泽民的孙子江志成（Alvin Jiang）共同建立了博裕投资顾问有限公司，这家私募基金至少要筹集$10亿。 最近，党决定要把持中国的媒体和文化产业，中国政治精英的亲属就又到了这一领域的前沿。 二月宣布了梦工厂和三家中国伙伴之间的交易，其中就有上海联和投资公司，交易宣布的时间正好和习近平访美重合。新闻中没有提到由江绵恒部分控股的上海联和。上海联和投资公司接听电话的人也拒绝置评。 曾庆红的弟弟曾庆淮也涉足影视业。他是一部爱国影片《建党伟业》的顾问，这部影片是商业和政治之间紧密相连的一个例子。在全国范围放映了近90,000场。政府官员和学校得到命令必须购买团体票。媒体不允许批评该片。它成了去年的票房三甲影片之一。 学者们认为影视业已经成为了太子党们的新游乐场。清华大学的政策发展中心的主任张小劲说：”宣传部特别要求拍摄此类电影，然后他们再批准这类电影。” 北京科技大学的经济学家赵晓说：”只要哪个行业有钱赚，他们就会出现在哪儿。” 相关阅读： 《金融时报》 生而为钱的中国太子党们 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。点击 这里 查看和订阅《每日译者》手机报。 穿墙查看 译者博客、书刊、音频和视频

芦笛回应新华社批评其在BBC中文网发表的文章 芦笛回应新华社批评其在BBC中文网发表的文章 5月1日，新华社发表文章–《不要让自己成为笑料》，痛批本人在BBC中文网上发表的文章 “ 按键 薄熙来事件凸显中共以党纪冒充国法的尴尬” 。 新华社指责我“按照‘有事没事添点乱’的传统，称对薄熙来涉嫌严重违纪的立案调查凸显了‘中国以党纪冒充国法的尴尬’，对中共按照党的纪律依照正常程序处理党员说三道四，散布‘政治斗争’‘权力斗争’的谣言”，“所谓‘党纪冒充国法’根本没有任何依据”，“对中国开出了所谓应‘老老实实向文明国家学习’的药方，……，就是要把西方的政治制度搬到中国，才能救中国之‘困’。至此，某些人的不良用心昭然若揭”，甚至把我这无党无派的退休科研工作者，打成“借机兴风作浪”的“国内外敌对势力”。 在3月间的记者招待会上，温总理语重心长，要全民警惕文革重演。话音甫落，新华社便出来向大众演示文革大批判是怎么回事，当真令我“很好笑”。 “谣言” 先说“造谣”。薄熙来事件有别于“历次路线斗争”的最突出的特点，就是中共不敢及时向公众通报案情，不是带头造谣说“王立军同志正接受休假式治疗”，就是通过海外媒体率先透露谷开来涉嫌杀人案。建国以来第一次，向海外媒体放风竟然成了中共向党外通报党内斗争的正常方式，连当年毛整倒林彪集团、华国锋拿下四人帮后，随即向全民通报案情的勇气都没有。难道这还不足以彰显现代中共的困境？当局还有什么脸去“辟谣”、“追谣”？ 再说这“党纪冒充国法”到底有无依据。新华社脸皮再厚，想来也不敢硬说这不是毛泽东治国之道吧？能不能告诉咱们高饶、彭黄张周、彭罗陆杨、贺龙、杨余傅、刘邓陶、“61人叛徒集团”、以及大批老干部丧失自由乃至生命，到底是根据哪条国法惩办的啊？ 现代中共又如何？请问纪检委算不算司法机构？有无法定权力剥夺公民自由？“双规”在刑法上该作何解释？薄熙来丧失人身自由，是否经过正常的法律程序，先由人大开会罢免薄的人大代表，再由检察机关实施逮捕？要么，他至今尚是自由身，那怎么又会人间蒸发了，以致连某位王铮女士想依法谒见这位人大代表都不可得？ 尤可笑者，该文列举了大量因贪赃枉法受到法办的官员，以此证明中共并未以党纪冒充国法，却丝毫意识不到，那只能证明中共已达“有官皆贪，无吏不墨”的化境，以致党魁无论要打倒哪个权斗对手，都可以如意使用“国法”来做事后包装而已。 把党内权力斗争视为奇耻大辱，硬要隐瞒薄事件的实质，就更凸显了新华社的冥顽不灵。伟大领袖毛主席教导我们：“党外无党，帝王思想；党内无派，千奇百怪。”连他都不能否认的客观存在，现代中共却要掩耳盗铃，死死捂住，声称党内没有派系斗争，以致弄出了眼下这无比壮观的千奇百怪，不能不令人啼笑皆非。 最动人的，还是该文作者理解力的彻底阙如，以致要告诉我：“政党的特征之一就是有自己的组织纪律，这在世界各国概莫能外。”我那文章说的就是这件事啊！我是说，贵党至今还连个公开的、安全的、程序化的争权夺利的文明规矩都没有，只能用“孙子兵法”的诡道去做翻政敌。这种野蛮作法，在第一、二代铁血党魁手上还行之无碍，传到如今权威空前跌落的第四代党魁就难乎为继了，因此奉劝贵党老老实实承认自己的野蛮，向文明国家学习，建立起个和平的权力分配与传递的规章制度，以免贵党因内讧垮台，祸延黎民。这建议“昭然若揭”的“不良用心”，完全是我出于对全民福祉的担忧而为贵党着急。 “干涉内政” 从新华社这篇奇文中，不难看出中共的意识形态已经到了山穷水尽的可怜地步。正因为此，官媒就陈光诚事件对美国“干涉内政”的抨击，也就显得更加好笑。 据官媒宣布，陈光诚可以循正常途径申请出国留学，说明他并非在押犯人。既然如此，美国大使馆邀请一位守法公民去访问又何错之有？本人出国前，也曾应邀去外国使馆与某官员晤谈，莫非那也是该国干涉中国内政？使领馆并非外国领土，不过是外国在本国领土上实行治外法权的特殊场所罢了，去那儿并非非法越境。莫非中共当局连这起码的常识都不知道，却把使馆邀请守法公民去作客当成干涉内政？ 就算那真是干涉内政吧。这种事，中国自己也干过。1963年8月8日，毛泽东发表了《支持美国黑人反对美帝国主义种族歧视的正义斗争的声明》。1968年4月16日，在马丁·路德·金遇害后，毛泽东再次发表声明，支持美国黑人的抗暴斗争。1970年代中后期，在重返联合国后，中国代表多次在安理会上发言，强烈谴责南非种族主义当局的暴行，责成它们立即停止对非洲人民的迫害和镇压，等等。 这种“干涉内政”，与美国如今“干涉中国内政”的区别，只在于美国和南非的白人统治者歧视迫害的是异族，而中共统治者迫害的是同族而已，但两者都是丑闻。所以，中共才不能不祭起“国家主权”的法宝，试图把这耻辱转嫁到全民头上去。其实依愚见，中共对此事的处理相当明智，已经保住了面子，大可不必多此一举，越描越黑。中共应该痛切意识到，时至21世纪，本国人权状况还要引起文明世界的关注，乃是一个“负责任的大国”政府的最大耻辱。若连这点觉悟都没有，还配觍颜冒充什么“人民政权”？

法广 ：何清涟女士，您好，首先，我想请你介绍一下您刚刚推出的评论文章，您说胡温习李和江周系目前可能是打了个平手，您能介绍一下您的思路吗？ 何清涟 :这次许多人都说周永康很惨，这次要退出了。其实我并不赞同这个说法，因为以胡温今天的掌控一切党政军权的实力，而薄熙来只不过是一个直辖市的示威书记，斗到最后，居然只能是这样一个结果。这样的结果正好应验了老太子党此前对胡温此前的判断。记得去年六月动向杂志公布了一片对张木生的采访，众所周知，张木生是刘源的智囊，他在访谈中就批评胡温不作为，批评他们手中拿着一个定时炸弹却要通过击鼓传花的方式把炸弹传给下一代，他们认为胡温，尤其是胡锦涛就是一个庸种。中共历史上一个普通的局级干部敢如此公开的批评中央，这就说明中央的实力严重弱化，弱得大家都不把他放在眼里。薄熙来在重庆闹了已经三年多，中间有许多出格的事件，到今天，中央花了这么多的力气，也只能整薄熙来，对其他人至多也就稍微触动一下。但是，好像还没有迹象要公开地把对方好好整一下。这就说明对方的势力还没有被连根拔掉，这从权力交接的角度来看是非常犯忌的。因为掌权者都希望自己平安下车，也就是说，第一希望他们的政绩不被否定，这一点实际上胡温已经不可能做到了，在他们统治的最后几年，红二代已经公开地批评他们如何腐败，如何在败坏由他们父辈打下来的江山。第二点，是要选择自己选出的接班人，这至少可以保住他们卸任之后不被清算，保住他们家族的平安。但是，看来，这一点也很难做到，因为，下一任的常委领导班子目前来说还是一个未知数。 法广 ：您觉得中共这次的内部权力争斗同过去相比有哪些不同的地方？ 何清涟 ：今年中国的权力斗争有许多的国际化因素，它的序幕的拉开就是在美国驻成都领馆，接着，薄熙来的主要罪行是她妻子谋杀海伍德，这又把英国拉了进来，第三个国际因素是虽然国内的微博被严严的封锁，但是，在国外却有系统的放风，先是在博讯上放料，之后，又转向港台媒体，随后，又利用英国媒体，英国的每日电讯以及泰晤士报接二连三的爆料，甚至透露说薄熙来有一百位情人，这种蹊跷的制造出来的数字实在太愚弄大众了，还有说薄熙来制造空难等消息，实在编造的太离谱了。我当然不是同情薄熙来，但是，他们这种造谣的方式实在太粗糙了。 法广 ：您怎么理解中共这种通过外媒透露消息的方式，他们到底是要和谁说话？是同外国人说话呢还是同中国老百姓说话？难怪有中国媒体人要调侃说，要知道中共内部高层的决策，请订阅路透社和金融时报。 何清涟 ：他当然不是要同中国老百姓说话，因为中国领导层并不很在乎中国老百姓的意愿，而且，他们也知道有了互联网，国外的消息总会传到国内。通过外媒报道，对薄熙来不利的消息，他们会通过各方渠道证实一下，对薄熙来有利的消息，他们基本上都会否定。我们都看到，开始时大家对无名者爆料不相信的时候，就爆出了一个王康来，所有的外国媒体都要到王康那里去找料。到陈光诚事件爆出之后，爆料者就突然沉默了。据他们自己透露，是接到上面指令，说不要再讲了。之后突然到5月10号，国内的《时代周报》冒出了一篇谷开来姐姐家族暴富的秘密，揭露她有多少亿美元，但是，谷开来姐姐1.34亿美元同薄熙来家族600亿美元的资产相比较实在算不了什么，而且，我注意到这篇文章在好多网站转载之后有被删除了。然而，5月11日，又爆出富士晚报的那篇报道，这篇报道我已经过多方查证，包括向日本记者本人求证，都没有能够得出他与薄熙来两人是否确实见面的证据。我可以肯定，这篇报道的内容并不出自日本记者本人的手，因为，报道的内容完全符合亲薄熙来派的所有愿望：第一将薄熙来与妻子谷开来分割开来，第二说外面的许多传闻都是谣言，第三是说薄熙来事件不是权力斗争，而是陷害，还表示他还会回来。接下来，就是两天以后《金融时报》刊登的有关周永康交出实权的消息，这条消息最蹊跷的是说周永康已经退出，但是他还会在媒体上出现。事实上，这就说明周永康并没有真正的退出，其实，按照年龄，胡温与周永康都是要退出的，既然胡温都要退了，周永康退出也没有什么可奇怪的。所以，我觉得之所以让周永康公开的活动，是因为他们对周永康不能整得太厉害，因为周永康这么多年来掌握了许多能够威胁他人的王牌，这也是周永康之所以不倒的原因。 法广 ：最后，您是历史学家，在中共历史上有没有象今天这样的借用外媒来做宣传工具的诡异的经历？ 何清涟 ：不仅中共历史上没有，无论哪个共产体制都没有过。这又是一大中国特色。以前在北洋军阀时期，一些大的政局变动必须同英国、美国等大国公使商量，获得他们的首肯。 感谢何清涟女士接受本台的专访。  

5月11日，日本《富士晚报》发布一条惊人消息“失势中国大人物薄熙来独家专访”，报道说：4月26日，日本大和新闻社宇田川敬介在中国国安的安排监视下，与失势后的薄熙来共进晚餐。 这是薄熙来被软禁后第一次与外界见面，消息无疑具有爆炸性，凡读到这条消息的人第一反应莫不是震惊之余加上不相信，大多人都在想：1、为什么这次按常情不可能的会面会选择宇田川敬介？ 为什么这次北京会选择日本新闻业中一家并不以政治新闻报道见长的娱乐性媒体，而不是象4月中旬以前那样选择英美大媒体及港台媒体？2、为什么4月26日的见面采访，却延至半个月后的5月11日才发表？ 对于第一问，宇田川其实已经在文中回答了，那是因为他本人与薄熙来有渊源，1997年，宇田川曾在“MYCAL”大型超市集团负责法务工作。当时，MYCAL在大连投资，宇田川得以认识大连市长薄熙来，后来还与当时做律师工作的谷开来合订顾问契约，因而与薄家有联系。加上宇田川在报道中说了，本次由国安特别安排的餐叙不许拍照与录音，这等于事先说明，读者如果想要证据证明此次会面的真实性是不可能的。因此，人们只能凭借日本媒体业对他的专业信誉与《富士晚报》的媒体信誉来判断这条消息的真实性了。 因为上述原因，虽然众媒体对宇田川个人资历、目前任职的大和新闻社（Yamato Press），再到《富士晚报》的报纸发行量及其报道品味逐项考证，依然无法就此次会面的真实性做出一致判断。我本人亦搜索到他的推特帐号“宇田川敬介@udaxyz”， 用英语向他问了两个问题：见薄熙来是来自中国政府的安排，还是出自他个人的请求？他以不愿意与陌生人公开在推特上讨论这一问题为由拒绝了，尔后又说他可以接受采访，只是需要我用日文。 鉴于自从王立军事件发生后，各种耸人听闻、匪夷所思的消息纷至沓来，莫辨真假，有些已经超出常识判断范围，如薄熙来制造大连空难、王立军保存的杀人证据是一小片肉而不是通常的毛发、指甲等（通常后者取证易保管易，前者取证难保管亦难）。所以，我觉得去注目一时半会难有结果的会面之真假，还不如分析这篇报道所释放的信息。 通篇报道不长。但要传递的重要信息却有三条：一是报道中说薄熙来否认与自己有关的大多数丑闻，没有否认谷开来的犯罪行为，并声言两人感情不好，后悔没早点离婚；二是否认是权力斗争，说是在重庆打黑遭受报复；三是最后声称“我会回来”。 这三点对于解薄熙来之套实在太具有针对性，几乎可以说代表了挺薄者的重要愿望，而且也给中央A（公开化的、人们可见到的以胡温为代表的中共中央）搭了一架下台的梯子：将薄熙来与谷开来夫妻两人切割开来，可大大减轻薄要承担的罪责；说是“打黑”引致的报复，不是权力斗争，即给中央A全了面子；甚至为薄的复出埋下伏笔。高官受家属牵连不影响仕途，这在中共党内也有先例可循，根据传言，贾庆林之妻林幼芳据说曾深陷厦门远华案，贾通过离婚解套，仍然做他的全国政协主席，安享尊荣。最后那句“我会回来”的，几乎就是宣布“王者归来”，意在为挺薄者打气。 上述信息，并非宇田川敬介这位日本记者能编造出来的。据一位日本推友考证，宇田川将自己的博客评论为“C级政治界说”，其博文主要是关于日本民主党的政治评论，也写关于中国的评论，文章带有日本人少有的幽默感。但即使如此，他要编得这么对景是做不到的。最重要的是：他本人并无主动编此信息的动机，还有冒因编假新闻而被损失信誉的风险。因此，我大胆做一推论：他与薄的见面是否虚构尚待进一步证实，但该篇采访的信息要点，却是中国方面放料给他，从有利于薄这点来看，应该是中央B。 我注意到一个事实：在4月24日陈光诚出逃消息出来之前，中央A通过好几位隐身的放风者（只有一位王康愿意显露真名）向外媒喂料，全是有关薄家的一些耸人听闻的消息。陈光诚出逃事件成为各国媒体热点之后，放风者几乎同时停止行动（他们向外媒表示上面有指示不能再讲了）。从陈光诚事件的结果来看，中央B占了上风，美国经历了近年对华外交上最大的一次失败。5月8日下午河南省襄城县村民聂木妮夫妇双双闯馆事件发生。次日，美国前国家安全委员会亚洲事务主任杰弗里•贝德（Jeffrey Bader）对外公开说，美中双方都希望确保陈光诚事件不要成为未来企图在美国大使馆寻求庇护的模式。 就在媒体对陈光诚事件的关注热度消退之际，宇田川敬介却在5月11日突然将半个多月之前与薄熙来共进晚餐之事写成独家采访，时间拿捏得很准：因为就在5月10日，广州《时代周报》刊发了一篇“谷望江曲线控股喜多来的资本谱系揭秘”，此文被多家网站转载，有的已被删去。但在金羊网上干脆就以“谷开来大姐资本谱系揭秘”为题刊登（写明转自《中国新闻周刊》5月11日）。《富士晚报》发表的文章将薄、谷伉俪从政治上切割开来，正好针对这篇文章。 如我以前所说，中共这次权力斗争除了在中共内部开展之外，还借助了国际媒体。日本《富士晚报》11日登载宇田川宣示薄熙来表达“我将回来”之后，英国《金融时报》于5月13日登载“薄的同盟放弃中国安全部门的角色”（Bo ally gives up China security roles），该文的要点是：据来自三个高层党官的和外交官的消息，周永康将对国家安全机器的控制权转交给公安部长孟建柱，他不会被公开地被撤职，会任职至正式今年退休为止；如果公开剥夺周永康的权力是非常危险的，因为他作为政法委书记拥有很多其他官员多年来的阴暗秘密。该报道说，高官们透露，周永康被迫在政治局常委为自己保薄做检查，但在媒体上还保持活动。 这条消息如果没有写周虽然失势，“但在媒体上还保持活动”，也许更能取信于人。因为中国人习惯性地通过从媒体上查寻领导人行踪来判断其是否失势，这句话等于预先公示：周永康的公开活动，只是党中央从稳定大局考虑的安排，事实上周已经铁定“出局”。但事实上，开完十八大之后，周与胡温一起正常退休，目前交权给孟建柱，也只能算是退休前的正常工作交接，这算成了“大输家”吗？ 4月20日以前放出有关薄氏家族的传言，以抹黑为主，凡有利于薄不利于中共的则一律斥为谣言。这一轮放料多了一个特点：不再辟谣，而是故意搅水。结合所有的消息看，我只能得出一个判断：拥有党政军全部制度化资源的中央A与只拥有非制度化资源（即不少红二代及老太子党成员支持）的中央B在这场政治厮杀之中算打了个平手。 真正的结果，还得等着看十八大人事安排。 相关日志 2012/05/13 — 何清涟:宇田川先生是中国国安部指名传唤去出席饭局的 2011/07/15 — 何清涟:中国政治的两大“破局”之举 2012/05/17 — BBC:薄熙来长兄的双重身份 2012/05/17 — 胡平:如何解读日本《富士晚报》对薄熙来的专访报道 2012/05/16 — 《国际先驱论坛报》中共将在7月公布处理薄熙来 2012/05/15 — 胡温收官棋：处理薄案思路本来就这样 2012/05/13 — 日本人“与薄熙来饭局”似幻似真 2012/05/13 — 中国时报:独家专访潜藏保薄反薄政治角力 2012/05/13 — 博讯:“薄熙来软禁中接受专访”确认是假消息 2012/05/13 — 薄案现转机，学者称胡温采取非常之举

译者推文汇总，凡是外文的均欢迎大家翻译并投稿。投稿地址是：iyizhe# gmail.com 【热点·薄熙来】 路透社：谷开来和法国人 Patrick Henri Devillers 很可能有亲密关系，及商务往来。（吐槽：剧情还能再狗血一些么？）这位法国人现在下落不明，一位见过他们的人说谷和他的关系远比伍德亲密。英国公寓是谷和法国人登记的。原： http://trib.in/J9bU4N 【热点·巧家爆炸】 巧家县农民微博控诉当地拆迁办。爆炸中死难者家属只有1万补偿金，还要签了协议后才能拿。附图为微博整理版 http://pic.twitter.com/KUiZdCkW 【热点·陈光诚】 VOA消息称，陈光诚已经填了护照申请表格，交了办理护照的费用，并得到工作人员的答复说15天之内会发给他护照 全： http://bit.ly/KlWTJ6 之前”自由亚洲电台”援引匿名人士的消息也说这个月底之前他应该可以去美国。 5月15日1:00pm，美国国会再次就陈光诚事件举行听证会。陈在电话中讲述了他的家人近期所受到的迫害。傅希秋说：18大前中国高层权力斗争白热化，明显出现了”两个中央”。陈尚未获得中美协议担保的完全自由，但与外界保持了通信。傅证词全文： http://bit.ly/KN1IgC 《纽约时报》中国执迷于”维稳”，不惜一切代价。记者探访东师古，一切如旧，依然被打出来，陈克贵涉嫌”故意杀人”被拘押，地方官靠完成内部指标得到提拔，看不出中美协议对此有任何改变。原： http://nyti.ms/KcBpMT 【其他消息】 突发：希腊组阁失败令退出欧元区风险攀升，银行发生挤兑现象，希腊国民排队在银行门口提领现金。希腊银行存款近期累计下降7亿欧元。全： http://bit.ly/KlyeV2 《纽约时报》介绍音乐人叶小刚，他组织了现代音乐节，他希望将中国音乐圈融入世界，而且，他也有很鲜明的政治态度。《用音符和政治编曲的中国音乐人》原： http://nyti.ms/KlU8az 《卫报》的@taniabranigan 采访为文革中迫害与被迫害者画肖像的徐唯辛，强烈荐译。还有3分多钟基本为中文的录像 原： http://bit.ly/JETmY5 宋晓军在接受澳大利亚The Age报采访时认为澳必须在中国和美国之间选边站。他说：在亚太地区”澳大利亚总是要依靠别人，不是拜美国为爹就是拜中国为爹。”原： http://bit.ly/JFo6YQ 《纽约时报》评论：Google以为不在中国运营搜索引擎就能避免和中国政府打交道了吗？在今天要做生意就无法避免中国。谷歌收购摩托罗拉现在只差中国商务部的反垄断法审查批准。原： http://nyti.ms/KN7HCa 美商会主席撰文详述中国经济的发展历程，利用”两头在外”起步，以低附加值的加工和国际贸易嵌入全球供应链，发展过程中社会结构也从完全平等转向向了阶层分化，国际经济危机让中国的产能过剩矛盾突出。《为什么中国经济必须转变》原： http://bit.ly/KN61bO CFR公布了一份由美国国会研究服务所做的调查报告，旨在让国会更了解中国的政治制度，除了常识性的介绍，报告提到中国政治体制的挑战有：从上至下的机构设置、缺乏横向沟通的机制和约束力、无法制、政策难以执行、分帮拉派和腐败。英PDF： http://bit.ly/KMYo5b 【热点·黄岩岛】 昨天引述菲星闻的消息今天得到交叉验证：BBC：敏感时刻，美核潜艇停泊菲港口 中： http://bbc.in/KlxAqm 提到麦凯恩14日在CSIS的演讲：美国在南海争端中不应选边站，但争端使馆美国在亚洲的核心利益。表态和同样是CSIS的葛来仪的说法类似。 《纽约时报》这篇文章叙述了中菲就黄岩岛礁的归属产生的长达一个多月的对峙——石油、捕鱼、现在又是香蕉，其中也引述了多位网友的话说明中国网络上的爱国主义。原： http://nyti.ms/KN7YF8 【热点·十八大】 《读卖新闻》称中共敲定政治局新常委候补人选，，新增的常委候补名单中有王岐山、李源潮等人，政治局常委可能缩小为7人，这样团派占了上风 BBC的中译： http://bbc.in/JFqRJY 日文报道： http://bit.ly/KlvPtw BBC的驻京记者 @dngbbc 跟踪金融时报报道周永康交权的消息，关于不利于周的”传言”已经流传很久，那么他现在下台到底有多大影响？引述林和立的分析文章说，维稳优先级不大可能改变。原： http://bbc.in/J9TQat 【译者动态】 《每日译者》手机版支持在各种手机浏览器上穿墙阅读。往期： http://bit.ly/KlbTKY ；支持邮件订阅；RSS订阅地址： http://feeds.feedburner.com/dailyyizhe 译者近期将有机会采访黎安友（Andrew J Nathan）教授，正在通过Google 汇问征集读者问题，请到这儿 http://bit.ly/KNzqT7 提问或为现有的问题打分。关于黎安友的简介，请参考： http://bit.ly/KNzIcH 我们希望能扩大一些影响，不仅限于个人交往、或学术讨论，尤其是在今年这样一个特别的时间点，公开征集问题的过程就是一种互动。如有可能，还请大家推广”向黎安友提问”。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。点击 这里 查看和订阅《每日译者》手机报。 穿墙查看 译者博客、书刊、音频和视频