贪官

转发此新闻: 昔日中南海的大管家令计划被判无期徒刑，官方公布的罪名是受贿7700多万、非法获取国家秘密、滥用职权罪。令计划当庭表示服从判决，不上诉。之前比令计划更大的贪官周永康也当庭表示不上诉。此外，这几年下台的贪官李春城、蒋洁敏、刘志军、王立军、季建业等，都当庭表示不上诉。这几年部级以上的大贪官一审之后上诉的，只有薄熙来。大贪官一律不上诉是对依法治国的一种讽刺，政治审判不能取代法律审判。大贪官为甚么都不上诉呢？这里面恐怕有这么几个原因：第一，涉及部级以上官员的腐败大案，更多的是与站队有关，是一种政治审判。如果是在文革时期，那就是一场你死我活的路线斗争。改革开放以来，部级以上官员被枪毙的只有成克杰、胡长清等为数不多的几个。他们之所以被杀头，也是因为他们嘴不老实乱咬。胡温时代至今，基本形成了一种不成文的默契，那就是部级以上干部，不管贪腐金额多大，情节多么恶劣，最多是死缓。也就是说，到了部级以上级别，基本上拿到了「免死牌」。第二，政治，很多时候就是一种平衡。大贪官们也都有自知之明，知道自己罪孽深重，死有余辜，不死已经是内部博弈与妥协的结果，与法律无关，与政治有关。老百姓掏个鸟窝都要判十几年，自己贪了几个亿也是如此。这些大贪官都是人精，他们又不傻，心里明明白白。第三，上诉也没用，上诉等于和组织撕破了脸皮。薄熙来上诉，早在人们意料之中，属于正常情况。假如薄不上诉便不正常了。薄的上诉，更多是政治上的博弈和考量。毕竟，他也拥有一大批「薄粉」呐。而其他大贪官则不同，不上诉证明自己有感恩之心，是做给新君看的。留得青山在，不怕没柴烧。只要活着，未来谁主沉浮？都不好说。第四，不上诉是给组织一个面子。既然是内部妥协博弈的结果，都是不能放在明面上的，必须找一些理由代替，才名正言顺，才拿得出手。欲加之罪何患无辞，欲减之罪同样何患无辞。于是鉴于被告「认罪态度好、悔罪表现好、主动交代检方还没有掌握的问题、主动退赃、主动交代问题、有自首情节」等等就是冠冕堂皇的借口了。生是组织的人，死是组织的鬼。虽然这些大贪官早就被双开，组织早已不要他们了，但是他们还是想千方百计挤进去做一个组织的鬼。双方都给个面子，是最好的选择。细心的人可能会发现，法院在例举令计划的罪行时，刻意回避了他在担任中央办公厅主任时的时间点。那时是他权力如日中天的时候。这么做的目的，其实是为了给前总书记一点面子。从电视画面中看到，令计划在被告席做最后陈述时，仍然是从容不迫、侃侃而谈，就像平日里在做报告一样。这个场景令人感慨。令计划当年在独生子车祸暴亡之后，仍然不动声色地出席公务活动，已经完全丧失了基本的人类情感，令人感到完全不可思议。人们不禁要思考：究竟是甚么原因，让一个活生生的人，最后被权力诱惑，忘了初心，变成了为实现自己的政治野心而完全不择手段的极端功利主义者呢？这不禁又令人回忆起《史迪威与美国在华经验》里的一段描述：几位记者从延安回来，向蒋夫人赞扬共产党人廉洁奉公、富于理想和献身精神。宋美龄感触良深，默默地凝视长江几分钟后回身，说出了她毕生最悲伤的一句话：如果你们讲的有关他们的话是真的，那我只能说他们还没有尝到权力的真正滋味。其实，从法治的角度看，大贪官一律不上诉是对依法治国的一种讽刺。政治审判不能取代法律审判。期待大贪官们也都能拿起法律武器，聘请律师积极上诉，那样中国才算真正走上了依法治国之路。来源：东网 / 老徐 独立评论员转发此新闻: