转载

“六四镇压”23周年，香港、纽约等地均有民众组织纪念活动，而香港维园的烛光晚会规模超过以往。 （德国之声中文网）6月4日当晚，香港市民支援爱国民主运动联合会（支联会）在维多利亚公园举行一年一度的烛光晚会，纪念六四民主运动，悼念当年的遇难者。据活动组织者称，今年参加活动的民众人数达到18万，打破历年纪录，但香港警方则称活动最高峰人数为8.5万人。参与者高呼”民主必胜！勿忘六四！”的口号。支联会在活动中发表的宣言中，较为罕见地直接向侯任香港特首梁振英”宣战”，指责梁振英当年联署支持八九民运，现在却称”邓小平应该是获得诺贝尔和平奖的首位中国人”，已成”政治变色龙”。 香港《明报》也发表措辞激烈的文章称，梁振英当选特首后曾表示要争取参选2017年的首次普选特首，但是悼念六四和与之相关的核心价值是香港民众的底线，”不会有丝毫退让”。如果梁振英对此加以阻挠，无异于与港人为敌，”等同政治自杀”。 李卓人：六四精神”薪火相传” 香港立法会议员、支联会主席李卓人对当地媒体表示，今年活动尤为特别的是许多年轻人和内地民众的加入，显示六四精神”薪火相传”。 现年55岁的方政在六四镇压中被坦克压断双腿，他作为嘉宾出席了今年香港的纪念活动。方政表示，感激香港民众多年来始终不忘六四，感谢他们对于大陆民主运动的不懈支持。与此同时，他也批评中国当局持续打压民主和维权人士。以往香港政府对于海外民运人士入境多有阻挠，但这次方政”闯关成功”，令各界颇感意外。 当晚香港维园活动现场还播放了六四学生领袖王丹的视频讲话以及”天安门母亲”代表郭丽英的录音讲话。支联会在活动最后号召市民参与今年的”七一游行”。 2012年6月4日，香港举行六四纪念活动 魏京生：民运并未失败 当时时间6月4日，美国纽约也举行了纪念六四的活动，地点位于纽约市中心的时代广场。场地中央是由艺术家陈维明等人制作的坦克模型，活动者模拟当年陈维林只身挡坦克的场景，以此纪念六四期间学生和市民的抗争行动。此外，旅居美国的民主人士魏京生也在现场发表了演讲，他驳斥了”海内外民主运动已经宣告失败”的观点，认为中国争取民主的斗争仍未结束，不能轻言胜负。 中国大陆严控网络 “上证指数”成敏感词 与香港和海外不同，”六四”在中国大陆依然是当局的最大禁忌，尽管仍有网民通过互联网发表意见，但遭到严格审查。6月4日前后，新浪微博上出现不少相关消息以及图片，但随即遭到删除，甚至有网民因为上传”六四”照片而被彻底删除账号。 6月4日，上海证券交易所上证指数下跌64.89点，暗合”八九·六四”，而更为巧合的是，上证指数当天开盘为2346.98点，其中46.98是”八九·六四”的反序，而23又是六四发生至今的年数。但随后网民发现”上证指数”成为敏感词而遭屏蔽。在新浪微博输入”上证指数”进行搜索，得到结果为”根据相关法律法规和政策，’上证指数’搜索结果未予显示”。路透社报道称，上海证券交易所正在对此进行调查。 综合报道：石涛 责编：达杨

作者： 陆 崕  |  评论(0)  | 标签: 时事观点 据经济之声《天下财经》报道，浙江瑞安市塘下镇有对夫妇，因为非法生育第二胎，被瑞安市计生局罚了130万元。据瑞安计生部门介绍，《浙江省人口与计划生育条例》规定：违反计划生育法规政策的，对男女双方分别按照统计部门公布的当地县(市、区)上一年城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入的一定倍数征收社会抚养费。具体比例为，多生一胎的，按照2至4倍征收，夫妻双方加起来就是4到8倍。瑞安计生部门解释称，当地因为违反计划生育政策现象较为严重，所以在处罚标准都往高的标准执行。 计划生育作为一项基本国策是从1983年开始正式实施的，而实际上早在1973年，中国在全国范围内实行计划生育。制定者的初衷，是藉此控制建国以来的人口过快增长，避免因人口急速膨胀而失去控制，人口数量过多导致资源和粮食紧张，以此优化人口结构，使社会发展走向良性轨道。 毫无疑问，这一政策的制定在当时是合适的也是迫切需要的。在过去的近三十余年中，它的出台，及时地为中国人口增长踩了刹车，对中国人口的过快增长，取到了立竿见影的控制作用，为中国社会的可持续发展，做出了重大的贡献。 在这一政策的号召下，无数的人们，从官员、工人、知识分子到农民无不积极响应，只生了一个孩子；而国家的计生部门，也是为了达到国家的这一整体理想，从上环、结扎，到准生登记，无不兢兢业业工作着。 然而总有少数的人，他们往往只为了自己的需要而看不到国家的需要，所以他们对自己的超生过于麻木。他们并不认为因为自己多生了一个孩子国家的粮食就因此而不够吃，不觉得就因为自己多生了一个孩子，国家的土地没有了位子……因此他们敢于超生。 针对超生，国家也有处罚的政策。孩子出生前，国家要求计划生育政策深入每个公民的大脑；孩子出生后，既然人来到了这个世界，那么就应该让他得到保护地在这个世界活下去。但这并不意味着超生的孩子出生后国家就因此束手无策。国家对超生已成既定事实的管理措施，其中很有力度的一条就是罚款，要求超生夫妇缴纳孩子的社会抚养费。 所以中国社会一直就有关于超生罚款的现象，也在某些程度上增加了超生者的经济负担，从而威慑了潜在的超生者，以儆效尤。对国家人口控制取到积极作用。 然而不可否认，由于超生处罚标准是根据当地经济状况来执行的，各地方执行的标准不统一，而且即便是在同一地方，在处罚标准上也会存在就像上面这则消息说的，严厉的时候，就有往高的标准执行的情况。在这则新闻中，由于超生，抚养费夫妻双方加起来，低的标准是4倍当地居民人均收入，高的是8倍，如果这130万是按照8倍标准执行的话，那么4倍的标准则只要罚65万，这一下就多了65万。这必然让人产生疑问，这个标准既然没有明文确认是4倍还是8倍，那么当地计生部门这130万，除了他们所说的执行国家政策，会不会还有一种情况，就是在巨大的利益诱惑下，以国家政策的名义，故意往高的标准执行，多罚款以创收？一些地方政府和部门搞不同名目、用各种手段创收的报道屡见不鲜，这次浙江瑞安对超生一胎罚款130万巨款，处罚力度严厉得令人咂舌，数额也是史无前例，在全国的范围内来讲，这都是一个巨额罚单，使人不得不怀疑这背后真实的动机。 而且更重要的是，计划生育执行到如今，人口已得到有效控制，中国人口的发展进入稳定型增长阶段，计划生育政策有没有必要继续坚持下去，已日益成为社会争议的话题，原因在于这项政策有它的适用性和时效性，它适用于人口增长不合理的社会发展阶段和时期。而中国社会人口增长目前，不论是说计划生育已入人心，还是说人口增长实际现状，都可以说明已经进入一个良性发展的时代，严格死守这一政策的框框条条已显得越来越不合时宜，而且有的地方，比如近年来上海等地，如果父母双方都是独生子女，则允许他们生两胎，避免因政策过时而导致人口转为老龄化，走向另一个极端。 所以，浙江瑞安对超生一胎罚款130巨款不光是数额合不合理、标准有没有水分、背后有没有猫腻的问题，更重要的是，如今计划生育一胎政策，到30年后的今天底还适不适用，合不合理，有没有过时，都是一个社会上反响强烈的问题，瑞安市政府凭什么就随随便便对人家超生一胎罚款130万？ 一五一十部落原文链接 | 查看所有 0 个评论 陆 崕的最新更新： 情妇勒索海关副局长案显社会性溃败冰山一角 / 2012-06-02 11:31 / 评论数( 0 ) 官船南海逼退外国炮艇不必道谢 / 2012-05-29 23:50 / 评论数( 0 ) 马英九两岸新思维敢新到统一上来吗 ？ / 2012-05-27 22:57 / 评论数( 1 ) 胡锦涛拒绝与野田首相举行双边会谈一箭多雕 / 2012-05-27 11:34 / 评论数( 1 ) 情况特殊与国际惯例扯着用揶揄了谁？ / 2012-05-24 21:05 / 评论数( 1 )