选举

“老意见领袖”们在快速出局 作者：单仁平 来源：环球时报 来源日期：2012-1-25 本站发布时间：2012-1-25 17:38:36 阅读量：65次 　　“出走”美国的中国“异见作家”余杰18日在华盛顿专门开记者会，讲述自己“被迫”离开中国的故事，并大批中国政府对他的言论管制，以及中国社会的“黑暗”。他的个人感受有些大概是真的，但他的个人感受与中国绝大多数人的感受不一致也是真的。 　　在言论问题上，中国这些年感受最深的就两个群体。其中一个是几亿网民，互联网为他们开辟了全新的言论环境和意见表达平台，他们的言论自由与在互联网之前的中国社会里有了天渊之别。他们在互联网上说话虽然偶尔受到关键词限制，但他们有各种办法绕开它们。 　　提供这些自由未必出于政府的心甘情愿，但大的现实已经成形：互联网带动的中国言论开放不可逆转。 　　但还有一个小群体，他们人数不多，甚至可以说很少。他们痛感想写的书在中国出版不了，想在互联网上说的话总被删掉。甚至有数得过来的个别人，与外界接触的自由也受到限制。他们对中国现行体制采取了完全敌对的态度，并因此付出了个人人生的一定代价。他们对“敌对”不予否认，而且他们要求有保持敌对而不受任何限制的权利，中国法律专为他们设一个“特区”。但他们得到的回答是“不”。 　　这是完全不同的两个群体。前一个构成了现代中国的主体，他们意见不一，有些处事积极，有些牢骚满腹，但都随这个国家的发展而一起前行。后一个把与政权对抗变成自己的“职业”，他们认为这个“职业”因中国社会的转型和西方世界的支持会越来越有前途，他们对受到挫折缺少思想准备。 　　因此他们稍遇不顺，情绪就变得很压抑，比外界限制本应带给他们的沮丧还要严重。比如，他们完全看不到自己的遭遇，比如果他们早些年做同样对抗所要面对的，要缓和得多。“异见人士”在中国的生存状态虽有起伏，但大环境对他们的宽容总体上在增多。他们很容易失去乐观，焦躁不安，用更极端的言行发泄孤独，吸引注意力。 　　他们越来越脱离草根，把个人极端情绪误当成或幻想成中国社会的普遍情绪，他们把从西方书本上抄来的政治理念强行往中国社会上套，并且总想代表中国社会的主张。其实他们完全落伍了。 　　看看中国社会现在有多少合法表达不满和异见的渠道!在他们受到限制的时候，新的意见领袖一批批层出不穷。舆论中出现大量新的尖锐话题，很多都是他们那些“老意见领袖”不熟悉、也不知道该如何讨论的。他们在出局。 　　余杰等人出走，一个重要原因是他们在中国舆论中已经边缘化。他们会认为是政府的限制造成了他们的边缘化。这大概是原因之一。但如果他们带给中国社会的话题和主张真的有强大生命力，他们的淡出决不会像实际发生的这样快，这样彻底。 　　中国处在至少两个世纪以来最伟大的全面发展中，对这个基本事实和趋势都无法做出判断，可见一些人已被极端思想和情绪完全蒙住了眼睛。这是中国社会的遗憾，更是他们个人的不幸。真心希望“出走”的环境改变能给余杰带来强有力的触动。这对国家的意义已经微不足道，但对他个人则完全不同。祝他好运。▲(作者是环球时报评论员)

方舟子之恶和韩寒之嫩 作者：王华源 来源：作者赐稿 来源日期：2012-1-26 本站发布时间：2012-1-26 13:40:49 阅读量：14次 　　“人造韩寒”的风波本来已经收场，可是方舟子硬是弄出续集来，续集也已收场，续集的续集也出来了，看目前这个形式，方舟子不是要整出续集，而是要演绎一出连续剧。方舟子不是要做男二号，他想在“人造韩寒”的连续剧中逐渐取代韩寒成为男一号，当然这个取代的过程就是屠杀韩寒的过程。 　　方舟子年也不过了，饭也不吃了，觉也不睡了，不停的刷新着韩寒的博客，双眼红肿的一字一句的研读着韩寒的最新博文，然后打印出来，寻寻觅觅字里行间的“言差语错”，然后迫不及待的发布最新的“发现”。 　　方舟子已经变成了韩寒的跗骨之蛆，不离不弃，不依不饶。 　　先前，当有人问他怎么不质疑韩寒的时候，方舟子说：我对他不感冒。方舟子说了句昧心之言，他对于当下一切红人火人都有兴趣，杀戮一个名人，方舟子的履历表就增添了光辉灿烂的一页。方舟子之所以能有今日之名声，就是有很多很多的出名的血肉之躯做了他的肥料。只要能杀戮一个名人，这个名人是个好人坏人对他来说没有分别，对社会的影响是正面还是负面不是他关心的事情，他要的是杀戮!杀戮! 　　原来之所以没有对韩寒下嘴，是因为若干年来韩寒没有可以下嘴的地方，没有下嘴的地方这话不好听，所以方舟子说：我对他不感冒。可是接下来的事实说明，方舟子对韩寒以及类似韩寒量级的人物“很感冒”，感冒到高烧不退的程度，因为他自以为找到了可以下嘴的地方，可以大啃特啃一番了，说不定最后能吞食韩寒，或者对韩寒来个吸星大法，把韩寒的十几年内功据为己有，从而使自己的功力无数倍的累加，一跃成为江湖第一高手。 　　从方舟子开始质疑韩寒开始，他就一步一步为韩寒设计好了圈套，或引蛇出洞，或旁敲侧击，或出言挑衅，如此等等，不一而足，他像一只鬣狗，饿极了的，却又不能不耐心的等待，等待猎物自己出错，自己把自己逼入死地。 　　大家也听出来了，我很讨厌方舟子以及类似方舟子的作为，以打假质疑的名声干一些极端自私自利的卑鄙下流的营生。说实话，方舟子虽然是这样一个家伙，可是他作为以恶制恶的角色，在这个社会还是有其巨大的存在意义。我之所以讨厌方舟子，是因为他不但打假质疑，不仅打假质疑，而且还是个恶人，不但是个恶人，不仅是个恶人，而且还是个不入流的或者很下流的恶人。 　　韩寒是不是人造?作品是不是代笔?当然不是!稍有常识稍有判断就能得出这样一个结论。 　　一，团队造假，涉及人多，本身隐瞒就很难，况且这么多年?一个团队运作，最难的是利益分配，十数年如一日的做韩寒背后的绿叶，你能做得到?所以，如果是团队是造假，不可能这么久没有任何风吹草动，不可能还要等到你来质疑打假。 　　二，父子连心，韩均仁捧韩寒在情理之中，可是一定要韩均仁写好一部长篇巨著，然后拱手送给儿子，这不符合情理。再者，即便是这样，韩均仁这么好的才华，为什么几十年就写这么一部长篇小说?送给儿子《三重门》后，可以接着写《四重门》、《五重门》啊，何以就一篇而绝了呢?捧红儿子的同时，也可以用自己的才华捧红自己啊?父子交相辉映并肩江湖不更是千古佳话吗? 　　方舟子，你不会认为韩寒所有的文章和小说都是韩均仁写的吧?如果世界上没有如此伟大的父亲，没有这么默契和一体的父子，都对不起方舟子的打假和质疑。 　　三，人造韩寒风波出来之后，韩寒写了很多的文章，我们回想下这些文章，可以肯定的是都出自韩寒的自高自大一意孤行。 　　路金波说的多好!“不要和麦田说话，不要和方舟子打架”，韩寒没有听，和麦田罗里罗嗦的说那么多，和方舟子打的看不清招式，这是不是可以证明：韩寒不是路金波包装的呢?是不是可以证明路金波并不是韩寒的“团队成员”呢? 　　韩寒发誓赌咒梭哈似赌博，以自证清白，从正常情理来看，韩均仁作为一个中老年人，他应该成熟到不赞同不支持的程度，可是韩寒依然故我不管不顾，这是否也证明了：韩均仁其实控制不了自己的儿子。韩均仁控制不了自己的儿子，是不是也证明了：韩寒所有并非韩均仁所赐。 　　我说过，质疑韩寒不是愚不可及就是别有用心，从方舟子的质疑来看，说他愚不可及似乎太过勉强，方舟子的中文水平那么好，纵横江湖几十载，弱智的可能性并不是很大。那么他就是别有用心! 　　我也从来都认为，我能看出来的别人也能看出来，我从来不是一枝独秀。我能用上面的理由判断韩寒不是团队造假，方舟子比我水平高那么多，他一定了然于胸。 　　所以，我很讨厌方舟子，不是不知道真假，不是不明白是非，可是却刻意执意超越真假是非，为了出人头地，不管他人死活，不问社会责任。当方舟子遇到坏人的时候，他有存在的社会意义;当方舟子遇到好人的时候，方舟子就是一颗毒瘤痔疮。 　　方舟子之恶因为韩寒之嫩而更为凸显，没有韩寒的轻率冲动，也无法如此圆满的呈现出方舟子之恶。 　　我们学过法律的都知道：任何人都没有自证清白的义务。为什么法律会这么规定?是因为人无法自证清白，自证清白是不可能不可想象的事情。 　　所以韩寒一开始就错了，他想凭借自己无往而不利的战斗力自证清白，一击之下，麦田认输。麦田认输不是输于理，他只是抗压性能不太好，心理素质脆弱，他只是屈服于韩寒铺天盖地的威压，其实他完全可以像方舟子一样，所以，连一个阵营的方舟子都对他的认输嗤之以鼻。 　　韩寒高调的自证清白，让麦田认输的同时，也让方舟子看到下嘴和下手的地方，方舟子顿时对韩寒有了“兴趣”。一个人话说多了，总有漏洞，所谓言多必失;一个人太高调，总有软肋，所谓鞭长莫及。古人云：千言千当，不如一默。韩寒，更何况你并不是千言千当? 　　于是，方舟子从韩寒的言差语错里吹毛求疵，开始了跗骨之蛆的精彩的寄生虫表演。 　　幼稚的韩寒以为摸摸方舟子的头，方舟子就会洗洗睡了，他不知道，方舟子不是他的粉丝，不是他的支持者，也不是他的对手，而是他的寄生虫，他身上的吸血鬼! 　　幼稚的韩寒以为用一招泰山压顶，方舟子就会如麦田般屈服，他不知道，方舟子曾经被铁锤猛击，险些命丧黄泉，他怕你韩寒的啥子呦? 　　方舟子是这么一个人，一个久经沙场惯经风月的地痞流氓，不吃软不吃硬，除了最后吃一嘴屎，他是不会松口的。 　　幼稚的韩寒无可奈何，不厌其烦的按照方舟子的节奏开始了看不到头的自证之旅，方舟子大喜过望，他从韩寒的自证文章里找到了他平日里无法找到的“蛛丝马迹”，于是，一篇一篇的质疑文章抛向了韩寒。于是，韩寒和方舟子不断循环，滑翔了韩寒的绝地死地，滑向了方舟子的目的地。 　　韩寒有多么幼稚，方舟子就有多么恶毒，最近，我很清楚的看到，方舟子的文章内容完全来自于韩寒的最新文章，他也没有什么新鲜的东西可以写，他只有不停的撩拨韩寒，让韩寒写更多的文章，他才可以美轮美奂的表演质疑和打假。他甚至用法官的口吻对韩寒说：你以后再说话的时候，能不能和别人统一一下“口供”。我们注意哦，是“口供”，不是“口径”，也不是“口吻”。韩寒，我真的很担心你，你不知道人心之险恶，你也不知道险恶究竟是多么恶! 　　韩寒为什么一定要说话?不说话会憋死吗?你是一个什么样的人?为什么一定要和一头猪在烂泥里打滚混战?战胜了能说明什么?一个人再无知，也不至于以咬死一条狗而沾沾自喜吧? (转载本文请注明“中国选举与治理网”首发，以上仅代表作者个人观点，不代表本网立场和观点。)

    用先进文化引领发展,发展将呈现境界之美;用先进文化浸润生活,生活将呈现细节之美。2007年以来,重庆市委、市政府以文化高地建设引领内陆开放高地建设,提升了发展的境界,创新了发展的思路,聚集了发展的合力。2011年,重庆地区生产总值、实际利用外资总额等6个主要经济指标的增速都位居全国第一,连续两年被评为“中国最具幸福感城市”,市民安全感指数和市民生活满意度也位居全国第一。与此同时,重庆还被一些国际知名媒体评选为2011年度“全球最具影响力城市”、“亚洲最佳投资城市”和“全球15个新兴商务环境最佳城市”。 　　“抓文化就是抓方向、抓未来,也是抓民生、抓发展的内生动力。”中共中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来说。不断增强的“文化软实力”,正成为重庆又好又快科学发展的强劲动力。 　　 “思想解放”催生“内陆开放高地” 　　文化的高度,决定发展的高度。 　　“文化是流淌在一个民族肌体里无处不在的软实力。只有文化才能让人类坚守住自己的精神家园,也只有‘以文化人’,人的素质和境界才能全面提高,进而保障经济社会协调可持续发展。”2011年11月24日,中国文联原副主席仲呈祥,应邀为重庆市委中心组作了《加强社会主义先进文化建设》主题演讲。几天后,中国社科院法学所所长李林,又应邀为重庆市委中心组作了《中国特色社会主义法治文化建设》专题讲座。2007年以来,重庆市委要求各级领导干部不仅要重视学习,还要注意学习方法,要善于向书本学习、向实践学习、向群众学习,要通过学习提高自己的知识层次和文化品位。市委中心组举办的高品位、高层次、高水平的系列讲座,从此成为“受欢迎、起作用、有实效”的“思维盛宴”,使“理论之树常青,创新之泉常涌”。 　　市委中心组学习是引领重庆扩大开放、科学发展的“发动机”和智力引擎。2008年初,薄熙来在“解放思想、扩大开放”大讨论动员会上,提出要用纵向比较、横向比较和中央对重庆的要求这“三把尺子”,“量”出重庆经济社会发展的成就与不足。“三把尺子”使全市干部群众的头脑更加清醒。查找差距、“加塞”学习成为时尚,“5加2”、“白加黑”成为常态,重庆跨越式发展的愿望越来越强烈。 　　观念的更新带来了方法的创新。学习过程既是提高认识和水平的过程,更是解决问题、科学发展的过程。2008年以来,重庆市委常委会定期确定重点课题学习调研。根据调研结果,市委全委会先后审议通过了《中共重庆市委关于进一步扩大开放的决定》、《中共重庆市委关于推动文化大发展大繁荣的决定》、《中共重庆市委关于贯彻落实十七届六中全会精神加快建设文化强市的决定》等重要文件,“内陆开放高地”和“文化高地”、“文化强市”,成为全市上下共同的奋斗目标。 　　重庆市委精心办好中心组学习这个“干部队伍建设示范班”,着力解决“不敢解放思想”、“不愿解放思想”和“不会解放思想”的问题,将重庆加快建成西部地区的重要增长极、长江上游地区的经济中心和城乡统筹的直辖市。 　　2011年,重庆外资投资实际到位105亿美元,比上年增长65%,增幅全国第一;实现进出口贸易总额350余亿美元,比上年增长1倍以上,增幅全国第一;完成海外投资60亿美元,位居全国前列。这三项令人惊叹的指标,标志着重庆已基本建成内陆开放高地。 　　 “唱读讲传”形成“干群和谐如一家” 　　古人讲:载舟覆舟,可畏惟人;得民心者得天下。其实,政权的核心就是人心,一个政权稳定与否就在于人心向背。得人心,有两个方面极其重要:一是执政者能不能积极有效地推动经济发展,改善人民生活,保持社会和谐稳定。二是能不能把道理讲清楚,让大家都理解你的政策。执政者不仅要懂得自己应该干什么,而且要让广大的民众知道你在干什么。大到国家,小到城市,都是这个道理。 　　干部队伍的境界,决定一个地方的发展境界。重庆市委要求各级干部带头参加唱红歌、读经典、讲故事、传箴言活动,以群众喜闻乐见的形式弘扬主旋律,变生硬说教、简单灌输为潜移默化地感染,变被动接受为主动参与,使广大干部群众由被教育对象变为自我教育的主体。由市委书记薄熙来亲自策划,市委宣传部每月编辑出版的《读点经典》丛书,选取古今中外诗词佳作,开本小巧,好读好带,很快成为深受干部群众喜爱的“口袋书”。这套丛书目前已编辑出版37辑,单辑发行量超过70万册,并成为一些兄弟省市领导干部的“必读书”。 　　“唱读讲传”强化“公生明,廉生威”、“天下之本在国,国之本在家,家之本在身”、“全心全意为人民服务”、“不干,半点马克思主义也没有”、“我们党要始终代表中国最广大人民的根本利益”、“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”等理念,培养了各级干部“为民、务实、清廉”的“大智慧”,奠定了重庆“民生导向、共富发展”的人文基础。2007年以来,重庆市委先后召开了8次全委会,次次都关乎民生。会委会相继作出了“五个重庆”建设、“民生10条”、“共富12条”、“民主法治15条”等重要决定,形成了重庆科学发展的政策支撑体系。全市各级干部不当“和稀泥”的瓦匠,不当“睁一只眼闭一只眼”的木匠,人人争当“想干事,会干事,干成事”、迎难而上“硬碰硬”的铁匠,一心一意谋发展,俯下身子为民生。 　　2008年以来,重庆市委在基层党组织建立“书记接待、成员走访、办理答复”三项制度;同年,启动“干部大下访”活动,要求各级领导干部采取定点接访、重点约访、带案下访、座谈走访、驻点指导、专题调研等形式,带着感情、责任、法律、政策下访群众,推动矛盾大排查,问题大解决;2009年,在全市机关干部中普遍开展与农民同吃、同住、同劳动的“三进三同”和“结穷亲”党性作风实践锻炼。 　　3年多来，重庆干部累计走访群众5026.3万户次，建立民情档案21.6万册，“结穷亲”57.6万户，投入127亿元解决各类矛盾纠纷和信访问题27万余件。干部下去了，民意上来了;问题解决了，民心回来了，“草鞋作风”进一步融洽了“干群和谐如一家”的鱼水关系。抽样调查表明，认为干群关系“好”或者“很好”的重庆市民，已经由3年前的56.2%上升到2011年的75.8%。 　　 文化民生培育城市“根与魂” 　　最宏大的文化工程，在社区的楼栋院坝里;最美丽的文化风景，在居民的举手投足间。 　　在社会主义核心价值体系建设过程中，重庆提出了“为民服务、共同富裕”的价值追求，在未成年人中开展“五心四好”主题教育实践活动，在大学生中开展“六个一”社会实践活动，以建设“民生国企、责任国企”为目标，加强和改进国有企业思想政治工作，大力弘扬红岩精神和三峡移民精神，积极培育重庆城市精神，实现了文明城区、文明村镇、文明单位创建全覆盖，创新开展了餐桌文明大行动，推进户外公益广告建设，坚持每年评选“振兴重庆争光贡献奖”、“感动重庆十大人物”和道德模范、美德少年、“雷锋式警队”、“白求恩式医院”。 　　大学毕业后毅然回到山村小学任教，在讲台上坚守到癌症晚期的“80后”“最美山村女教师”曹瑾;20余年资助300余名农村贫困学生，自己至今居住在不到10平方米的集体宿舍的水泥厂普通职工郑书明……一个个践行核心价值的动人事迹，震撼着人们的心灵，凝聚着城市的精神，催生出知荣辱、守法纪、讲诚信、树新风、做好人的良好社会风气。 　　文化要贴近人心，文化设施要贴近普通市民，实现在“惠民”中“慧民”。2009年，重庆市委三届五次全委会将文化纳入经济社会发展总体规划;党的十七届六中全会召开后，重庆市委全委会又作出了加快建设文化强市的决定。据市委常委、市委宣传部部长何事忠介绍，近5年来，全市预算内文化投入每年都明显递增，文化设施建设已累计投入300亿元，每年的经常性文化运行支出也由5年前的5亿元增加到了近30亿元。全市实行城市住房开发投资的1%用于社区公共文化设施建设，以大投入夯实文化发展的基础。市委、市政府着力打造城镇“15分钟文化服务圈”、农村“半小时文化服务圈”，基本建成了公共文化服务体系。市财政每年为远郊区县划拨3000万元，兴建了区县文化馆、图书馆、博物馆、影剧院等“四大件”。从主城区征收的城市建设配套费按照每平方米4元用于街道文化中心建设，累计建成街道文化中心100个、社区文化活动室2169个。建成乡镇综合文化站914个，配套村文化活动室8967个，标准农家书屋5400个，文化大院12000户。2010年以来，累计投入7.3亿元实施“广播村村响电视户户通”工程，安装广播终端6万个、直播卫星接收设备90万套，发放彩电11.4万台，解决了500万人口看电视难的问题，广播“响在了老百姓的耳朵、通在了老百姓的心里”。遍及城乡的群众大舞台，是文化发展的良田沃土;广泛开展的送电影、送图书、送故事、送戏剧、送展览、送春联等“六送”活动，进一步丰富了基层群众的文化生活，让老百姓实现了从“文化吃饱”到“文化吃好”的跨越。 　　贴近时代，经典才有魅力;把握市场，文化才有活力。2005年，重庆以培育合格的市场主体为着力点推进专业文艺院团改制，“第一个吃螃蟹”的市歌舞团整体转制，划入重庆广电集团。市财政对市级专业文艺院团的扶持从“养人”转为“养事”，按演出场次进行补贴，鼓励和引导院团贴近演出市场，挖掘弘扬优秀传统文化。市委宣传部牵头拍摄和重点组织创作的《周恩来在重庆》、《记忆之城》、《解放大西南》、《医者仁心》等50余部影视剧作品，成为立足本土优秀文化资源、彰显新时代精神的精品力作。

从孔庆东言论看“先进的”中国教育 粉丝可以不懂法、孔庆东可以不懂法，北大和教育部不可以不懂法！ 作者：SSSSU游客 来源：作者赐稿 来源日期：2012-1-26 本站发布时间：2012-1-26 10:23:26 阅读量：21次 　　SSSSU一向孤陋寡闻，很久以来只知有北大，不知有孔庆东、孔和尚、孔三骂……而且北大一向又是SSSSU向往和崇敬的圣地。 　　但是、但是、但是……在见识了今天北大的写化学之歌的校长和一些专家教授，特别是孔庆东之类以后，北大不仅在SSSSU这个中学生心里黯然失色，而且很有些不屑。 　　北大校长说美国的教育很烂，培养不出来合格的世界公民。其言下之意是中国的教育(当然包括北大的教育)很好，能够培养出合格的世界公民。阿门!说假话、说空话、说大话，一向是中国官场的习气。现在腐败的连知识圣地也乌烟瘴气。在北大的周校长的铿锵之声还没有汩汩坠地，还幽灵般地在神州上空徘徊，他的学生——那个曾义正严辞质问当时的美国总统克林顿的“合格的世界公民”，就出尔反尔地拜倒在美国绿卡的脚下。 　　还有他的教授，这个名气正盛的中国孔圣的N代子嗣孔和尚，大嘴一撇，破口大骂南方同胞：去你妈的!滚你妈的!X你妈的!就这，别说合格的世界公民了，就连儒家的“仁义礼智信”“温良恭俭让”都没有一点合辙的。看来这不是孔教授的一时义气用事，亦难以断言是其秉性。但是，其一脉相承的却是骂口不关。这不，这位三骂教授最近又对香港同胞大开骂口。骂香港同胞是狗、是王八蛋!而且这不是其私下与港人口角，而是公开在电视节目中粗口。让中学生不仅怀疑：这就是能培养合格世界公民的北大教授和子弟? 　　中国不是有句古语曰“一屋不扫何以扫天下”?同理“同胞难容何以容世界”?中国有这样的大学、校长、教授和学生，难道真是中国教育的荣耀? 　　当然问题不在这里。问题在于教授利用现代传媒，以为人师表的教师身份，公开辱骂他人，且一而再，再而三。不以为耻，反以为荣。这种亵渎和嘲弄法律的流氓行经，不仅没有受到学校等组织的批评和惩处，而且还受到默许和追捧。 　　难道北大和教育部都是法盲?。 　　《中华人民共和国教师法》第一章总 则 　　第三条 教师是履行教育教学职责的专业人员，承担教书育人，培养社会主义事业建设者和接班人、提高民族素质的使命。教师应当忠诚于人民的教育事业。 　　第二章权利和义务 　　第八条 教师应当履行下列义务： 　　(一) 遵守宪法、法律和职业道德，为人师表; 　　第八章法律责任 　　第三十七条 教师有下列情形之一的，由所在学校、其他教育机构或者教育行政部门给予行政处分或者解聘。 　　(三) 品行不良、侮辱学生，影响恶劣的。 　　品行不良、侮辱学生，影响恶劣的。这三点，三骂教授占全了。 　　2012年1月9日教育部颁发《高等学校教师职业道德规范》还规定，高校教师要“以高尚师德、人格魅力和学识风范教育感染学生。模范遵守社会公德，维护社会正义，引领社会风尚。言行雅正，举止文明”，要求“各地各校要将师德纳入教师考核评价体系，并作为教师绩效评价、聘任(聘用)和评优奖励的首要标准，严格执行‘一票否决制’”。 　　由此，北大、教育部等衙门，如果撤消骂口敞开的三骂教授的教师资格，是完全合理合法的。 　　当然，取消其教师资格，并没有剥夺其言论的权利，甚至骂人的权利。作为不承担教师法义务的国民，其可以继续破口大骂他想骂之事物。 　　所以，粉丝可以不懂法、孔庆东可以不懂法，北大和教育部不可以不懂法!不可以拿《中华人民共和国教师法》、《高等学校教师职业道德规范》做戏耍。不仅要以法处理三骂教授，还应该承担没有及时批评处理违反《中华人民共和国教师法》的三骂教授的行政不作为的责任。 　　呵呵，中学生当然知道。面对高衙北大和教育部;一个公民的呼吁，只能是“万言不值一杯水，犹如东风射马耳。” (转载本文请注明“中国选举与治理网”首发，以上仅代表作者个人观点，不代表本网立场和观点。)

习近平出访美国的意义 作者： 来源：网络 来源日期：2012-1-26 本站发布时间：2012-1-26 2:56:53 阅读量：14次 　　白宫的副总统办公室日前宣布，中国国家副主席习近平应拜登副总统的邀请，将于2月14日夕阳情人节的当天访问白宫。作为对拜登去年夏天中国之行的回访，习近平在华盛顿将会晤奥巴马总统、拜登副总统以及美方多位其他高层官员。除华盛顿外，习近平还将访问艾奥瓦州和加州。 　　自从拜登去年夏天访华，与习近平连续多天的近距离接触之后，中美双方一直在就习近平对美国的回访进行密集的磋商。由于从去年夏天到今年年初，两国各自以及相互之间事情一直很多，其间在九月份还发生了美国最新对台58亿美元的军售案，因此习近平回访的时间始终难以确定。最早的规划是在去年年底，以避开美国今年的大选选战（包括一月初的艾奥瓦州党团初选），后来又延后到今年初，接着又几经波折，最后确定在2月14日。不过消息人士强调，习近平去白宫作客正好是西洋情人节这一点，却完全是巧合。因为只有这一天，对双方都最为方便和合适。中美双方现在既不是情人，更没有新的蜜月期可以过了。 　　上世纪八十年代，中国在邓小平的主导下实行改革开放的国策，中美之间曾经有过一段蜜月期。一九八五年，中国国家主席李先念访美，受到里根总统的热情接待。同一年，身为河北省正定县县委书记的习近平也首次访美，并且在美国中西部艾奥瓦州的一个农户的家中参访作客。二十七年来，虽然中美关系经历了多次的大起大落，中美综合国力也经历了令人瞩目的此消彼长，当然，习近平本人也早已从一位县委书记一跃而成中国国家副主席，但他对美国首次访问留下的良好印象却没有发生变化。这次访美，他除了访问华盛顿，还要去艾奥瓦州和加州。 　　加州是美国人口最众多的一个大州，不仅有硅谷高科技产业基地，而且华人也非常集中。中国领导人访美，去加州不多，倒是台湾的政要访问或过境美国常常去加州，习近平去加州，也许是在两岸间达成一种平衡。而习近平去艾奥瓦州当然是为了故地重游，他还要重新拜访和看望27年前他作客过的那个美国家庭。这一方面表示习近平是一个重情重义的性情中人，另一方面习近平也是为了向美国中西部的人民表示，中国绝不是美国的威胁，更不是美国的敌人。中国过去贫穷落后是美国人民的朋友，未来经济发达了也仍然是美国人民的朋友。 　　习近平在白宫作客，负责接待他的主人和主要对话者是副总统拜登。但是他将在白宫的椭圆型办公室内会晤奥巴马总统。他还将有机会与希拉里国务卿、盖特纳财政部长等美国高层官员会晤。习近平还将拜会美国国会，与国会的两党领袖举行会晤。从内容上看，习近平这次访美受到美方的高度重视，接待层级高，安排也非常周全、妥帖。北京也对这次访问寄予厚望。连去年九月美国对台军售这样一个敏感的问题也没有让中方动摇习近平访美的打算与规划。 　　习近平这位中国的最高领导人这次是在一个重要的历史时刻访问美国的。今年恰逢尼克松总统首次访华、中美签署上海公报40周年，中美八一七公报签署30周年。但是不可讳言的是， 虽然中美关系的深度、广度和复杂程度今天早已超出任何人40年前或30年前的想象，但两国关系中的矛盾、摩擦和问题目前也越来越多，越来越尖锐。习近平访美既不可能再现40年前中美重新接近时的新奇，也不可能重温30年前两国蜜月期的默契。时空的变化给习近平的美国之行带来很多的挑战。例如，白宫正式宣布习近平访美日期的一天之后，奥巴马总统在国会作国情咨文时，点名批评北京不遵守贸易规则；公开吹嘘他的政府对中国提出的贸易诉讼案例是前政府的两倍，而且效果明显；他还正式宣布成立贸易执法小组，查处中国等采取不公平贸易措施的国家。 　　十年前，胡锦涛在出任中国最高领导人之前，也曾以国家副主席的名义访问美国，而且也受到当时布什政府的高规格接待，很多待遇基本上是比照国家元首。习近平访美待遇上应该不会比十年前的胡锦涛差，因为美方基本上想通过这次访问，与习近平建立某种程度的私交，表达互相合作的意愿，既了解习近平的未来政策走向，也让他了解美国的战略思考，包括最近刚刚出炉的东进战略的目的与目标。美方把习近平的这次美国之行看作是美中消除战略猜忌、增加战略互信的一个重要的机会之窗。美方特别希望习近平来访，除了正式的会谈外，能多一些非正式的对话，换句话说，就是除了官话和场面话外，能够脱离谈话要点，相互说说心里话，说说各自真实的想法和考量。从这个角度来看，习近平这次访美，依然是务虚多，务实少。战略思考和立场表达多，具体成果少。 　　从目前的安排来看，习近平访美最具体的成果，将是一系列对美采购的大订单，主要可能还是美国中西部，特别是艾奥瓦州出产的农产品。有铁娘子之称的前中国副总理吴仪曾经在华盛顿说过，在华盛顿有很多人把中国当作竞争对手甚至敌人，可是出了华盛顿，到了美国心脏地带的中西部，那里朴实的美国人民则把中国看作好朋友。习近平这次访问艾奥瓦，特别是在那里宣布大宗的采购订单，一定会让当地的政府、商家和民众欢欣鼓舞。但是这能否化解华盛顿对北京的疑虑，过去没有做到，这次应该也是很难。 　　十年前胡锦涛以国家副主席身份首次访美时，美国没有在大选，因此他不用面对选举政治的挑战和压力。习近平访美恰逢美国的选举年，因此很可能会与六亲不认的美国选举政治短兵相接。共和党的总统参选人罗姆尼早已放话，如果它能入主白宫，第一天就将认定中国为汇率操纵国。奥巴马在国情咨文中点名批评中国，当然也是选举考量。美国两党目前都以对中国强硬作为争取选民的灵丹妙药。这无疑是对即将访美的习近平政治智慧的一种考验。 　　由民主党掌控的美国参议院早已在白宫半推半就的默许下，去年年底通过一个针对中国人民币汇率的制裁法案，但是该法案在众议院却被共和党的议长贝纳挡下来。近来众议院中有人酝酿要重提这项法案，作为一份面呈习近平的“礼物”。但是华盛顿的分析家认为，在习近平访美前后，美国国会通过制裁中国法案的可能性不高，因为即使是那些视中国为竞争者或潜在敌人的国会议员也充分了解习近平这位未来主宰中国政坛十年的大国领袖这次访美的重要意义。让习近平难堪，或让他心生不满，既无法让这些政客们政治上得分，也绝对不符合美国的国家利益。毕竟中美之间，还是有很多超越美国党派政治的共同利益。 　　习近平在2月14日情人节作客白宫，时间上也许是一种巧合。但巧合也会让人产生联想。事实上，中美两国都不是夫妻，也不会成为情人。最多只是同床异梦者而已。