陈永苗

印度有个创办一年不到但却相当成功的民间反腐网站“我行贿了”。六月八号中国有官方媒体介绍了这家印度反腐网站的反腐成就和方法。 谁知仅仅数日，中国就出现了至少8家类似的反腐网站。 现在有人常常将中国和印度在国际经济舞台上的竞争比作是“龙象之争”。然而， 在反腐领域，中国的民间力量却与印度做到了至少目前表面上的“龙象共舞”。中国深圳杂文家朱建国先生表示，这是中国民间对中国政府实质上冷淡反腐倡廉，将工作重心转移到社会管理和控制上的一种表现： “按照这种社会管理的控制，按照中国传统来讲相当于中国周朝时代周厉王的‘监谤’。监视的‘监’，诽谤的‘谤’。古代的‘谤’它不是诽谤的意思，就是举报。那么现在政府主要在监控这些举报，就是个地网民对政府有什么意见？有什么举报他进行监控。所以政府现在实际上不但是没有反腐，它实际上是在控制反腐。在这样一种所谓打着‘社会管理’创新的名义下，加强监控民间的举报，那么民间可能就走投无路，没有办法就突然想出了这么一个点子来。” 朱建国以上所说的周厉王“检谤”是指在《国语•周语上》中记载的2000多年前周厉王止谤的故事。记载说，由于周厉王暴虐，国都里的人公开指责他的暴行；当有人将这一舆情向周厉王汇报后，周厉王不仅没有改正，反而变本加厉以酷刑威胁指责他的民众，压制民众对他的批评；周厉王的倒行逆施终于引发民众反抗，周朝走向灭亡。 北京律师、办有“后改革思想网”的陈永苗先生表示，中国模仿印度出现多家民间反腐网站是件值得高兴的事： “但是同时保持着一种忧心，觉得在不久的将来它可能会在不久的将来立即被关闭掉。原来有一个叫‘中国反腐监督网’的网站已经被他们关了好几回，关了又开，开了有关，要关它这样的网站不容易。在中国随便哪一个网站它没有备案，或者它没有审批，或者它的消息不确实，命令它关闭它就关了，因为很多举报是匿名的。” 虽然说是件值得高兴的事， 但朱先生认为， 这类反腐网站的反腐作用不大，它只是反映民众对政府反腐不力的嬉笑怒骂， 因为这类网站一旦达到有实质性反腐作用的程度， 政府有可能将其关闭： “因为实际上很多有效的反腐途径办法不是民间没有想到，都想到了。问题是政府把它控制了、关掉了、压制了。因为现在执政当局心理很清楚，这个腐败只能是象征性的。在哪一个政治轨道，谁在政治上与我过不去的时候，我就去用腐败的名义去惩治他。这个腐败成为一种政治工具在用。如果真要反腐就反到自己头上来了。 ” 法新社星期二的一则相关报道说， 中国监察部已经向媒体证实知道“我行贿了”类似网站的存在，但拒绝予以评论。根据全球反腐败研究权威组织“透明国际”2010年公布的数据，中国和印度国同属腐败现象比较严重的国家；在全球国家清廉指数排名中，中国排在第78位，印度排在第87位。 以上是自由亚洲电台记者闻剑的采访报道。 Chat about this story w/ Talkita

公共知识分子是《南方人物周刊》第七期特别策划“影响中国 公共知识分子50人”首先推出的一个概念，此后自2005年起“政右经左工作室”每年推举当年度富有影响的“‘政右经左’版公共知识分子 ”。 其共同标准为： 具有学术背景和专业素质的知识者； 对社会进言并参与公共事务的行动者； 具有批判精神和道义担当的理想者。 南方人物周刊50人名单 经济学家：茅于轼、吴敬琏、温铁军、张五常、郎咸平、汪丁丁 法学家、律师：张思之、江平、贺卫方 历史学家：袁伟时、朱学勤、秦晖、吴思、许纪霖、丁东、谢泳 哲学史家：杜维明、徐友渔 政治学家：刘军宁 社会学家：李银河、郑也夫、杨东平 作家、艺术家： 邵燕祥、北岛、李敖、龙应台、王朔、林达夫妇、廖冰兄、陈丹青、崔健、罗大佑、侯孝贤 科学家：邹承鲁 公众人物：华新民、王选、高耀洁、阮仪三、梁从诫、方舟子、袁岳 传媒人：金庸、戴煌、卢跃刚、胡舒立 专栏作家、时评家：林行止、杨锦麟、鄢烈山、薛涌、王怡 另有向六位已故的公共知识分子致敬：殷海光、顾准、王若水、王小波、杨小凯、黄万里 年度百位华人公共知识分子 政右经左版 2005年 艾晓明　北岛　陈丹青　陈永苗　崔健　崔卫平　崔之元　杜维明　范亚峰　甘阳　高行健　贺卫方　胡舒立　季卫东　蒋庆　康晓光　郎咸平　李敖　李昌平　李银河　梁从诫　林毓生　刘军宁　刘小枫　茅于轼　钱理群　钱永祥　秦晖　石勇　孙立平　汪晖　汪丁丁　王怡　王力雄　王思睿　王小东　温铁军　吴敬琏　吴思　谢泳　徐贲　徐友渔　许纪霖　许志永　鄢烈山　余英时　张卫星　张祖桦　朱学勤　毕淑敏　陈璧生　陈奎德　陈明　陈映真　程晓农　程映虹　戴晴　杜光　樊百华　樊纲　冯崇义　傅国涌　高全喜　汉心　何怀宏　何清涟　胡平　江平　金观涛　旷新年　李志宁　林行止　刘自立　龙应台　卢跃刚　摩罗　秋风　任剑涛　史铁生　滕彪　王开岭　王朔　吴国光　吴稼祥　萧功秦　萧瀚　笑蜀　熊培云　杨帆　于建嵘　于仲达　余杰　余华　余世存　袁伟时　张五常　赵启强　郑也夫　仲维光　周国平 2006年 柏扬　曹思源　陈鼓应　陈平原　陈彦　陈志武　丛日云　党治国　邓晓芒　邓正来　丁东　丁学良　董桥　范曾　冯骥才　傅正明　高尔泰　高一飞　葛红兵　巩胜利　顾肃　韩德强　何光沪　何家栋　何清涟　贺卫方　胡鞍钢　胡星斗　黄翔　黄钟　江宜桦　康正果　郎咸平　雷颐　黎鸣　李大同　李欧梵　李远哲　廖晓义　林达　林牧　林贤治　刘洪波　刘擎　刘小枫　刘再复　龙应台　毛寿龙　彭志恒　浦志强　綦彦臣　钱乘旦　钱颖一　秦耕　秦晖　邱立本　任不寐　任东来　沙叶新　沈志华　盛洪　孙立平　唐德刚　陶东风　田奇庄　童大焕　王从圣　王克勤　王蒙　王绍光　王晓华　王焱　王友琴　王元化　吴冠军　肖雪慧　谢选骏　徐友渔　阎连科　杨东平　杨炼　杨玉圣　杨支柱　姚国华　易大旗　俞可平　俞梅荪　余英时　袁伟时　昝爱宗　章立凡　张千帆　张思之　张星水　章诒和　郑义　郑永年　朱大可　资中筠　左大培 2007年 艾晓明　安希孟　包遵信　残雪　曹长青　查建英　陈晓律　崔卫平　戴煌　单少杰　单世联　党国英　狄马　丁抒　丁一一　多多　范亚峰　傅国涌　高华　高耀洁　国亚　哈金　洪朝辉　胡发云　周瑞金　季卫东　姜戎　金恒炜　金耀基　李柏光　李凡　李劼　李零　李泽厚　李志宁　梁燕城　梁治平　林毓生　刘军宁　刘松萝　刘苏里　刘自立　卢雪松　卢周来　罗中立　马建　马立诚　茅于轼　摩罗　莫少平　牟传珩　潘知常　丘成桐　秋风　邵建　邵燕祥　石元康　宋永毅　孙隆基　王康　王思睿　王学泰　王怡　韦政通　吴稼祥　吴敏　吴思　晓剑　谢韬　谢有顺　信力建　熊培云　徐贲　许纪霖　许倬云　薛涌　杨继绳　杨奎松　杨显惠　杨锦麟　姚洋　余世存　余习广　袁剑　袁鹰　张博树　张灏　张鸣　张耀杰　章诒和　赵鼎新　仲大军　周冰心　周策纵　周瑞金　朱华祥　朱凌　朱维铮　朱学勤　朱正 2008年 艾未未　柏杨　北岛　曹思源　长平　陈丹青　陈奉孝　陈桂棣　陈家琪　陈奎德　陈小雅　陈彦　陈志武　程益中　程映虹　戴晴　丁学良　杜导正　杜光　冯崇义　甘阳　郭国汀　韩寒　汉心　郝劲松　何清涟　贺卫方　胡杰　胡舒立　胡星斗　贾樟柯　简光洲　郎咸平　李大同　李和平　李欧梵　李炜光　李银河　连岳　廖亦武　林达　林贤治　凌沧洲　刘再复　龙应台　毛寿龙　莫之许　南方朔　彭志恒　浦志强　钱理群　钱永祥　秦晖　丘岳首　邱立本　冉云飞　沙叶新　沈志华　孙立平　唐德刚　滕彪　童大焕　王从圣　王建勋　王力雄　王元化　巫宁坤　吴冠中　吴国光　吴敬琏　吴祚来　夏志清　萧雪慧　笑蜀　谢泳　徐友渔　许志永　杨国枢　杨恒均　姚监复　易富贤　于浩成　于建嵘　余杰　余光中　余英时　袁伟时　远志明　张博树　张成觉　张思之　张祖桦　章立凡　郑也夫　郑永年　周其仁　朱大可　资中筠　邹恒甫 2009年 艾未未　艾晓明　北村　北明　贝岭　卜大中　柴静　陈子明　程晓农　崔卫平　丁抒　杜维明　范亚峰　傅国涌　高名潞　高希均　高瑜　顾肃　郭罗基　哈金　胡平　季卫东　江平　江艺平　蒋彦永　雷颐　李昌平　李凡　李方平　李劼　李劲松　李筱峰　梁文道　林希翎　林毓生　刘道玉　刘军宁　流沙河　刘晓原　龙应台　卢跃刚　马建　马立诚　茅于轼　孟浪　茉莉　莫少平　裴敏欣　丘成桐　秋风　任剑涛　邵建　孙文广　唐德刚　万延海　汪丁丁　王光泽　王俊秀　王人博　王绍光　王天成　王焱　王怡　吴稼祥　吴青　吴思　夏业良　萧功秦　萧瀚　谢国忠　谢韬　谢选骏　信力建　熊培云　徐贲　徐唯辛　徐晓　徐友渔　许纪霖　许良英　许小年　许知远　许倬云　杨东平　杨继绳　杨炼　杨鹏　杨支柱　俞可平　余世存　展江　张大军　张鸣　张千帆　周舵　周勍　周瑞金　周泽　朱立熙　朱学勤

中国共产党建党90周年前夕，北京举办“中国共产党的建设”国际研讨会，有美国专家说， 中国共产党建党90年以来，经过不断的调整与改变，拥有了适应时代，与时俱进的能力。但有中国学者持不同观点，他们反驳说，共产党建党90年来已经丧失了党的功能，共产党实际上已“名不符实”。 *沈大伟：中共拥有与时俱进的能力* “中国共产党的建设”国际研讨会6月6日到7日在北京举行，会议由中国当代世界研究中心与美国乔治·华盛顿大学联合举办，来自美国、英国、丹麦、新加坡等学术界的国际学者参加了会议。在会议上有美国学者指出，中国共产党90年来不断地适应变化，拥有了与时俱进的能力。 美国著名中国问题专家，乔治·华盛顿大学教授沈大伟( David Shambaugh)在研讨会上说，“中国共产党为民众，为国民经济，为中国的经济地位做了很多事，拥有了适应时代、与时俱进的能力。”他还说，过去三十年，世界看到，特别是苏联解体和国外其他政党垮台后，中国对这些国家的教训和解体的原因进行了深刻的反思，并在国内进行了大量的调整和改变。 沈大伟还特别提到，中国共产党吸引包括私营业主在内的多个阶层加入，显示了共产党的开放，同时这种做法也表明了它不断的适应时代，积极采取措施迎接挑战。根据中国媒体的报道，沈大伟的说法似乎得到与会很多专家的赞同。 *陈子明：中国共产党“名不符实”* 但是，中国著名的异议人士北京学者陈子明对沈大伟的说法不以为然，认为他并不太了解中国。他在接受美国之音采访时说，中国共产党已经是“名不符实”，已经不再是维护底层民众的党。它不再是“工人阶级的先锋队”。而且，共产党作为一个政党已经丧失了功能。他说：“一个政党的基本功能是发动运动、革命和选举,”在和平时期，共产党并不进行选举，“已经丧失了现代政党的功能”。他说，现在的共产党只能沦为“官僚后备队”。 他说，共产党和它的成员们之间只是互相利用的关系。据说，中国现在的大学生中有80%的人申请入党，但是，在陈子明看来，这些人当中有很多人是希望日后凭借党员的身份加入公务员的队伍。一旦决定不进入公务员队伍，共产党员的身份也会被抛弃。 他承认共产党这些年来确实为民众和国民经济做了些事，但是这只是履行了政府的职能，并不是党的职能。共产党这么做，只是为了争取执政的合法性。 *陈永苗：中国共产党无力解决官民矛盾* 北京宪政学者陈永苗则认为，中国共产党的确有意愿进行调整和改革，但却没有能力进行变革，其中一个最大障碍就是庞大的官僚机构。他对美国之音说，中国共产党执政六十年来最大的问题就是“官与民”的矛盾，但是共产党一直无法解决。 他还说，外国的专家学者如果可以在北京当几天“访民”，真正与底层民众接触，他们就会对中国有真正的了解。 *郑永年：让多数民众分享经济成果是挑战* 新加坡国立大学东亚研究所所长郑永年在同一个会议上表示，“中国经济增长非常快，但是如何使得社会大多数人都能分享到这个发展的成果，减少社会不稳定，这些都是需要去做的。” 中国社会的贫富差距日益扩大，民众争取权益的抗议活动也不断增多。

“五毛党”在中国网络上几乎成了“为中国政府说话者”的代名词。网上发一条为某事说好话的回帖，就得到五毛钱甚至更高物质奖励；针对网民关注的热点问题，及时发帖跟帖，目的是 “ 正确引导社会舆论。 ” 中国所谓的 “ 舆情管理人员 ” 深入到社会的方方面面，甚至中国的一个旅游城市的机场，甚至一些县城的中学也会设有 “ 网络舆情管理处 ” 。这些人专门巡视各个网络论坛，快速处理官方认为的负面消息。这些网络评论员就被网民们谑称为 “ 五毛党 ” 。 《环球时报》近日发表署名文章，批评“五毛党”，也就是中国官方雇佣的网络评论员，在网络上引发热议。有人说，这篇文章昭告了“五毛党”的失败。也有评论认为，“五毛党”在大陆已是过街老鼠人人喊打，当 …… ……