【网络民议】惊叹于韩国新闻工作者的团结与魄力 也苦笑于我们没有如此精神 声音已被消失
4164位韩国新闻工作者发布声明:“政府对新闻自由的压迫,是为内乱铺路”。微博网友:“上个世纪韩国最动荡的年代,有太多新闻记者锒铛入狱遭到迫害,时代总在驱使人们选择性遗忘某些印记,然而却以这种方式让印记得以永生。”
2024年12 月14日
4164位韩国新闻工作者发布声明:“政府对新闻自由的压迫,是为内乱铺路”。微博网友:“上个世纪韩国最动荡的年代,有太多新闻记者锒铛入狱遭到迫害,时代总在驱使人们选择性遗忘某些印记,然而却以这种方式让印记得以永生。”
2024年12 月7日
“尹锡悦是大韩民国存亡中最危险的存在,让其辞去总统职务只能是守护民主共和国的最紧急课题,“2500名韩国电影人在联名信中写道。
2024年12 月5日
*即便是未遂的政变或戒严尝试,也足以破坏军民之间的壁垒,提醒政治体系中的每个人,权力欲强的政客或自私的军官,能够在一瞬间摧毁数十年的民主进程。确立军方不涉足政治的准则,是军装与西装双方经过多年共同努力的结果,而破坏这一准则可能仅需一个错误的决定。
2024年12 月4日
具体到韩国当年,学生们为什么要放弃大好前程去与威权政府抗争?最重要的原因,就是他们接受了那种把政治权利放在个人利益之上的价值体系。根据这种价值体系,“生命诚可贵,爱情价更高;若为自由故,两者皆可抛”。
2024年2 月19日
我坚信,一旦自由的春风拥抱中国电影界,假以时日,我们一定会迎头赶上。须知,我们值得挖掘的大题材,值得反思的大题材,哪是韩国能比的,当今世界谁又能比?一旦自由的春风拥抱中国的电影界,这些大题材,应该都不会被浪费。那时整个国家的美学水准与文明水位,应该都不难由此上一个台阶。我们的国产片,也一定会像今天的韩片一样风靡全世界。
2024年2 月18日
春天,就是被用来碾碎的。无论是首尔,还是布拉格,还是……在看完大多数恶棍(电影的,现实的)的生平之后,如果有得选,还有多少好人会选来世做一个好人呢?
2024年2 月17日
“看有人说,韩国拍了这么多政治电影,却没改变什么。我不这么认为,韩国能拍这种电影,就已经与不能拍的时候有了很大不同,这是文化自由度的区别。再者,电影只是记录和表达,改造社会不是电影的功能。但它会潜移默化的影响人,在某个时刻在人心里种下一颗种子,谁知道未来它是不是会发芽?”
2023年10 月8日
周润发参加韩国的电影节,在面对记者采访时,他说:“有好多题材我都觉得很惊讶,哇,他们都够胆拍这些!”“当一个地区停滞不前时,有其他地区再领风骚走的更远是一件令人振奋的事情。”
2021年10 月18日
韩国颁布了《电影振兴法》等相关的政策,来保护创作的自由度。*使其不受资本干扰,不受政治干扰。尤其在《寄生虫》(反应韩国社会黑暗)拿下奥斯卡金像奖后,韩国总统文在寅甚至特地公开强调,要继续加大对韩国影视的支持。这样成熟的工业体系在许多国家和地区并不具备。于是我们能够看到,韩国许许多多反应社会问题的佳作。《出租车司机》以底层司机的视角,还原“不能还原”的光州事件。《辩护人》以前总统卢武铉的青年故事,揭露了司法的黑暗。