香港主权移交十五年

数十万香港市民在酷热天气下参加七一大游行，举着平反六四，彻查李旺阳死因以及捍卫核心价值坚守新闻自由等各色标语，高呼梁振英下台等口号，浩浩荡荡的队伍挤满了半个港岛。游行过程并不顺利，期间遭到了警方的阻扰，导致游行队伍停滞不前，本台记者在铜锣湾一带发现游行队伍无法前进达一个多个小时之久，使得队伍的龙尾在下午近六点才离开维园。 民间组织人民力量和社民连和一群示威者到中联办抗议，在队伍抵达前警方就已架起重重铁马，人群和示威者占据了行车道。他们用手中的传单折成纸飞机向中联办内一架架射去，示威人群直至深夜11时才离开中联办。 游行人士中有不少来自大陆，他们想亲身感受香港大规模游行的自由气氛。其中有些年轻人说，已不止一次的参与过这样的在大陆无法实现的表达意见的活动。 社民连成员吴文远周一向本台表示：昨天我们社民联和其他团体从铜锣湾游行到政府总部，我们就觉得梁振英做我们的特首直接是共产党指导我们香港，沿途我们有一万人就游行到中联办正门，警察当时不开放行车道给我们，最后因为人太多警察就开了其中一条行车线，社民联直接把一个红色的纸棺材抬到中联办外面。 记者：中联办和警察他们什么反应？ 吴文远：昨天比前几天安排会好很多，昨天胡锦涛已经走了，七一大游行实在太多人了，有四十万，警方在中联办时也不敢乱动，他们没办法才给我们开道。 特区政府回应时表示，尊重市民游行和发表意见的权利，并会虚心聆听游行人士的诉求。 港府发言人说，“特区政府会坚定维护香港的核心价值，捍卫香港巿民享有的自由和权利。行政长官和他的团队会履行向市民问责的承诺，到地区听取市民的诉求和意见，切实处理深层次矛盾，改善市民的生活，促进社会和谐稳定。” 但官方的表态遭到质疑。就在上周六，有香港《苹果日报》记者在胡锦涛参观启德邮轮码头时扬声提问说：“胡主席，香港人希望平反六四，你听得到吗？”后，被便衣人员强行带到一道门后的走廊禁锢15分钟才释放。事件引起各界的抗议。在七一游行队伍中，记者协会的横幅上写道：记者提问有理，警察打压无耻。 七一大游行主办单位民间人权阵线表示，有40万人参加了游行。但香港警方表示，游行队伍在维园起步时，约有5万5000人，而最高峰时游行人数有6万3000人。港大民意研究计划在湾仔轩尼诗道及军器厂街点算游行人数，估计介乎9.8万至11.2万。 香港《东方日报》周一的社评表示，游行人数众多是不争的事实，显示目前社会矛盾尖锐，民怨沸腾，已到了濒临爆发的地步。事实上，香港回归十五年来，港府施政混乱，一事无成，导致经济停滞，民生凋敝，港人早已怨气冲天。 本台记者在大游行队伍发现市民喊的最多的口号是要梁振英下台，他的照片也不断的被恶搞。参与今年“七一”大游行的香港岭南大学政治与社会学系副教授王耀宗周一告诉本台记者：对于他（梁振英）执政绝对不是好事，香港人对他的信任度很低，曾荫权本来还有点希望，梁振英现在这个局就已经很烂，未来五年执政不是很顺利，要看他怎么应付未来的挑战。 以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。

为纪念香港主权移交15周年，中国官方媒体对香港的政治、经济等方面进行了大量正面报道。但同时，这些报道反衬出大陆和香港的巨大差距，引起大陆民众对中国社会治理和政治制度的反思。 面对香港民众的不满和抗议，北京当局试图利用媒体为庆祝活动创造良好的气氛。官方媒体突出报道了大陆对香港的支持，并强调香港的反腐成绩和民主发展。 但这些报道却让中共当局“后院起火”。看到香港政府廉洁，法制健全，食品安全有保障，许多大陆民众提出疑问：同是中国公民，香港人有的，为什么大陆人无法企及？ “次等公民” 香港食物及卫生局局长周一岳近日接受《广州日报》专访时说：“在供港食物方面，国家质检总局、广东省都做了很多工作，现在供港食品的安全率达到了99.999%，这在全世界都是很难得的。” 专访刊出后引起大陆媒体和网民热议。《广州日报》在次日的社评中说：“供港食品99.999%的安全率说明：原来食品安全并非像某些官员、‘御用’专家所说的那样艰难，‘阶段论’、‘国情论’可以休矣。”文章总结道：“食品安全，非不能，不为也。” 深圳《晶报》评论说：“保障食品安全，我们都需要99.999%。而如果我们确有做到99.999%的能力，那么展现这种能力的区域，当然不仅限于香港一地。” 有网民戏称，这是食品安全领域的“一国两制”。更有网友认为中央政府歧视大陆人民，对不公待遇感到愤怒。 在新浪微博上，有网友问：“香港人的生命就重要，难道内地人民的生命就如此的不值钱吗？”还有人质问当局：“大陆人永远是次等公民么？” 巨大差距 官方媒体对香港的法治社会、反贪机构及民主发展的报道，引起内地舆论对大陆法律与政治制度的质疑。 央视等官媒纷纷报道香港廉政公署的反贪经验。《中国青年报》的头版文章《香港：对腐败“零容忍”》，更是引人注目。 网友们自然由此联想到了大陆贪腐盛行的现状。有人说：“香港回归已15年了，香港的零容忍腐败，大陆为什么不学学？”还有的问道：“一个国家之内，差距怎么这么大呢？” 香港候任特首梁振英的住宅违建丑闻，为这种差距提供了绝佳的注脚。梁振英的住所近日被发现六项违章加建，一时间舆论哗然，搞得梁狼狈不堪，不得不向公众道歉。 梁振英住房违建部分随即被清拆。清拆现场的图片传到网上，大陆网民大发感慨：“大陆强拆屁民的房子，香港拆特首的房子，差距啊！” 大陆官媒对香港的报道，对敏感的民主议题也有触及。央视的专题报道突出表现香港立法会的“公开透明”；《中国青年报》则以头版标题强调，在香港“民主是一种生活方式”。 有网友抑制不住羡慕：“内地啥时也能做到这样？” 中国媒体和网络上的类似言论显示，香港作为中国的一部分，越来越成为大陆社会政治发展的一个标杆。 香港的新闻自由和政治民主化仍面临诸多挑战。但是，香港的法治及其有限的民主和自由正在激励大陆民众的变革诉求，并使坚持一党专政的中共当局越来越难以自圆其说。

台北 – 香港在回归中国实行一国两制15周年之日举行的数十万人示威游行引起了台湾媒体和台湾人权团体的关注。一些评论人士就香港民主自由人权等方面的现状及对台湾社会的影响发表了他们各自的看法。 *港人示威 台湾关注* 香港市民7月1日举行的声势浩大的抗议示威游行，以及中国国家主席胡锦涛在香港出席活动期间受到的抗议和质问等被中国官方屏蔽的消息在台湾得到了各大媒体的详细报道。在台湾能看到的不同政治倾向的中英文报纸和电视媒体多以显著版面(画面)和篇幅做了介绍，一些政治人物和活动人士就此发表各自的观点和评论。 *人权团体：向胡锦涛传递不满信息* 台湾人权促进会秘书长蔡季勋对美国之音表示，她所代表的团体不仅致力于台湾的人权和民主事业，而且也关心香港、大陆和其他地区和国家人民捍卫其民主、自由和公民权利等普世价值，因为这些人类的核心价值是不分国界和地域的。蔡女士认为，香港民众今年七一游行的规模之所以如此浩大，跟中国近年来人权状况不断恶化有关，港人希望以此传递他们反对独裁专制和捍卫民主自由人权的信息。 她说：“这反映出，这两三年来，我相信香港民众有特别深切的感受，中国政府对于中国境内不管是人权或者是对维权人士的迫害更加变本加利、更目无法纪的状况。所以，香港居民就觉得，他们必须利用这样一个机会，在七一回归纪念的日子上街头来表达他们对中共抗议的心声。” *统派人士：香港民主今胜于昔* 不过，也有赞同与中国大陆统一的台湾评论人士不同意上述观点，认为香港人现在享受着回归以前所没有的民主，公民权利比他们受英国统治时期增加了。担任海峡评论杂志社总编辑的台湾文化大学哲学系教授王晓波持这种看法。他认为，对现状不满的香港市民可以向香港政府和本地的当权者表达抗议，而不是向胡锦涛算账。 他说：“香港以前有自由没民主。回归以后，增加民主，没有减少自由。为什么，因为香港是一国两制。它自己是自治的。所有这些参加游行示威的人，没有接受中共的统治，只有接受香港当局的统治。如果他们认为，他们的政治权利被剥夺被压迫的话，就应该去找梁振英算账，你抗议不到胡锦涛头上嘛。就像我们台湾反对马英九反对美牛，我们不会反对胡锦涛啊。” *苏贞昌：港人治港成空谈 台湾应警惕* 在胡锦涛到达香港参加这个前英国殖民地移交中国15周年纪念活动的当天，泛绿阵营的台湾民进党主席苏贞昌通过脸书(Facebook)投书媒体发表感想说：“观察香港15年来的回归路，对台湾有许多弥足珍贵的启发。” 这位不久前当选为台湾最大在野党领导人的前行政院长表示，香港这15年来，在上有中央政府老大哥的情况下，从政治人物到商界领袖，甚至到传媒老板，人人心中都划有一道自我设限的红线。苏贞昌认为，邓小平生前所作的港人治港五十年不变的承诺已成了空话。他还指出，台湾虽然不必也不能回避与中国的交往互动，但香港与中国深化政治经济社会关系所衍生的种种课题，都值得台湾人警惕。

游行组织者称有40万人参加游行 香港大批市民在7月1日当天参与一年一度的游行，但关于参与人数组织者和警方统计出现巨大差异。 民阵发言人声称有40万人参加游行，并说这是8年来参加游行人数最多的一次，显示香港民众普遍不信任新任特首梁振英。 警方统计则称游行人数为6.3万人。 港大民意研究计划的统计认为游行人数节育9.8万至11.2万之间。 游行开始前，传统出发点——位于铜锣湾的维多利亚公园的篮球场就人满为患。 而随着游行队伍在下午3时出发，又不断地有越来越多的人涌入维园。 游行队伍的末尾两个多小时之后才离开维园。 而警方承认也有不少市民在游行期间中途插入游行队伍。 七一游行的目的地是香港政府总部，不过也有部分游行者前往中联办。 游行者质疑梁振英的诚信，要求他下台。 在中联办外抗议至午夜的示威者则还要求北京当局平反六四以及彻查湖南民运人士李旺阳的死因。