香港獨立媒體

JB手執自己辦的報紙，感到滿意。 （獨媒特約報導）根據2011年人口普查數據顯示，全港現時約有41萬少數族裔，其中63000為南亞裔人。他們人大多不諳中文，本地並未有專為他們而設的電台及電視台頻道及文化政策，直接令他們難以接觸本地新聞及時事議題。另一方面，主流媒體和整體社會對他們關注及認識甚少，有時偏頗和片面的報道容易引起坊間誤解。有見及此，一些少數族裔朋友決定自己辦媒體，向同胞報導社會熱話，並為不同族群搭建溝通橋樑。不說不知，其實本地有3份尼泊爾報紙，其中一份是雙語週報《Ethnic Voice》，並設 YouTube報導頻道 ，總編輯是Pun Magar J.B.(下稱「JB」)。 尼泊爾人JB在當地畢業於新聞系碩士，有多年參與電視及電台的經驗。一年前，他受朋友邀請，到港參與創辦《Ethnic voice》，成為該報的總編輯。辦公室設在佐敦，聘有本地學生任兼職，專責翻譯工作。每週一期，主要對象為本地尼泊爾人。報紙在全港百多間少數族裔士多寄賣，如深水埗、油麻地、佐敦、灣仔。售價為5元。JB解釋，「尼泊爾人認為免費沒有好東西，不會拿來看。相反，賣錢他們更覺得值得一睇」。 獨立媒體推動社會改革 與JB訪談，總能清晰感受到他對辦報一事有著滿腔熱誠，並且相信獨立報章有其生存價值和意義，傳媒可以為社會帶來正面影響。他認為，要讓少數族群融入本地生社會，不同文化得以共融，展開對話是很重要，辦報是其一中種途徑。報刊特地採以尼泊爾文為主，英文為輔，就是希望大家可以互相了解看法和角度。若內容圍繞尼泊爾及本港社會及政治議題便以尼泊爾文報導，若內容涉及於本地政治及少數族裔議題便以英文報導。報紙發行量大概是1000至5000份。不過已經有印度珠寶公司願意賣廣告，「他們認為我們做的事情很有意義，希望為少數族裔做點事，一問便願意以廣告支持」，JB自豪道。他認為，辦報的經費只屬少問題，最重要是少數族裔之間的社群連結，大家認同這份報章。難怪踏入報章的「基地」佐敦，到處都有人向JB打招呼，他更輕易向記者送上一份《Ethnic voice》，士多老闆並沒向他收費。 本地現時有三份尼泊爾文的報章，可惜本地人鮮有知道。 特區政府、本地人及少數族裔三方面很少機會、甚或根本沒有機會面對面對話，了解彼此的真實想法。《Ethnic voice》作為非主流獨立報章，JB積極推動它和本土關係。例如他會將報紙直接寄給香港各政黨，讓他們更了解本港少數族裔的問題。當他聽見記者曾採訪少數族裔的示威行動，立刻熱切問詳情，寄資料給他。他曾向公共圖書館申請寄放報紙，擴闊讀者層面，但最終因行政程序複雜而無法成事。 本地傳媒認識不足 報導偏頗 當尼泊爾人開始報導本地新聞時，本地傳媒又如何呈現南亞裔的生活面貌呢？JB認為，本地媒體在報導南亞新聞時，很多時候對新聞事件的來龍去脈認識不深，易有誤導成份，間接令香港人對他們產生偏見，甚至造成歧視。例如本地曾有報章輕易用上「種族衝突」作為標題字眼，如尼泊爾及巴基斯坦有族群衝突。不過他詳細了解時，其實只是個人衝突，和涉及整個「族群」的流血衝突相距甚遠。JB對此感到無奈，但同時這亦引出社會上種族間認識溝通不足的問題。 JB坦言，本地尼泊爾人經常為口奔馳，工作時間長，政治意識不強，鮮有關心本地時事及政府政策，欠缺爭取權益的意識，難形成強大勢力影響社會。政府及社會忽視少數族裔，少數族裔無意與本地社會建立關係，面對這二重困境，他一方面期望政府能更積極主動為少數族裔提供支援服務，協助他們融入社區，消除歧視；另一方面亦寄望南亞人能夠團結凝聚起來，為自己發聲。 社區網絡對售賣及傳播這些報章很重要，少數族裔人士開設的士多成為主要分發地點。 編輯：方鈺鈞

上圖中的死雞堆起來有如一座山一般, 雞為人類生存作出的貢獻, 到頭來得到甚麼結果? 中圖中是近年最流行的工業養雞環境, 當中臭氣沖天, 雞雞健康極差, 大家願意去食這些病瘟雞嗎? 下圖中為我家母雞, 隻隻活潑可愛, 生出來的雞蛋又大又味美. 註: 今年2013年德國以及東南多國包括大陸在一個月之內同時爆發 H5N1, 人類又再次大量撲殺雞鴨. 2003年至2011年期間, 全球撲殺病雞總數400 millions.

Secret Garden is an award-winning Irish—Norwegian duo playing new instrumental music, also sometimes erroneously known as neo-classical music. Secret Garden features the Irish violinist Fionnuala Sherry and the Norwegian composer/pianist Rolf Løvland.[1] The duo has sold over 3 million albums and won the Eurovision Song Contest for Norway’s second time in 1995, with the composition «Nocturne». It was the first and only time to date that a predominantly instrumental piece has won the Eurovision Song Contest, although a few Norwegian lyrics, written by screenwriter Petter Skavlan, were included to ensure that the entry adhered to the contest’s rules. Norwegian singer Gunnhild Tvinnereim sang the song in the Eurovision Song Contest and Swedish nyckelharpist Åsa Jinder also guested on the occasion, although neither are regular members of the group. Ten years earlier, Rolf Løvland also co-wrote the song «La det swinge» (Let it swing) that secured Norway its first Eurovision Song Contest victory in 1985.[1][2] 1–09711 money-declare quit even 1 week and have to be all match and had found, but 08623 in B big differences 2–05524 open B just within among 400 3–both bf gone same reason–second blame sleep street and banana 4–with 2 bf in Taiwan on 11213 and photo with 1BF in 11214and 1 BF gone in 11319-from wei 5–120212 fb said 懷念 in Taiwan last year (110212), but at that time with 2 BF in Taiwan before 1BF gone, and also 2 BF gone much faster than 1 BF–funny 6–in 111106 did not put down the meeting in calender as usual 7–089(19)–in B how can’t I love him–one magazine(08918) 8–120306(?) after I block, post in fb (one magazine)(120308) said cheat can become good to you

由盛事基金以公帑贊助的曼聯亞洲之旅香港站傑志對曼聯的賽事公開發售4小時便售清，旅發局及曼聯會方竟然留起了14,000張門票，而公開發售門票只有不足18,000張，不但位置選擇少，甚至連傑志會方的工作人員都需要自己排隊買票入場。由納稅人出資邀請歐洲勁旅到港作賽，但門票銷售的主導權反而在豪門手上；而作為香港球迷，我們是不是應該重新反思外隊賽的意義？ (公開發售sitting plan，網上圖片) 據了解，旅發局獲分配4,000張門票，本地足球界(足總、球員等)亦只獲分配約3,600張門票。反而曼聯內部訂購和贊助商卻可包起6,000張門票，連同曼聯作旅遊推廣用的4,000張門票，曼聯竟能包起達1萬張門票。 本地球會邀請外隊來港作賽並非首次，同樣是傑志外隊賽，上年阿仙奴訪港的賽事，在內部較公開的認購後仍有超過20,000張門票公開發售，而且大會亦將每種票價中預留最好的座位給公眾[1]。相對今次傑志對曼聯的賽事，公售門票不但減少了，而且公售的位置也不很理想。 香港球隊邀請外隊訪港，公帑出資的賽事門票主導權卻大部分落落在外隊手上，對香港的納稅人絕不公平。 另外主隊球迷只分配得不夠100張門票，可預見賽事又一次成為了外隊球迷的天下。 在上年傑志對阿仙奴的賽事中，穿起藍色球衣的球迷只佔去球場38,000觀眾的不足1%。在外國的電視機裡都只見清一色的紅衫，也許他們會問，主場球迷呢？ 當年陳肇麒在南華對熱刺的賽事中射入世界波，CNN和不同的外電將這一球傳送到全世界每一個地方，這樣全世界都看到了在香港有支球隊叫做南華，南華前鋒陳肇麒射入了一個世界波[2]。上年傑志入球後鏡頭捕捉到傑志球迷慶祝，外國的旁述員也說:Wonderful scene for the Kitchee supporters![3] 這樣才是舉辦外隊賽事最重要價值。外隊賽是一個平台，向全世界推廣本土球隊，介紹本地足球文化。而如果表現出色，甚至可以成為球員進軍海外的踏腳石，陳肇麒也許是因為這一球才能到倫敦跟操；浦和紅鑽、城南一和球迷在對歐洲豪門的賽事中用有當地特色的旗幟和打氣方式為球隊助威，讓世界各地認識東亞的足球文化；而類似巴克萊亞洲賽、和平盃等具一定競賽價值的賽事更可對球隊練兵起積極作用。 只不過近十年，香港球迷極度祟拜外國足球，對於本地足球一直都是持愛理不理的心態，根本與政府只在有成績時才關心本地體壇沒有分別。球隊以外隊賽讓球迷認識本地球隊也許是無可厚非的。可是近年這一招的成效都開始減低了，支持外隊的香港球迷入場挑釁本地球隊球迷、完完全全無視本地球隊的努力使本地球迷感到無奈。而且，傑志主場入座率在對阿仙奴後不升反跌，今天有38,000人入場，但甲組球賽卻未能吸引到當中的十分之一。 當一個地方的球迷水平和足球水平開始提升，這些比賽已經不能吸引更多新球迷去認識本土球隊，變成祟外球迷眼中的表演賽。原有球迷不滿球隊換來的只是更早的開操時間，減少球員的休息時間、改變備戰計劃，對爭取正規比賽成績沒有太實際的用途。 上年曼聯亞洲之旅廣州站，兩支廣州球隊恆大及富力都拒絕了在聯賽中途參加商業賽事。國內媒體報導，曼聯方面曾經致電恆大教練納比游說恆大出賽，但納比始終拒絕讓商業賽事自己的備戰計劃被打亂。上海申花對曼聯的賽事沒有取消，但就受到本身申花球迷的抵制。雖然這與7月是中超球季季中有關，但也可見中超球隊都開始不盲目出席商業推廣賽事。[4] 雖然香港球迷真的對本地波不置可否，但每當有球隊或港隊有成績時球迷也不是不會入場支持支地波，正式賽事坐滿大球場已經在2009年發生過一次，那如何再發生多一次呢？香港足球正向港職聯的方向進發，必須先提高聯賽水平和入座率才能維持聯賽的發展。與其每年都去想邀請勁旅訪港，不如想會不會有朝一日其它地方的球隊邀請香港球隊去打表演賽呢？ 沒有各答案的問題，留下給大家去想。 [文章同刊於《大球場道》網站] [1]阿仙奴強陣來港鬥傑志 門票今公開發售 2012-6-12 Goal.com http://www.goal.com/hk/news/3636/%E9%A6%99%E6%B8%AF/2012/06/12/3168412/%… [2]南華2-0熱刺 2010-8-3 有線新聞 http://www.youtube.com/watch?v=KPN1lEul4Bg [3]傑志2-2阿仙奴 2012-7-29 ESPN http://www.youtube.com/watch?v=mCN2c7SOhXY [4]恆大夏天交手曼聯比賽泡湯 三線作戰納比拒商業賽 2012-06-30 新浪足球 http://soccer.sina.com.hk/news/1014/2/1/2235463/1.html 參考資料: 盛事基金支持四項盛事 2012-10-9 政府公佈 http://www.tourism.gov.hk/tc_chi/mef/files/mef_support_tc.pdf 國內球迷LOVE FOOTBALL HATE BUSINESS的行動 http://s.weibo.com/weibo/love%20football%20hate%20business

（獨媒特約報導）傑志向政府的盛事基金申請800萬，舉辦一場與曼聯的友賽門票今日開賣。不過傑志近日涉及聘用黑工球員的事件，一名在本港出生，在足總註冊為本地球員的傑志球員史畢斯（Shay Sptiz），涉嫌在沒有工作證下工作。該名球員今季曾為傑志上陣十次，當中包括六場聯賽賽事。足總董事局更於昨晚（2月19日）宣布成立五人小組進行討論並交由紀律小組研訊，以對傑志作出相應的處分。入境處在回覆查詢時亦表示，已經立案調查有關事件。 引起是次軒然大波的主角史畢斯出生於香港，並持有香港出世紙。其父母皆是美國人。他曾在新加坡、澳洲及葡萄牙等地生活，及後於美國取得大學學位。他更曾效力荷里活聯合殺手 ( Hollywood United Hitmen )及洛杉磯蔚藍（Los Angles Blues)兩支美國球隊。他於去年九月正式加盟傑志，一直以本地球員身分註冊。根據的是足總規例中持有「香港出生證明書」（俗稱出世紙）的球員可註冊為本地球員的條文，然而有關方面後來發現，史畢斯雖然是香港出生，但並無香港身份證，在港工作仍須按法例申請工作證。 記者就此事向足總查詢，足總回應指傑志為史畢斯申請註冊時所提交的證明文件並不包括「香港身分證」，而是以香港「出世紙」為史畢斯登記本地球員身分。在香港足球總會的第十五章第一條中清楚列明，任何人出生於香港已符合註冊成為本地球員，史畢斯在註冊時確是符合當中的條文。 然而隨之而來的問題是，史畢斯的父母是「雙非」兼並無持有香港身分證，史畢斯本人亦沒有香港身份證，只持有美國護照。他在香港未獲工作證的情況下工作，已經違反了香港法例。足總在沒有工作證的情況下，批准史畢斯註冊為本地球員，雖然符合足總的章程，但明顯未能符合香港法例的要求，足總在註冊球員的程序上明顯有問題。 傑志總領隊伍健有多年營運球會經驗，並更身兼足總董事局成員，這實在令人難以理解傑志為何會犯下如此低級的錯誤。 入境處在回覆記者查詢時，亦確認調查科已立案調查史畢斯的身分及有否牽及「黑工」的情況。 根據《入境條例》，但凡僱主聘用一名不可合法受僱人士，僱主最高可被判罰款35萬港元及監禁3年。早前便有一間餐廳因聘用三名非法勞工，被控以3項僱用不可合法受僱的人的控罪，每項控罪罰款2.4萬元，合共判罰款7.2萬元。 近年本地球壇出現「單非球員」回流的現象，如今季曾效力流浪的聶凌峰和南區後衛林家亮等人便是表表者。南華足球部主委羅傑承早前亦在其球隊網誌上撰文表示，其球隊現時陣中的「單非」和洋人球員如陸志豪、謝志強及謝家強兄弟和積施利等人均持有香港身分證。其中一名球員陸志豪雖然曾代表加拿大的U17國家隊上陣，但陸志豪在香港出生兼持有三粒星的永久居民身分和特區護照，最近也已為香港隊上陣，全部符合在港工作的要求。 傑志總領隊伍健近日聲稱，自發現史畢斯的身分問題後已沒有再派遣其上陣。而且亦一直主動向入境處和足總交代及跟進事件。在昨天的足總董事局會議上，多名甲組球隊的代表亦表示關注事件，更有兩間球會入信投訴事件，並提出有否做成不公平競技。 在是次風波中清楚見到足總在行政上的漏洞，沒有做好把關工作。足總及傑志單純以史畢斯的香港出生證明書來確認其本地球員身分，但卻忽略了香港法例。