1989

2012年03月20日 自由亚洲电台 华裔青年Ava与她购买的六四海报。（自由亚洲电台） 2012年03月20日（自由亚洲电台）海外各界即将启动“六四23周年”纪念活动筹备工作，与此同时，当年只身抵挡坦克部队前进，被称为“六四英雄”王维林的身影被印成大型海报，在洛杉矶街头公开贩售。买下海报的华裔青年表示，受限于中国官方高压封锁六四真相，年轻一代对六四历史所知有限，但是，从画面上仍可体现解放军血腥镇压百姓的粗暴，和广大人民无声的呐喊。 1989年6月5日，王维林在天安门广场外围独自挡下坦克部队前进的举动，至今仍是国际社会对“六四”当时最感震动的画面的之一。尽管王维林目前下落不明，但是，他挺身阻挡坦克的身影被印成黑白大型海报，在洛杉矶街头无声而持续地向世界揭露六四真相。 生在美国的华裔青年Ava.郑，花了美金二十元买下海报。 她说：“我在洛杉矶一处百货商场买到这张海报，若仅是买下海报，卖价是美金六元，加上木料外框是美金二十元。这是我在美国第一次看到这么大型的六四海报，卖出海报的商店一般都把商品卷起来陈放，只有少数被当成揽客的样品被放大，装进木框里。王维林挡坦克这一张是老板放大和加框的少数海报之一，来往的人很容易就能看见。我购买海报时，身旁另有其他客人围在同一区，都看着我拿着的六四海报，很多人也看着海报谈论起王维林独自阻挡坦克的画面。” 身为“九零后”一代的Ava.郑，也谈到她对六四仅有的印象。 她说：“我在（美国）高中历史书上读过1989年六四事件，同年龄的人可能比较缺乏有关六四事件的知识，但是，我在网上认识，比我大几岁的朋友还是知道这事情，虽然不怎么谈论，但心里都知道。” Ava.郑进一步说明，这幅图像带给她视觉和心理的感受。 她表示：“这张海报就是记录发生北京1989年发生六四事件，画面呈现的是当年6月5日早上的事情，一支坦克部队在路上行驶，有一个人单独挡在坦克前方，坦克部队因此停了下来。我对这幅画面的感觉是很渺小的一个人，和一股很庞大的势力对峙，是很有冲击性的画面。” 在海外街头出现王维林阻挡坦克前进的海报，再度向世界发出六四英雄今何在的呼喊。 六四文史专家吴仁华根据当年亲历六四现场的体验，和网民反覆交流研究所得，维持他自2008年以来不变的说法，估计王维林已可断定已经遇难。 吴仁华研判王维林至今行踪成谜恐已遇难。（自由亚洲电台） “根据王维林挡坦克的录像带，可确定他当时所在的地方就在公安部大门前的南口，在东长安街。那地方原已被戒严部队占领，路边停了很多坦克，从肢体语言评论当时，王维林可能被戒严部队抓住，将他从坦克前方带走的几个人不是普通民众，而是便衣警察，我的观察是王维林已不在人世。” 另一位前六四学生领袖，“对华援助协会”会长傅希秋则说，年轻一代通过海报呈现历史定格，关注王维林事迹和下落，对海内外多年来“勿忘六四”行动有其重大意义。 傅希秋表示：“这张海报再现洛杉矶，也展现了海外享有新闻自由真实性的另一指标，对我们亲历六四事件当事人来说，最感欣慰的还是那一段真实发生，二十三年前的一段历史还没有被忘记，也不会因着发出屠杀令的相关人士逐渐在人间消失而被遗忘。我想总有一天，中国公民一定会还原历史真正面目，也把当年下令枪杀无辜平民的执政者送到审判台之上，为当年所为担起应负的责任。” （责任编辑：李明）

中日韩投资协定预计将在5月正式签字（新华社图片） 日本内阁和政府经济产业省周四（3月22日）中午同时宣布了中日韩三国在北京谈判缔结投资协定成功。 内阁官房长官藤村修在记者会上形容：“这不但是中日韩三国之间经济方面的首个法律框架，而且也有加强三国关系的政治意义。” 各大日本传媒则形容，此一成果是中日韩向缔结自由贸易协定（FTA）的目标迈进了一步。 日方希望中日韩三国首脑预定5月在中国举行峰会时，正式署名投资协定。 日方然后经国会批准等国内法律程序，争取明年生效。 据日方透露，中日韩准备缔结的投资协定将包括保护知识产权、禁止强迫技术转移、汇款自由等内容，有利日本企业今后到中国投资。 《日本经济新闻》称“这是中国接受按国际投资基准制定的投资规则的一个事例”。 中日之间1989年虽已开始实施两国间的《投资协定》，但20多年来，两国对知识产权认识的悬殊和中国不时强迫日本提供技术等纠纷，阻吓了不少日本高科技企业到中国投资。 2001年中日韩峰会时提出三国研究缔结投资协定的构想、02年三国举行了4次合作研究并发表最终报告。 03年起三国政府开始讨论缔结协定的法律，经过六个回合，04年11月三国峰会时作为行动计划正式采纳。 05年三国政府间开始磋商缔结协定、07年1月三国峰会时同意开始谈判，同年3月展开第一轮谈判，今年3月先后两次在东京和北京谈判，周三在北京举行的第十四轮谈判达成了协议并一致同意尽快签署有关协定。

　　亚洲目前还只是一个地理概念 　　《21世纪》：自2008年国际金融危机之后，不少国际观察家提出，国际形势在发生明显的变化，欧美陷入了一定程度的衰落，而亚洲开始崛起。您认为亚洲在崛起吗? 　　郑永年：在回答这个问题之前，我们必须首先要回答：什么是亚洲?实际上，亚洲到目前为止还只是一个地理概念，而不是一个整体的概念，只存在一个个亚洲国家。如果说作为一个地区的话，那么这个概念在制度和文化上的整体感很弱很分散。 　　比如欧洲，由于文明的相近，所以在一个个国家的基础上形成了欧盟，在经济和法律制度上形成了一个共同体。再如北美，由于美国在经济和军事上的绝对强大，加拿大和墨西哥在各种制度上不得不依赖它，其制度化基础之上的共同性也很高。 　　但是回过头，我们看亚洲，我认为不存在制度意义上的共同体。过去我们说亚洲文明，是因为东北亚地区的中日韩三国号称都属于儒家文化圈，尽管如此，这种文明并没有落实到具体的共同的制度上。今天，这个地区从贸易往来的角度来看，其紧密程度并不比其他地区低，但是制度化和法制化的东西很少，不但很少，而且在不少领域还很隔阂。东北亚和东南亚之间的制度分歧也很大，更不用说与中亚和西亚之间了。 　　所以，现实一点，我们就会发现，亚洲内部，不同国家间的制度没有整合起来，不是一个整体。 　　《21世纪》：的确，亚洲是一个复杂的概念，内部包含多种不同形态的文明，但是单从经济的意义上来看，亚洲是否在崛起呢? 　　郑永年：在制度之外，亚洲地区的经济也对欧美具有很强的依赖性，自主性很弱。尽管亚洲的经济近十几年来发展很快，但是其对欧美市场的依赖程度变得更高。因此，我们看到，到了2008年年底，亚洲的主要经济体要么是减缓了发展速度，要么就直接陷入了明显的衰退。这也说明1998年以来，亚洲始终未能突破出口导向型发展模式。 　　根据亚洲银行的数据，出口占亚洲GDP的比例在2000-2007年期间从35%上升到47%，其中一半以上都是与欧美发达国家达成的;消费支出占GDP的比例却从1980年代早期的67%降到了2007年的50%以下。2007年，美国居民消费超过了9.5万亿美元，是中国(1万亿美元)和印度(6500亿美元)居民消费总额的6倍。仅仅从数字上看，正在崛起的中印两国完全就无法填补美国消费大潮褪去后的真空地带。 　　上述状况在2008年之后，没有也不能得到迅速的扭转。同时，在中印之外，最早实现现代化的亚洲国家为日本。日本虽然经济高度发达，但它和韩国一样在经济和军事上都依赖美国，主权独立性比较弱。很显然，如果美国不同意，这两个国家就很难享有完全自主的亚洲外交。 　　如此看来，亚洲的主要经济体，因为其经济对外依存度太高，缺少自主性，所以即便在经济上也并未崛起成为一个类似于欧洲和北美的区域。 　　因此，亚洲的个别国家，如中国和印度确实在腾飞，你可以说亚洲国家在崛起，但不能说亚洲在崛起。换句说，在亚洲，只存在个别国家的崛起，在被其他大国所分割的情况下，亚洲不存在整体的崛起。 　　亚洲区域或将形成一种开放、包容的新模式 　　《21世纪》：那么，您如何预判亚洲作为一个区域的发展未来? 　　郑永年：未来亚洲会走向哪里?很难讲。在亚洲，中国也没有真正崛起，还没有掌握亚洲的主导权。二战前，日本想做，失败了。现在日本也做不了。因此，亚洲很难形成北美那种美国一家独大的模式。 　　同时，文明基础如此多元：东北亚可以说是儒家文明，印度是印度教文明，而中亚又是伊斯兰文明，东南亚的文明形态就更复杂。因此，亚洲 　　很难走欧洲的模式，短期和中期之内很难形成欧盟那样的高度一体化的组织。 　　那么，假如亚洲存在一种区域模式的话，将是一种新的模式。其特点是它的开放性和包容性。这和传统意义上的区域模式完全不同。传统上，所有的区域模式大都是排他性的，就是说，特定区域模式是为了本区域的利益，对本区域和其他区域实行不同的政策。 　　《21世纪》：那么如何理解这种新的区域模式? 　　郑永年：不妨以代表亚洲区域化程度最高的东盟为例。1967年8月7-8日，印度尼西亚、泰国、新加坡、菲律宾四国外长和马来西亚副总理在曼谷举行会议，发表了《曼谷宣言》，正式宣告东南亚国家联盟成立。东南亚国家联盟成为政府间、区域性、一般性的国家组织，也是一个开放的组织。随后，文莱(1984年)、老挝(1997年)、马来西亚和缅甸(1997年)、越南(1995年)和柬埔寨(1999年)也先后加入，形成了东盟十国。 　　在上世纪九十年代后期，当中国开始和东盟进行自由贸易谈判的时候，日本和韩国就开始担心中国在东南亚力量的发展和扩张，因此也紧随中国先后加入《东南亚友好合作条约》。当时的很多人也作类似的解读，认为中国和日本在东南亚的竞争必然导致大国之间的冲突。 　　但是，这种担心并没有成为现实。这些国家在东南亚的竞争导致了出乎时人预料的积极结果。在东盟和中国“10+1”机制形成之后，和日本、韩国之间也形成了同样的机制。不仅如此它还形成了和东北亚三国的“10+3”机制以及双方的互动机制。东北亚三国之间因为历史的和现实的各种问题很难形成独立的合作机制，是东盟这个平台促成了这三国的良性互动。很快，这种合作机制扩展到东盟和印度、澳大利亚、新西兰等国家。现在，美国的加入表明这种机制已经延伸到所有这个地区的大国。 　　东盟的演变过程，说明东亚开放型区域模式已经使之与北美和欧洲区域模式区分开来。北美模式具有强烈的等级性，美国因为其庞大的经济体和其他方面的力量占据绝对主导地位，加拿大和墨西哥不得不依附于它。欧洲区域模式则表现为平等性，主要是因为德国、法国和英国等国家的各方面力量都旗鼓相当。但无论是北美模式还是欧洲模式都具有很大的排他性。 　　重返亚洲为美国长期战略 　　《21世纪》：在亚洲区域，亚洲各国没有一个国家有能力可以主导。美国现在实施重返亚洲的战略，您怎么看待这一战略的背景