2015两会

一年一度的中国“两会”已经闭幕，德语媒体注意到会议上透露出的新讯息。而另一方面，围绕习近平的个人崇拜也让德国记者印象深刻。按照中国媒体的说法，2015年中国“两会”吸引了1000多名港台和外国记者，显示出海外媒体对于这一政治事件的高度关注。但在《南德意志报》（Süddeutsche Zeitung）驻京记者看来，至少李克强在周日举行的新闻发布会并没有那么多新意。“每年，在并不真正代表人民的全国人民代表大会的最后，中国总理都要召开一场新闻发布会，而这也并非真正意义上的新闻发布会。提问者事先已选定，大部分问题也都是已经说好的。尽管如此，周日还是有一位记者向李克强提出了有关雾霾纪录片《穹顶之下》的问题。审查人员网络上清除这部纪录片之前，它已经引发巨大关注。”作者称，李克强承认政府迄今为止在环境保护方面未能满足民众愿望。但同时承诺，将会惩处污染环境的责任人。“《穹顶之下》这部片子显示出，中国全国上下的企业和政府机构如何将环境保护法规视若无物，中国的环保官员又是如何的力不从心。而李克强则（在回答问题时）避免直接提到这部片子本身。”作者随后写道，李克强在新闻发布会上警告称，转型中的中国经济将面临剧痛和“下行压力”。“李克强在周日表示，他的政府’工具箱’里有许多可用来刺激经济的’工具’。他再次提起了此前说过的一些关键词：减少官僚作风、更多市场、创新和企业精神。但是他并没有透露如何推动这些成为现实。2月中旬，联系广泛的地产企业家任志强还曾在微博上严厉批评政府的经济政策。他指责北京没有信守承诺，坐视私人企业陷于困境，而国有企业则权势遮天。按照任志强的说法，所谓’依法治国’的政治宣传迄今只是空话。”“习大大的中国”虽然两会是中国上周的最大话题，但《法兰克福汇报》（Frankfurter Allgemeine Zeitung）还是对于习近平及其发起的反腐运动更感兴趣。该报记者在一篇名为“习大大治下的中国”（China unter Onkel Xi）的文章中提到，中国经济的黄金岁月已经过去，贪污受贿、裙带关系所能带来的收益也不比从前。习近平发动的反腐运动更是让许多部委省市和国企机关的干部们惶惶不可终日。由于从前的权钱交易模式会带来风险，许多项目于是停摆。“并不真正代表人民的全国人民代表大会”“习近平将腐败干部拉下马，同时扫荡其前任和竞争对手的网络。有些家族似乎不会受到打击。但是8300万党员中的绝大多数人都不知道，可怕的反腐官员手中的猎物清单上，谁会是下一个。于是，谨慎小心和表现忠心成了当务之急。在这次人大会议上，很少会有一篇讲稿中不长篇累牍地引述党魁的话，并对其真知灼见大加赞赏。”毛式个人崇拜作者认为，习近平通过党内清洗巩固权势，同时日益将决策权集中在自己手里。各个工作组成为凌驾政府之上的机构，他的每句话都得到宣传机器的详尽报道，他的行程挤满了电视夜间新闻。带有父权意味的“习大大”形象通过政府控制的媒体四处传播。人们不难发现其中与毛泽东式个人崇拜的类似之处。但是《法兰克福汇报》的作者指出，习近平所统治的中国更为开放和多元，与毛时代已经大不相同。人们可以自由旅行，并作出自己的判断。在习近平眼中，这样的多元化威胁中共统治，因此必须加强新闻审查，打击“西方价值观”。此外，习近平还操弄民族主义，将维吾尔人、环保分子和香港抗议者均视为西方敌对势力渗透的结果。“失望的改革者们此前曾希望，习近平拿起意识形态缰绳只是为了能够放手进行经济改革。但现在的情况显示出，习近平紧守其马克思主义意识形态，压迫将持续下去。人们怀疑，这位党的领导人此前大事宣扬的经济改革究竟是否真心诚意。”作者提到，已经有观察家表示不排除习近平遭政变推翻的可能性，因为他的反腐运动触怒了包括军方在内的不少人。而他迄今上任不过两年，余下的任期还长。按照官方说法，今年将是经济改革的关键一年。到今年年底也许人们才能大致得出结论，习近平究竟有多么强大。

《金融时报》注意到，中国总理李克强在人大闭幕记者会上遇到两个似乎事先没准备的问题。《金融时报》和《卫报》都报道了中国总理李克强周日在人大闭幕记者会上就中国经济状况的表述。政府承诺《金融时报》说，李总理表示北京有准备采取行动刺激经济、提振市场信心。在诸多迹象显示中国经济降温局面趋于严重的情况下，这一承诺被视为中国政府保经济增长意愿的证据而受到欢迎。报道大量引述了李克强的原话，包括有关经济“新常态”和健康运行区间的表述，并指出李总理没有具体说明经济运行区间的下限，也没有说明有针对性的宏观监管措施可能以什么形式出现。该报的“两会”总理记者会侧记报道说，周日的记者会的“控制”似乎比以往放松，记者提问时至少有两个问题看来李克强总理事先没有准备，或不愿意回答。一个是通常“温顺的”中央电视台提出是否允许所有夫妇都可生二胎。李克强的回答没有直接说是或否。《金融时报》说，这样的问题出自中央电视台，表明有可能在酝酿重大改革。另一个似乎不是事先准备的问题来自外国记者，请李总理就环保纪录片《穹顶之下》所受到的批评作回应、评论。报道说，李总理没有表现出跟两大国有能源巨头开战的愿望，且避免提及上述纪录片。任务艰巨《卫报》网络版报道说，李克强总理在周日的记者会上承认实现增长率在7%左右的目标将是艰巨的，但政府仍有办法支撑经济。该报报道说，这类记者会上获准提出的问题通常都经过预审，记者会透露重大政治信息的情况极罕见。报道说，李克强今年的答记者问许多内容都跟前些年相呼应，但就跟基本上属于橡皮图章的“两会”一样，这个记者会有助于捕捉政府规划和进展的动向。报道还概述了今年“两会”涉及的部分议题：污染、退休、腐败、西藏，以及外国非政府组织。

两会召开，这中国特有的政治例会，与往年相比，没任何特别引人之处，但召开前后的几个事件，倒给今年的两会涂上些特殊的色彩，显出庞然大物的中国的种种吊诡，暗示着其未来的某些走向。柴静不“静”会议召开前几天，柴静这位以“静”为名的原央视记者，用她花了一年时间自费制作的有关环保的小片，闹出个世界范围也少见的大热闹：两三天内，几亿人热议，批评，赞扬，辱骂，各成阵垒；尔后，官方一道令下，片子被禁，一切又归沉静。还没等认为此片是帮助维稳的一方的网民就有关此片出台的背景、动机做进一步的调查和论证，官方已经用其行动来给柴静“平反”：柴静的片子对稳定、对党国不利。正如笔者在另一篇分析柴片的文章中提及，此片造成的现象的意涵之深刻，不体现在那些赞扬上，——这在许多国家都很正常，而恰恰是表现在其引发的种种批评上。一些对柴静的批评来自这些批评者对国家现政权采取的一种整体——极权主义的视角，而忽略了权力集团和机制内部的不同派系、部门以及许多具体官员对这样一个片子上所可能具有的不同态度。这是该片能出台且得到某种支持，最终又被禁止的复杂的原因。在当下，引发如此大规模的公众议论绝对是政治性的，已经超出治污的“正能量”文宣能允许的尺度；更麻烦的是，片子在官方某些人看来，会构成对“中国模式”成就的一个间接的批贬且易引发社会抗议。禁就成为必然。在笔者看来，“穹顶”一片具有较强的中产阶级文化特色，它的出现，在某种意义上讲，是改革开放三十多年形成的中产阶级参与意识的一个宣言式的展现。而那些批评甚至是围剿之所以如此强烈，反映出中国社会的分化，共识的丧失，价值的破碎。穹顶之下，同呼吸却并不常共命运，在这个“同呼吸，共（雾霾）命运”问题上意见相左就成必然。从国家主义的角度看，有的人士会讨厌柴片宣传公民社会、市场、新闻监督、法治等价值；出自极端民族主义的立场，有人反感、愤怒柴片将西方视为治污的范式和参照；浸于民粹主义的情绪，一些人在柴本人身上宣泄对这时代一切成功人士的憎恨；在受打压的某些民主派人士看来，柴没有对污染的制度原因做更直接的揭露，对权力暧昧，且因受到某些官方媒体的支持而在道义上可疑；对利益集团，柴片伤及其利益，自然该遭到各种绞杀……官方可以再一次得意其力量：靠一道命令遏制住一个涉及民族命运和各方利益的广泛的讨论，但显然，所有柴片本身以及围绕柴片所展示的各种问题却绝无法通过一道禁令而消失，它们继续在那里发酵、演变，无声地形塑着国家的未来，也决定着这靠禁令来限制讨论的权力的可能的命运。两会的荒唐其实，如要更好地应对这种社会分化的状况，除应给各种不同意见以表达的空间和渠道外，最重要的恰恰是亟需设立社会利益的表达和代表机制，让其成为真正的不同社会利益的代表，通过协商、辩难、民主程序就些重大课题达成某种国家共识，促成有民意基础的国家政策的形成并监督相关国家机构加以落实。两会这种机制，原则上应起到这种作用。而遗憾的是，本应是国家最重要、最严肃的会议却因体制的原因成为某种荒唐、可笑、滑稽的集体表演。代表怎样当上的代表，如何代表，不去代表或不敢代表，……都是一笔责任不清的糊涂账。有些代表装摸做样，小心翼翼地在党的精神划定的限制下提些无伤大雅、模林两可的提议，虽不能说对社会无益，却很难说有助于什么根本问题的解决。因赏赐而得的荣誉头衔，代表们既不必对选民负责也可以不对国家负责。更有甚者，一些达官显贵把两会变成个人不知羞惭的表演、捞取合法资源的舞台，变成为个人或集团谋取声名利益，进行公关辩护的手段。这种趋向近些年尤其明显。领导们的国事报告永远是高票通过，其施政无人问责。人们对两会冷漠，因知道不能有任何不切实际的指望；人们又被迫关心，盖因这又是人们借此猜测、捕捉中国政策和人士变动的仅有的窗口。从官方媒体（“2015年两会女神精选：李小琳干练周涛宋祖英大气”见“中国网”……）到大众网络（“他们能证明：这是有史以来最严肃的一届大会”，微信、网络上广泛流传的一组讽刺照片，……），两会越来越成为某种好莱坞式趣闻、饭后茶余大众笑料的来源。年年会议期间，一些不学无术、逻辑不清、欠缺常识、被利益官位冲昏了头脑的委员代表和官员们发出的各种“雷人雷语”，完全脱离民众的感受，其荒诞、愚蛮、傲慢，超出想象，令人瞠目。在许多国家，议会最重要的功能在于审核国家预算，把住纳税人所付出的税款的流向。本届会议传出的一个新闻就是某代表透露国家预算1500页，进场才拿到，15分钟后表决！再没有什么比这个细节更让人明了花瓶两会的无聊和荒谬。这一切导致两会不仅没有很好地起到沟通国家与社会的作用，政权的合法性赤字伴着各种危机而日积月累。中共的存亡两会期间，一篇3月6日刊在美国“华尔街日报”上有关中共政权已开始其溃亡进程的文章在网络上流传。这篇文章虽不如柴静片子传播那样广泛，但在中国精英层引起的反应及后续影响却不容忽视。其实，这篇由美国著名中国问题专家沈大伟（David Shambaugh）撰写的文章所引用的依据，多是被人们所熟知的。但由这样一位中国官方眼里对华的“温和派”，长期游走中美之间中方的座上宾来说出这番话，对某些人造成的震动可想而知。如果说围绕柴静片子出现的种种显示着发展的危机，社会的分化、不满和躁动，那么沈大伟的文章则显示外界对中国看法也在发生着某种重大变化。中共股的预期价值看贬。从此，不管官方如何以强制的手段消除柴片和沈文在国内网络上的流传，但它们提出的问题相信已深深地嵌入人们的脑海。有关中国未来的一个关键性问题：“中共的存亡”已经破题，且将会随着各种有关危机、反腐、改革的进退等问题的讨论而不断地被人们记起，成为一种思考的变量和设想中可能的剧情。反腐与国家改造柴片、两会、沈文，三者看上去内容似没什么特别的连带，事实上却是有其内在的因果。某种意义上讲，恰是两会的荒唐以及人们对其的冷漠，造成柴片的热闹，沈文论证的基础。国家政治改造上的阙如，显然，是这些问题的症结。沈大伟在文中认为，作为中共的掌门习近平在许多方面的施政举措事实上已经失败。不过，我们这里还是想提及的是：习的反腐还是赢得了相当的民心尤其是中下层的某些支持，也成为其巩固权力的最重要的利器。但这种反腐的效应在快速递减；指向也主要是针对过去，做的是打扫除的活计；赢得的赞赏从社会心理角度看带有某种解气宣泄的成分。而在如何面对未来上，赢得赞赏的举措乏善可陈；依法治国、经济领域的改革等方面“雷声大雨点小”基本停滞甚至有倒退的迹象。——且不讲几年来滥抓维权人士，就是此次两会期间，竟也还抓了三八妇女节抗议对女性骚扰的几位女权主义者！毫无疑问，只有在平反过去国家造成的重大冤假错案、恢复社会正义上有所作为，在面对国家未来的政策和制度改造上有新的重大进展，——不是那种谁也做不明白的“中国梦”，现政权的合法性危机和社会矛盾才能有望缓解。而恰在这方面，人们却看不到什么令人鼓舞的迹象。相反，一种文革式的氛围却在蔓延，在令人窒息的空气雾霾外，又给人加上一层沉重的心理、精神上的雾霾。中国人在各种雾霾中困惑、焦虑地眺望着未来。更大的灾难终将到来！还是，可以消弭和避免？也许，中共的命运、雾霾及其它重大问题能否很好地解决，在某种程度上取决于两会的种种荒唐能否消除。2015年的春天，柴静的片子、乏味的两会、沈大伟的文章，都在引发着人们的思考。

简单的饭菜、白开水代替瓶装矿泉水，名牌几乎绝迹。自2012年年底掌权以来，中国国家主席习近平对官员腐败宣战，随后一直强调勤俭节约。本周，在北京召开的人民代表大会和中国人民政治协商会议全体会议上，勤俭节约的作风得到了充分展示。这里曾经是中国权力最大的政治人物以及最有成就的商业、学术、体育和艺术界人士用来展示成功的舞台；然而今年，不事铺张成了此次大会最引人注目的特点。 Zhang Bin 中国电力国际发展有限公司董事长、前总理李鹏的女儿李小琳过去曾因为她的名牌服饰而引起评论。在今年的中国人民政治协商会议上，她选择了比较低调的穿着。 相关文章 中国反腐拿下14名解放军高官 中国两会，富豪云集 李小琳被曝248万美元藏瑞士银行 奢侈品和腐败有什么关系？ 政府为代表们提供的酒店房间里，不见了水果、鲜花和茶包。代表们将携带自己的箱包，并自己擦鞋。有些过去因为奢华装束而引人瞩目的代表，似乎也接受了新的节俭政策，甚至还融入了最近流行的关于环境可持续发展的要素。据中国国家电视台中央电视台报道，名牌服装“明显减少”。2012年，中国电力国际发展有限公司董事长、前总理李鹏的女儿李小琳在参加中国人民政治协商会议时，被人拍到佩戴香奈儿(Chanel)珠宝，身穿璞琪(Emilio Pucci)肉粉色西裤套装——价格为2300美元（约合1.4万元人民币）——的照片，引发了关于权与贵在中国日益融合的批评讨论。2013年，她还因为身着阿瑟丁·阿拉亚(Azzedine Alaïa)裙装前往海南岛参加博鳌论坛而引起注意。但是，在去年的会议上，她却一反往常，穿了一套低调的米黄色套装，拿了一个普通的布袋。今年有报道称，她在瑞士的一个秘密银行账户中有将近250万美元存款；但有人看见她拿着一个被中国新闻媒体称为“环保袋”的袋子——上面印有“碧水·蓝天”的字样——以及一个可以重复使用的保温杯。甚至连房地产开发商恒大集团创始人、因喜爱昂贵西装和私人飞机而闻名的亿万富翁许家印，今年都保持低调，放弃了昂贵的配饰，比如他在2012年参加两会时佩戴的镶有金扣的爱马仕(Hermès)腰带。网上流传的照片显示，歌手宋祖英放弃了之前参加会议时身穿的名牌服装和皮草夹克，而是穿了一身朴素的套装。歌手、《中国梦之声》评审韩红也放下2012年在网上引发大量评论的宝缇嘉(Bottega Veneta)手袋，改用一个更简单的包。这番旨在突显朴素生活的艰苦努力，没有避开中国网络评论者的注意。官方媒体中国新闻网发表报道，详细讲述了李小琳今年的衣着变化，浙江省的网友政经灼见集萃评论称，“低调做得好！！”广西省的网友腐竹佬评论称，“认真反腐，好好学习吧。”对于另一篇有关今年的节俭指令的文章，网友悠小蜗评论道，“勤俭节约一直是我们国家的传统美德，两会的节俭为今后各种会议开了好头，希望这种节俭作风长盛不衰。”中国中央电视台报道称，为了鼓励端正的举止，中国人民政治协商会议全国委员会成立了一个纪律检查小组，对代表们的会议进行监督。代表们入住的八个酒店中都设有意见箱，允许会议参与者和工作人员“互相监督”，向检查小组提交“意见和建议”。本文内容版权归纽约时报公司所有，任何单位及个人未经许可，不得擅自转载或翻译。 打印 转发 寄信给编辑