420雅安地震

王思想家 | 应对雅安地震,民众远比汶川时成熟

应对雅安地震,民众远比汶川时成熟       汶川地震时,媒体反复宣讲的词语,居然是“多难兴邦”。民众也缺乏基本的公民意识,煽起一股“大爱无疆”的热潮,踊跃捐款。     后来,曝出郭美美事件,以及四川救灾物资严重过剩,救灾款导致四川当地许多官员成为千万富翁、亿万富翁的新闻,使得民众极为沮丧,又羞愧于自己此前的被忽悠,只好悄悄郁闷,说不出口。     这次雅安地震,中国民众显然成熟了很多,表现出了良好的意识。很少有人想到捐款,倒是在微博上传递个各种震后自救常识,呼吁少打无用电话以节省通讯资源,欠费手机应保持通讯,呼吁高速公路尽快停止收费以加速救援物资运输,医院应免费治疗,政府机构等公共事业机关应开放办公地点接待灾民……这一切进步都令人高兴。     有关政府机构和一些公司则需要提高素质。   1,高速公路反映迟钝      地震发生后,成都到雅安的高速公路依然坚持收费,导致车辆拥堵。微博对此进行了强烈谴责。后来,四川方面居然以“辟谣”的口气声称,目前所有成都-雅安方向通道已经全部免费通行,请不要听信谣言。     这个“辟谣”无耻到极点。你什么时候开始免费的?地震后多长时间?网友批评了多长时间?怎么能把网友的批评说成是谣言?       2,红十字会左右为难     面对地震灾难,红十字会必须做出反映。我不相信他们能做出恰当的反映。以他们的素质。    【四川地震,我分文不捐】除非政府放开慈善垄断,允许民办慈善机构。如果取缔了官办的红十字会,我捐双份。    与地震同时,“红十字会团中央等今年逾8成三公经费拟用于出国”的新闻再次被广泛转播——红十字会这个民间机构,不但变成了官方机构,而且变成中央机构了,这就是中央财政预算透露出的玄机。一个历史悠久享有盛名救死扶伤的非营利组织,就这样变成了一个由纳税人供养的官僚机构,这不是荒唐……是悲哀!!!   3,地震局处境尴尬     纪许光: 【想爆粗口!地震局地震经费仅千分之一用于预报】国家地震局公布了一年经费细则:地震预报预测270万;地震流动观测140.3万,震情跟踪1700万;信息传输管理5012万;住房公积金7166万;购房补贴8678万;行政机构运行3.9亿。99.9%经费养无用闲人,0.1%的经费干正事,还没预报成功一次。    【地震局住房保障预算1.54亿 预报监测支出3822万】中国地震局 地震预报监测支出3822万 数据显示,2013年,中国地震局的预算支出总额为近40.87亿元,地震预报监测支出近3822万元。     “取缔地震局”的呼声异常强烈,这是地震局应该能想象到的。     吴祚来: 学习一下洛杉矶,主要的研究与咨询都在大学研究机构,地震局之类的也可能只有一二个人当班吧? 4,美国爆炸与四川地震     波士顿和德州爆炸事件后,又有个别中国畜牲叫好,虽然比911时少了许多。现在,四川地震了,表示哀悼的同时,谴责那些为灾难叫好的畜牲。     这是地震后思想家发的第一条微博。究竟是什么原因导致这样的思维顺序?无奈。   5,最重要的批判:小资式的伪慈善     叶隐: 小资们很厌恶人祸,因那会干扰他们当下的趣味和雅兴,增加他们的恐慌感和无力感,进而扰乱他们对更美好生活的期待。但他们在事实上却很喜欢自然灾害,这样他们可以在抒情、评论、捐助、参与中,全然地展现智力和道德优越感。其实死伤于人祸者,十百倍于天灾。     对于“小资们很厌恶人祸”的判断,我不赞同,我认为,那些小资不是厌恶人祸,而是逃避人祸,假装没看见,假装与自己无关。说句冷酷点的话,我盼望有更多的人祸降临到这些小资鸵鸟身上。     据说,一个大胡子的四川人因调查汶川地震中的人祸正在雅安服刑。雅安服刑,雅安地震,人在雅安可安全?     大灾有大爱,没灾就没爱。地震将掀起新一轮全媒体煽情浪潮,救援资源将严重严重过剩,所以我将不会再发什么评论,而致力于关心一些冷僻但急迫的事。       对于雅安地震后的救灾,我提三个建议:一,大家不要关注捐款。中国政府现在是世界上最富裕的政府,有足够的金钱去救援。我把预测放在这里:救援雅安的物资将严重过剩。二,媒体不要弄那些“大爱无疆”的丑恶晚会,各个电视台只需要老老实实报新闻,不需要煽情。去雅安的记者,千万不要再让灾区民众反复回忆讲述灾难的一刻。三,大家在微博上传递信息,辅助救援,监督救援。     当代中国人的公民意识正在培养并形成中。我们正在学会如何应对天灾,我们更要学会如何应对人祸。前者需要常识,后者需要勇气和责任感——我们是人,是有尊严的人。     

阅读更多

BBC | 中国婉拒日本参与雅安地震救援

安倍晋三向中国表示愿意支援四川雅安地震救援 中国四川芦山县大地震经过24小时后,到周日(4月21日)中午为止 ,日本还在等待中国允许日本参与救灾的讯息。 日本首相安倍晋三周六致电中国国家主席习近平和总理李国强说:“我代表日本政府和国民衷心慰问,同时对牺牲者及家属表示深切哀悼,日本有意作出最大程度的支援,祈祷灾区尽早复兴。” 据日本外务省说明,中方对安倍致电表示了谢意,但说:“现在还没有接受外国援助的必要,今后有必要时,希望随时联络。” 于是日本就开始了等待。 网络上有不少网民周日说,地震救灾前72小时是生死线,现在还不邀请,就意味着日本救援队即使去了,到灾区救出活人的几率也不高。 一名自称“亚洲金帽”的网友质疑:"中国政府怕外国救援队什么呢?外国救援队不会去吃中国的,日夜抢救也不可能住酒店睡觉。" 一名叫作“英国短毛”的网友说:“5年前四川大地震后,就是因为中国允许外国救援队入境晚了,才救不出活人的!” 日本主流传媒也都报道了安倍向中国表示慰问和支援之意,但尚未获得中国接受的消息。 同时四川地震灾害随着灾情严重也在日本升上重要的新闻位置。 日本各大传媒周六晚还纷纷把美国波士顿追捕恐怖疑犯作头条,到了周日共同社等部分已抵达灾区的记者发回的报道都忧虑地描述灾情、中国全力抢救的态势,并指出包含不少藏人的灾民们面临着塌方等二次灾害危机,引起社会同情与关注。 另一方面,日本地震专家也指出四川周六的地震与08年发生的8级地震同属一个地壳断层,东京大学地震研究所教授加藤照之说:“都是龙门山断层带,可以考虑是08年以来断层带活动的延续。” 他指出:“今后还有里氏6级左右余震的可能性,灾区有必要警惕。”

阅读更多

共识网 | 嵇少丞:芦山地震造成人员伤亡的原因分析

  芦山地震之后,我与峨眉电影老总何世平先生通了电话,他说他的一个朋友被地震从床上颠到地上。其实地震波本身杀不了人,充其量能将空旷之地的人颠趴下。我去过龙门山南段地区,了解那里的地形地貌,芦山地震与2008年汶川地震一样,对居民的直接杀手是倒塌的房屋、山体滑坡塌方和其后暴雨中的泥石流。人们赖以遮风蔽雨的房屋,如果不抗震,地震来时就成为人们的葬身之地。历次震灾统计表明,地震中95%人员死亡是缘于建筑物的倒塌。   根据我过去对大量地震灾害调查经验,现分析一下芦山地震造成人员伤亡的主要原因,这对灾区如何找寻受困灾民有一定的指导意义。    1、建筑物的抗震能力低   在国家2001年公布的《中国地震动峰值加速度区划图》中,龙门山地区有的地方是6度(地震动峰值加速度为0.05g左右,g为地表的重力加速度,单位是 m/s2),如彭州、绵竹、都江堰等;有的地方是7度(地震动峰值加速度为0.10g左右),如汶川、北川、青川等。这些抗震设防的标准是在缺少长时间(3000年以上)的地震记录资料情况下制定的,完全没有预料到在2008年的汶川8.0级特大地震与今天发生的芦山7级地震,过去抗震设防的烈度比实际地震烈度低1~3度。   按照过去老的抗震规范,6度区基本无须特别设防,农村乡镇老百姓自己砌的民房,没有进行过抗震设计。学校和医院理论上按7度设防,但是因种种原因造成的外表光鲜实为豆腐渣的工程也有一些。即使实际施工质量达到设计要求,一座按烈度7度抗震设防的建筑,也就是在6度时不损坏,7度时可以维修重新使用,8度时不瞬刻垮塌。这就是我们常说的“小震不坏、中震可修、大震不倒”。事实上,以往有的建筑商存在侥幸心理,认为“一辈子也遇不上一次破坏性地震”,对抗震规范的执行并不够严密,常常缺乏自律。况且,建筑招标时,建筑的外观、使用功能和造价都是比抗震结构更重要的筹码。这次芦山地震中,破裂(前山断裂)经过的地方及其附近地区,地震烈度高达8-10度。加之,建于不同时代、使用不同标准、还有不同施工质量。如此看来,这次芦山地震造成一定的人员伤亡几乎是肯定,因为灾区绝大多数老房子都未能达到抵抗7-9度以上地震烈度的要求。   经5.12地震灾区考察发现:(1)无筋砖柱抗震能力很差,带粗螺旋箍筋的钢筋混凝土柱,地震时表现较好。(2)钢筋混凝土框架结构房屋的倒塌几乎都和柱子的破坏有关。柱子的破坏主要包括:柱子顶端和底部水平破裂、柱子主筋压屈与压弯、外部保护层剥落、柱体剪切破坏等等。柱梁之间的节点尤其容易破坏。遭到破坏的钢筋混凝土柱子往往是:柱子里钢筋太少太细、箍筋间距过大,搭接长度不足、横向接头钢筋过少等等。柱子是房屋的“脊梁”,软骨头的房屋一震就塌。(3)无筋承重墙主要被剪切断裂破坏。(4)对于砖混结构和钢筋混凝土框架结构的房屋来说,房屋越高,地震时破坏率越高。(5)采用基底隔震技术的楼房的抗震能力大大提高。(6)在乡镇、县城街面的房屋特别容易被地震毁坏。这类建筑往往采取强梁弱柱体系,而且结构布局不合理。底层临街一面,开洞很大,作为商店的门或窗户,而在背街的那一面墙开洞很小。房子的强度一边强、一边弱,“太偏心”。地震来时,房屋底层破坏后向街心一侧倾倒。所以,地震时,在狭窄街道上行走的人员特别危险,因为不仅临街房屋的前墙会倒塌于街,而且空中的广告牌、路灯、电线杆等也会砸下来。地震时躲藏在结实的家具下或侧旁,通常比跑到房外狭窄街道上更安全。不知道汶川地震之后重建的房屋经受得起芦山地震的二次打击否?   据本人对龙门山地震灾区的考察发现,瞬息即塌的楼房大多是使用空心混凝土预制板作为楼板的砖混建筑物,这些水泥预制板被直接搁置在横梁上或承重墙上,预制板伸出来的钢筋没有与相邻构件拉连,即板体和梁体没有固定连接。有的倒塌楼房的预制板中,根本看不到钢筋或者拉筋。地震来袭时,横梁或承重墙左右或上下摇晃,使得预制板脱落,有的预制板挂到两边的墙上,使得房中的人和家具一起从高处直落地面;有的预制板坠落下来,砸死房中的人和砸碎房中的物品。塌落下来的上层预制板又砸塌下面一层的预制板,多米诺骨牌一样,一层层往下砸,最终把建筑物内的所有的人及物都埋到最底层的废墟里,屋中人几无生还的机会。无数事实证明,地震时楼房中的水泥预制板等同于“棺材板”。   这次芦山7级地震的晃动使得许多房顶的瓦片堕落,可能会扎伤屋檐的行人,但是却减轻了房顶的重量。   所以,地震波本身不杀人,杀人的是一震即塌的房屋。只要建筑质量好(结构设计合理、建材质量好、施工质量高),即使遇上8级地震,楼房也不会一震即塌,里面的人就有时间逃出来。 这样垮塌下来的房子里的人就危险了    2. 房屋建在断裂带上   断层是地震时地面变形的集中之地。断层的位移,包括水平和垂直位移。这次雅安芦山地震发生在龙门山南段的山前断裂,也叫彭灌断裂,是四川盆地与龙门山的分界线,这次7级地震的地表破裂可能从芦山一直通到大邑,断层错距从几十厘米到二米,跨越断层的房屋,其基础承受不了这么大的位移,房屋因而遭到破坏。凡是坐落在断裂带上的建筑物会全部倒塌,无一幸免。前山断裂的地表破裂或形变带的宽度一般小于20-30米,在这个范围内,各类房屋无论其建筑结构、所用材料、施工质量几乎会全部倒塌损毁。但愿没有中小学校坐落在断裂带上。   2008年5.12大地震中,建在中央断裂带上的映秀镇小学、邮电局、发电厂、天然气厂、阿坝州警务直属大队等所有单位,都被夷成平地。龙门山镇和银厂沟度假村直接位于中央断裂带上,其中小龙潭的瀑布滴水面本身就是断层面。2008年5.12大地震中,北川县城为什么死伤那么多人,关键是龙门山中央断裂从整个县城通过,加之该断裂在这里地表位移量很大,因此地震在这里释放的能量也大。北川中学的校园距中央断裂带也就20~30米,所以,北川中学在5.12地震中受到灭顶之灾。   中国《建筑抗震设计规范(GB50011-2001)》规定丙类建筑(一般工业和民用建筑)在抗震设防烈度为8度时,地震活动断裂两侧的最小避让距离为200米。设防烈度为9度时,地震活动断裂两侧的最小避让距离为300米。这些规范在土地资源相对丰富的平原区较好执行,对于四川龙门山地区实行起来似乎非常困难,因为可用于重建的土地资源极其有限。在龙门山地区,河流沿着断裂带向下切割形成山谷,由于断裂带岩石被历次地震破碎研磨,风化成土壤,于是仅有的、可耕作的土地(平坝)零零散散地分布在这些山沟里,所以这里也是城镇村寨的落脚点和交通的要道。平坝正是活动断层通过的地方,中间是条河,河两边有些土地。房屋一边是陡峭的山崖,另一边是滚滚的河流。灾后重建过程中,不仅要考虑地震断层的重新活动,而且还要考虑山体滑坡、山洪、泥石流等其它地质灾害。在四川灾区震后重建中,活动断层两侧的“避让距离”至少应不少于100米。在避让距离之内,绝对不能再建学校、医院等公共建筑。   上世纪90年代后,由于使用水泥预制板建筑楼房经常出现“天棚裂缝”的问题,加上抗震强度低,被国家有关部门勒令逐步退出建筑市场。但非常不幸的是,不仅仅在我国现今农村乡镇,而且在四川地震灾区的重建中,水泥空心预制板有时还在使用。   在一个7级地震中即刻倒塌的公共建筑物,可以肯定的说,不同程度地存在着建筑质量包括结构设计、建材和施工质量等问题。有些楼房结构不合理,底层柱子太“软”,又没有牢固的剪力墙支撑,地震时底层没有足够的强度抵抗建筑物上部的垂直挤压和水平剪切运动,造成底层垮塌,进一步使整个大楼破坏,许多倒塌楼房的梁柱钢筋用量太少,箍筋密度明显偏低,混凝土施工质量也差,在浇灌过程中出现明显的跑浆现象。使用的水泥标号低或碳酸镁含量过高,或使用过期水泥等都会降低建筑质量。有的办公楼只图美观、好看、却忽视了抗震设防。例如,都江堰市某中学把原来应该用来加固教学楼的经费用于搞装璜,其教学楼在2008年5.12地震中一晃就倒。   建设安全的家已成成居住在地震活动带地区居民共同的愿望。我们应该调查研究四川地震灾区“那些倒了的和没有倒的建筑”,弄清建筑倒塌的原由,解读强震中建筑屹立不倒的奥秘。    3. 山体滑坡和岩石崩塌   龙门山地区的特点是地势起伏大,山坡陡峭,山高谷深,少量的土壤沿沟分布,人们只能居住和活动于沟谷之中,而沟谷正是断裂带通过之处。这个地貌特点决定龙门山注定是地震次生灾害——山体滑坡和岩石崩塌非常严重的地区。与汶川地震一样,芦山地震必然会造成地面隆起和陷落、道路错裂、山崩、滑坡、塌方等严重的次生地质灾害,摧毁了交通、通讯等生命线系统,给营救工作带来困难。   本人在汶川地震后考察得知,2008年5.12下午,北川县城商业中心本来有近3000人已逃出危房来到门前广场,地震后10分钟却又被随之到来的山体塌方埋到地下几十米深,无一幸免。北川县陈家坝乡也是山体滑坡塌方的重灾区,在乡政府所在的谷口,滑坡体长1.2千米,宽2.0千米,掩埋了几十户人家。陈家坝乡的杜家坝村,滑坡体长800米,宽1000米,掩埋了两个村民小组。青川县红光乡东河口村200农户被崩塌的岩石埋在浅则20 米、深则50-110米的地下。   芦山地震所在龙门山的山前断裂以逆冲为主。4.20强震时,处于断层上盘山顶或悬崖上的岩石就可能滑落下来,飞到路上或村庄,这些“地震飞来石”,有的摧毁房屋,有的击毁汽车,有的砸死行人。   今后在芦山地震灾区要特别注意的是暴雨后的泥石流。地震已使山中断裂带内部岩石支离破碎。许多公路是沿着断裂带修建的,即使平时特别是暴雨之后山上往下滚石不断,泥石流司空见惯,更连续发生5.12汶川地震与4.20芦山地震之后。   地震近20~30年以来,龙门山地区为了满足日益增长的经济需要,人为地挖掉大量的自然形成的长期平衡稳定的山坡底角,贴着陡立的山体修建房屋和公路。山坡的稳定性被人为地破坏之后,增加了地震中滑坡、塌方、泥石流的危害,会造成临山而建的房屋和公路被毁,甚至造成人员伤亡和交通瘫痪。    4、建筑物坐落在松散沉积物之上   松散沉积物包括古河道、古湖泊相的沉积物、流沙土以及人工回填土等。这类松散沉积物空隙度大,内含饱和水,具触变性。在静态情况下,水饱和的沉积物尚具有一定的稳定性,但在动态情况下,例如地震波晃动下,这种水饱和的松散沉积物瞬刻失去稳定性,呈现出液态的物理性质(即沙土液化),使得坐落其上的建筑物在流沙中不均匀下沉,造成建筑物倾倒而彻底摧毁。这就是建筑学上所说的场地效应和地基失效。举个例子,把一块方糖放在一碗小米上,然后来回晃碗,方糖很快沉入小米之中。   另外,一些房屋坐落在河岸边,地震振动使地基连同房屋倾倒或坠落河底。所以,灾后重建中住房选址一定要远离河岸和不稳定的边坡。这方面,国外也有不少经验教训。   1985年9月19日墨西哥海岸连续发生8.1级和7.6级两次强烈地震,造成西部太平洋沿岸4个州和离震中约400 千米的首都墨西哥城近万幢高层楼房倒塌,近40,000人死亡。墨西哥城的老城和商业区的主要办公楼和宾馆全部倒塌。震后调查表明,墨西哥城建造在古湖泊相沉积之上,地面震动导致地基失效而建筑物倒塌。1989年10月17日美国加州洛玛普里艾塔发生7.1级地震,由于震区的建筑物总体抗震能力较好,建筑物破坏并不严重,但是,在靠近旧金山湾附近,由于多是人工回填土,建筑物多遭破坏,包括多座高速公路立交桥坍塌。2001年1月26日印度古吉拉特邦发生7.9级强烈地震,导致16,480人死亡,约15万人受伤。这次地震几乎摧毁了该邦首府库奇镇所有的建筑物,因库奇镇正好建筑在印度河的古河道上。   无数事实证明,直接建在坚固基岩上的房屋更耐震。唐山地震中唯一仅存的两座古庙,就是因建在坚固基岩上而得以大难不毁。   沿着发震的山前断裂,锁闭深处的地下水会沿破裂上升,通过近表的松散沉积物最终到达地表,出现冒水和喷沙现象,喷出来泥沙还会掩没农田和庄稼。喷沙冒水也会造成地面上房屋由于不均匀下沉而倾斜的现象。

阅读更多

IBTimes | 雅安地震最新消息:500多通信基站受损 宝兴县水电通信全中断

四川雅安 地震 发生后,据中新网报道,初步统计,宝兴县城、灵关镇、大溪乡受灾极为严重,电力、通讯、供水全部中断,县城、灵关镇、大溪乡100%的房屋受损,周边山体多处大面积塌方,随着余震不断,塌方面不断增大并新增多处垮塌点,乡镇受灾情况正在统计中。 据央视报道,宝兴灵关镇的灾情比较重,现在物资现在比较匮乏。在昨天晚上和今天的凌晨,整个道路抢险工作一直在不停歇的进行,但是由于道路非常小,进度比较缓慢。 整个灵关镇房屋倒塌的并不是很多,但是受损的非常多。很多的房屋从外表上看没有问题,但是事实上已经不能住了。现在整个镇子水和电都没有通,民众用水是一个很大的问题。 据人民网报道,震中雅安芦山县有工商银行、农业银行、农信社、邮储银行四类机构20个网点,员工196人。目前,雅安芦山有2名银行业金融机构员工受伤,部分营业网点受损严重;成都及各市(州)银行业金融机构尚未发现人员受损情况,经营秩序正常;各银行业金融机构已派出专门人员职守金库,目前震区金库均处于可控状态。 搜狐IT报道,目前, 地震 已造成三大 电信 运营商553个基站受损,截止21日早上9点已恢复基站76个。 工信部昨日统计称,雅安共有移动通信基站2492个,其中279个基站中断,对当地通信造成一定影响;固定通信、移动通信由于话务高峰,接通率下降; 宝兴县通信因传输中断导致固定通信和移动通信出现全阻。

阅读更多

韩寒:地震思考录

5年前,汶川地震,我和老罗等朋友尽可能早的赶到了成都。不少网友捐了物资委托我们救灾用。次日,又有几个志愿来救灾的朋友与我汇合。我们告别了牛博网的朋友,开始单独行动。在那里停留了一周多,有些话,也许此刻说出来比较合适。 作为第一批去汶川的人,对于“志愿者”三个字有很多感受。有人对主动去救灾的人颇有微辞。其实我部分赞同他们的苛责。在去往重灾区的路上,的确看见过一些志愿者车抛锚了,身体出状况了,搞不好救人不成反被救,也偶有志愿者的车辆堵路的情况发生。但总体来说,在512那样大的灾难前,志愿者带去的帮助远比他们造成的麻烦多得多。时至今日,依然有不少谣言,比如“当年我们开着跑车什么物资都没带到玩,结果车坏了堵住了救援队的路”,更有不少是针对其他志愿者的,我不知道编这种故事的人是什么样的微妙心态。在巨大的灾难面前,一定是要动员全社会力量去救助的,在救助的过程中,定会有不周全。灾难越大,越需要社会共力。有些人,对着这些因为热心而造成的麻烦不愿理解并且死缠烂打穷尽挖苦,反而对一些明显的公权力失职监管缺失造成的悲剧坐视不管甚至助纣为虐,我宁愿他在家里看跳水比赛。 但志愿者也有不少需要反思的地方,包括我也是。2008年,我和朋友一腔热血,到了那里,发现其实我们能派上的用场并不大。网友们因为信任,把很多的帐篷和物资寄给我,我和几个朋友一开始会选择有目的的发放,后来发现这工作如果没有专业对口的基金会,你干到奥运闭幕都完不成,而且容易一笔乱账。后来我让上海的朋友直接把物资给了壹基金。至于到四川的那些物资,我们两台车,白天拉满,一趟趟去往不同的受灾区,对于灾民的帮助其实有限。更大的帮助就是是能最准确的知道灾区所需,发布给大家,以便于网友们在捐物资的时候更加有针对性。在汶川时,我就收到了很多的赞美。其实根本就不配。很多冒死救助灾民的真英雄被媒体忽视,我一个拉货发物资和传达消息的志愿者却被人夸奖,其实羞愧。真正见识过巨大灾难救援现场的人,都会觉得自己的渺小。越往后这种羞愧感越重,以至于我一直戴着口罩,一看见有媒体来就避开,也没有发布什么我在灾区的照片。说这些只是想告诉大家,专业救援和热心救助之间的区别。好在我开车水平还行,没添乱,也招募来一些物资,不至于完全是个废人。配得起赞美的是那些乐观的灾民,很多专业救援队,志愿的救援者,一些专业基金会的志愿者,部分敬业却不过度消费灾民的记者,还有我们平时所挖苦和批评的部队及警察。 网络虽然对救灾帮助巨大,但网络谣言给我们带来了不少困扰。当时传播信息靠博客和论坛,这种困扰还不算大,无非是一些网友夸大事实。我们在汶川地震期间,常常看到网上帖子,说某地已经不行了,断粮缺水少药,广场满地伤员,快救救我们。在我们飞奔去的一路上帖子还不断更新,直播惨况。等我们到那发现该镇受灾很小,人们在广场上歇息聊天,甚至旁边餐馆和商店还有不少开业着。很多志愿者都闻讯赶来了,物资堆积如山。一周内,我们被这样的网络帖子牵着到处走,很多次到了现场才发现与描述不符。灾难面前,谁都不愿被遗忘,谁都想有更多的物资,但资讯传播的偏差,往往让由民间力量积蓄的重要的物资没有能去到最急需的地方。最后我们的经验是,往往寂静无声的地方,灾情真的很严重,叫得此起彼伏的地方,也许可以先缓一缓。 如今有了微博,甚至有人借灾难骗转发关注甚至骗钱,捏造了不少信息。一些朋友无法分辨,一心急都转发了,然后变成热门,民间志愿者甚至专业救援队都往那赶,等发现是假的已经浪费了大把时间。这也是为什么那些求助微博都不敢转发,因为在汶川的时候,我们得到了不少教训。在灾难面前,网站对于类似求助信息在被广泛传播之前最好有基本的核实。至少ip地址完全不对的第一人称微博要格外注意。 我也建议在救援最重要的72小时内,名人明星暂时不要前往。不少人能认出你的脸,一旦排场比用场更大,再多的热心和善良都可能适得其反。反而是在地震后的心理创伤恢复期,愿更多的明星可以去那里,哪怕就是宣传,也是件好事。这点和我08年的观点恰恰是相反的,08年汶川地震的后期,很多明星去往现场。在那里呆了一周多的我那几个朋友对此有所不屑,都言作秀,说,为什么你们在最危险的那一两天不来帮忙。到了09年我就觉得,其实他们的做法是对的。这72个小时,应该留给专业救援队和有经验的志愿者。 还有一个感触。当灾难来临,最好的救援者其实是你自己和你身边的人。自救和互救往往是灾难发生后最有效的方法。建议学校能够开设或者强化救援课,教授各种情况下的自救互救方法。 亲历过几次灾区,更知道所谓道德两字,不能用来高挂。灾难各种,人心万千,境遇两极,也许谁都是高尚者,谁也都是卑劣者。面对自我的苦难,他人的生死,很多时候,你和你以为的你并不一样。我们都愿拥有一个更好的自己。每个人都有自己行善修行的方式。善举A和善举B之间不该互相责难,也不要用动机论去解释那些善举,更不可道德绑架。我一个朋友,做了不少善事,很多不愿言说,饭桌上也不愿意谈起,更不会网络平台上有所表示。早年玉树地震时,不见他有动静,结果有另外几个朋友觉得他冷血。其实他的企业是第一批捐款捐物的,很多平时我们和媒体根本关心不到的慈善,他都会参与。人心肉做,有些苛责和绑架其实会伤害到行善者。对我所不理解的他人进行道德审判是我们内心隐藏的另一种灾难。话退万步,每个人的经济状况不同,就算不捐任何东西,甚至不关心灾情,只要自我为善,不害他人,就是对世界做的慈善。在对远方苦难的万千声援热血热心之后,我反而会看见身边有很多默然不显的困苦需要帮忙。众善够重,诸恶才能被诛;重善够重,困难才能不难。 祈福雅安。 来源:http://blog.sina.com.cn/s/blog_4701280b0102egl0.html 如果您的阅读器看不到图片,请订阅 http://feed.luobo8.com/ 即可显示图片。

阅读更多

CDT/CDS今日重点

十月之声(2024)

【404文库】“再找演员的话,请放过未成年”(外二篇)

【404媒体】“等帘子拉开,模特已经换上了新衣”(外二篇)


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间