那些让人啼笑皆非的敏感词事件
不过，老汉我自信阅历不浅，尤其是遭遇敏感词，杯具足以摆一桌。
阅读更多GFW
冉云飞：今日值得一说的几件事
虽然僻在乡间且在病中，但依旧想急早知道谭作人案二审的情形。当然知道维持原判的时候，并不感到意外。倒是前几天与老浦（谭案律师，据夏霖说他是甫志强的兄弟，确否，待考）通电话，他却一份相当天真的情怀。中央与地方对其不当利益的共同维护之决心，恐怕超出我们的想像之外，任何对其所具有的良好猜想，都是对他们良心尚存的高估。 二：接媒体采访让我说一说政府的网络白皮书，僻在乡间，自然无暇问津。但回来一看其所谓白皮书，真可谓懒婆娘的裹脚——又长又臭，没有丝毫的新意，完全是老调重弹。一个GFW系统在世界上最发达的政府，却说自己的互联网非常自由，这样的无耻要多么厚的心墙才能筑成？伟光正撒谎的癖好一点都没变，只是手段和方式陈腐不堪，没有丝毫改进，真为它难过。 三：今天黎简同学上课，讲旅行和旅游时，标了两个词的英文。从未学过英文的学生读出来，前者仿佛是“踹我”，后者好像“掏尔”。更好玩的当他讲到历史，说中国有多少年历史时，有同学说中国六十年的历史，好在黎同学镇定自若而有趣地将其纠正过来。当他讲到英国探险家威尔逊为何上个世纪来奉节旅游时，一位思维颇活跃的男同学回答道：因为他是光棍。这个回答把一干人给雷倒了，但你仔细想其间或许也不无家庭社会学的意义。 四：这两天讲古诗文较多，于是周檩同学将其所知道的恶搞唐诗宋词贡献出来，笑翻了一干人。比如仰天大笑出门去，无人知是荔枝来。又比如：垂死病中惊坐起，笑问客从何处来。仔细体会一下，妙绝不可方物。 人生得半日之闲尚且要偷，今日病中且在旅途，就没有更多的可供朋友消遣的了，聊说数语，算是曾经博起了。 2010年6月9日23：05分于成都 © 日拱一卒，不期速成。非商业性转载，请全文转载并署作者名。商业性使用，请联系作者。欢迎访问我的独立微博客 http://ranyunfei.shoutem.com 和推特： http://twitter.com/ranyunfei
阅读更多小妍：《中国互联网状况》白皮书表明不放松网络监督
“中华人民共和国境内的互联网属于中国主权管辖范围，中国的互联网主权应受到尊重和维护。”
阅读更多话说言论自由，却不给予评论，是心虚，还是现实？
其中却有大部分的网站在报道此文时将此文的评论关闭，让人不禁叹息，试问真的是自由吗？ 例举： http://news.sina.com.cn/c/2010-06-08/103520433948_2.shtml http://www.chinacourt.org/html/article/201006/08/413022.shtml http://news.xhby.net/system/2010/06/08/010768351.shtml http://www.gxnews.com.cn/staticpages/20100608/newgx4c0dd70a-3011114.shtml 以上媒体都把自己的comments关闭了 以下为引用内容” 白皮书指出，《中华人民共和国宪法》赋予公民言论自由的权利。中国公民在互联网上的言论自由受法律保护，可以通过各种形式在网上发表言论。网上交流活跃是中国互联网发展的一大特点，论坛帖文、博客文章数量之巨大，在世界各国都是难以想象的。 白皮书说，中国的网站十分注重为网民提供发表言论的服务，约80％的网站提供电子公告服务。中国现有上百万个论坛，2．2亿个博客用户，据抽样 统计，每天人们通过论坛、新闻评论、博客等渠道发表的言论达300多万条，超过66％的中国网民经常在网上发表言论，就各种话题进行讨论，充分表达思想观 点和利益诉求。 白皮书表示，互联网新应用新服务为人们表达意见提供了更广阔的空间。博客、微博客、视频分享、社交网站等新兴网络服务在中国发展迅速，为中国公民通过互联网进行交流提供了更便捷的条件。网民踊跃参与网上信息传播、参与网上内容创造，大大丰富了互联网上信息内容。 白皮书还表示，中国政府积极推动健全相关立法和互联网企业服务规范，不断完善公民网上个人隐私保护体系。《全国人民代表大会常务委员会关于维护 互联网安全的决定》规定，非法截获、篡改、删除他人邮件或其他数据资料，侵犯公民通信自由和通信秘密，构成犯罪的，依照刑法有关规定追究刑事责任。依据互 联网行业自律规范，互联网服务提供者有责任保护用户隐私，在提供服务时应公布相关隐私保护承诺，提供侵害隐私举报受理渠道，采取有效措施保护个人隐私。 ” 有时候，让人不得不怀疑我们的社会，一边通过媒体大肆旗鼓的说我们可以怎么样，然后却又一边实打实干的禁止我们怎么样 事实上，我也理解以上媒体为什么要把comments关闭，就像我的博客一样，我也会面临这个同样的问题，说不定明天早上一起来我就会被通知必须删除此文 媒体为什么要这样做――屏蔽comments 1，他们怕有人做出不好的评论，到时候不好交差，干脆屏蔽掉，多一事不如少一事，反正这也不是什么大新闻 2，被潜规则了，直接kill comments 希望我写的不算太过火，以此抛砖引玉，希望大家能谈谈自己的观点 翻墙利器”赛风”（Psiphon）代理新网址：http://fanqiangyakexi.net。被墙网站收集：http://delicious.com/GFWbookmark，请使用GFWlist为标签，帮助我们收集被墙网站的信息。敬请订阅GFW Blog：http://feeds2.feedburner.com/chinagfwblog，邮件订阅：https://groups.google.com/group/gfw-blog。更多翻墙工具介绍和下载： 推客浏览器（http://twitbrowser.net/blog/，墙内镜像：http://tm005.nl.am/)，Sesawe（http://www.sesawwe.net/）。翻墙互助小组邮件列表: http://groups.google.com/group/bypassgfw。
阅读更多方可成：中国互联网法治之惑（一）
既然有如此之多的法律法规可依，中国互联网的法治状况还需要去质疑吗？
阅读更多
