youtube

来自: 互联网的那点事… – FeedzShare    发布时间:2010年08月18日,  已有 7 人推荐 本系列是基于公开资料对Google App Engine是如何实现的这个话题进行深度探讨。而且在切入Google App Engine之前，首先会对Google的核心技术和其整体架构进行分析，以帮助大家之后更好地理解Google App Engine的实现。 本篇将主要介绍Google的十个核心技术，而且可以分为四大类： 分布式基础设施：GFS，Chubby和Protocol Buffer。 分布式大规模数据处理：MapReduce和Sawzall。 分布式数据库技术：BigTable和数据库Sharding。 数据中心优化技术：数据中心高温化，12V电池和服务器整合。 分布式基础设施 GFS 由于搜索引擎需要处理海量的数据，所以Google的两位创始人Larry Page和Sergey Brin在创业初期设计一套名为“BigFiles”的文件系统，而GFS（全称为“Google File System”）这套分布式文件系统则是“BigFiles”的延续。 首先，介绍它的架构，GFS主要分为两类节点： Master节点：主要存储与数据文件相关的元数据，而不是Chunk（数据块）。元数据包括一个能将64位标签映射到数据块的位置及其组成文件 的表格，数据块副本位置和哪个进程正在读写特定的数据块等。还有Master节点会周期性地接收从每个Chunk节点来的更新（”Heart- beat”）来让元数据保持最新状态。 Chunk节点：顾名思义，肯定用来存储Chunk，数据文件通过被分割为每个默认大小为64MB的Chunk的方式存储，而且每个Chunk有 唯一一个64位标签，并且每个Chunk都会在整个分布式系统被复制多次，默认为3次。 下图就是GFS的架构图： 图1.

来自: autoproxy.org – FeedzShare    发布时间:2010年08月18日,  已有 5 人推荐 AutoProxy 需要你的帮助，人人都可以帮助它 :-) 一、帮助你身边的人们 回想一下，……你成功翻墙的不易； 看下你的四周，他们仍对 Twitter、Facebook、Youtube、Blogger、Dropbox……触不可及，视为神话。 你，不打算帮他们一把吗？ 通过面授、通俗的入门文章、回答问题，让你周围的人，认识的、或者不认识的，享有你一样的自由。 如果你觉得 AutoProxy 于你有所裨益，如果你愿意为它做点什么，这便是它最大的心愿。 二、反馈 有新的想法、建议？发现了 AutoProxy 存在的问题？ 请告诉我们，我们愿意聆听，以期做得更好。:-) 三、捐助 我们为项目挥洒着时间与激情，但是光有这些还是不够的，它还需要域名、服务器……。 ……我们目前还不需要物质上的帮助。 如果您愿意鼓励像 AutoProxy 这样的自由/开源软件，请考虑向 自由软件基金会 或 Mozilla 基金会 捐助。没有他们，就没有 AutoProxy。 四、Group 管理员 我们的 Group ，因为没有管理员核实申请者的身份，而不得不关闭申请。 五、维护 gfwList 每日，有数以十万的用户在 gfwList 的帮助下自动翻墙。保证 gfwList 的准确性，是一件光荣而严谨的工作。 请向我们 提交 您所发现的被封或解封的网站，或者， 成为 gfwList Maintainer 。 之前，因为我们的自动化工具只能在 Linux 下用，维护者较少。 现在，它能在 Mac 原生环境、Windows + Cygwin 下跑了，各个平台都可以用。 欢迎有兴趣的同学加入进来！严重需求！ 六、服务器与网站管理 我们的服务器需要优化、网站有 bug 要修、还有《用户指南》等文档要写……。 比如，以前中文用户访问 autoproxy.org 时会自动显示中文的，但后来从某个时刻起坏掉了。 七、设计 Logo、autoproxy.org 网站及 AutoProxy 扩展本身，美观、可用性……。 八、开发 issues 、 source patch 永远都是受欢迎的 :-)

来自: 对牛乱弹琴 | Playin’ with IT – FeedzShare    发布时间:2010年08月19日,  已有 12 人推荐 《连线》杂志主编克里斯·安德森的文章，总能引起行业的讨论和思考，比如他提出的长尾理论，比如免费经济学。这一次他断言：Web已死。Wired杂志的原文： The Web Is Dead. Long Live the Internet 。 插一句，新浪的中文译文 在这儿 ，不过新浪把Web、Web sites全都翻译成一个词“网站”，弄得文章的意思完全混乱，好像Web的发明者Tim Berners-Lee当年只不过发明了一个网站。此外，把Push技术翻译成“强迫”，也相当搞，倒是很贴近新浪们的思维模式。我的疑问是，译者不懂，新浪编辑也不懂吗？ 言归正传。不出所料，安德森再一次引起 激烈的争论 。我猜测，由于《连线》杂志弄了个昂贵的 iPad版应用 ，首期大获成功，安德森受到启发，才有了Web已死的结论。但我非常怀疑连线那个iPad应用是否会持续成功，尤其是等到大家尝鲜的意愿降低之后，是否还会对这个一期杂志超过500兆的大块头感兴趣。 安德森提供了一张美国互联网流量比例图，来证明Web已死。 你从图中看到了什么？所有互联网应用类型的比例都在下降，只有视频在上升。但视频是什么？起码对YouTube这样的主流视频网站来说，视频仍然在Web上传输。而且，视频是大流量应用，访问一段视频所占用的流量，可能超过访问几百个网页，视频占比高毫不奇怪。在所有的互联网应用层协议中，HTTP协议迄今仍然是适应性最广、承载能力最强、最普及、发展最快的协议。 作者说，人们经常把Web和Net搞混，但我觉得恰好是作者自己搞混了。作者认为，商业的牟利性，会让Web趋向于封闭、私有，并且会通过精细化的用户体验，直接让用户掏腰包，而不是通过漫无目的的横幅广告赢利。同时，商业的积极介入，让大者更大。比如Facebook控制了超过5亿人的私密交流，与其说它是个Web站点，不如说它自身就是个网络。再比如，排名前10的网站在2001年占据了美国31%网页浏览量，在2006年占40%，而到了2010年已占到约75%。 这真是概念混乱到无以言说。Facebook再大，也仍然是Web的一部分。你即使只通过iPhone应用访问Facebook，你也仍然是在访问Web，只不过换了个访问方式而已，不是通过浏览器，而是通过应用。而且，封闭、私有与否，跟Web毫不相干，这只是个访问权限控制的问题。 在任何领域，大者恒大都是一种常见现象，在Web上，大网站也同样更容易获得用户、流量和收入，但Web上的大者，却并不总能保证恒大，2000年之前，AOL才是真正的巨无霸，2004年之前，你听说过Facebook吗？ 我更愿意把《连线》的这篇文章，看成是唱给乔布斯的赞美诗。作者对iPad备加推崇，却似乎忘记了，iPad上绝大多数需要联网的应用，联的那个网，仍然是Web。 实际上，Web技术的发展，让Web变得越来越无所不能，这正是移动互联网能够风云突变的最关键的前提。同时，移动互联网的迅速进步，不是弱化了Web，而是更加强化了Web的地位。 这篇文章也确实提出了一个问题，只是没有作者演绎得那么宏大。这个问题就是，以应用程序为核心的移动互联网，是否将完全替代手机上的Web浏览器。如果文章的标题改成《手机浏览器已死》，或许更恰当。这可能是这篇文章提出的惟一有价值的问题。 在苹果的App Store中，你输入“Twitter”搜索，可以找到3000多个iPhone应用。而实际上，Twitter自己既提供了适合手机浏览器访问的移动站点，也提供了官方的手机应用（iPhone版和Android版）。 在iPhone上打开浏览器中的Gmail，其体验与本地应用几乎无差异甚至更好，但用户可能还是更喜欢打开一个应用而非浏览器。 造成此问题的原因，并不是Web已死，也不是商业的力量，而是手机自身的局限。手机不方便输入，浏览大网页也很成问题，应用成为最简洁、最直接的访问特定Web服务的方式。即使YouTube已经完全支持手机浏览器，你或许还是喜欢直接打开YouTube应用，而不是在浏览器地址栏输入www.youtube.com。但在桌面上，你却通常不太需要一个YouTube应用，因为浏览器已经足够方便。 此外，3000多个Twitter相关应用，总有一款可以满足你的特定需求，这也是手机作为一种个性化设备的特点之一，也是App Store长尾模式的魅力之一。手机应用的日益丰富，为Web带来更多个性化色彩和新机会。Web不但没死，它正在准备迎接更大的辉煌。