打印 电邮 共享 x Del.icio.us Google Bookmarks Twitter Facebook 关于共享 数以千计的香港巿民突破警方设置的多道防线，在中国中央政府驻香港联络办公室正门外示威 数以千计的香港巿民突破警方设置的多道防线，在中国中央政府驻香港联络办公室正门外示威，抗议湖南民运人士李旺阳离奇死亡。 示威人士与大批警员相互冲撞，场面极度混乱，中联办前的大马路被完全占据。 游行人士高喊还我真相，还我六四血债，结束一党专政。 据信这是中联办前规模最大的一场示威。
阅读更多姚监复与高瑜对近日平反六四不表乐观 姚监复与高瑜对近日平反六四不表乐观 姚监复表示对平反六四不抱希望，对于有报道指温家宝在中央高层会议上提到平反六四，姚监复认为是谣言，因若要完全平反，等同说明当日是军事政变，现时的执政者包括温家宝都属非法。他认为，要平反就必须反对独裁，但现时社会普遍仍是「听话的」，平反要等到「遥远的未来」。 同行的《零八宪章》签署人之一高瑜也认为，中国对维稳没有放松，即使李旺阳事件带来冲击，关于平反六四相信要到结束一党专政对时候才会出现。 明报消息，姚监復昨天与高瑜出席独立中文笔会颁奖礼及刘晓波太太刘霞的摄影展开幕礼。高瑜评论说，一点都没有放宽平反六四。她认为六四终有一天平反，但相信要等到一党专政结束，或是中共体制被冲破，人民拥有投票权。她认同李旺阳「被自杀」事件必然对中共体制造成冲击，但对加快平反六四不乐观，「陈光诚提出数点要求，要求彻查等，政府到现在还没有一点履行的意思。 高瑜和姚监复虽然遭到派出所警告来港后只能出席旅游和学术活动，但高瑜表示将参加今日的悼念李旺阳游行，她说，「如果我六四时来香港旅游，我也一定去晚会的，这么大的游行怎能不去？」高瑜感谢参与六四晚会的18万人，「非常敬佩，香港人为正义、不畏强权、争取自由的精神……在内地完全被扼杀」。
阅读更多姚监复表示对平反六四不抱希望，对于有报道指温家宝在中央高层会议上提到平反六四，姚监复认为是谣言，因若要完全平反，等同说明当日是军事政变，现时的执政者包括温家宝都属非法。他认为，要平反就必须反对独裁，但现时社会普遍仍是「听话的」，平反要等到「遥远的未来」。 同行的《零八宪章》签署人之一高瑜也认为，中国对维稳没有放松，即使李旺阳事件带来冲击，关于平反六四相信要到结束一党专政对时候才会出现。 明报消息，姚监復昨天（6月9日）与高瑜出席独立中文笔会颁奖礼及刘晓波太太刘霞的摄影展开幕礼。高瑜评论说，一点都没有放宽平反六四。她认为六四终有一天平反，但相信要等到一党专政结束，或是中共体制被冲破，人民拥有投票权。她认同李旺阳「被自杀」事件必然对中共体制造成冲击，但对加快平反六四不乐观，「陈光诚提出数点要求，要求彻查等，政府到现在还没有一点履行的意思。 高瑜和姚监复虽然遭到派出所警告来港后只能出席旅游和学术活动，但高瑜表示将参加星期天的悼念李旺阳游行，她说，「如果我六四时来香港旅游，我也一定去晚会的，这么大的游行怎能不去？」高瑜感谢参与六四晚会的18万人，「非常敬佩，香港人为正义、不畏强权、争取自由的精神……在内地完全被扼杀」。
阅读更多
作者： 何仁勇 | 评论(0) | 标签: 晚清民国的100个为什么 【继续更新《晚清民国100问》，欢迎关注】 1946年11月15日—12月25日，在南京召开了一次非常重要的会议：中华民国制宪国民大会。为什么重要呢？因为这次制宪国民大会上产生了中华民国历史上第一部正儿八经的宪法（1923年曹锟的那部贿选宪法当然不能算数）。 这次制宪国民大会应到代表2050人，实到代表1701人，到会率82.98%，超过3/4。但是，当时中国最大的在野党共产党，和民主党派民盟对大会进行了抵制，两家270名代表，一个都没有与会，并拒绝承认其制定通过的宪法。这使得历史上这次大会的地位和对这次大会的评价产生了较大的争议。 共产党和民主党派为何要抵制制宪国民大会呢？ 总理遗嘱：尽早召开国民会议 辛亥革命一声炮响，埋葬了满清帝国，结束了2000多年的专制制度。但是，孙中山所提倡的“民主共和”并不像开花结果那么顺其自然，相反，却走向了军事强人政治——谁的枪杆子多，谁的拳头最硬，谁就是老大。 痛定思痛，孙中山在经过反复思考之后，提出了三步走的“民主共和”路线图。1923年1月29日，孙中山于《申报》五十周年纪念专刊上发表《中国革命史》一文，称:“余之革命方略，规定革命进行之时期为三：第一为军政时期，第二为训政时期，第三为宪政时期。”1924年，孙中山发表了《国民政府建国大纲》，集中阐述了他三阶段的政治主张。 大纲没有规定三步走的时间表，而是提出了明确的标准，按照大纲规定，军政就是军政府，由军队暂时管理国家；训政就是政府训练民众自治，直接选举县级官员；当一个省所有的县完全自治后，即该省就进入宪政阶段，可以选举省长；当全国有一半的省进入宪政阶段后，即召开国民大会，颁布宪法，全国进入宪政阶段。 1923年，北洋政府大总统曹锟用行贿议员的方式，制定了一部宪法。这部宪法遭到孙中山领导的广州军政府和共产党的抵制。1924年，冯玉祥推翻了曹锟后，邀请孙中山北上商讨大计。后者为了召开国民会议，决定北上。不幸的是，因为孙中山于1925年去世，国民会议未能召开。 在去世之前，孙中山把尽早召开国民会议写入遗嘱，并成为国民党执政的基本方针。 专制很美：国民党要当“训政保姆” 本来，1928年，北伐结束后，国民党完成了形式上的统一，此后就进入训政时期，应该准备筹备国民大会，草拟中华民国宪法，为实施宪政做准备， 但蒋介石没有这样做，而是迅速通过了一部《中华民国训政时期约法》，明确了国民党一党专政制度。按照约法规定，政府由国民党直接组织，中央所有政府机构领导官员皆由国民党中央执行委员会选任；法律的制定、修正和解释权，一切立法原则的决定权，均由党的机构执掌，党的决议具有法律效力；国家行政决策权亦属党的机构，中央政府本身无权决定重大问题，一切听命于党的机构，政府为一党专政的工具…… 在这部约法里，国民党把国民视为“初生之婴儿”，自己则以“训政保姆”自任，“国民在政治的知识与经验的幼稚上，实等于初生之婴儿；中国国民党者，即产生此婴儿之母；既产之矣，则保养之，教育之，方尽革命之责；而训政之目的，即以保养、教养此主人之成年而还之政，为其全部之根本精神。”但一开始，国民党的训政理论就遭到了社会各界的强烈攻击，反对“一党专政”、“以党治国”，要求“还政于民”的批评声不绝于耳。甚至一部分国民党中央的高层人士，也提出“结束训政，实行宪政”的要求。 在社会各界的强烈要求下，1936年5月5日，国民党当局终于公布了被称为“五五宪草”的中华民国宪法草案，并预备在1937年召开制宪国民大会。不过，好事多磨，随着抗日战争的全面爆发，制宪国民大会就无限期延后，直到抗战结束，才有了重新召开的契机。 争议难弥：共产党和民盟拒绝参会 1946年1月1日，即中华民国建国35周年开国纪念日，蒋介石发表告全国军民同胞书，明确声明本年内召开国民大会，制定宪法。 召开国民大会，看似简单，其实不然。因为不能关起门来国民党一家来玩。所以，国共双方第一个争议的地方就是国民大会的代表名额。 1936年，曾经由民众选举产生过制宪国民大会的代表。国民大会的代表名额有两种，一是地区代表，一是政党代表。当时国共两党处于内战状态，共产党未能参加地区代表选举，只能拥有政党代表名额。因此，1945年开始的国共谈判，共产党和民盟一直要求废除旧代表资格，重新选举。但国民党认为旧代表是合法产生，不能随便废除。 这项争议在1946年1月召开的重庆政治协商会议上得到了折中解决。撤销旧代表中部分未经民众选举的代表资格，换以政党代表，国民党，共产党等均有名额分配。 第二个争议是改组后的国民政府委员会40个委员名额。共产党要求与民盟一起占14个名额，以便行使三分之一否决权。国民党坚决不许，只愿意拿出13个名额。于是，双方在这一个名额之差上反复争吵了大半年，直到制宪国民大会召开前夕，依然无法达到任何结果。 如果说前两个争议尚可通过妥协、折中达成一致，那么第三个争议，显示了国共双方之间巨大的立场裂痕和利益落差。共产党提出，废除“五五宪草”和并恢复1946年1月13日之前的双方实际军事控制位置。第一个问题好解决，事实上，制宪国民大会通过的《中华民国宪法》，在共产党和民盟没有参加的情况下，依然是以共产党和民盟承认的“政协宪草”为主体内容。 要命的是第二个问题。这里交代一个背景。在重庆政治协商会议上，国民双方相继达成了政协宪草和整军协议等重要文件。但由于双方政治纲领完全不同，彼此缺乏信任。因此，当1946年4月，苏联军队撤出东北后，双方立刻展开了对东北的军事争夺。战火很快就蔓延到关内，在山西、察哈尔地区、江苏北部等地打得不可开交。由于国民党军队武器精良，数量上也占据优势，所以占领了不少共产党的地盘。因此，共产党提出的这个条件，就意味着要求国民党放弃其在1946年1月13日以后夺取的全部战利成果。吃到嘴里的肥肉怎么能吐出去呢？国民党显然不会同意这种条件。 在存在巨大争议不能弥合的情况下，国民党认为共产党目的是武装叛乱，决定不再谈判了，要单方面召集国民大会。共产党方面当然不干，果断拒绝参加国民大会。 对于国共双方在制宪国民大会上的争议，梁漱溟先生有非常精辟的看法，“综观前后，过去（七月半至十一月半）一段，是国方要打。十一月半以后是共方要打。”因为“国方在军事上已经心满意足，确乎不想再打。然而共方却是积愤填膺，非打不可。即国民党是在占尽便宜以后才要求停战和谈，而共产党必然不愿接受。” 一语道尽国共双方的利益纠葛。 制宪国民大会闭幕后，1947年6月30日，国民政府司法院检察署颁布通缉令，通缉毛泽东、周恩来、任弼时、董必武等共产党高层人士，共产党也被国民政府宣布取缔。10月，国民政府内务部宣布，因民盟涉嫌煽动学潮配合共产党叛乱，被取缔。国共内战正式公开爆发。 颇具嘲讽意味的是，仅仅两年后，蒋介石就被赶到了台湾。 一五一十部落原文链接 | 查看所有 0 个评论 何仁勇的最新更新： 蒋经国为何要加入苏联共产党？ / 2012-06-04 10:50 / 评论数( 5 ) 蒋介石的餐桌上有哪些菜肴？ / 2012-06-02 11:25 / 评论数( 1 ) 鲁迅曾经勾结日本特务机关吗？ / 2012-05-29 11:10 / 评论数( 16 ) 王实昧是怎样被秘密处死的？ / 2012-05-27 11:13 / 评论数( 2 ) 外蒙古是如何从中国独立出去的 / 2012-05-23 23:47 / 评论数( 34 )
阅读更多王超华的评论文章《 按键 永怀二十三年前的天安门精神 》引起了BBC中文网网友们的议论。以下是网友们的评论。如果你对作者的观点和网友的反馈有看法，欢迎留言。 别国侵略和自残有很大的区别。 未署名 八九年对学生民主爱国运动的打压，破坏了民主基础，引爆了维稳这颗毒瘤！ 未署名 BBC年年纪念64，可是历史上，日本人杀了多少中国人，八国联军进北京，美洲的印第安人基本上都被屠杀！这些都是西方国家干！怎么就不纪念呢？如果中国乱了，就像抗日-解放战争时期那样。中国会怎么样？作为战胜国，但是却丢了钓鱼岛和琉球，作为战胜国，在缅甸越南，印度都丢失领土，作为战胜国却让蒙古独立。之后呢？东南亚几次排华，华人死了多少？美国，加拿大长期排华。华人受了多少委屈？ yekaiqi 每个国家和民族都有他自己要面对的历史问题，或正视或忽视，或压制或开放。政府要从历史中吸取教训，而非一味的封闭这段历史，作为一个公民，我们有自由呼吸、自由发表言论、自由获取知识的权利，如今更多的却是政府想要灌输给我们的知识，无论如何，只愿国家越来越好，愿这片国土上的人民越来越好，不必战战兢兢自己的言论。 andy, china 也许西方世界永远只会看到别人的不完美，而忽略了其实自己的不良纪录，从过去到现在仍旧多得吓人，却又遮掩的恰到好处。但可曾想过，另外一方面，很多中国人却又一再说这是西方的阴谋，这样的说法与前述西方老看东方的不好又有何异？总该有些反省的力量，而不是一直推诿卸责吧！要不，可不觉得”这是西方的阴谋”跟许多后段国家的领导人说的话可无二致？那中国岂不就是下流国家一样的水准了吗？笔者综观读者反馈的反馈~~希望大家，尤其是内地的朋友，思想可以再活络一点，有助你们的视野，你们一直在进步，但可以再更多一点！ 未署名 无论柴玲的宽恕和王丹的严惩，都不着要领。重要的是军队国家化。即要回国家的主权，人民的主权。这才是纪念六四的意义。 fla0, guangzhou 在中国，只要【一党专政】这个体制一天【不倒】，什么【平反】，什么【翻案】，不过是共产党自己内部【权力】【消长争斗】的产物。这种【平反】，这类【翻案】，只是权斗获胜一方手持的【武器】，【不一定】反映真相的全部，对所犯的过错，是没有【反省改悔】意义的。唯有在一个拥有【民主选举】的国家，一个奉行【多党制】的国家，一个军队【不隶属】于【个别政党】的国家，纵使这个国家发生了天大的冤假错案，是难以【掩盖隐瞒】的，是会还受害者【一个公道】的。喊了23年【平反六四】了，可有想过：只要中国【一党专政】的体制不结束，【六四】就算获得【平反】，只是【冒牌货色】而已。 孟光, Hong Kong 这篇文章写的真不错，看完后倍受感动，为中国曾有这样不屈不挠的人民群众感到骄傲，杀人的统治阶级和政府终有一天会被人民推翻的。 jcg zn XX-BBC，64应该说是西方国家的耻辱，用黑暗手段想搞夸中国，也给中国人认识到西方国家所带给中国人的又一次灾难，中国人必须认清西方国家的阴谋。 不休, 中国 当学生领袖接受美国的CIA加入之时，纯洁的学生爱国运动就变质了。那段时间的我也热血过，国后更怕怕：中国差点分裂了，我也差点当亡国人了。苏联的分裂和灭亡就是最好的例子，到今天的俄罗斯还没回复哪怕当年十分之一的强盛。按美国的计划，当年中国必定支离破碎！ BaiWu, Canada 好个BBC，不管中文还是英文网站，每年June 4都大张旗鼓为意图推翻中国政府的incident鼓与呼。我就纳闷，你们英国历史上做了那么多的血腥和暴力，怎么不见你们这么热心？远的不说，1972年1月30日你们的英軍伞兵在北爱尔兰德里博格赛德的”流血星期日大屠杀”，怎么不见你们年年报导呢？什么时候平反？什么时候正式道歉？什么时候给家属补偿？ Rich Fu, Fu 真不知道这样的政府，将带领民众走向何方？？ 骨魂 对中共政权的幻想是不切实际的，向一群正在极端维稳和贪婪的官僚利益集团乞求平反，可以得到什么？ 九三, Hk 为六四死难者默哀。23年了，今天这个日子是所有心怀良知的中国人所不能忘记的日子。有多少了为了国家的前途和人民的自由牺牲了生命、健康和个人生活幸福。我不相信独裁专制会统治中国到永远，也不相信中国老百姓是命中注定会被独裁专制压迫。这一切，源自于中共的自私不肯放弃既得利益，将它的集团利益置于国家和人民的利益之上。中共之所以不愿人们再触及六四事件，除了想让世人淡忘掉它的暴行外，还害怕民众继承六四精神继续反抗他的专制统治。中共已经穷得只剩下枪了。一个政权混到这种地步，也是够可怜的！ 看客, 浙江 今日2012.6.4中国上海证券指数开盘2346.89点解读为89年6月4日，到今年已经有23年，跌的为64.89点，解读为89年6月4日，用上海证券指数的开盘和跌的点数来纪念64.高人啊，全中国股民今日在纪念64英雄！！ h64 89年我大学一年级就赶上了这场政治风波，当时主要是学生参与的多，老百姓围观的多，完全没有统一团结的政治力量，和后来苏联的情况完全不一样，更无法与波兰的“团结工会”的运动相比，所以运动能取得成功几乎是不可能的，只会是悲惨的结局，而且受害者是可怜的学生，更可悲的是赵紫阳变成了民运的英雄人物，难道不是他和其他官员的裙带经济问题导致了民怨么。“六四”之后给社会留下的最大问题是人们不再关心社会和国家得政治问题，政府正好引导百姓关心自身的经济利益，结果就是拜金主义的繁荣，然后少部分人富了起来，社会已发生了根本变化，大家都在参与被自己憎恨的腐败活动中，现在再谈六四已变味了… 未署名
阅读更多
