两个舆论场

环球时报:哈佛团队不了解“舆论引导”在中国体制中的正当性

哈佛团队的这一报告受到美国主流媒体的积极传播,在西方语境下狠狠“黑”了中国一把。然而做此研究的哈佛团队显然对中国的国情一知半解,他们既混淆了官方权威信息、官方媒体消息以及普通网上发言之间的区别,也不了解“舆论引导”在中国体制中的正当性。他们把西方舆论场的结构和机制当做了标准,中国舆论格局与之不同的地方都被他们归入了“五毛现象”。

中国的政治体制与西方不同,舆论生态自然也不会一样。西方舆论有他们自己的引导规则,与那里的政治形态和经济社会面貌相适应。中国的舆论体系不可能向西方看齐,中国舆论工作者对这个原则完全可以理直气壮。

阅读更多

邝飚:立场坚定斗志强

【编者注】知名漫画家邝飚的微信公号“邝飚的灰色幽默”,在发布下文内容后不久即遭封号。任志强“反党”的话题在微信受到严格审查,更有不少公众号因发布支持任志强的内容而被销号。 《斗志强》局部...

阅读更多

乔木:媒体姓党 舆论不信党 社会将进一步撕裂

转发此新闻: 2016年2月19日,中国官媒好戏不断,高潮迭起。最高领导在一天之内,连续前往人民日报社、新华社、中央电视台调研。所过之处,早有准备的媒体领导和员工,夹道欢迎,聆听指导,鼓掌握手,笑意盈盈,拍照感言,纷纷发布到社交媒体晒幸福。最有意思的是新华社一位副局级的蒲先生,赋诗《总书记,您的背影我的目光》。诗中称:这首诗我酝酿了很久/快要刮肚搜肠/它拥堵我的血管与神经/它伴随一带一路的驼铃/以及巨轮高铁暖风浩荡/诗句环跳在我任督二脉/撕开我的胸腔/总书记,您的背影我的目光/您步履矫健昂首向前/我们会继续声音高亢/疾走在小康征程/总书记,您的背影我的目光/我和众多新华人崇敬的目光。(摘录) 这首诗很快在网上流传,众说纷纭,有惊愕,有讥讽。由于被误传为另一位浦姓女记者所作,从网友发布的微信截图来看,浦女士一边澄清她「不是那种风格」,诗是「新华社参编部副主任蒲老大作,不要误传」,一边在微信群盛赞她的诗人同事「悲天悯人兼济天下的情怀愈发有屈子、杜公之风」。 很快不甘落后的她,也赋诗《习风新华,相信未来》。诗称:当总书记的身影来到我们中间/当新华人的期盼成为落地现实/我一如往常地凝望着红瓦砖墙/在行胜于言的追寻中写下:相信未来/聆听着总书记亲切入心的声声嘱托/用孩童般的求真写下:相信未来/我坚信人民对于我们的期待/铭记新华社记者的神圣职责/敢管地球,勿忘人民。(摘录) 两首诗一出,网友惊呼新华通讯社成了新华诗社。于是纷纷跟风作诗,有附和的,有调侃的,一时间千诗竞发,万众欢腾,套用当年擅写这种诗的郭沫若的话说:诗歌的春天来了。 可能是新华社太文艺范了,中央电视台欢迎总书记的是大幅标语:「央视姓党、绝对忠诚、请您检阅」。民众这下明白了,原来以为中央电视台的中央,像「中央人民广播电台」、「中央人民政府」一样,和人民多少还有点关系,至少像《人民日报》一样,还得以人民的名义。现在人家认祖归宗,外姓人还有什么好说的呢? 总书记在视察中明确指出:党和政府主办的媒体必须姓党,包括娱乐、广告在内,所有的媒体节目都要讲导向。围观者鼓掌欢呼,远处不开眼的任志强任大炮微博发问:「人民政府啥时候改党政府了?花的是党费吗?别用纳税人的钱去办不为纳税人提供服务的事。」 尽管都知道中国的媒体是党管、党办、为党服务的,被称为党的「喉舌」。但就像军队虽然归党的绝对指挥,实质是党军,但还是叫人民军队,名号「人民解放军」一样,媒体在改革开放以来,一直在强调多反映人民呼声。特别是1998年朱熔基视察中央电视台时,题词「舆论监督,群众喉舌,政府镜鉴,改革尖兵」。在场的白岩松忆述,当写到「群众喉舌」时,陪同的中宣部长提醒应是「党的喉舌」。总理朗声说:「我没有写错!为这16个字我想了一宿,天亮时血压都上去了。」 媒体姓党,虽然符合事实,但考虑过民众的感受吗?本来在讲和谐社会、阶级调和,淡化社会矛盾,现在高调宣扬媒体姓党,人民会怎么想?中国本来就存在赵家人和非赵家人的权益分野,现在姓党的媒体和不信党的舆论,会不会造成进一步的社会撕裂? 正如任志强微博所言:「彻底的分为对立的两个阵营了?当所有的媒体有了姓,并且不代表人民的利益时,人民就被抛弃到被遗忘的角落了!」 来源:东网 / 乔木 北京传媒学者转发此新闻:

阅读更多

宋志标:两个“舆论场”:理论衰落与治权转手

【题图当代水墨《大白》,作者新浪微博:@秃头倔人】 团中央官微趁着气焰嚣张,围剿作业本和加多宝,攻击点放在烧烤与邱少云的类比关系,用烈士话语的政治正确杀伐社交媒体话语。来去攻防不到两个回合,团派就落入下风,那些赣州团委的助手们围住五岳散人,试图扩大战线,哪知道反被包抄,围剿与反围剿甚是好看。...

阅读更多
  • 1
  • 2