中国问题警示录

中国大国民为何期盼“无根之福”？ ——熊飞骏 二十世纪冲击全球的“红色革命”之所以能吸引亿万民众，并在包括中国、俄罗斯等大国在内很多国家取得决定性胜利，一个很重要的原因就是红色革命家宣传主导的“土地革命”。 二十世纪以农业为经济支柱的落后国家，相当于半数以上的农民缺少或没有土地，只能靠全部或部分租种地主土地或长年为地主打工为生。每年要定期交付地租的佃农和贫雇农对土地的渴望是工业化国家的国民无法理解的。 所以 “土地革命”是国家现代化越不过的坎。 “土地革命”有两种模式： 一种模式是在“私有财产神圣不可侵犯”的前提下，遵守现行法律的框架，由国家出面通过经济法律手段和分期付款的方式，从地主手中“赎买”多余的土地，然后无偿或“贱买”给土地实际耕种者和缺少土地的农民。 台湾的“土地革命”就是遵从这一模式。 因为没有破坏“私有财产神圣不可侵犯”理念和“法治”精神，政府不能为所欲为滥用权力。农民在得到土地后不用担心强权政府“朝令夕改”，到手的土地不会被公权力强行征用或夺走。 另一种模式就是政府越过现行法律的框架，利用平民的仇富情节和不劳而获心理，发动无地或少地贫雇农通过血腥和暴力手段，强行夺取或强占土地所有者的土地甚至财富。 这是典型的“红色土地革命”模式！ 因为破坏了“法治”精神，摧毁了“私有财产神圣不可侵犯”的人性理念，政府的权力无限扩张，能肆意侵犯私人财产和个人权力。 在一个法治精神荡然无存，法律沦为“为统治阶级服务的工具”，个体农民在强权国家面前除了“无条件服从”外，根本无法用法律手段来捍卫自己通过“红色土地革命”分到手的土地和财富。 如果强权政府对农民失信朝令夕改，就很容易通过“国家”和“革命”的名义重新征用或夺走个体农民的土地。 如果强权政府能摆脱“法治”的约束，拥有为所欲为的无限权力，就根本不可能对农民“守信”，朝令夕改誓所必然。 二十世纪几乎所有“红色革命”取得胜利的国家，早期都发生过“红色土地革命”。无地或少地的农民分到了政府用血腥暴力手段从地主富人手中夺占的土地和财富；但“翻身农民”普遍好景不长，没几年工夫，新分到手的土地又被政府以“国家”和“革命”的名义全部“公有化”，也就是“官有化”，全体农民的土地都转归各级“官僚”掌握支配。 农民在空欢喜一场之后，发现自己又回到了原来的起点，甚至连起点都不如。“土地革命”之前多数农民还有属于自已的小块土地，现在则一寸土地也没有。 强权政府既然能粗暴侵占地主富人的土地财富，自然也会粗暴侵占普通农民的土地。 所以对于无地或少地的农民来说，“红色土地革命”是无根之福！ “无根之福”是灾祸之源！ 农民的土地“公有化”之后，因为破坏了农民的生产积极性，政府瞎指挥自毁生产力，国家在“集体化”前期不可避免陷入恐怖大饥荒。毛中国在三年大饥荒时期活活饿死了三千七百多万农民，比 2200 年皇权中国在和平时期饿死人的总和还要多。 农民为“红色土地革命”付出了惨重的代价。 ………… 虽然“无根之福”是灾祸之源，但多数中华大国民不长记忆，对“无根之福”仍心向往之，给善于操纵民意忽悠愚弄人民的野心家政客提供可乘之机。 二十一世纪中国的多数民众最关注的四大社会问题：教育问题、医保问题、住房问题和社保问题。 解决这四大社会问题需要很多钱。 有两种途径可以酬到这笔钱。 第一种途径是通过财政法律手段，把解决四大问题的资金列入每年的财政预算。 当今中国虽然国富民穷，财政收入占 GDP 比重世界第一，可仍不能满足各级官僚特权挥霍的胃口，哪来这笔财政开支解决四大问题？ 增税是绝对不可以的，只会增加国民的负担和破坏企业的再生产积极性，令广大民众雪上加霜。 只能通过科学、廉政和法律手段，从现有的财政钱袋里节省出这笔巨款。 中国每年“三公腐败”超过 1.9 万亿，加上维稳巨额支出、瞎折腾浪费和各级官僚贪贿的巨额资产，都是能够且应该节省出来的！ 仅“三公腐败”一项至少可节省百分之九十，用于解决教育、医保和社保问题绰绰有余。 这笔“巨款”是“有源之水”，只要每年能节省出来，解决四大问题的资金就会源源不断。 ………… 第二种途径是通过向银行“恶性借贷”，专制国家银行国有，政府从自家开设的银行拿钱很容易；高价炒卖国有土地；用“莫须有”罪名和“不公平法律”来剥夺有钱无权的富人财产，来为部分城市平民暂时建廉租房，提供养老保险。 这条资金链是“无根之水”。 向银行借贷的钱总归要还的，且不可能无限制续借，还款的钱连本加利都将转驾到广大平民头上。 如果“有借无还”造成银行大量“坏帐”，必然造成恶性通货膨胀，受害的主体一样是平民百姓。他们的购买力将大幅缩水，将以另一种方式为银行的“坏帐”买单。 国有土地也有卖完的一天，炒卖土地必然抬高房价。地价超出一定限度，楼市限价措施将造成房地产市场崩溃。 用非法手段剥夺富人财富只能够眼前之需，随后的资金将难以为继。有钱无权的富人很快会被“黑打”光的，通过此途径酬款必有尽头；可医保、社保所需资金却永无尽头。 “法治”精神一经破坏，任何人都会沦为暴政的牺牲品。富人“打黑”打光后，广大平民将沦为下一次“黑打”的对像，暂时受惠者将成为日后的主要受害者。 在谎言洗脑宣教戕害下，多数中华大国民没有必要的“远见”和“全局观念”，只要眼前能住上廉租房，今年能加入养老保险的阵营，才不管社保基金出自何处？几年后能否领到足额足色的养老金？ 所以只要能让我们住上廉租房，能把我们纳入养老保险的领导就是“人民的好书记”！哪怕所需资金是用我们的“未来人身”做抵押的恶性借贷；或“黑打”自某个富裕亲友的财富；或炒卖了我们赖以谋生的耕地？哪怕几年后我们得从廉租房里搬出来，领取的养老金不足当初核定的十分之一连活命都困难……这些我们都管不了，我们只管“眼前”！谁能给我们“眼前”的好处我们就热烈拥护谁。 这就是重庆模式能够暂时赢得多数民心；某书记迄今仍被广大民众“怀念”的内在玄机。 谎言宣教体制造就“短视”和“黑白不分”的国民，“自作自受”不可避免；这种体制该叫停了；是到了重视“说真话”的时候了！     二 0 一二年七月一日   青春就应该这样绽放    游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！    你不得不信的星座秘密

从僵化的计生政策看中国的行业利益集团 ——熊飞骏 中国的“一胎化”计生政策造就了两大足以动摇国本的后遗症： 一是三千万光棍大军； 二是独生子女现象。 光棍大军是社会最大的不稳定因素，没有什么比一大群吃饱了肚子荷尔蒙正常分泌但娶不上媳妇的绝望光棍更可怕的了。 中国历史上的历次农民起义纯粹因为饥荒引起的并不多；多数是由光棍大军和社会不公引起的。 中国历史上最强大富庶的隋帝国就是被光棍大军打垮的。 隋帝国的光棍大军不过一百多万人？ 今天的光棍大军则超过三千万人！ 不仅如此，中国的光棍大军还成“对数扩张”的趋势。如果现行计生政策不变，要不了几年将直逼五千万！ 三千万光棍大军是高悬在未来中国头上的达摩克利斯利剑，随时都有可能掉下来刺穿中国肌体。 “独生子女现象”对中华文明的深层伤害一点也不亚于三千万光棍大军。 当一个国家的年轻一代普遍染上“体格孱弱、行为极端、自恋自大、享乐成性”的“独生子女综合症”时，这个国家还有未来吗？ 中国历史上的皇帝为什么多数从英雄堕落成了魔鬼？ 因为皇帝只有“一个”，所以很受宠。 无原则的宠爱很容易把英雄毒化成魔鬼。 中国为何有那么多的子女宠成了“小皇帝”？ 因为只有“一个”。 ………… 中国的“计划生育”是必要的，错就错在“一胎化”和“特权不公”。 “一胎化”计生政策就是“独生子女现象”的制度推手。 有钱有权可以多生？ 富人拿钱买“二胎”、“三胎”权；官员暗中包养“二奶”、“ N 奶”借腹播种“特权基因”？ 听说毛将军公开耍大牌生了俩？也没见端了“将军”和“博士”饭碗？你能咋的？平民有种你试试？ 当“三千万光棍大军”和“享乐的一代”终于影响到中国社会的健康运转时，中国的现行计生政策已经走到了尽头。 “一胎化”和“特权生育”必须立刻叫停！ 应该给予中国所有家庭生育二胎的权利！ “二胎自主”的计生政策改革迫在眉睫！ “二胎自主”、“三胎少见”、“杜绝多胎”、“生女有奖”！ ………… “二胎自主”和计划生育政策改革已经成为多数中华大国民的共识。 可中国的计生政策依旧我行我素，沿着僵化的老路罚款创收，一幅“死猪不怕开水烫”的夸张相。 “放开二胎”的计划生育改革应该能赢得中国亿万民众的喝彩，应该是中国风险最小，代价最低，最容易进行的制度改革。 一个能赢得万民欢呼风险为零相当于顺水放舟的改革为何千呼万唤不出来呢？ 因为有一种“特权力量”在顽固阻止改革。 是什么力量在阻止中国的计划生育改革？ 是计生行业利益集团！ 中国现行的“一胎化”计生政策造就了一个庞大的行业利益集团。 天文数字的超生罚款，二胎、 N 胎特许权，为这个集团的“特权人物”提供了巨大的腐败享乐空间。 如果让中国所有的育龄夫妇“二胎自主”，中国家庭超生的热情将在一夜间缩小一千倍，超生罚款总量也会随之缩小一百倍。 计生利益集团的腐败空间也将水退潮低缩小几十倍。   “二胎自主”虽然有利于国计民生，能有效化解“光棍大军”和“独生子女现象”等动摇国家根基的“国痛”；但却不利于计生利益集团玩特权。 中国现行计生政策供养着一大批食客和特权官僚。腐败享乐的资金链一旦被切断，这批“计生权贵”将瞬间从云端跌入谷底。 于是计生利益集团歇斯底里抵制“二胎自主”，抵制计划生育改革，如果“连一胎也严格控制”那就更好。 中国传统的“政策调研”有一个反科学反逻辑现象：某个与广大民众利益休戚相关的行业是否改革和如何改革，居然首先甚至主要征求本行业部门的意见？而不是征求民众的意见？ 现行计生政策是否改革和如何改革，自然首先且主要征求计生部门的意见。 计生部门自然是坚决抵制并恶意妖魔化“二胎自主”的！ 于是“二胎自主”的计生改革就千呼万唤不出来了。 ………… 不仅是计生部门，中国的很多关系国计民生的行业部门都存在一个害民利益集团。 除计生利益集团外，对广大民众影响巨大的还有教育利益集团、卫生利益集团、房地产利益集团、行政执法利益集团…… 这些行业集团追求的核心利益多是伤害国计民生的。 上述行业凡是有利于国计民生的改革动议，率先起来抵制或妖魔化者就是这些行业的领导职工。 教师坚决反对“义务教育”；医生坚决抵制“免费医疗”；行政执法队伍妖魔化“禁止乱收费”…… 有关教育、卫生、行政执法的改革，国家又首先且主要征求这些部门的意见？这等于是向狼咨询要不要继续吃羊？ 不用说利益集团总是处于强势。只要是有利于国计民生的改革动议，要么象“二胎自主”那样千呼万唤不出来；要么象教育医疗改革那样借“改革”名义来拓展行业腐败空间。 我国的“政策调研”模式确然有改革的必要？在征求“狼是否继续吃羊”之类的意见时，首先应该咨询的对象是羊而不是狼。       二 0 一二年六月二十六日   青春就应该这样绽放    游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！    你不得不信的星座秘密

请别沦为子女成长的第一凶手 ——熊飞骏 父母应该是子女成长的第一老师，而不是第一凶手。 一年一度的高考总是牵动亿万中国父母的神经， 2012 年一样不例外。 昨天我经过家乡县第一中学，校门外等候“参考子女”的父母大军和一张张焦急的面孔给我留下了异常深刻的印象。 很多父母没有空着手，不是高档饮料就是精致点心。 他们等候的不是饮食起居需要监护的幼童，而是年过十八生活绝对应该能够自理的“成年人”？ 把读书的“成年子女”当作“幼儿园孩童”来“呵护”，是二十一世纪中国独有的特色景观，在这个星球上绝无第二家分店，连玩裸奔的北朝鲜也不会如此“病态”！ 每天接送“青少年子女”上学不只是一年一度高考才有的景象。只要不是假日，中学校门外每天一样有很多乘车等候孩子的学生家长，不是小车就是摩托车。 岂止是“青少年子女”？中国大学每逢周末或长假，校门外等候的庞大车流，很容易让人联想到中国“年过二十的成年子女”一样没有走出“幼稚园成长环境”？ 在如此“呵护环境”下成长起来的一代青年学生，将来怎么独立面对荆棘丛生的人生之路？怎么“打败小日本”？怎么玩“中国崛起”？ 别说“国家栋梁”，恐怕连家长简单期待的“光宗耀祖”都只能是一厢情愿。 ………… 中国的很多家长是这样要求学生的： 在子女成长的诸多要素中，考试成绩是第一位的，其余要素都得无条件给“考试成绩”让路！ 只要孩子能考出一个好成绩，父母就算给孩子当牛做马也甘之如饴；孩子就算长成“十八汉子”生活仍不能自理，甚至吃饭穿衣洗澡都要他人侍候也一样是父母眼中的“天之娇子”。如果考不出一个好成绩，孩子就算七岁不到就自己洗衣做饭，主动为孤寡老人料理家务也一样令父母“恨铁不成钢”…… 在这种“家庭环境”下成长起来的好学生好孩子，除了会应付考试外还能干什么？ 前年我碰到一位多年不见的学生母亲，一见面她就颇为骄傲地展示上中学儿子的骄人成绩；然后又不厌其烦地述说她这个母亲为儿子的成长付出的心血： 培训孩子最重要的是“注意细节”，知道什么叫“细节”吗？比喻孩子每天的营养搭配，早餐吃什么？中餐如何让孩子有胃口？晚餐如何给孩子弄一条补脑提神的鲜活鲤鱼？睡觉前吃的巧克力什么牌子有益于睡个好觉？还有孩子喝的饮料一定不能马虎，不能图省钱，要营养丰富的，口感好的，含多种维生素和稀有元素的，前提还必须是软饮料，最好是进口的，国产奶制品都有三聚氢氨………… 她一人在那里滔滔不绝地展示了足足三十分钟，全部内容几乎都是儿子吃的喝的？ 听完她颇为自豪的“细节论”后，我冷不丁丢下一句： 你是培养“人才”还是培养“宠物”啊？ 不用说那母亲一脸的惊愕，又气又怜地问我：“你是不是有病啊？有病就要治，别图省钱……” 我终于明白什么是“鸡和鸭的对话”。 为了让孩子在学校考出一个好的成绩，家长严密监督孩子看什么书，除了教科书和垃圾式辅教资料外，严防孩子接触任何课外读物。 中国式教科书和辅教资料真正有用有益的知识相当少，害人误导人的谎言和偏执教条到是层出不穷。把孩子禁锢在谎言垃圾纸堆里，不让孩子阅读真正有益有用且有趣的课外书籍，不但严重毒害孩子身心影响其健康成长，还极大的伤害孩子的阅读兴趣，导致多数学生走出校门后一看见书就头疼。 所以中国年青一代成为人类世界最不爱阅读的群体！ ………… 说到“宠物”，我想起了名目繁多的“特长培训班”。 豢养“宠物”一是让宠物吃好喝好；二是最好能让让宠物“表演”点什么新鲜技能，给主人带来彩头。 中国这些年一直在高喊“素质教育”；可多数学生家长对“素质教育”的理解居然局限在违反孩子成长规律甚至于伤害孩子身心的“特长培训”上 ，于是五花八门的“特长培训班”雨后春笋。老师“赚了钱”，家长也“有了光”，双方皆大欢喜。 中国家长热衷的“特长”都是能在公众场合“表演”出来的“才艺”，如钢琴、绘画、舞蹈、乐器、乒乓球…… 如果孩子能把某“特长”把握得出类拔萃，在竞赛中得个奖什么的，家长脸上可就大大有光了。就算不能在竞赛上得奖，让孩子在同事朋友面前展现一下课外“才艺”，也一样是件“很有光”的事， 当家长脸上有光的同时，他是否考虑过孩子学习此“才艺”花费了多大的心血？是否符合孩子的情趣，是否有利于孩子的身心健康？给孩子的人生造成什么样的影响？这些好象都不在家长的考虑之列。 中国学生本来就是世界上负荷最重的学生！多数中国父母没胆识反抗强权伸张正义，为下一代营造一个好一点的生存环境，却有足够的“热情”在孩子身上“逞能”。 世界上最不自由负荷最重的中国学生，好不容易熬到大大缩水的节假日，又被家长软磨硬泡送往“特长培训班”继续加班加点，孩子成长必须的游戏玩耍时间被剥夺得所剩无几。 那些节假日继续在“特长培训班”苦熬的中国学生，有几成是自愿的？有几成是家长强迫或诱导的？ 我想多数是家长诱迫的，真正完全出乎学生自愿的并不多。 那些牺牲游戏玩耍时间在“特长培训班”学成各种“才艺”的学生，在以后的人生中有几成保持并提高了当初所学的“才艺”？ 比例应该不会高到哪里去。 且不说家长诱迫所学的“才艺”是否真个符合学生的兴趣特长，让学业不堪负荷的学生牺牲大大缩水的游戏放松时间去学习各种“才艺”，很自愿就会在心灵深处形成对该“才艺”的反感抵触心理；就算学生对某“才艺”真个拥有兴趣和特长，也会因为时机和方式的不当“由爱转恨”，以后一见到这一“才艺”就头痛。 所以 中国名目繁多的学生“特长培训班”结出的多是事与愿违的伤心果。 为了让学生从节假日里解放出来，同时也让经济本来就不宽裕的平民家长少花些冤枉钱，绝大多数“特长培训班”应该叫停了！ ………… 孩子是“人”不是“宠物”，父母无权把子女当“宠物”去培养。 把子女当“宠物”造就的父母，无疑是子女成长的第一凶手！ 望子成龙的中国父母们，请放开你们“病态呵护”的手，给孩子更多的自由和空间吧！给孩子更多“走路权”和“选择权”吧！ 只有不称职的政府，没有不称职的国民！ 只有不称职的父母，没有不称职的孩子！ 把希望寄托给下一代的中国父母们，请别在孩子身上“逞能”！ 救救孩子！！！     二０一二年六月八日    女人的情色电影笔记本    游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！    你不得不信的星座秘密

走火入魔的主流媒体 ——熊飞骏 一个现代化国家主流媒体的首要职能应该是： 提供真相，分辩是非，普及科学文明理念，提高国民的常识认知能力和逻辑思维能力，提升国民福祉，维护多数国民的根本利益，推进国家的文明进步。 官僚专制国家的主流媒体则明显背离文明方向，蜕变成“为统治集团站台”的导向媒体，无视绝大多数国民的福祉，把“维护统治集团的利益”放在第一位。 专制主媒“为统治集团说话”可以理解，他们的统治权力不是来自人民的合法授权，人民的不满情绪随时都可能升格为威胁专制集团统治地位的政治对抗，主流媒体站出来忽悠民众防范于未然也在情理之中。 因此专制主媒本质上是统治集团的婢女和家奴。 专制主媒到了后期，因体制的“劣胜优汰”无法网络优秀人才，逆淘汰出一群傻子疯子去看门护院；体制缺乏“通权达变”和“与时俱进”能力，在春暖花开时节仍延续过时的隆冬思维，常常干出“拿着主子令牌”结果“损害主子形象”的蠢事。 这就好比主子在大街上和一良家妇女不小心碰了头，无脑家奴事后为了讨好主子，居然在大庭广众之下把良家妇女剥得精光甚至野蛮强暴，然后说成是主子的意思…… 这不是把主子往万丈悬崖下推吗？ 当主流媒体既无视广大人民的利益，又拍马屁拍到马脚上，处处“给统治集团抹黑”伤害官僚政客的根本利益时，那就是“走火入魔”了。 我国的主流媒体也常常折腾些“走火入魔”的蠢事。 一、      公众一目了然的真相也要“谎言”一番。 专制统治者用“谎言”美化自己可以理解，但“谎言”的效果必须建立“公众不知情”和需要一定技术、条件或理性思维才能透视真相的前提下。如果是公众一目了然的真相，主媒还试图用“谎言”去百般掩盖，那么所起的作用就刚好相反，成事不足败事有余。 如某恶警在通衢大街众目睽睽之下耍威风开枪打死了人，当地主媒仍延续传统的“掩盖真相”和“维护政府形象”思维定式，硬说成是受害者意图袭警夺枪的正当防卫？那能起到什么样的作用？能维护政府形象吗？不能！只能使政府威信扫地脸面丢尽，人民会群起质疑“政府到底还要不要脸？”。 为了开脱一个害群之马而让政府和所有官员背上恶名值得吗？ 在众目睽睽的真相面前，如果当地政府勇于担当，在主媒上承认政府的错误和失职，把肇事恶棍败家子绳之以法，政府的威信就会失而复得，民众依旧会把政府和官员当成主心骨。剔除一个害群之马换来政府和多数官员的好名声与职位安全，如此简单的道理当官的为何弄不懂呢？ “ 劣胜优汰”的专制体制把太多的浆糊脑袋送上要位！这是官僚专制体制无法解开的结。这号官就算手中拥有原子弹，也只能在自己的国土上引爆。 ………… 二、      不分青红皂白全盘否定“问题人物”。 主媒对那些与“官方意志”不合拍的“问题人物”谴责抨击可以理解，但你得一是一二是二，全盘否定式妖魔化往往只能起相反的作用，不但不能抹黑对方，相反很可能给对方做免费形象广告。 任何人都有正反两个方面，区别只是“正反比例”的大小不同；只有优点没有缺点或只有缺点没有优点，一件好事或一件坏事都没干的人一个也没有。你在抨击一个“定制坏人”时，不能把他的优点和曾经做过的好事一块拿来责骂。 比如希特勒是个大坏蛋，但他在位时一直很在意德国工人的福利，你不能把他的“工人福利”政策一块拿来骂娘。 五四青年节那天《北京日报》抨击驻华大使骆家辉就是一个效果适得其反的“走火入魔”闹剧。骆家辉就算再坏，但他“坐经济舱、自已背包、用优惠券买咖啡……”等廉洁自律低调实在的“平民化作风”绝对没有错，在全民痛恨“三公腐败”和“官员特殊化”的特色中国更如隆冬吹来的一缕春风。可该报却在文中把骆家辉的“平民作风”也纳入抨击之列，说什么这是“平民生活秀”？言下之意就是那些耍大派挥霍腐败的贪官是“真爷们”；节俭自律和平民打成一片的清官是“作秀”是“伪君子”？ 此文的酿成的两大恶果是显而易见的： 一是传达一种极为有害的极端官僚主义理念，等于是公开鼓励各级官僚贪污腐败和作威作福。 网上的一则微博《“贪污腐败”才是骆家辉大使的唯一出路》很能说明问题： “正告骆家辉大使：你已陷入中国人民贪污腐败的汪洋大海，行贿受贿、吃喝嫖赌才是你唯一出路！请你认清形势，不要再做伤害中国人民公仆感情的事情！请你迅速拿上筷子，带上美国解酒口服液，跟我们到王府饭店、北京饭店以及京城各大高级会所去吃喝玩乐。希望你以身作则，痛改前非！” 二是为美国大使骆家辉做免费形象广告。 骆家辉的“平民作风”先前只是经常上网的群体略知一二，《北京日报》此文一出，连没条件上网的农民工和不会打字的老头老太都知道世界上居然还有骆家辉这样不摆架子不搞腐败的好官，并非天下乌鸦一般黑，这不是给骆家辉做形象广告吗？ 有些名不见经传的小人物，就因为被我们的主媒看中成为抨击对象，结果一夜成名天下知，由默默无闻飞速晋升成新闻人物。 这方面最典型的例子莫过于袁腾飞！他在 2010 年四月以前只有极少人知道他的名字，本人也一直未闻其名。没想到这小子多年的媳妇熬成婆，居然被京报看中为“反面人物”，结果一夜走红，不但让飞骏认识了袁腾飞，还让他的知名度扩张了几千倍！他的历史课视频的传播率也扩大了几百倍。 ………… 三、      动不动拿“敌对势力”来说事。 因为“贪污腐败”和“威福特权”的逐年升级，我国官民冲突的群体性事件也水涨船高。 每逢出现官民冲突或敏感突发事件，地方官首先想到的不是如何解决问题化解矛盾维护公道，而是自觉进入传统的“护官压民”和“指鹿为马掩盖真相”政策定式，把本来很容易平熄的星星之火撩拔成影响全国甚至全球的燎原烈火。 当地主媒也和官僚意志保持高度一致，一方面制造常人一眼就能看穿的可笑谎言来掩盖真相；另一方面把试图了解真相同情人民的良心人士诬为海内外“敌对势力”。 举世闻名的“广东乌坎事件”，那些并无“意识形态”背景的外国记者秉持“揭示真相”的职业责任心，排除困难进入被封锁的乌坎了解真相，受到了乌坎人民的极大礼敬。可当地政府的主流媒体却把“海外敌对势力”强加在他们头上，张口“敌对势力”闭口“敌对势力”，还闹出“母猪也能上树”的官场笑话。此举不但无助于解决乌坎的官民纠纷，加深了解决问题的难度和复杂性，还极大地损害了中国的国际形象。 西方民主国家的媒体多为民办，没有政府资助，“真相”是媒体得以生存发展的第一要素。媒体记者极少政府背景，“揭示真相”才能保住饭碗或提升名利。不分青红皂白一古脑儿打为“海外敌对势力”，是我国传统的意识形态思维结出的伤心果。 ………… 四、      在国际关系上延续毛中国的极左思维定式，“逢美必反”“逢俄必媚”“逢朝必挺”，极大的损害了中国的根本利益和国际形象。 毛中国“逢美必反”也许有益于官僚利益，那时的中国象今天的北韩一样外来信息严密封锁，多数中国人真诚相信“美国人民吃不饱、穿不暖，生活在水深火热之中，挣扎在死亡线上”，妖魔化美国能在一定程度上起到忽悠民众转移国内矛盾的效果。 在互联网和手机普及率相当高的现代化中国，在官二代官三代大量移民求学美国的背景下，美国真相已不再能完全掩盖。今天的多数国民都知道美国并非一无是处，都对美国“把官员关进笼子”、“人民是大爷官员是孙子”和“美官廉洁自律”的政治风范时有耳闻并心向往之。越来越多的中国公民意识到美国就算真个如我们主媒宣传的“亡我之心不死”，但他们的“吏治经验”却是我们应该学习仿效的典范；学习美国的“廉政风范”是中国能够强大进步的不二法门。 在“美国真相”无法完全掩藏的情势下，我们的主媒继续妖魔化美国所起的作用明显弊大于利，不但妨碍了我们学习美国的先进经验谋求中国的文明进步，师夷之长技以制夷；还极大损害了我们的政府在民众心中的威信。 “逢美必反”的思维定式让我们在国际上一再蒙受惨重损失。在“逢美必反”思维定式下，“凡是美国拥护的我们就要反对；凡是美国反对的我们就要拥护”。作为人民说了算官员权力极为有限的美国，他们拥护的东西多数是文明进步的，同样是有利于中国利益和中国人民福祉的。如果我们不分青红皂白一味反对，损失的只能是我们而不是美国。 在国际关系上，美国反对的目标多是人类文明的老鼠屎和与本国人民为敌的无赖政权，如萨达姆、卡扎菲、金正日之流。 我们出于和美国“对着干”的极左思维，为与中国利益八杆子够不着且对中国极不友好的恶棍萨达姆、卡扎菲摇旗呐喊，等于是在自家的一窝粥里掺进老鼠屎，自己中毒还结怨天下，落得个“里外不是人”。 我们在利比亚损失了几百个亿，“逢美必反”思维令我们一再损失惨重。当我们在利比亚问题上高举反美旗帜时，美国是什么也没有损失，既被利比亚人民捧为“大救星”，又拓展了战略利益，提升了国际形象。 我们在利比亚战争中“逢美必反”的结果是损己益人。 ………… 近代对中国伤害最大的国家是俄罗斯，俄国一直是中国最凶恶的敌人。“逢俄必媚”一样是毛中国延续下来的极左思维定式。 毛万岁能登上权力顶峰确然得益于斯大林政权，毛政权早期“逢俄必媚”还有情有可愿之处，但改革开放中国继续“逢俄必媚”就让人想不通了。 自普京执掌俄罗斯至今，中国就一而再再而三上俄罗斯当，多次在同一个巨坑里跌得面目全非可就是摔不醒。 普京政权对中国的态度用“弃妇”一词来形容再恰当不过。中国对普京政权患有不可求药的单相思；可对方却一再对我们始乱终弃，用得上你时说几句空头好话牵手对敌；用过后就毫不留情一脚踹开；过段时间找不到合适伴侣时又打来电话说声“我想你”；我们则霎时忘记旧恨热烈响应投怀送抱…… 俄罗斯一直把中东视为自家的国际战略后院，在叙利亚、利比亚有着传统的地缘政治利益。他们和文明世界唱对台戏，不让西方借助两国人民力量来染指自家禁脔，维护两国的无赖政权可以理解。可我们和叙、利两国八杆子够不着，既不存在地缘政治也无国际战略格局的纠结，一厢情愿追随俄罗斯和文明世界唱对台戏陷自身于孤立就有点不可思议了。 普京政权在利比亚耍了我们？始乱终弃让我们背上所有的黑锅，既蒙受国际谴责又沦为利比亚人民的仇恨目标。 我们在叙利亚又中了普京政权的套？最终结局无疑是另一个利比亚。 令人痛心的是，我们还在一厢情愿寻找再次被普京耍弄的机会？ ………… 金家王朝这种公开搞世袭制的玩裸奔小流氓，我们的主媒为之歌功颂德居然没有不好意思？我这蠢脑袋就是再投十二次胎也无法想通的。 一个只是暗中偷人却在努力营造贞洁牌坊的大家闺秀，却选择和西门庆牵手在大街上晃悠，那不是自曝家丑吗？贞洁牌坊还能立起来吗？ ………… 五、      一条道走到黑坚决不纠错 媒体的生命在于社会影响力，收视阅听率不高的媒体影响力自然很有限。 十年前本人喜欢看央视国际频道，尤其喜欢看里面的“专家点评”，很多中国人也有我同样的习惯。 近两年我基本不看央视国际频道了，“专家点评”别说不看，连一想起就恶心，开始误以为“纯属个人原因”，后来问了几十人居然多和我一样感受。 央视国际频道收视率的剧降应该拜“挺谁谁死”的国防大学某教授所赐，“专家点评”的威信则完全毁在此人手里。 一个央视级的“坐台专家”偶尔作出一次错误的预测或评判可以理解，但如果在长达十年的漫长岁月里作出几乎百分百与事实结果完全相反的“点评”，那就是人类世界的一大奇观了。 更为奇观的是：如此“专家”居然没有“走人”，居然“一直”和“依旧”被央视奉为上宾？继续在“专家点评”里独霸一方？ 十年前的伊拉克战争他挺死萨达姆时就该让他走人了，可没走？去年的利比亚战争他又挺死了卡扎菲，就算再顾及旧情此时也应该让他走人吧，可依旧没走？ 结果国际频道收视率剧降了，“专家点评”则听者寥寥，成为某专家和主持人在那里“自说自话”的“绝世孤独秀”。 听任某专家长期坐在那里“砸自家的台”，听任此人把自已从“宠儿”玩成“弃儿”？不知悔改还摆出一幅“非此人不嫁”的“自残”傻劲，只能从“一条道走到黑坚决不纠错”里才能找到答案。 ………… 六、          在关系是非的“社会问题”上和稀泥是非不分，扰乱国民的基本价值定位，打造“一个没有是非观”的民族。 一个国家民族不可“统一思想”，不可弄些“标准答案”；但不能没有“基本是非观”。 在远离政治倾向和意识形态的“社会问题”领域，我们的主流媒体反玩起了“艺术”和“言论自由”秀，明明是“一加一等于二”的简单是非问题，非要折腾出七八上十个答案，把民众忽悠得不知所云脑子越来越迷糊，最终分不清“一加一”到底“等于几”。 如某女士在公交上给一老太让座，可该老太转身就把位子让给 13 岁的孙子。当女士提出质疑时，老太竟然回答你既给我让了位，我想把这位子给谁就给谁……这一明显“为老不尊”和“不知感恩”现象自然应该明确谴责鞭鞑，可我们的主媒却偏偏玩起“弯弯绕”来。 1、              女士既已让了位，还要不要管老太怎么处置让出的位子？ 2、              老太该不该把位子让给自己 13 岁的孙子？ 3、              老太如此娇宠溺爱自己的孙子应不应该？ 4、              女士在老太 13 岁孙子坐上自己的座位后，去要回自己的座位对不对？ 5、              女士是不是应该对老人更宽容更豁达一点？ 6、              一个普通的公交让座事件为何弄得如此纠结？ 7、              以后还要不要在公交上给老人让座？ 8、              当今社会还要不要做好事？ ………… 一句话就能回答的问题居然折腾出十多个问题和上百条答案？几秒钟的答复偏要折腾上几个小时？ 看了这样的“社会问题”节目，你的脑袋能不迷糊吗？长此看下去还能有明确的是非观吗？ 主流媒体的上述六种“走火入魔”主症，不但和广大人民过不去；同样也是和执政集团过不去，处处表现出与执政者的江山有血海深仇似的。 是弱智呢还是不负责任？或者兼而有之？ 不想再说下去了。唉！     二０一二年五月十日    秀萌宝照片，酷赢“拉比盒子”    游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！    发现兴趣所在，玩转新浪Qing！