中文主页

全美学自联6月2日晚将在美国首都华盛顿“共产主义受难者纪念碑”前举行一年一度的六四纪念烛光晚会，纪念1989年天安门学生民主运动23周年。全美学自联理事会邀请所有全美学自联成员和朋友届时出席。 另外，全美学自联理事会还将在今年的六四烛光纪念会上公布2012年“自由精神奖”的获奖人。 全美学自联历年自由精神奖获得者包括宋中秋、胡石根、喻华峰、赵常青、江棋生、杨天水、鲁德成、余志坚、喻东岳、杨建利、陈光诚、刘晓波、孙文广、王炳章、艾未未。 时间：2012年6月2日晚7点半   地点：共产主义受难者纪念碑(西北区/麻萨诸塞大道和纽泽西大道交叉口) 美国之音VOA现场节目将全程直播华盛顿六四烛光纪念会的活动。 敬请点击观看：

联合国人权事务负责人皮莱呼吁对上星期叙利亚城镇霍拉发生的众多平民死亡的大屠杀展开独立的调查。而活动人士星期五报告说，又有至少有12名平民被杀。 皮莱的评论是在对联合国人权理事会提交的声明中发出的。人权委员会星期五在日内瓦举行紧急会议，讨论5月25日发生的至少有108人丧生的大屠杀，其中将近一半是儿童。皮莱呼吁叙利亚政府允许调查人员全面调查这场可能构成反人类罪的大屠杀。 霍拉的屠杀激起公愤，一些重要外交官呼吁国际社会组成联盟，推翻叙利亚总统阿萨德。 俄罗斯总统普京星期五再次拒绝在叙利亚使用武力，尽管他对记者表示，莫斯科看到“正在出现的内战迹象”。普京在柏林与德国总理默克尔会晤后发表了上述评论。两位领导人发表联合声明，推动政治解决叙利亚问题，以联合国和阿盟特使安南协助达成的停火协议为起点。 但是，安南对自己的计划表示了担忧。安南在贝鲁特对记者说，他对和平计划的落实速度缓慢感到“失去耐心和沮丧”。联合国秘书长潘基文警告说，持续的暴力和屠杀“可能把叙利亚推入永远无法从中恢复过来的灾难性内战……”。

美国一家著名报纸说，奥巴马总统一直在主导对伊朗主要核设施的秘密和精确的网络攻击。 纽约时引用接近这项计划的匿名消息来源说，网络攻击的命令是在奥巴马接任后的2009年1月下达的，这项计划扩大了美国的网路武器计划。 纽约时报报道，网路攻击计划开始於小布什总统时期。他鼓励奥巴马总统继续这项计划，奥巴马总统也照做了。 执行攻击的主要工具是一种后来被称为“震网”的电脑病毒。它渗入操作伊朗在纳坦兹的主要铀浓缩设施的大部分闭路电脑网路中。 纽约时报说，伊朗的电脑网路不能和互联网连线。这项病毒的渗入方式仍然是一项机密。报道说，美国的国家安全机构和以色列方面合作，共同推行了这项计划。 经由这种病毒，美国获得重要的伊朗控制系统是如何操作的，然后开始破坏行动。藉着重复开始和中断伊朗核设施中的离心机的运作，使这种一般相信是伊朗用来生产核武层级铀原料的精密设备遭到毁坏。 伊朗和其它中东国家说，他们最近又发现另一种叫做“火焰”的病毒。一些专家认为，这种病毒比“震网”更具破坏力。不过，来自伊朗以及其它地区的报道说，避开这种病毒的方式已经产生了。 纽约时报引述的一些不具名的官员没有谈到“火焰”病毒的细节。不过他们说，“火焰”病毒不是美国对伊朗在纳坦兹的核设施进行网络攻击的工具。 纽约时报的这项报道是根据他们在过去18个月中，和现任以及前任的美国、欧洲及以色列官员，以及其他专家的访谈撰写的。这些官员和专家都涉及网络安全、网络战方面的工作。 同时，美国一家研究机构本星期获得的卫星图像显示，伊朗可能正在设法清除重要军事基地里的核武器试验痕迹。 美国科学与国际安全研究所在其网站上公布乐伊朗帕尔钦军事设施的照片，那里据传用作核试验的房舍已被夷为平地。这个研究机构说，卫星拍摄到的之前和后来的图像显示，伊朗进行了现场清理工作。他们的结论是，这种做法使人更为关切伊朗在努力消除过去从事核武计划的证据。 国际原子能机构一直在努力交涉，希望能检查帕尔钦的军事设施。德黑兰当局说，那里仅被用来试验常规武器。

官方的中国青年报在显要位置发表社论，点名批评官方的环球时报日前就中国腐败问题发表的社评。有媒体学者说，两家中央级媒体公开论战显示中央高层的意见分歧连中宣部也很难摆平。 共青团中央主管的中国青年报星期四在第二版显要位置发表署名评论员文章，点名严厉批评中共机关报人民日报属下的环球时报的一篇社论有关反腐败的言论是“官话套话大话空话”，是谬论。 *中青报轰环球时报“谬论”* 中青报更在网络版“中青在线”的首页上用大号字体刊载了这篇由评论员曹林执笔的文章，题目是“舍制度和民主外，反腐无解。”文章反驳环球时报社评称腐败无法根治、关键要控制到民众允许的程度的观点，说对腐败零容忍是这个时代的普世价值，也是中央领导人反复强调的主张。中青报的评论还说，对付腐败的关键是以制度将权力驯服，除了制度和民主之外，根治腐败别无他法。 环球时报星期二以“反腐败是中国社会发展的攻坚战”为题发表社论，称中国处在腐败的高发期，但中国的腐败问题不比亚洲一些民主国家更严重，可是中国人的“腐败痛苦感”在亚洲可能最突出。社论说，为了不举国上下一起坠入痛苦的迷茫，国人应该理解中国无法在现阶段彻底压制腐败，而且腐败在任何国家都无法根治，关键是要把腐败控制到民众允许的程度。社论最后说，腐败问题与国家的综合发展水平有关，反腐工作只能结合其他方面的发展综合前进。 *环球时报辩称有人断章取义* 环球时报的这篇社评被广泛解读为要允许中国存在适度的腐败，并因此受到嘲讽和批评。这份报纸后来辩称有人断章取义，并要求有关媒体道歉。 北京时政评论员陈杰人称赞中国青年报发表抨击环球时报的评论文章，加入这场反腐大讨论。他说，这两家中央级媒体在反腐问题上的观点体现了他们在价值观等方面的分歧。 陈杰人说：“这两家报纸长期以来代表了两种不同的倾向。环球时报代表了一种极左派的声音，代表了少数既得利益集团的声音，代表了民粹主义者的声音，代表了反民主、反法治的声音。而中青报基本上代表了一种开明的声音、主张和赞同民主、主张法治的声音。” *官媒论战反映中央内部分歧* 陈杰人说，人们不应该简单地将中青报和环球时报在反腐问题上的对立观点看作是中央最高层的两种不同观点，但中央内部对腐败的容忍程度显然有不同的声音。他还说，这两家报纸的论战并非中央级媒体之间就同一问题首次开战。 香港中文大学新闻与传播学院副教授李立峰说，中央级媒体之间这些论战反映了中国高层内部的分歧已经大到连中宣部也很难压得住。 李立峰说：“中国青年报、环球时报等等不同的报纸，他们之间的争论，表面上肯定是反映了现在有不同的意见，而且这些不同意见已经能够在一些官方媒体的版面上有论战、有笔战。我相信这是政府内部的争论，政府不同派别的争论。由于现在处在Transition Period(权力过渡期)，它没办法压住。” 李立峰说，官方媒体这些争论反映的是当局内部意见分歧，并不表明中国新闻自由的空间正在稳步持续扩大，也不能说明中宣部已经管不住中国的媒体。 至于中国青年报与环球时报这场反腐论战如何收场，人们众说纷纭。北京时政评论员陈杰人说，无论如何收场，人们围绕腐败问题的争论会继续下去。

设在美国旧金山、关注中国政治犯的对话基金会估计，目前约有7人因参与1989年“六四”天安门事件仍被关押；一些最近被释放和目前仍被关押的“六四”政治犯还患有精神疾病。 *1602人因“六四”入狱，多人患精神疾病* 对话基金会5月31日在其网站上说，中国政府的一名消息人士证实了他们对“六四”政治犯人数的估计。该基金会说，最近发现的一份湖南省官方资料显示，共有1602人因参与1989年中国北京等地发生的抗议活动而被判入狱。 对话基金会说，73岁的姜亚群和48岁的苗德顺目前很可能仍被关押在北京延庆监狱。北京延庆监狱关押了许多“老、病、残”服刑人员。中国政府2009年表示，姜亚群和苗德顺分别于1993年和2003年因精神疾病被转移关押到延庆监狱。 姜亚群可能是最后一名因“反革命”罪名仍在狱中的“六四”政治犯。1997年后，中国刑法取消了反革命罪，以“危害国家安全罪”取而代之。姜亚群最初的判决是死刑、缓期两年执行，1995年减刑到有期徒刑19年6个月，预计将于2013年10月23日释放。苗德顺因“纵火罪”被判死刑，缓期两年执行；1998年刑期减至20年。官方在2009年说，苗德顺因自焚而被单独关押。预计苗德顺的释放日期是2018年9月15日。 对话基金会的数据显示，除姜亚群和苗德顺外，可能还有5名“六四”囚犯仍被关押。他们是：陈勇、栾吉奎、邓文斌、孙广虎和余蓉。除余蓉外的另外4人都被宣判或减刑到无期徒刑。中国官方于2006年表示，余蓉在1990年被确定患有精神病，并被送往一所安康医院。安康医院是中国对精神病人进行强制医疗或监护的机构，隶属于公安机关。 在“六四”事件中因“纵火罪”被判死缓、后来获多次减刑的李玉君，5月初已从北京市第二监狱出狱。据报道，李玉君患有精神疾病。被释放后，他仍然被剥夺政治权利8年。 *异议人士六四23周年前夕受监控、打压* 中国在“六四”周年前夕，加紧了对民运、维权和异议人士的监控，并对参与纪念“六四”活动的人员进行打压。 保护记者委员会亚洲问题高级研究员玛德琳¨厄普5月31日在该组织官方网站上说，艺术家艾未未的住所受到警方的录像监控，国保警察也经常找他谈话。盲人法律维权人士陈光诚逃离山东临沂东师古村的软禁后，便衣警察和不明身份的保安人员仍然将东师古村和附近几个村庄团团封锁，阻止外人进入。 另外，据维权网6月1日报道，在京访民组织的纪念“六四”23周年演唱会的主持人田兰已经秘密失踪3天。这次纪念演唱会是在5月23日提前录制的。 5月30日，贵阳市警方将异议人士糜崇彪和雍志民带走。他们在27和28号两天，在当地公开举行纪念“六四”的宣传活动。 玛德琳¨厄普说，中国的经济增长在1999年后放缓，地方政府的债务更已高达10.7万亿人民币。她说，政治上的不满激发的政治动荡引发了1989年争取民主的抗议，而现在经济上的困境将会激起这类的大规模群体事件，中国最高领导人应该关心解决经济难题，而不是费尽心机地隔离少数几个作家和异议人士。