中联办

《明报》本周关注湖南卫视被迫停播《快乐女声》的新闻。该报的报道写道”继「封杀」湖南卫视选秀节目《快乐女声》后，广电总局本月将公布「限娱令」，规定地方卫视不能「过度娱乐」，黄金时间（晚上7时至10时30时）内限制播出相亲、情感故事、竞技、综艺娱乐等四大类节目，并需加入道德及新闻节目，有关规定并将明年元旦实施。内地传媒学者认为，社会转型过程中民众需要通过娱乐节目释放压力，「限娱令」不必要且不合理，或更加催化社会矛盾。” 报道接着写道：”中国人民大学新闻学院副院长喻国明对本报说，当前正处社会转型期，老百姓要承受很多压力和痛苦，心里不安及浮躁，需要安慰与放鬆，娱乐节目本身就是一种满足和安慰，限娱令看似有理，但封锁了百姓解压的出口，「反会催化社会危机爆发」。喻国明认为，当前中国有太多新闻禁区，话语表达受限，地方台加强新闻节目，很容易演变成宣传机器，「其实判断一个政策好与坏，只要看老百姓高兴、欢迎与否就可，如此下令，之前有否徵求民意、开听证会呢？『限娱令』在程序和政治层面，均是不合理的」。” 民望低升迁，民望高落选 在香港内部，素有民望低落、有”林公公”之称的政制事务局局长林瑞林日前被任命为香港新一任的政务司长，令媒体大跌眼镜。《明报》发表社评，题为《新政务司长为什麽是林瑞麟，而不是林郑月娥？》。社评写道：”唐英年辞职思考参选下任特首，造就林瑞麟升任政务司长，他由2002年担任问责官员开始，民望在问责团队中，长时间处于较低或最低水平，现在却成为百官之首，统领官员协助特首施政，可谓位高权重，其新职之显要与他过去表现所对照出来的反差，令人大惑不解。最令我们感到诧异的是，发展局长林郑月娥能力强、民望高，却落选，为什麽？” 《明报》的社评写道：”林瑞麟民望长期偏低，首先与他负责的政务范畴有关，特别是宪制事务所涉及政制发展，中央强力主导，使民主进程与本港主流民意存在明显落差，身为主管官员，林瑞麟只能按任务要求执行，但是职务权能受掣肘，是否必然导致推动不顺而低民望？以林瑞麟所处理一些事务所见，执行手法不当，才是主要问题。……曾荫权在回答记者提问时，就选择林瑞麟当政务司长，除了表示「主要原因就是他政治的历练和极强的统筹和执行能力」以外，曾荫权还说了一番为官体会，藉以挺林。曾荫权说，「我在这几十年有一个感受，就是在一个多元、开放、自由的社会里，作为公职人员，特别是担任政治工作的主要官员，往往要面临一些抉择。这些抉择一方面是需要务实进取，需要爱香港，迎难而上去办事；另一方面要想想是否可以独善其身，爱民望。在爱香港的工作方面和爱民望方面，你不可能往往每件事都可以两者兼得，两全其美。」话里有话，大概可以理解为林瑞麟为爱香港，择善固执而不理个人毁誉了。” 如果说，《明报》的报道还是略有隐晦，稍显羞涩，那么香港《苹果日报》的报道就十分单刀直入了。《苹果日报》评论的标题是《小人得志意味特区政府步向终极堕落》。评论这样写道：”昨天是香港最黑暗的一天，一个民望最低、多数市民最憎恶的高官，被特首和中央任命为政务司司长，它象徵着特区政府与一国两制走向死亡。……这任命意味着特首和中央不仅不会顺应香港民意，而且是存心要向民意挑战：市民不是要林瑞麟下台吗？我偏要让他更上一层楼，广大市民岂能奈我何？” 评论继续写道：”我们固然知道中央对香港政制的走向一直插手，在中央意向和香港民意取向之间有很大落差。但许多事情却未必是中央的意向，而是林公公为迎合中央意图的作派。比如早前提出的替补机制不需要谘询期，就显然不是中央的意向。 7.1后，中联办主任彭清华 7月 9日召集 25名建制派议员到深圳，表示市民对替补机制不满，特区政府理应先谘询再立法。这证明不谘询是林公公对中央的自作多情。我们纵使能原谅高官在中央压力下的屈服，却不能原谅高官不停地向中央「示爱」。……特首强调林瑞麟统筹能力与办事能力高，认为这就表示他能做好政务司司长的工作。这说法实是大错。林不是去一家大公司工作，而是主管全港市民「众人之事」的政治。有较好的民望，推进各项工作都会比较顺畅，民望在低点徘徊，则做任何事情都有高频率的质疑声音，推进工作更为困难。他的低民望和丑恶形象，也会使稍有良知的下属和广大公务员瞧不起他。试想，在一个以太监形象而闻名香港的政务司司长领导下工作，怎麽不会心中像有一团火似地不甘心？又怎麽可能一心一意去配合他？他即使有统筹能力，也不容易统筹起来。” 评论最后写道：”林公公的高升，更可怕的是等于向政府团队和公务员体系，宣扬一种「公公文化」。公公，即太监，是皇上的奴才，除了只会谄媚主上，就是欺凌下级及欺骗人民。林被赋以「公公」称号，并非浪得虚名。他的高升，是向公务员明确显示：你们并非服务市民，而是服务中央的主子，你们若懂得谄媚，懂得逆民意而动，以公公为榜样，就有机会如林公公那样扶摇直上，你们若真心为市民服务，若不肯以撒谎为志业，那就只能祝你好运啦。……曾特首的「爱香港」，实际意思是「爱香港的权力来源」，也就是北京的掌权者。这也进一步解释了王光亚提出的特首条件第一项是「爱国爱港」，其真正含意就是「爱党」了。「爱香港的权力来源」，而这权力来源者的价值观又与香港市民的价值观相悖，因此才会得出爱香港与高民望不可两全的结论。” 摘编：李华 责编：乐然

陈光诚长期从事维权工作，并多次协助法律界人士和海外记者，揭露临沂当局执行计划生育政策，暴力侵犯妇女权益的黑幕，因而遭到临沂当局的忌恨，他被当局软禁200多天后，于2006年8月被以“故意毁坏财物罪和聚众扰乱交通秩序罪”判刑4年零3个月。 去年9月陈光诚刑满出狱后，与妻子和女儿一同遭到当局软禁。今年2月，陈光诚全家遭到当局软禁的录像带曝光后，他们的处境变得更加恶劣，当局监控更加严密，至今无法与外界联络。自今年年初以来，包括本台驻北京记者在内的多个前往临沂采访的西方记者都遭受野蛮对待，并被强迫遣返。 本月初陈光诚出狱一周年之际，由中国国内网友自发组织的“探访山东盲人维权人士陈光诚”的活动，正在中国网络掀起巨大的波澜，北京维权人士刘莎莎和佛教维权法师妙觉打响了第一炮，她们的目的是要帮助同父母一起遭到软禁的陈光诚的女儿陈克斯能够跟所有的学龄儿童一样上学接受教育。刘莎莎与妙觉法师两人不仅未能冲破封锁，会见陈光诚，而且还被洗劫一空，弃之野外。此后不久，第二波探访陈光诚的来自全国各地的四网友也遭到暴力袭击和绑架，之后，分别被送回老家。临沂当局的暴力打压，更加激起中国网友的气愤和谴责。 9月21日，第三批试图闯关的五名网友再度遭到抢劫和殴打，他们中包括一名以色列驻华记者，她的中文名字叫做蕊霞，她虽然作为外国记者并没有遭受到殴打，但是她的护照、记者证都曾经被没收，目前已经回北京的蕊霞向本台解释了她之所以要冒险去临沂闯关的原因，她说： 瑞霞： 我在中国已经居住多年，一直十分关注陈光诚的事件，我觉得陈光诚的事件不仅是中国的耻辱，而且也是世界的的耻辱。 法广： 经历这一不同寻常的经历之后，有什么感想？或者想对中国政府说什么？ 蕊霞： 中国政府对外总是强调一个中国，而我所看到的并不是一个中国，在山东临沂就不是中国。 虽然探访陈光诚的网友们都遭到抢劫，但是网上声援陈光诚的活动正在不断升级，据新浪网网友透露，已经有八十多人计划分批去临沂，还有网友在网上调侃地推出十一黄金旅游新线路，到临沂陈光诚旅游，香港网络媒体人温云超通过微博向美国驻华大使骆家辉发出呼吁，呼吁骆家辉要了解中国社会真相，不妨到临沂一游。 温云超发出上述不同寻常的呼吁到底是想传出一个什么样的信息？我们不妨听听他本人的解释： 温云超： 陈光诚的事情发生已经好几年了，在这期间，我相信许多西方领导人在访华时都与中国当局提到陈光诚的事，所以，如果说，中国政府高层不知道陈光诚的话这是完全无法解释的，除非他们是井底之蛙，完全不知道外面的世界是怎么回事。毫无疑问，假如中国政府把陈光诚与刘晓波相提并论的话，那么，他们是不会做出任何妥协的。我们也观察到，据传临沂当局五年共动用三千五百万的预算来对付陈光诚，如果这个数字属实的话，这是十分可怕的数字，而这笔巨额预算不是临沂本地所能解决的。一定获得中央的首肯与拨款。所以，就目前而言，如何解救陈光诚？在我看来，无论是国内团体还是国际友人向北京政府施加压力，看来都是徒劳。因为，在过去的几年中，已经有多个国际国内团体做出呼吁，但是，我们没有看到陈光诚的状况得到任何改善。在这样的背景下，我才在新浪网发表呼吁，呼吁美国驻华大使骆家辉去临沂，我之所以做出这样的呼吁主要是出于下述考量：首先如果骆家辉去的话至少不会象别人那样挨打吧。其次，如果骆家辉去的话，那么国际媒体就会跟上，这样，至少可以让中国政府难堪一下，因为，中国政府其实现在什么都不怕，但是，他们对外还是要点面子。这样，至少可以制造一个新闻事件。但是，最后，最重要的，对我来说，喊骆家辉去临沂主要的用意是中国的政府已经处于完全不作为的状态，为什么对一个已经出狱的人要采取如此严厉的监视措施，那政府本身存在的意义何在？这才是为什么民众要呼吁外国大使去干预此事的本质所在。此外，喊骆家辉去临沂，也是一件很好玩的事，这同目前网络的娱乐化的倾向比较吻合，喊骆家辉去临沂，起码对民众来说可以在看笑话的同时也期待能够改善陈光诚的处境。 法广： 我看到网上有人推出十一黄金节去山东临沂的旅游线路图，现在看来，来自国外的关注对中国政府似乎已经不起作用，那么，中国国内网民的围观活动是否能够起到作用？ 温云超： 如果有足够人多的人去临沂的话，一定能够起到作用，如果有数以百计的人去近距离围观，那就一定能够使临沂地方当局招架不住。其实，当局也害怕网民现场围观。所以，现场围观一定是很有效的声援方式。另外，我也看到互联网上有人呼吁在十一当天在微博上换上陈光诚的头像，这既是对陈光诚的声援，同时也显示了网民对现政权的不认可。 法广： 有一点实在令人匪夷所思，临沂当局为什么要出动如此巨大的人力物力来对付陈光诚？陈光诚对当地政府到底构成什么样的威胁？ 温云超： 这就是一个典型的以维稳事件地方绑架中央的表现，地方伸手向中央要经费，上面还不能不给，这就是我所说的维稳黑洞，为什么中国一年有六千多亿元的资金都用在维稳上，就是因为有自我恶化、自我膨胀、自我循环的可能性，地方把敌人夸张得越厉害，越严重，他们能够得到的慰问经费也就越多。 法广： 按您这么说，陈光诚已经成为临沂当地政府的一大生财之道了？ 温云超： 起码对临沂基层维稳的人来说，他们可以借陈光诚而养活一大批的打手，上面如果每个人给两千元的话，他们可能只花一千元就能够解决，其他一千元他们或者可以用来吃饭或者干脆中饱私囊。整个维稳体系都是这么运转的。这个大黑洞早晚要把中国这个政权吞噬。 另外，香港中国维权律师关注组秘书长潘嘉伟也呼吁香港民众高度关注陈光诚事件，呼吁北京政府依法治国、恢复陈光诚一家的自由，他向本台表示说： 潘嘉伟： 我们最关注的是为什么临沂当局要在陈光诚被释放了之后还继续监视他，为什么没有触犯中国法律的陈光诚的妻子袁伟静以及他们的女儿也要遭到同样的折磨？为什么北京政府这么长时间以来一直容忍临沂当局的非法行为？我们当然赞赏内地网友勇敢地前往临沂探望陈光诚，但是，对我们来说，最主要的是揭露临沂当局的非法行为以及北京当局的不作为。 法广： 那您计划通过什么方式来揭露上述现象呢？是向中联办递交抗议书吗？ 潘嘉伟： 中联办我们已经去了许多次，中联办工作人员的态度十分恶劣，他们现在根本都不理采我们。香港媒体目前也十分自律，不光是陈光诚的事件，许多有关中国人权的事件香港媒体都不会主动报道，除非是例如刘晓波等国际知名度十分高的事件，事实上，多个香港媒体的老板都在大陆做生意，这是一个公开的秘密。所以，我们现在也在考虑改变关注陈光诚的方式，计划多通过网络社交网站来介绍陈光诚的事件，让更多的香港人了解陈光诚，让更多的港人一起来讨论为什么陈光诚到今天依然生活在一个无法无天的世界。 听众朋友，今天的特别节目介绍中国网友声援陈光诚的活动，感谢蕊霞女士，温云超先生以及潘嘉伟先生接受本台的专访，感谢sourigna的技术合作，更感谢各位的收听。下次再会。

在台湾，一般认为政治立场偏向台湾独立的民进党，和中国共产党向来少有交集。然而，根据“维基解密”(wikileaks)网站披露的一份文件显示，民进党资深党员、后来接任海基会董事长的洪奇昌，二○○五年曾经秘密和香港中联办台湾事务部长邢魁山会面，研商建立两岸共同打击金融犯罪的合作机制。 “没有这回事，这个是完全错误，在那个时间我已经答应担任马总统的副手，怎么还会看衰他？这样的资讯完全是错误的，不知为什么会有这样的事。我要是对马总统没有信心，怎么会同意当他的副手？！”上头这一段谈话，是副总统萧万长日前针对维基解密的一篇电文做出的回应。根据这篇二○○七年五月，美国在台协会(AIT)发回的电文中描述， 萧万长向当时美国驻台办事处处长杨甦棣分析，马英九在○八年总统大选的胜率只有五成，民进党提名的谢长廷，很可能击败马英九。 萧万长日前在一场公开活动结束后，被记者问道维基解密的内容，平时被称为“微笑老萧”的他，顿时失去笑容，几乎是板着脸，回答了记者的提问。他说，当年自己决定与马英九搭档参选后，  就全力冲刺、争取胜选，看衰马英九选情的说法逻辑不通、不符事实，有违经验法则。 在这一波维基解密引发的风暴中，萧万长只是许多被卷入的台湾政治人物的其中之一。这阵子最受注目的，莫过于现任新北市市长朱立伦。在维基解密所披露美国在台协会的电文中，大量引用朱立伦的谈话，揭露了许许多多国民党高层政治人物之间的心结与斗争。 例如，朱立伦告诉杨甦棣，马英九对中共政权不会太天真，和连战大不相同；根据电文，朱立伦也向杨甦棣透露，马英九执政后，希望连战、吴伯雄等党内大老都能相继放手退位。 除了国民党外，维基解密也披露了民进党的诸多高层秘辛。例如二○○五年，洪奇昌向美国驻台办事处副处长葛天豪透露，民进党主要派系之一的新潮流与大陆国台办早自一九九七年起，即建立秘密对话管道，而陈水扁一直被蒙在鼓里。洪奇昌也说，在○七年和邢魁山在香港会面前，他也曾在北京会唔国台办官员，以及中共中央书记处代表。那一次会谈的话题，除了两岸合作打击金融犯罪外，主要聚焦于大陆颁布《反分裂国家法》后，台湾方面的反应。 但洪奇昌本人周六接受媒体访问时，对上述情节完全否认。 以上是自由亚洲电台记者李潼台北报道。