乌有之乡

自由亚洲 | 乌有之乡欲惩“卖国贼” 背离群众引发抨击

左派网站乌有之乡发起“汉奸评选”活动之后,再发起恢复“惩办卖国贼”展开联署签名。律师及网民希望乌有之乡首先理清“卖国贼”定义。 左派网站乌有之乡星期三发起“惩办卖国贼”活动,上个月他们曾进行“十大汉奸”的票选,得到的回响和反映并不热烈,相关文章回帖人数仅仅只有数十人,公布的连署签名也只有数十个。 在“十大汉奸”活动没有获得很好反响之后,乌有之乡有卷土重来之势,星期三该网站刊登了一篇署名马宾、李成瑞发表的文章《关于恢复宪法“惩办卖国贼”条款的建议》,要求恢复1982年后被废除的“惩办一切卖国贼”规定。 文章表示,“世界主要国家都制订了惩治卖国行为的法律,中国近代以来的汉奸卖国给中华民族带来深重的灾难,所以新中国成立后最初通过的三部宪法都有“惩办卖国贼”条款。现在应当制订《惩治汉奸法》,以为配套。只有汉奸才会分裂国家,只有反汉奸才能反分裂。 对此网民蒲飞星期四向本台表示:如果各国都有卖国贼条款的话,那我也知道各国都有普选和多党制,我想乌有之乡是不是说各国都有国王,我们各方面是否愿意作出像多党制、普选这样的努力,况且以所谓卖国贼条款为定义的话,何况其他国家还有免费医疗和教育,我觉得乌有之乡的朋友把心思放在这方面还实际点。 该文章下方还刊登了联名签署者,包括:国务院发展研究中心顾问马宾、原国家统计局局长李成瑞、中央民族大学教授张宏良、北京大学中文系教授孔庆东,以及中国社会科学院经济研究所研究员左大培等。 该建议计划上书全国人民代表大会常务委员会。 新浪网民有脾气的猪表示,“口口声声汉奸,再汉奸,你们都不知道一个国家的落败是谁害的。 北京维权律师江天勇告诉本台记者:所谓卖国贼,毛泽东就是最大的卖国贼,从历史看当初他勾结苏联,还要中国武装保卫苏联,中国现代最大的卖国贼的鼻祖就是毛泽东,而且我们看历史上很多东西,包括对日本战争的放弃都是共产党干的事,和对外蒙最终获得主权的独立其实也是毛泽东跟共产党的事情,如果说卖国贼的话,其实就是乌有之乡所供奉的毛泽东。 此外极端左派分子还发表“中华爱国锄奸大众惩办汉奸暂行办法”,其中对汉奸的定位为,“身为中国人种,拥有中国国籍,却为名利驱使,无耻投靠外邦,崇洋媚外,甘心充当洋奴走狗。不少网民表示如果按此定义大部分国家领导人都是汉奸和卖国贼,他们的子女都在国外投靠外邦。 一批粉丝为零或者只有数名粉丝的网敏转发宣传乌有之乡关于惩办卖国贼的意见。一个名为最后的红卫兵1976的博主在博客里转发了相关文章,并在文末附上投票,到星期四投票共有817人,支持恢复“惩办一切卖国贼”的条款的人数为803人。 不少网友对此投票有所怀疑,便到微博查证,发现最后的红卫兵1976为左进传媒创始人贾俊的博客ID。他的博客主页颜色为鲜艳的红,主页上有鲜亮的党旗和“为人民服务”“要社会主业,不要资本主业”等字样。网络上的左派疯狂转发此文鼓动网友投票,更有不少左派网友在推荐此文的微博下加上焚烧日本国旗和声讨南方系的照片。 以上是自由亚洲电台驻香港特约记者心语的采访报道。

阅读更多

乌有之乡亲历记(2011年10月12日上海活动)

这个题目并不十分恰当。乌有之乡(Utopia)意思是指“世界 上没有的地方”, 我怎么可能“亲历”一个世界上没有的地方呢?不过我还是要使用“ 乌有之乡亲历记”这个题名。因为有人使用“乌有之乡”这个名字注 册了一个网站,并且有一群人依托这个网站以“乌有之乡”的名义搞 各种各样的活动。本人今天亲历的就是他们林林总总活动中的一个。

阅读更多

美国之音 | 对比新闻 : 博讯的“百大知识分子”和乌有之乡的“十大汉奸”

海外新闻网站博讯推出了2011年的“百大公共知识分子”,中国的毛派乌有之乡网站也推出了2011年的“十大汉奸”评选活动。 *博讯的公共知识分子评选活动* 2009年以来,博讯一直在评选百大公共知识分子。2011年的百大公共知识分子,基本和去年的差不多。 不过,博讯的评选和公布方式,今年和去年有所不同。去年是按照行业来划分的,比如,维权律师维权组织;新闻和传媒界;作家、记者;学者;政界人士;网络人士;等等。而今年则按拼音排列。去年第一位是莫少平,第二是滕彪。今年第一位是艾未未,第二位是艾晓明。 *中国国内的公共知识分子* 中国国内的知名人士如刘晓波、贺卫方、崔卫平、茅于轼、杜光、杜导正、江平、焦国标、辛子凌、吴稼祥、陈子明、夏业良、徐友渔、刘军宁、袁伟时、鄢列山、于建嵘、余世存、应克复、周瑞金、张思之、资中筠、沙叶新、张鸣、周志新、任志强、胡舒立、等均在名单上。 *海外的公共知识分子* 许多在海外的知识分子如胡平、蔡楚、陈破空、何清涟、廖义武、廖天琪、李剑芒、李晓蓉、刘亚伟、苏雨桐、吴国光、王军涛、王澄、万延海、萧强、夏明、杨恒均、杨建利、冯崇义、陈维明、郑永年、张裕,陈志武,陈丹青也在名单之上。 *港台公共知识分子* 另外,香港的北风、长平、陈平、金钟、闾丘露薇、钱钢、张成觉以及台湾的龙应台也被列入名单。 *CCTV的公共知识分子* 值得一提的是列入名单的几个在中国大陆的媒体人:柴静、韩寒、李承鹏、刘苏里、王克勤、五月散人、熊培云、笑蜀、杨继绳、周志新。特别是柴静,是中央电视台的知名记者。 *方舟子首次进入排行榜,但“绝不接受”称号* 还值得关注的是中国知名打假人士方舟子,今年也登上了博讯百大知识分子排行榜。但是,方舟子对美国之音说,他并不知道这个网站,不认同这个说法,也不同意被列入这个排名榜:“公共知识分子的称号在国内已经坏掉了,被一些被称为公共知识分子的把名声搞臭了。我绝不会去接受这样的称号。” 方舟子上世纪90年代中期,在美国密西根州大学拿到了生化方面的博士学位,是美国互联网站‘新语丝’创办人。 *乌有之乡网民选方舟子入十大“汉奸”行列* 方舟子虽然被列入了博讯的百大公共知识分子排行榜,但是,毛派网站乌有之乡也把方舟子列入“十大汉奸”候选人。乌有之乡12月20日推出评选“十大汉奸”活动,公布了一份候选名单,其中就包括方舟子。当然,这个名单还包括了也在“百大公共知识分子”名单上的贺卫方、辛子凌等人。 乌有之乡一网友(galysw)在评论方舟子时说:方舟子的主要“罪状”就是他“打击了中国的科技创新能力。”文中说,方舟子的真名就象他的国籍一样,很多人并不清楚。文中说,“此人在1990年为达到出国目的,伪造直系侨属证明,欺骗学校和政府,并因此赖掉了应交的12500元培养费。” 这名网友说,方舟子“此人在美学习一无所长,回到国内呼风唤雨,高举学术打假大旗,诬陷一批中国的科学家,打击中国的科技创新能力,同时极力推销转基因伪科学,误导中国人食用转基因毒素,妄图毁掉中华民族的血脉传承,让中华民族亡国灭种,实现其主子的邪恶目的。” *乌有之乡:CCTV白岩松也列入“汉奸”行列* 乌有之乡虽然没有把“百大”之一的CCTV的记者柴静列入名单,但是,把柴静的同事白岩松列入了,排名第二。该网友的评论说:“白岩松,一个板着一副面孔夸夸其谈的伪君子,占据着电视媒体的黄金时段,不断向国人灌输奴化思想和汉奸思维,吹捧洋奴哲学,压制民族精神,妄评砸“日本开拓团”碑不值、不用、也不提倡,反对抵制家乐福称不要拿别人的错误来惩罚自己。此人尽管没有很突出的汉奸言行,但他利用央视平台对国人进行汉奸教育,危害极大。”

阅读更多

答乌有之乡:谁是披着马克思外衣的骗子?

答乌有之乡:谁是披着马克思外衣的骗子? 作者:独行者 来源:作者赐稿 来源日期:2011-11-30 本站发布时间:2011-11-30 18:42:14 阅读量:116次   例行浏览网文,发现被乌有之乡及其营垒的“民声网”点名批判,不胜荣幸,并且感荷。总算从无名左派带路党混到有名——非著名,仅仅有名字而已——的左派带路党了。(《那些披着马克思外衣的骗子》(1)(2)  http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201111/276917.html )     遗憾的是本人——江南小儿只是作为马前卒的陪绑,作者说“这位同志对马前卒们十分欣赏,而马前卒等人的观点也深深地影响了这位阜远”。这是不对的。笔者与马前卒年龄相仿佛,成长背景完全不同,南辕北辙,从未见面,也未通信。说笔者对他欣赏不假,说多么深深地受了他的影响则未免太小看笔者了。笔者之所以欣赏他,是因为笔者读懂了他的文章,心有戚戚焉。   笔者觉得虽然在今天的泛左翼思潮中,我们是少数派,但也有人可以和笔者不谋而合,且并非因为私下更加密切的沟通,而是因为笔者们都有两个共同点,一始终认真地进行理论探索,学习马克思主义经典著作以及国际共产主义运动新思潮、新动态的道理;二始终认真地注视中国的实际,注视中国的芸芸众生的生活,倾听人民的诉求,而不是向很多左派那样,用自己的想象代替事实——譬如司马南在中国青年政治学院被质问,有乌有网友评论,这些学生是如何通过入学政审的呢?请问今天还真有入学政审吗?可见你们脱离国情到了什么程度。   正因为如此,虽然你们成功地将在本世纪初已经初步觉醒的左翼思潮成功地引导到了错误的用洋人吓百姓的维稳道路上,但不是每一个人都会为你们所欺骗。套一句“少年中国评论”的话说,青年共产主义者正在日益成熟起来。使笔者本人感到格外遗憾的是,你们的欺世之谈其实并不高明,然而居然有那么多人相信了,诚如马克思所说龙种变成了跳蚤,教训无疑极其深刻。   我们始终批评你们没有理论思考,或者说故意不进行理论思考,于是你们就通过非理论的东西来反驳我们。你们的文章上来且不论我们的观点,首先就是这些人要么是1装作左派的右派,要么是脑残、白痴。在你们看来这些都是真理,简直不要论证。既然如此我们也不想辩白。   但还是要做两点澄清,第一在你们这些左派的努力之下,今天青年人尤其是网络上的青年人是如何看待左派的呢?不争的事实就是左派=民族主义派≈维稳派吧?在这样的环境中,我们实在是懒得讲自己是左派,不会和你们争这顶帽子。小文《迷茫的左派与虚幻的内斗》对整个左派进行了批评,又谈什么披着左派的外衣呢?   其二,大概我们真是白痴,白痴到你们的张旗手宏良先生信口说在美国对着自由女神说我操你妈会被当场击毙或者判50以上重型时,我们回去看一下张先生引用的“爱国者法案”,发现该法案压根没有那一条。而所谓爱国者法案英文是USA PATRIOT Act。那么这个USA PATRIOT是什么东西的缩写呢?全称是 Uniting (and) Strengthening America (by) Providing Appropriate Tools Required (to) Intercept (and) Obstruct Terrorism Act of 2001,翻译过来就是“为了团结和巩固美国,堵截恐怖主义而(向政府机关)提供必要、合适的手段之法案”。这和什么爱不爱国、美奸与否没有任何关系。我们白痴到知道,去谷歌图像随便搜一搜liberty statue parody(可以再加上个sex什么的,如果你已经成年的话),就能搜出一大堆恶搞自由女神像的图片,然而没有听说过有谁因此被捕。   大概我们真是白痴,所以白痴到知道张宏良那厮又在嘴里跑火车了。而你们是智慧的,所以他的那些拿你的话说叫“通俗博文”的才会被赞叹为深刻、入木三分,等等等等。   倒是想起了毛泽东的一番话,还是要学些外语的,省的上了某些老爷们的当。   你的两篇文章很长很长,其要紧的部分也翻来覆去地说,其实说来说去就是两句话:一,爱国主义和国际主义不矛盾;二,张宏良不是名为爱国实为爱政权。   对此,我们也反反复复讲了几车子话,今天再讲一次。爱国并不等于爱政权,政权符合和代表人民利益的,人民就应该爱国拥护政权;反之就有权利反对。你引文中的毛泽东所说的德国、日本的工人阶级的爱国主义就是失败主义,就是搞垮希特勒政权,就是这个意思。   所以归根到底的一句话就是今天这个政权还代表和维护人民的利益吗?今天天气呵呵呵,人民自有公论的。   毛泽东主张日本的无产者要秉持失败主义,但日本的左派却主张救党保国。1933年在狱中的日本共产党最高领导层的佐野学、锅山贞亲等人发表了《转向声明书》,他们提出日本国情特殊,应该团结在天皇周围实现一国的社会主义革命;他们批判共产国际是另一种形式的西方文明对东方文明的压迫;他们主张应该促进九一八事变向日本和亚洲各西方列强殖民地人民的国民解放战争转化,大概也是一种左转吧?——也即他们认为日本军部是代表东方文明反抗西方侵略的健康力量。在《声明书》的号召下狱中的日共党员半数以上选择改变政治态度,1935年日本的共产主义者停止了组织活动。   所以你们的活动并不是没有历史先例可循,那种避谈国内的严峻矛盾,动不动就是东方文明、西方盎格鲁萨克森百人你死我活,那种论调和佐野学们又是何其相似啊。   而野坂参三等跑到延安,用日语向日军喊话,说日本军国主义也是日本人民的敌人的,岂不是天字第一号左派带路党吗?!尾崎秀实直接窃取军部的核心情报给莫斯科,1944年被绞死,简直是死有余辜!!听说苏联废除苏日中立条约向日本宣战,在莫斯科的日本革命者欢欣鼓舞,拿你们雨夹雪的说法,是绝不能承认那些人的人民资格的。哪有别的国家侵略自己祖国还高兴的人民呢?那简直是一定的。   第二,至于张宏良是不是抱着政权的大腿,你说:“中国左翼说的汉奸、买办主要指的是这些掌握中国政治权力、主导中国改革开放的人,虽然这些人尚未彻底掌控最高权力。而张宏良就是跟这些人斗争的先锋战士。张宏良等人是中国左派学者中最无私、最无畏的战士。站在这样的位置,张宏良自然要团结包容相对健康的力量。”   好吧,今天我们换个问法,既然你说汉奸未彻底掌控最高权力,那么掌控最高权力的是些什么人?在你们看来,他们是资改派还是社改派?是健康力量,还是不健康力量?或者都不是,那到底是个什么派?这个派的性质是什么?因此决定的政权的根本性质是什么?能不能请你们讲清楚呢?   估计你们不能,因为你们在揣着明白装糊涂。改革开放都已经33年了,居然还说主导改革开放的人尚未彻底掌控最高权力,这样的鬼话也只有你们中国左派的旗手、学者能说出来,也只有你们中国左派才能听进去。   至于中国的国家性质,笔者开始认同希腊共产党国际部负责人的看法,中国就是个二流帝国主义国家。请参见:http://review.youngchina.org/archives/3196   当然需要说明,这只是笔者个人的看法,并不代表任何其他人,且在这个问题上笔者不固执己见。   行文最后,奉劝你们几句,你们大可以继续推行自己的救保言行,我们深知左派被民族主义俘虏不是个别人的问题,也不是一两次论战可以解决的问题,它有着深刻而复杂的时代背景。不以人的意志为转移。但假若你们仍然不停地弃毁马克思主义的黄钟大吕,将你们的雷鸣瓦釜标榜为马克思主义,负责任的马克思主义者还是要出来批驳的。   最后,再次模仿你们不白痴、脑残的红色网友说一句:建议此文印发全国司局级以上干部学习讨论!!——你们还真以为中办每天组织专人学习你们的网站,摘抄其言论印发全国各级干部讨论吗?老大不小的人了,总是不愿意睁眼看社会看身边。可怜无定河边骨,尤是深闺梦里人——第一句不是关键,第二句才是关键。 (转载本文请注明“中国选举与治理网”首发,以上仅代表作者个人观点,不代表本网立场和观点。)

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间