九常委

法广 | 英国 中国: 卡梅伦晤李长春讨论海伍德命案薄熙来事件

据华尔街日报今天(17日)报道,李长春访英之际,正值英国政府受到英国政界越来越强烈的批评,要求政府就去年11月英商海伍德死亡的情况做出解释。中国政府上周宣布免去薄熙来党内职务,薄熙来的妻子谷开来因涉嫌杀害海伍德而被移送司法机关。海伍德生前与薄熙来过从甚密。 周一,英国副首相克莱格(Nick Clegg)在与中共中央政治局委员刘延东的会谈中,提到海伍德死亡案。刘延东被认为在今秋18大中共领导人换届中,可能进入中共政治局常委会。 英国副相克莱格的发言人说,克莱格向刘延东表示,他对中方就此事展开调查感到满意。此外,据一位知情人士透露,刘延东对克莱格说,中国政府决心依法处理此案。 英国首相卡梅伦定于今天与李长春举行会谈。李长春在中共中央政治局九常委中排第五位,负责媒体与意识形态方面的工作。英相卡梅伦的发言人说,双方可能会讨论海伍德死亡案,但会谈主题将是加强中英在贸易、交易和文化等领域的关系。 据路透社日前的消息称,英商海伍德是在扬言要披露薄家将巨资转移海外的计划,而在去年11月被杀害的。 消息人士说,薄熙来的妻子谷开来去年底请海伍德帮她将大笔资金移到海外,由于交易数字庞大,海伍德要求得到比谷开来预期还要多的佣金,让谷开来大为不满,指责海伍德贪得无厌,并在海伍德表示可能揭发她的交易后,策划杀害了海伍德。 中国官方媒体仅称,海伍德是在发生财务纠纷后遭到杀害的,没有公开凶杀动机与谋杀的细节。  

阅读更多

美国之音何清涟 | 中国权力斗争的国际因素

有人给我在Twitter上留言,说此次中南海权斗“背后是美英帝国主义势力在操纵,他们希望以此方式搞垮正在强大的中国”——将中国的一切不幸与灾难归结于“美英帝国主义”,这是中国教科书与官媒一直灌输的“信念”,不少中国人都有这种思维。 但仔细一想又有点乐。说这次权力斗争是“美英帝国主义在操纵”未必是事实,但这场权力斗争与以往有个最大的区别:从预告到每场戏的演出确实存在诸多国际化因素。加上北京取消了国内观众的观演权,将权力斗争的舞台延伸至海外,以海外中文媒体及网站为主力信息平台,因此演员与观众也很国际化:各类真假报料者、各种语言的旁白解说者都毫不懈怠地在行动。 且将这些“国际因素”逐一概括如下: 一、权斗节目的预告,不是以国内人民为对象,而是以“战略伙伴”美国的国会议员为对象。早在2011年6月3日,刚从北京访问归来的美国联邦众议院中国工作小组共同主席布斯塔尼表示,“经过实地观察,他发觉中国领导阶层的自信比12至18个月前降低许多,他们在经济、政治、军事方面上均感到忧心忡忡,担心在2012年领导人换届前局势失控”。如果不是接待的高官有意“放水”,这几个美国议员又从何知道权力交接正在折磨中南海诸公? 可怜我的中国同胞们,那时只被告知中国是“和谐盛世”,全体党员都团结在以胡总书记为首的党中央周围。即使有敏感一些的人预感到薄督的“重庆模式”可能会有麻烦,但为薄督站台的不是还有胡总书记的堂兄胡锦星先生么?2010年11月23日在上海举办的那场有海内外学者170余人参加的“重庆模式高层研讨会”,主办者上海增爱基金会和上海未来研究会理事长胡锦星据说就是胡总书记的堂兄。 二、权斗序幕拉开的舞台,不是在别的地方,而是在美国驻中国成都领事馆。2月7日晚上,重庆前公安局局长、全国著名的“打黑英雄”、身兼教授、刑侦专家、数项专利发明者等人类能力于一身的政治、媒体宠儿王立军“同志”进入美领事馆,引来无数警车包围这块美利坚合众国在中国的领土。他在滞留24小时后自愿离开,留下了让人遐想无限的秘密。中国十八大上位之战的序幕,就是以如此铿锵有力、气势磅礴的方式在全世界的目光下拉开。 三、作为薄督主要罪行的是其妻“薄谷开来”涉嫌谋杀英国商人海伍德一案,这就使薄氏家族的罪行高度国际化。目前,因为海伍德在英国的母亲与妹妹坚决认为海伍德死于谋杀这一说法荒谬,希望不要将海伍德之死卷入中国的权力斗争,这一案件因此成为没有家属苦主的谋杀案。而另一位苦主英国政府在当苦主时曾经犹豫过这一举动,正受到本国政界的质疑。保守党议员马克•普利特查德(Mark Prichard)4月13日要求英国政府就这一案件的处理方式做出全面解释,并向议会提出有关此案的三个问题当中,有一个饶有趣味的问题,这问题针对外交大臣黑格,问他是否就海伍德案与美国政府进行了讨论——会看的看门道,为什么一个公民在外国的死因调查还需要与友邦商量? 四、每一折新戏上演的预告发布地,不是在中国,而是在海外的中文网站与香港亲中媒体,以及英文媒体上。这些预告最后会由中国官方、新华社、人民日报有选择地予以证实。譬如凡有关薄督及其夫人谷开来的问题,基本上是先循此线路周告天下,再由中国官媒一锤定音。以前的海伍德死于谋杀及其与薄家关系是走如此报道路线,如今海伍德死于氰化钾中毒,就是在最近三天之内,先从网络留言开始(英国《泰晤士报》从国内网站上看到此留言未被删除,判断有戏),再通过海外大量报道,最后由英国《每日电讯报》4月16日以“Neil Heywood ‘poisoned by cyanide drops’ in China”为题的报道加以证实。该报记者言之凿凿地说提到一份海伍德案调查人员为北京官员准备的报告,直指薄熙来的妻子谷开来下令毒死海伍德。记者说,据信这报告是以王立军交给美国外交官的“警方技术文件”为蓝本综合写就的。 为什么是英国《每日电讯报》得到了这份报告(或者说被获准看到这份报告)?应当是因为在海伍德案件上,《每日电讯报》从3月30日、4月5日直至4月12日的三次报道,均提到该报采访海伍德的母亲及姐姐,希望了解海伍德死因的真相,出人意料的是海伍德的母亲与姐姐都坚持认为海伍德是死于心脏病,不是谋杀,因此北京方面要“用证据说服”该报。 目前提前在海外预先的戏折子还有:周永康将是下一个被清除的目标(清除方式待定)、成都军区被中央调查、二炮政委张海阳前景不妙等。事态如何发展,静待北京消息。只是观众最好将北京公布的消息当作某阶段结局而不是真相来看,或者是比较聪明的观赏态度。 对于这场权力斗争的国际化因素,中国网友编了一个让人忍俊不禁的段子:“一个新加坡女人(传言谷开来有新加坡国籍)杀了一名英国商人, 一个中国公安到美国人那里报案, 结果九个美国人的亲属(指政治局九常委都有亲属入了美国籍)开了个会, 最后决定把哈佛一名学生的家长给抓起来了。” 中国权力斗争发展到如此高度国际化,在信息传播异常快速与透明化的今天,北京当局是否也该改改宣传手法?再用对待林彪事件的方式,按级别逐级传达案件定性的官话,除了继续赔进去政治信誉,又有几个人真相信?

阅读更多

RFA独家:薄熙来被立案和网络追谣被终结(鲍彤) (图)

几天前,政治局常委周永康亲自发动和指挥了一场全国范围的追查谣言和清理网络的斗争。报上和电视台都说,战果辉煌。看来,这场战斗已经到了非结束不可的最后关头了。理由很简单:中央已经决定对薄熙来立案,可见谣言的主体绝非子虚乌有,下一步当然是依法查处,任何人不得擅自插手。 图片:2012年3月14日,重庆市委书记薄熙来在人大闭幕式上。(法新社) 这次追谣有一个鲜明的特点:对所追的谣,讳莫如深。这就怪了,又要穷追,又不明说,必有难言之隐。在漆黑一团之中围堵追击,难度之大,值得载入史册。 我长期与世隔绝,尽管如此,自从中央责成薄熙来反思以来,倒也不时听到一些“谣言”。“谣言”者,不知真假的无根之言也,其所以不知真假,只缘党的喉舌尚未说过。当然,即使党的喉舌说了,仍然未必能使老百姓知道真假,这也是可以理解的,因为喉舌的权力再大,同样难以担当检验真假的重任。所以,到底什么是“谣言”,什么不是,连追查者自己也未必清楚。 不管怎么说,自从中央责成薄熙来反思以来,我所听到过的“谣言”,不外乎四种: 一,说薄在大连和重庆打黑,屡屡制造冤假错案;二,说他妻子谋财害命,涉嫌国际命案;三,说他和政治局某常委关系密切;四,说他搞政变,中南海发生了“军事冲突”。这些,到底是不是追谣的根据和背景,过去已然保密,今后不知何年何月得见天日,也许将成永久之谜了。 但是以我所闻,上述各种“谣言”,实在不值得兴师动众,举国追谣。理由有四,欢迎批驳。 第一,关於薄和国际命案有关一事,中央终于决定立案,可见它只在短短一段时间之内被误认为“谣言”,中央决定公佈之后,性质立即变了,从被追查的谣言,立即变为全党全民必须认真学习的重大新闻了。其所以一度发生误解,只因为党的喉舌一度无法向人民及时报道而已。解决这个问题的对策,显然不应该去追查先闻先说者,而应该大大改变喉舌自己的落后性。 第二, 关於薄在大连和重庆有无其他非法劣迹,这算什么谣言?人民有冤伸冤,政府负责复查。如果没有冤假错案,维持原判就是。如果发现错了,赶快平反昭雪,,有什么舍不得?不准受害者和旁观者发表议论,非把这种“谣言”扼杀在萌芽状态才痛快,不知道出於什么居心。 第三,关於薄熙来和某常委的关系。同样,查清楚,肯定比一笔糊涂账好。假装不知道,不是负责任的态度。有一种没有法律根据的说法,把“九常委”说成是“批评不得”的集体元首,那是无法无天的无稽之谈。何况,共和国的元首和专制国的元首不同。对元首希特勒,老虎屁股摸不得。美国元首尼克松,任何公民可以对他进行批评乃至抨击。水门丑闻,当初也是未经证实的“谣言”,进入法定程序后,美国非但没有乱,法制建设反而更加健全了。中国共产党的九常委,如果(!)真的相当於中华人民共和国集体元首,就应该堂堂正正载入宪法,才能生效。即使如此,大概只相当於集体尼克松,不应该相当於集体希特勒——这是我敢斗胆断言的。 第四,“中南海发生军事冲突”之类的谣言,不可能导致动乱,大可不必因此紧张。这应该感谢手机和互联网的千千万万的所有者和使用者!中南海风平浪静的事实,是靠他们用手机和互联网传到全国全世界的!谎言的配偶,是信息的封锁和垄断。谣言的天敌,是信息的自由流通。价格管制必然导致黑市,封锁消息一定产生谣言。由害怕自由流通和自由竞争的大政治家来主宰市场经济,太难为他们了。在官员中流传的谣言难道还少吗?如果老百姓的谣言必须经官员审查,请问,官员自己的谣言应经何人审查? 所以我说,中央对薄熙来立案之时,就是追谣难以为继之日。 (文章只代表特约评论员个人的立场和观点)

阅读更多

薄熙来政治生涯告终,中共派别斗争远未结束

作者  索菲 北京官方媒体昨天(四月十日)宣布前重庆市委书记,中国红色太子之一薄熙来因严重违反党纪被立案调查,薄熙来之妻谷开来因涉嫌故意杀人罪而被司法调查之后,法国视听媒体迅速,甚至抢在中国官方宣布之前做出报道,法国大报在今天发行之前来不及在报纸上发表文章,但抢先在报纸网络版面报道了有关薄熙来的消息。 世界报常驻北京记者布莱斯的报道描述到今年三月中旬,中国人大闭幕之际被免去重庆直辖市委书记职务的薄熙来本来是一颗蒸蒸日上的中国政治明星,中国官方通讯社昨天报道,鉴于前重庆市委书记薄熙来涉嫌严重违纪,中央决定依据“中国共产党章程”和“中国共产党纪律检查机关案件检查工作条例”的有关规定,停止其担任的中央政治局委员,中央委员职务。 新华社的报道还说,当局对英国商人海伍德死亡依法复查。二月六日王立军私自进入美国在成都总领馆后,王立军反映的海伍德在重庆死案引起公安部重视,公安部决定对此案依法复查。 新华社报道还说,薄熙来的夫人谷开来,及其子过去同海伍德关系良好,后因经济利益关系恶化。报道还说,经复查,现有根据证明尼尔海伍德死于他杀,有证据证明谷开来和薄家勤务人员张晓军有重大作案嫌疑,涉嫌故意杀人犯罪,已经被移送司法机关。中国中央电视台最后还说,中国是社会主义国家,为维护法律尊严,将对此案依法处理,决不姑息。 据悉,中国官方媒体作出正式宣布之前,中共中央已经向县处级以上干部传达了中央处理薄熙来的决定,有关决定指薄熙来在处理王立军职务过程中违反了中共的人事规定。而按照中共党的规定,正式开除薄熙来的中央委员和政治局委员职务需要召开中央全会,有两百名中共高官组成的中共中央委员会每年召开一次全会,此次薄熙来被排除出中央委员会和政治局意味着薄熙来政治生涯的结束,更有评论认为,对薄熙来的处理表明在盘根错节的中共高层权力斗争的一个回合中,薄熙来势力遭到挫败。 费加罗常驻北京记者海风(拉格兰日)在费加罗网络报纸上就薄熙来事件写道,中国高层对薄熙来处理决定的宣布对于中国人来说相当晚,但却是有着爆炸性效力的消息。对薄熙来的制裁决定在中国政坛属于罕见,从而更加凸显正在发生的中国政治风暴紧张与激烈。之所以官方宣布的处理薄熙来的消息具有爆炸性效果,还因为宣布确实惊心动魄,说是根据证明英国商人海伍德死于他杀,而且有证据证明薄熙来之妻谷开来有重大作案嫌疑,已经被移送司法机关。 回声报记者格雷兹庸的电子文章回顾了英国商人海伍德与薄家的私交及其神秘之死后写道,去年十一月份海伍德死于重庆一家酒店房间的死亡结论曾被当地警方解释为饮酒过度猝死,然而却在没有做尸体解剖的情况下,海伍德遗体便被迅速火化。 回声报记者文章最后结论说,中国官方通讯社最新消息彻底决定了薄熙来政治生涯的结束,本以为在今年秋天至少能成为中共中央政治局九常委之一的薄熙来因权力欲薰心,好高鹜远而遭到“硬着陆”的故事表明中国政治权利交接最终并不像预期的那样“已经解决”,而且中共党内不同的各派之间的勾心斗角以及讨价还价还远未结束。 今天世界报经济副刊发表经济专栏作家马丁沃夫以“中国经贸重新平衡”为题的文章强调指出,北京贸易盈余减少,受益于储蓄和投资,但是还没有涉及消费;法国解放报和十字架报就平壤发射银河三号火箭,将“观察卫星”纳入预定轨道撰文,解放报说“平壤放高危礼花”。 法国总统大选进入倒计时第十一天,报道分析评论总统大选的趋势以及经贸市场重新被担忧笼罩的相关评论占据今天法国各大全国性报纸头版头条:大众化报纸巴黎人报今天用社会党总统候选人奥朗德所说“由全民选举决定的最后时刻”的话作为通栏大标题;左派报纸解放报今天的特邀嘉宾是中间派总统候选人贝鲁,解放报引述贝鲁的话说“萨科齐和奥朗德都欺骗法国人”作为头版头条。此外,右派报纸费加罗和回声报都着重关注股市拉起的警笛;世界报围绕药品价格的真相展开;十字架报关心寻求未来的突尼斯年轻人。 法国国际广播电台

阅读更多

美国之音 | 党大法大,乔石促薄熙来被“拿下”?

 2012年 4月 07日 党大法大,乔石促薄熙来被“拿下”? 记者: 海涛 | 华盛顿 图片来源: AP 图为退居二线的乔石1997年9月18日与时任中国最高领导人江泽民在中共十五大上 中共重庆市委书记、政治局委员薄熙来被免职,北京自己说是“中央”决定,而海外的报道则认为是政治局九常委当中的多数“共识”。但也有海外观察家认为,退居二线的乔石发挥了重大作用。 重庆一把手薄熙来“出事”是因为他的副手、副市长王立军“出事”。薄熙来和王立军被免职是3月14日中国今年“两会”结束时政治局常委、总理温家宝在记者会痛批重庆当局之后第二天宣布并执行的。 *政治局常委决定需要借助元老?* 海外观察人士说,薄熙来是政治局委员,要想将其免职,只有在政治局九常委能达成共识的情况下才能执行。海外中文媒体有关薄熙来的分析,都集中在胡锦涛、习近平、温家宝和其他几个常委身上,但很少有人提到乔石(前政治局常委、主管公检法工作)。 *哥德尔斯:乔石发挥关键作用* 不过,最近,对中国政情有深入了解的美国资深撰稿人哥德尔斯(Nathan Gardels)发表文章(4/1 Huffington Post)认为,乔石(1993-1998 全国人大常委会委员长)发挥作用,促使常委们决定“拿下”薄熙来。 哥德尔斯是专栏作家,其作品广见美国(纽约时报、华盛顿邮报、华尔街日报、洛杉矶时报等十几家报刊)、欧洲(法国世界报、费加罗报、英国卫报等)、亚洲(日本每日新闻、新加坡海峡时报)等地各大报章。 哥德尔斯曾在中国社会科学院和外交学院工作过,从事研究与教学,对中国事务相当了解。他这篇文章题目是:薄熙来被免职是担心法制受损。 他说,已退居二线的前政治局常委、人大常委会委员长、政法委书记乔石发挥了作用,政治局9常委才下定决心“拿下”薄熙来。 *政治局常委3.7会议决定薄熙来命运* 文章说,从可信程度相当高的纽约时报和南华早报的报道来看,常委们这次重大决定是在3月7日(星期三)一次会议上做出的。 而那个星期初,中国的年度人大政协两会刚刚开始。中国媒体报道:重庆团抵达北京,驻地远离其他代表团而且薄熙来也不随代表团住。记者们纷纷采访重庆团都不得要领,不过市长黄奇帆到是通过电话接受了新京报记者的采访,大谈重庆的发展经济和民生的经验。而另外一方面,中共最高层已经决定了要“拿下”薄熙来并对其展开调查。报道根据“圈内”消息人士的话说,薄熙来在三月底已经被“双规”,由中央办公厅直接管辖的中央警卫团(在解放军战斗序列原番号8341部队现61889部队)监管。中国民间称这支部队为“大内卫队”,主要负责中南海中共高层的安全保卫工作。1976年,华国锋、叶剑英等“拿下”“四人帮”,就是依靠这支部队。 *纽约时报:薄熙来、谷开来已被双规* 纽约时报还说,薄熙来受到了许多指控,比如滥用权力贪污腐化等等,中央将就此对其展开调查。另外,薄熙来的妻子谷开来也已经被“双规”。 而这一切,并不为外界所了解。中共高层只是派政治局委员张德江去重庆接替了薄熙来,派政治局委员、中组部长李源潮去重庆宣布了这一决定,以后再没有任何有关薄熙来的消息以公开方式透露出来。 *即将被“拿下”的薄熙来,信心满满* 就在九常委开会决定薄熙来命运的第二天(3月8日),薄熙来没有出席人大会议,引起外界广泛关注。3月9日,是重庆团开放讨论日。薄熙来回答美国之音记者问题时说,他没有接受调查。而且薄熙来还信心满满地说,胡锦涛“会去重庆”视察的。 至于乔石以什么方式影响了这次政治局常委会,还没有详细报道。不过,纽约时报(3/29)报道说,胡锦涛和温家宝等人是在向元老“请宜”之后才做出的拿下并调查薄熙来及其家人的决定。人们普遍认为,如果不是王立军出事,薄熙来很有希望在18大上成为政治局常委。 *政治局常委多数同意调查薄熙来* 根据两个消息人士的消息,纽约时报说,常委中有胡锦涛、温家宝、习近平和李克强支持调查薄熙来,而主管政法工作的周永康反对。 哥德尔斯在他这篇文章中说,这些“元老”中很关键的一位就是乔石。这次中共政治局常委会作出的决定表明,这些元老,尽管已经不在位,但他们仍有影响力,还能为现领导“保驾护航”。其中,有很重要的一个因素就是,他们不希望“文革”复辟,卷土重来。 *乔石:不希望文革卷土重来* 文章说,以乔石为代表的中共元老的思维方式是:首先,要强调集体领导,任职要有期限,权力要能和平移交。其目的就是防止再度出现毛泽东这样的“坏皇帝”。 其次,要建立法制(法治),防止有人滥权专权。比如,毛泽东、四人帮、红卫兵无法无天,没任何人能管了他们,这才造成10年浩劫。 还有,就是要弱化阶级斗争观念。现在,越来越多的人,包括某些元老,也都认同要民主和法制的理念,比如,最近的广东乌坎事件的处理和解决。 *法制、法治路漫漫* 哥德尔斯的文章说,乔石这样的元老们,有些事情他们能干,也干成了,但也有事情他们干不成。很显然,从“法治”到“法制”,还有很长的路要走。 *哥德尔斯:薄熙来超越“底线”* 文章说,现在对薄熙来有很多的批评和指控,如果这些指控属实,那么,薄熙来显然在好几个方面已经“越过底线”。比如,他扶持和培养个人崇拜,不顾法律,煽起阶级斗争情绪,利用打黑而对一些不合作的民营企业家和政敌“黑打”,等等。 而把薄熙来拿下,正符合了乔石等其他干部们追求多年的法制精神。当然,批评者可能会嘲笑这种说法。他们会说,这就是阶级斗争,哪里有什么法制。大家可以看到,像艾未未这样的知名艺术家都可以被劫持失踪几个月而没有受到任何指控,更别提那些普通老百姓了,他们提出点异议,就可能人间蒸发。 不过,哥德尔斯说,无论如何,在中国的高层内,还是有一些关键人物是一直在推动法制和法治发展的。 *党大法大:老调重弹?* 1997年,也就是香港回归中国那年,哥德尔斯曾在人民大会堂专访了乔石(人大常委会委员长)。哥德尔斯回忆了这次采访。他说,乔石谈了很多,其中一些要点是:为何文革能泛滥十年,因为“我们”没有注意改进民主和法制。 乔石还说,正因为这个惨痛教训,中国从70年代末开始注重法制,强调长治久安,以法治国。 哥德尔斯说,乔石说了很多,就是没有谈到党的领导。哥德尔斯问:“那么,按照中国的社会主义民主法制理念,到底是党大还是法大?Will the law ultimately be above the Party , or the Party above the law?” 哥德尔斯这个问题一提出,他马上注意到了,乔石身边的工作人员就是一阵子交头接耳,窃窃私语。乔石的回答是:“任何组织和个人不能凌驾宪法和法律之上。” 乔石的回答是官式回答还是真心回答,不得而知。但的确,这不是乔石一个人遇到这种问题。在彭真时代,这位乔石前任全国人大委员长(1986年)遇到香港记者提这样的问题,彭真说:“这个问题还真不好搞清楚。” *彭真:法律面前人人平等,党员无特权* 不过,彭真在其一次讲话中是这样谈到党和法的关系:“在法律面前人人平等,是我们全体人民、全体共产党员和革命干部的口号,是反对任何人搞特权的思想武器。共产党员和革命干部,在法律面前只有带头、模范地遵守法律的义务,决没有可以不守法的任何特权。对于违法犯罪的人,不管他资格多老,地位多高,功劳多大,都不能加以纵容和包庇,都应该依法制裁。”(论新中国的政法工作)

阅读更多

CDT/CDS今日重点

【CDT月度视频】十一月之声(2024)——“一路都被撞没了,估计一圈都没了”

【年终专题】“13条生命换不来1条热搜”……2024年度“每日一语”

【年终专题】“中文互联网上的内容每年都以断崖式的速度在锐减”……2024年度404文章

更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间