动向｜吴祚来：“习核心”—中共新极权时代来临
二〇一六年第一政治事态，是习近平被地方要员拥戴为“核心”。国内外媒体相继报道，有地方大员新年伊始陆续通过会议学习的方式，向习中央宣誓效忠，在向习看齐的同时，提出了“习核心”这样一个政治术语。湖北省委书记李鸿忠近日主持省委常委会会议，称习近平“展示了马克思主义政治家的雄才大略和高超政治智慧”，强调习“是党中央的领导核心”，“自觉维护党中央权威，就要自觉维护习近平总书记这个领导核心”。还是在湖北某县城，人们甚至拍摄到写有“习近平万岁”的横幅，悬挂于大道两侧。一些人为习近平新集权造势，或者向习核心讨好，不惜照用令人不耻的文革方式。所谓“核心”即老大说了算近日，学习小组推出周新民的文章《习近平的四大“核心能力”》，众多媒体也以显著位置予以刊登，学习小组不是新华社，不属于中宣部，也不是文革时的梁效，而是习身边的核心团队根据形势的特别宣传、写作小组。现在看来，它可能直接归中央办公厅管理。周新民这篇大作，能够经学习小组推出，然后通过各大媒体发表，显然与习核心团队为习核心造势有关，各地大员为什么要向中央看齐，为什么要向习看齐，习为什么是核心？周文通过长篇赞誉，似乎回答了人们的疑问，文章意在使人们相信，习的核心地位并不是凭空想象出来的，而是他名符其实。但，如果这篇文章的核心人物换成毛泽东、邓小平或江泽民、胡锦涛，甚至换成华国锋、胡耀邦、赵紫阳，都可以成立，如果中共最高领导人不“具备”上述四项核心能力，那他还是中共最高领导人么？反之亦然，只要任何一个人当上了中共最高领导，门下就可以想当然地写出这样的赞美文字。这就是极权社会统治者被制造出来的“魅力”。但民间社会或学界、国际社会看到的是怎样的一幅景象呢？道路方面：人们看到文革死灰正在复燃，文革时对异见者的打击是反革命罪，而现在则名之为颠覆国家政权罪，大量维权律师与民间异见人士被抓，甚至长期拘狱而不审判，特色社会主义道路正在被倒退成文革死路。甚至对习的宣传模式，也山寨文革，纵容个人崇拜。习当政三年，集党的主席、国家主席与军委主席于一身，又设立了多个中央领导小组，亲任组长，最重要的是成功掌控了军权，习近平确实已站在权力巅峰，完全可以“高瞻远瞩”，他可以带领国家融入世界政治文明社会，也可以把国家继续带回到封邦锁国的毛氏社会主义道路。而今天反普世价值反民主宪政，这是向前高瞻，还是往后远瞩？周文说到习近平大无畏的变革能力，到现在为止，我们还看不到习近平重大的政治改革举措，他大谈依法治国，但各种非法的拘狱随处可见，对律师对维权人士还有异见人士的打击，远远超过了胡温朝代，跨境拘捕异见者或出版商，都无所不用其极，超越的不仅是国家法律，更令国际社会无法容忍。最后一条是大国领导人风范，大国领导人要让其它国家感受到友好，如果仅仅靠大撒币，来谋取国际社会的影响力，这样的影响力得来容易，失去也非常快。中国还有数以千万计的人口在极度贫困中，大量的儿童生活艰难，在这样的境况中满世界多元援助，背后藏着多少贫困中国儿童悲苦的泪水？内政是外交的延续，如果一个国家对内不尊重自己国民的人权，他很难赢得国际社会的尊重。习还想成为有自己思想的领袖毛泽东靠不停的革命运动，获得了核心地位，成为“伟大的导师、伟大的领袖、伟大的统帅、伟大的舵手”，邓小平在八九民运之时，意识到党国危急关头，需要一个决断者，他自己充当了六四屠夫，也就成为了核心，同时将政治核心移交给后任的江泽民，枪杆子里面出政权，枪杆子里面也出政治核心。邓小平、江泽民的政治核心，都是拥枪的结果，而其决断力，就是敢于屠城、敢于镇压人民的恐怖能力。无论是由于被某些不明政治力量裹胁，还是习近平本身的意愿，习上任三年来许多领域在倒退。令人匪夷所思的是，官办的人民网上，开始涌现强烈要求习近平长期执政的呼声……当习近平的大幅画像出现在市场上，或与毛的形象并列出现在大画幅之上，在中国的政治生态中，人们想到的不是一般的尊重，而是一些政治力量在刻意而为之，或是树立习的个人威权，或是将习与毛绑在一起，把习当成毛思想的继承人，或是把对毛的期望，嫁接到习的身上。我们看到，面对这样的宣传，习本人应该也是比较“配合”的，譬如一幅象征意义特别明显的图片，习佩戴红领巾，被一群同样佩戴红领巾的少年团团围住合影，这张照片与毛泽东当年和红小兵们合影完全重合。显然，习本人也是喜欢被红色少年们围在画面核心，并接受孩子们幸福的崇拜与拥护。这是否意味着，习对文革或毛有挥之不去的怀旧情结？当人们看到毛画像与习画像出现在同一样画面之上，成为年画或宣传画之时，当然还会自然想到，习本人讲过的话，不能将改革开放的前后三十年互相否定。尽管习没有为文革翻案，但不否定前后三十年，强调的当然是毛思想与中共领导的一致性，某种意义上，他正在继承毛的领袖形象，不仅要成为核心，还要成为有自己思想的领袖人物。去年体制内有人喊出了习核心，也有人首次提出习的经济思想，习近平战略思想，甚至也有媒体直接提出习近平的思想，这些术语在中共政治话语体系里，意味着习在党内的政治地位与思想地位又将升级。政治核心追求是什么核心价值极权体制需要威权，没有威权一事无成，如同客大欺店、店大欺客的坏规则，中共体制内也如此，帝威欺臣，臣强欺帝。但无论是帝威还是臣强，制造人权灾难的能量，都是一样的，根本原因，就是没有权力制衡，没有独立的司法主张正义，当然更没有公开的政治平台，进行政治竞争。好了，习核心已不是问题，习追求的核心价值才是真正的问题。习核心或以习为核心的中央，秉持怎样的政治理念，让中共或中国走出困境？因为政治上不愿意走西方政治模式之道，所以在经济上也无法持续与西方社会有强势的合作，于是习中央走一条新的西征路线，海上丝绸之路与陆上西进，在经济上与毛时代的第三世界接轨，通过输送美元，期待获得这些国家重大项目，以输出中国过剩的产能。但这一重大举措，国家动辄抛出数以十亿、百亿美元的巨资，既没有看到全国人大相关委员会的预算与审批，也没有看到权威经济学家们对国家重大项目的合议与评估，完全靠最高领导人或领导小组决定，外交人员配合，这些项目与早前的海外巨量投资一样，极有可能竹篮打水，体制内外、国内外的谋利集团将其掏空，不会有任何监督与制约。我们现在看到中国对南美一些国家的巨额投资，已面临这样的严峻问题。核心极有可能异变为独夫，有独夫，必生国贼或民贼。二〇一五年股市剧烈波动，中央政府动用国家财力来干预、狙击、拯救，似乎政府动用自己强有力的手，就可以扭转经济乾坤，结果呢？政府与股民的财富巨量蒸发，中央政府只能以抓相关领域的内贼，来平息民怨。现在我们要追问的是，二〇一五～二〇一六年，中央政府在不发达国家挥洒数千亿美元，如果出现巨大亏蚀，还是去抓几个贪官了事，或者决策者出来承担责任。鲍彤老说：第一，不可能是世界适应中国，而是中国适应世界。第二，不可能是现在走向过去，而是现在走向将来。周子瑜事件说明是大陆方面撕毁了九二共识，不允许台湾人打出中华民国的旗帜。跨界抓人，说明是大陆方面打破了一国两制，不承认香港自治。现在的情况就是内外交困、没有章法。习中央在许多领域表现出现的不遵守章法，是因为不尊重普世价值，而普世价值的核心价值是保障人权，如果以习为核心的中央不通过司法独立来保障人权，将人权作为国家核心价值予以承认并确保，其乱局必然持续。一个不尊重二战后确立的人权核心准则的国家、一个反对普世价值的中央政府，这样的体制中出现权力核心，是非常危险的，因为一个人，被无数权力层次包里在中间，这些权力部门层层过滤信息，最后让核心作出令自己满意的决策，这个决策必然是有利于各级利益集团或权力集团的，否则，权力集团就会离心离德，不以核心为核心。《动向》2016年3月号
阅读更多
