讨论：中国官员：不拆迁知识分子吃什么？
中国社会科学院农村发展研究所教授于建嵘在他的博客中透露，最近他在江西某地演讲，呼吁地方政府不要强拆民房和强征农民土地，一位县委书记反驳说：“不拆迁，你们知识分子吃什么？”这一言论引起中国网民的热烈讨论。就此，自由亚洲电台记者石山邀请在美国的学者程晓农先生和南卡罗来纳州大学管理学教授谢田讨论中国的强制拆迁、经济发展，以及知识分子地位等问题。
阅读更多于建嵘
辛亥一下就被你革命 [爱枣报：796期]
十篇新闻十分钟，美好一天轻松开始。爱枣报，和早餐一样重要，今天是11月3日星期三。 [1] “ 中华民族错过了很多机会，中华民族还有很多机会。这就是我们纪念辛亥革命的意义。” 一百多年来，国人对于宪政的追求，未尝隐匿，无需害羞，只要阳光照得到，就必定反射在人间，正如孙逸仙尝云：天下大势，浩浩汤汤。又正如毛泽东所言：这不是阴谋，这是阳谋。所以，那些遍布于全国各地的中山路，就其寓意来说，其实叫人民路更加贴切：宪政者，人民通向理想祖国之大道也。–龚晓跃《潇湘晨报》 一篇发表于10月30号的纪念辛亥革命的专题 ，因总编辑刘剑、执行总编辑龚晓跃被秋后算账、宣布停职，反而掀起了茶壶里的风暴。”宪政””人民”这些煽情的字眼，还有 媒体人眼中的”媒体人的血” ，以及那个触碰到某些人心中紧绷的弦的标题，令这事看起来相当有爆炸力。不过小编仔细看了这篇文章，发觉这所谓的”辛亥革命门”，雷声大雨点小，甚至有点标题党的嫌疑，实在和同属娱乐界的前辈们（ 1 ， 2 ）差距不小。 因此，问题的关键不在于对辛亥革命的讨论与思索正确与否，而在于为神马我一说辛亥你就断定我要革命然后革我的命？当标题党遇上标题控，当天朝爱上爱新觉罗， 不说你是朝廷都不行 。因此这事似乎和媒体人的良心无关，而与老大哥那幼小的心脏有关。有言云：RT @pufei: 其实《潇湘晨报》应该刊登如下系列文章，自然能得到中宣部的表扬：《从辛亥革命看清王朝维稳制度缺陷》、《清王朝截访制度漫谈》、《谈谈八旗制度在清王朝联防体系中的作用》。 然昨晚18点许风雨突变：@潇湘晨报：【 “红网传媒”明日落地株洲 】11月3日上午，”株洲红网传媒·政府公共资讯框架网”正式开通。潇湘晨报总编辑刘剑、总经理龙博、执行总编辑龚晓跃将出席开通仪式。 对于此贴，@宋石男认为：可视作晨报集团方面的辟谣贴。 [2] 我们不拆迁，知识分子吃啥 当官的逻辑常常让人拍案叫绝、叹为观止。 昨天中国社科院农村发展所研究员@于建嵘 赶赴江西万载县讲课，号召干部们不要去拆老百姓房子。县委书记陈晓平反驳道：为了发展，就得拆； 如果没有我们这些县委书记这样干，你们这些知识分子吃什么 。敢情在这河蟹社会，书记吃农民，知识分子吃书记，是这个道理。问题是：房子拆哪，地没了，农民吃啥？还是网友说得好，吃财政饭的人，碗里装的都是底层百姓的血汗；于教授和书记的区别在于，一个替底层说话，一个去底层收刮。 同样有着强硬底气的是临沂某主任 （内有笑点）。主任某夜与女下属车震正欢，一不识相的民警巡视经过，见一黑轿车不停摇动，欲围观，强行打开车门，把主任吓了个阳痿了。主任气不过要求警方予以赔偿，赔偿金额按每次性交200元5000次房事计，共计100万元。小编算一下，5000除以365约等于14，就是说，此主任天天做，也得做14年；假设其已经30岁，天天做的话能做到44岁！领导得天独厚本欲惠泽四方，只可惜民警秉公执法不识风情。另： 此案例已被男科医院收编 。 [3] 李刚余威凶猛 在公众面前做完秀的李刚父子， 未等死者尸骨放凉，便开始了惊人的反扑 。据死者哥哥陈林称，其代理律师被警告，而李刚更要求解剖死者查明死因。《鉴定结论通知书》又称：冀FWE420轿车碰撞前的行驶速度为45公里/小时至59公里/小时–这速度或不致死。 RT @zhangming1: 李刚在其子撞人案中疯狂反扑，逼受害者答应验尸，说明什么？中央对地方政府基层官员的控制已经失灵。他们已经不怕舆论了。 一方面舆论还在施加压力： 李刚家总价值约800万的五套房产被实地调查 ， 《华盛顿邮报》亦刊发了关于李刚事件的报道 ；另一方面民众发挥无穷想象力、持续给力，从 社会语境 ，到 游戏恶搞 甚至 行为艺术 ，全方位包围李刚。 只可惜，他是李刚。 [4] 拆村并居，农民正在” 被上楼” 传说中的”新农村”，也许正在走向与初衷相违的方向。日前，一场让农民”上楼”的行动，正在全国二十多个省市进行。 拆村并居，无数村庄正从中国广袤的土地上消失，无数农民正在”被上楼” 。一场新的圈地运动正轰轰烈烈地进行。 这类举措的依据是：国土部2008年6月颁布的《城乡建设用地增减挂钩》。即：”将拟整理复垦为耕地的农村建设用地地块(即拆旧地块)和拟用于城镇建设的地块(即建新地块)等面积共同组成建新拆旧项目区，在保证项目区内各类土地面积平衡的基础上，最终实现增加耕地有效面积……节约集约利用建设用地，城乡用地布局更合理的目标。” 然而这项政策却被地方政府曲解成为以地生财的新途径。政府打着城乡统筹、新农村建设、旧村改造、小城镇化等各种旗号，通过强制减少农村宅基地面积，为城镇建设换取增量用地面积，进而获得更多的土地级差收益，维持并扩大地方政府的卖地财政。强拆民房，强迫农民”上楼”的事例，不断发生。 而失去宅基地的农民，还将面临生活、生产方式转变，生活成本增加和耕种不便，成为农民生存的最大障碍。 “被上楼”=”被幸福”， 农民的权益在GDP快速增长中被无情漠视。 [5] 大局为重 昨天上午，以大局为重的政治局九常委牺牲宝贵的为人民服务时间，参加人口普查登记。胡锦涛、吴邦国、温家宝、贾庆林、李长春、习近平、李克强、贺国强、周永康等以普通公民的身份，在中南海亲自参加人口普查登记，或委托家人申报人口普查信息， 与普查员其乐融融。 这份人口普查结果，可是价值千金–不，亿金啊。这个局，很大，很大…… 另一同以大局为重的是上海外滩的一男子， 今早自挂东南枝 。网易网友留言：终于等在世博会结束了才死的，没有给上海世博会抹黑，识大体，顾大局啊！ [6] 云南昭通群体性事件 昨日昭通发生群体性事件 ，两三百人阻止公路施工，与施工队发生冲突。警察赶到调解，但现场民众越聚越多，最多时估计有上千人，并随后与施工方和维持秩序的警察发生更大规模冲突，三辆车被烧毁，10多辆车被推翻，民众与警察10多人受伤。 详细情况有待枣通社证实。 [7] 科技新闻 腾讯vs360之战继续深化。 腾讯称QQ宠物无法启动系安装360扣扣保镖 ，而 360宣布托管扣扣保镖源代码接受全民监督 。大家看得都累了、恶心了，谁来调停一下吧…… @胡延平：【用户的觉醒】360-腾讯混战，场面似乎越来越难看；媒体采访我时大多如此表达他们的看法：恶性竞争-没有底线-用户电脑成了战场，不能听任乱战继续。我的观点相反：其实，这恰恰是一场探摸、廓清底线的转折之战；如此生猛的教育，将使4亿多互联网用户逐步知晓真相、不做看客、觉醒！用户才是最大赢家！ [8] 一句话新闻 深圳海关表示，出境市民只能选择出关前申报，否则将无法判断手机属于自带还是从香港购买。 [9] 图片新闻： 贵阳数百城管力压刑警，强拆警察大院 [10] 每天轻松你一下，健康你一下 激情广州，创意亚运。 亚运笑话三则： 1.昨天过天桥的时候，看到一个乞丐跪在那里，面前写着”求三元坐车回家。”我走上前跟他说，现在广州公交全免费了。那人听后脸色大变，立马收拾东西走人。今天过天桥的时候，居然又看到他跪在那里，面前写着”求三十元打车回家，公交地铁都挤不上去。” （From河蟹愚乐） 2.在奥运世博亚运以后，兲朝的居住指南上应该注明：珍爱生命，远离北上广。（@pufei） 3.如果你爱一个人让他去广州坐地铁吧，免费；如果你恨一个人也让他去广州坐地铁吧，要命。这冬天不太冷因为我们有广州地铁，每天两趟暖身驱寒。这年头免费的东西不多了，奥运你错过了世博你错过了亚运不要再错过。（@coolxm） 最近很火的《春天里》： 民工版 ， 正式版 。 —————-飞行分割线———————- 太久没写，没感觉。。。写得不好请见谅。谢谢狐狸及白天在群里提供新闻线索的各位兄弟姐妹。谢谢拉拉给加了一长尾巴添点分量。 ———枣听十城乐纪启动的分割线—— 为你所在的城市，做一期只属于你的城市的主题乐纪。 经过多方沟通，我们最终确定在17个城市同期推开音频节目的制作，并在豆瓣发起线上活动，对此感兴趣的朋友可以找到你所在的城市，和这个城市的制作者一起参与分享关于这个城市的故事、照片，请联系在榜上的他/她。豆瓣活动地址： http://www.douban.com/online/10612306/ 专题页面： http://www.xiami.com/events/ztcity 虾米 http://www.izaobao.us/index.php/2010-10/other-7885/ 爱枣报 兴许还记得，枣听去年尝试过几期城市声音漫游系列，跟随属于那个城市的歌，我们到过厦门、广州、青岛、南京、杭州。到今年，我们想走进你的城市，走进你的故事，一条老街、几家小店还有哪些生命中不能忘却的脸庞、声音，由此形成的不仅是你和这座城的交集，一定还交织着更多人的记忆，也才让我们的城市变得丰饶、温厚，有情有义。 ————————-公益分割线———————– 母亲是孩子的启蒙老师，资助一位女童相当资助一位母亲，请关注四川省布拖县美撒乡女童班项目，38名贫困女生将于11月 2日早上11:00发布认捐， 欢 迎参与 ！ ————————-AD分割线 ———————— 谁来为您抵御今冬第一股寒 流？-扬沙网团购防风保暖冲锋衣仅 需229元！【免顺丰运费】 让你生活充满个性的 99个小物件
阅读更多江西万载县委书记：我们不拆迁 知识分子吃什么
核心提示：1日，中国社会科学院农村发展研究所教授于建嵘发微博称在受邀去江西讲课时号召党员干部不要去拆老百姓房子，遭江西万载县书记批驳，该书记称：“如果没有我们这些县委书记这样干(拆迁)，你们这些知识分子吃什么。” 于建嵘微博截图...
阅读更多时代周报：[社论] 自由表达需要对等开放的话语权
我们不能让民间的声音仅仅停留在对宪法规定的公民言论自由的遐想上，而是应当重视对表达自由保护的制度设计，以不同法律细则保障具有公共性质的表达自由和具有私人性质的表达自由。检验我们拥有多大程度的言论自由，不仅仅是头顶上的那片星空和高悬的宪法，而且应当落实到民间的言说现状，具化到每一个人的心底里，不再有说真话而不得的境遇或不敢说真话的恐惧。
阅读更多政改珍珑局：给中南海的回信
M大人勋鉴： 蒙大人翰言，不才受宠若惊，信后云如有疑惑，可以来信。古语说，长者赐，不可辞。某怎敢不殚精竭力，坦承一愚之得呢。说实话，大人乃体制内的开明派，才会这么考虑，如此顾虑，如是保守派，根本就无需写信，直接援用前元老的话，我们花了多少人头得天下，你拿多少来换。说实话，这套话语，也是一种传统，不才父亲就认，他认为，天下毕竟是共产党打下来的，虽然他作为一个老党员，痛恨腐败。国外说半天什么现在的统治合法性在经济发展，愚以为只讲对一半，出于分享到改革开放的成果，是很多人能容忍腐败等的因素之一，但是，还有一半，是基于天下已定的现状，年纪越大，越认这种天命早定，气数未尽的理论。老子说，治大国如烹小鲜，治者如此，被治者亦如此。 区区认同大人提出的一些客观难处，民族问题、保守派问题、历史欠债、民主之乱。余在此不一一分析，只想就两个方面和大人商榷。私下里，不管大人权高位重，愚意，公，要为国家虑，私要为家人计，从一个律师的职业病来说，我辈往往会假设，如果不政改，后果如何？ 某以为做人还是平凡一点，先为家人计吧。大人，您的家人有成年的，也有第三代，舔犊之情，人皆有之。西人演讲，往往会说，让我们为子孙后代打造一个更美好的社会。这种花言巧语，在我们这个国家，不顶用。我们会考虑，我能为自己的小孩做点什么。以愚之见，您的小孩，不会缺钱，不会缺爱，只会缺真正的尊重，以及安全感。您也知道，照现在的趋势，如果继续小车不倒自管推，天命将改，气数将尽，就算再修修补补，最长在您儿子一代，几乎就能看到，秦失其鹿，天下糜烂。一旦延续到那时，恐怕什么事情都作绝了，祸及子孙是可以想象的。末代沙皇的后代全体灭后，是因为碰到了革命，路易十六、查理一世，虽然久远，但砍头的背景一样，是革命。毛泽东或蒋介石，两人如果都落在对方手中，恐怕身陷囹圄是要烧高香的，枪毙也是极有可能的。纵观历史，革命是政改不及时的必然后果。 其次，再为您自己计吧，万一您和您的朋友，算计失误，天命失去很快，您们也经历这一幕，而且，无力回天，您知道，根据苏联东欧经验，越是改得早的国家，原来的统治班底留得越多，如此，政策的连续性越强，就不会发生清算。当然，最终完成民主化时间也会越久，这意味着，对原来的执政者个人计，其实是很有利的。您也知道，苏联解体，苏共集体是被之后建立的宪法法院判定为，对苏联人民集体犯罪，但是，没有个人受到追诉。相反，戈氏个人获得诺贝/尔和平奖。而，一致等到熬不下去才下台的，如东德，昂纳克被判刑二年，最后一任总书记，克伦茨被判刑六年半。保加利亚的日夫科夫因受贿罪被软禁，最惨的是罗马尼亚的齐奥塞斯库夫妇，横尸街头。各国下属的秘密警察等，被罪良多。这些都是熬到最后的可能结果，也正常，如打牌，前面都是你赢，你手头有军队，有警察，有金钱，所以你一直打赢，到最后一次，你手头好牌出完了，终于输了，轮到别人手头都是好牌，就开始清算。如果你手头有好牌时，能达成一个妥协，对方手头好牌有限，也没有清算你的能力，更能感激您的诚意。 让吾辈回到政治家的本行，为国家计。不改革，国家糜烂，改革，政府糜烂。是否有中间道路？海外中国政改首席设计顾问郑永年（这个头衔是某戏称，呵呵），经常会喊狼来了，不乏真知灼见。譬如，他否定了，海内政改民间首席设计师于建嵘（同是戏称）的从县级人大直选开始的下改上的方式，认为这容易让合法性下沉。郑的观点认为该从中央改起，党内民主，其实，中央改起也容易乱，所谓中枢紊乱，党内民主其实好说不好做，这点您的来信也说得很清楚。不才并不想提出自己的意见，这种意见，轻则容易被扣上三权分立，西式民主的帽子，重则如余的当事人郭博士，就因为提倡多党制等，最后判刑10年。况且，您也知道，吾乃律师，商人也，没人付钱，吾辈绝不会轻易出货。 我认为，考虑墙上咸鱼（政改）如何吃法（见我另外一篇文章《民间政改春秋梦》），虽然很重要，最重要的，是下决心吃。其次才是什么时候开始吃咸鱼。而在时机这个问题上，说实话，我部分同意您的意见，你们最有发言权，大部分因素是客观条件，而非主观条件，毕竟，中国已经过了强人政治的时代，谁也不可能一言九鼎，（包括安元鼎），你们权衡利弊，选择最合适的时间，至于什么政改模式最安全，其实，以愚之见，并无优劣，我基本同意你的观点，一旦走上政改路，没有什么一定的模式，没有人能预测结果，因为上下左右都是联动的，戈氏以为公开化是稳妥的途径，谁知道，一公开，马上就多元化，多元化，就多党制，高压锅一旦开口，空气必定呼啸而出，不开口，总有一天会爆炸。要政改，就得有下台的准备，就得有唾面自干的心理承受能力，否则，肯定后悔。不过，被骂，总归比被关被杀好。一边是诺贝/尔，一面是横尸，不光是个人，个人如何，倒也罢了，关键是糜烂国家。同样，什么路径改革最合适，你们最有发言权，虽然不妨听听海内外民间设计师意见，然而，我相信，官方也有不少设计师，他们更懂行，因为，真的改革，是一个妥协的过程，内部有多少反对势力，那些是可以让步的，那些是现在的底线，外人哪里搞得清楚！ 您来信后，我学习了人民日报的社论，认为当下政治制度并没落后经济建设，只是一个自我完善的事情。是否属实，其实很容易，搞一次公投就知道真假。然这种说法，在当下，相当可以理解，以您的小车理论，毕竟这个装了进口马达的解放牌车，似乎风驰电掣，即使车漏油，刹车不好，稳定性差，车上有人打架，车外有人批评有人夸，毕竟，驾驶室里的人，感觉不错，这个时机谈政改，犹如青年人血气方刚娶了美女，老年人告诉他，要想老年不肾亏，现在晚上要节制。这种自我节制的文明，是需要多么大的勇气和自制力。现在谈政改，确实难。 然真正的政治家，往往是迎难而上的，是未雨绸缪的。沧海横流，方显英雄本色。西班牙搞政改的首相苏亚雷斯，原是体制内干部，既有妥协，又有坚持，最终兵不刃血，政改成功。戈氏的改革，其实是功败垂成，关键是，他最后倒向了保守派，改革的大旗被叶利钦举起，俄罗斯总统釜底抽薪，戈氏丧失主导权。中国的市场改革比苏联好，社会中间阶层比苏联多，民族问题，比苏联小，戈氏，都敢启动政改，为什么我们不敢试一试，不试，基本上是死路一条，（总理说的），试上一试，中国乱不到哪里去。不改，民心散尽，政改，貌似乱，实则聚民心，却是一条生路。 不知有否读过金庸的《天龙八部》，无崖子设下的珍珑棋局，天下无人能解，最后虚竹和尚误打误撞破的，是必须先自杀一块白子，留出一块足够的空间，以便闪、转、腾、挪，之后的棋局，围棋高手大多能把握。天下没有不散的宴席，就算墨西哥的革命制度党，在有反对党的情况下，执政71年，终究也会有暂时告别舞台中央的一天，由于他容忍了反对党，最近还是有希望重返舞台中央，因为，他们毕竟仍在舞台。而苏共，一旦告别，目前看来，是没有机会重返。我们中国人的例子是国民党，抱着组织“自杀”的决心搞政改，反而，积善之家，必有余庆，GMT的小马哥，除了感谢台湾人民，恐怕对小蒋的感激不会少许。 小人乃一草民，国家幸，个人未必幸，国家不幸，个人也未必不幸，之所以蒙您青眼，也是抱一颗书生之心，陈说一孔之见，如您所说，书生不适合从政，是的，而且，捞鱼摸虾，耽误庄稼。今日这一纸书信，您不必作苏秦张仪战国策看，愚并无挂六国相印之旧念头。这种金印，留待体制内有心人。当然，也不必作恶意看，如您手教，各安天命，某的天命，就是贫嘴；您的天命，或许真是要破这个珍珑局哩！虚竹和尚，结局好得很呢。 千言万语，政改这个珍珑局，最关键是，大人，你们是否有勇气去破，只要下决心，何时破局，如何破局，真难不倒你们这些人中之精。一边是贻误良机的历史罪人，一边是知难而进的国家英雄，从后人看来，取舍很容易，在现实中，恐怕确实不那么容易，这中间曲折困苦，非某所能逆料，然王道真如，有志者事竟成。为家人计，为自身计，为国家计，都该迎难而上，捋袖一试。 最后，容某谈一下对戈氏的看法，虽然，我国体制内人对戈氏评价不高，然而，在其本祖国，却是评价很正面，且世界给其诺奖。以此类推，您是希望自己以后被某些朝鲜人痛恨（假设金氏仍当政），而被国人怀念，世人褒奖，还是倒过来，金氏热捧，国人痛恨，世人唾弃？二十四史尚在，黑白纸，方块字，默默无语，审判千秋功过，罪人、功臣，草民我不会在上面，而大人，你们必定会在上面！ 以上草草，不胜惶恐之至。 筹安！ 会稽山阴人氏 斯伟江顿首 2010年10月27日 前信和回信，均属虚构，请勿对号！ MSN空间完美搬家到新浪博客!
阅读更多
