以史为鉴

贪官可用也可弃，这是古代权术的奥秘吗？苏绰的“具官论”或许用今日视角揭示了统治者如何借反腐营造形象。

纳粹并没有在完全保密的情况下掩盖他们对“法律和秩序”的激进做法，而是在媒体上大肆宣扬，并大声宣称他们的制度比其他任何制度都优越。

学历史的人，不要参与讨论“某某皇帝是不是一个好皇帝”这种问题。任何皇帝的终极目标都是要让自己或者家族的统治能够更牢固、更持久、更轻松，没有任何一个皇帝的出发点是“我得让百姓尽可能享有更大的权利”。

专制权力和官僚集团在提升社会活力、促进经济发展面前的局限性，总是让繁华无法持续，在陷入短暂繁荣之后必进入萧条纷乱的循环中，乾隆想要超越历史上的帝王，直追尧舜的梦想，终究是一场空。

没人知道苏联生产了多少说谎文学，最后甚至连勃列日涅夫都说谎了。1978年，《新世界》期刊突然连续刊发了勃列日涅夫三部自传体小说，1980年荣获列宁文学奖。这三本书发行量达4亿册，被列为中小学生课外必读书目。后来真相大白，这三本书都是别人写的，勃列日涅夫没有改一个字。