传媒评论

中国大陆生活饮用水水质全部不合格 王维洛的评论文章《 按键 中国生活饮用水质量的真相 》引起了BBC网友们的议论。以下是网友们的评论。如果你对作者的观点和网友的反馈有看法，欢迎留言。 水质标准的内部(权力与利益)竞争,订出高于欧盟的标准,全国第一水质与西方国家泳池水质,脱离现实或者真实的,是中国政府吧.. 路人丙, 中国 忍受不了批评，那你就继续喝吧AAA级！ 戴夫，荷兰 城市自来水不符合直接饮用标准，这个太正常不过了。反之，如果认为中国的自来水应该可以直接饮用，才是滑稽呢。“不喝生水”作为基本的健康常识和生活常识，印在我小时候每一本小学生作业本的封底。当然，期望自来水质量越来越好，这个是没错的；但如果拿达不到直接饮用标准来说事情，这是无知还是故意呢？ 张瑾, 英国 卡迪夫 看看城镇里有几个不是日常饮用过滤水或矿泉水，王博士可谓的文章是一针见血。 未署名 不要说大陆,就是台湾的自来水,我都不敢生喝!!严格一点是好的,但就是我到欧洲,我一样不喝生水!!没必要生喝!!而且在5~6年前的前十几年间,我们这里的水质可说是像在喝粪水!!水一出,都有一股淡淡的屎味,因为我们的汲水区上游就是养猪鸡鸭区,每天多少粪便排到我们喝的水中!!台湾都如此,不敢想大陆的水质会好到哪去!!我家要喝的水都需经两道高密度活性碳,陶瓷膜,一条经中空丝膜用意在保留水中矿物质(煮菜用),另一条经过ro膜做去除所有杂质(做开水用) ,但不管哪条,一样都要煮过才喝(其实是可生喝了).已用了最少20年(我自己处理的)!! hwp, 台湾 这样的比较很有意义，中国这么富裕，只要三公开支少一些，全部中国人都能喝上欧盟标准的水…文章说的是照建设部及卫生部定的标准都不合格。那位AAA中国读者看清楚文章内容没有？ ！中国生活水不合格根自己定的标准比都不合格。你还有什么可以说呢？ Mk, 上海 不敢苟同：一个国家的生活引用水标准和国家发展水平有关。我想问：人的价值也与国家发展水平有关？是不是发展好的城市相关标准应该要比落后的农村高才有道理？富人就应该享受更好的生活公用设施？ BXQCHEN, 中国 此外这位所谓的学者更是犯了一个基本错误就是自来水和饮用水的区别，就我所知也不是所有发达国家的自来水是达到可以直接引用的标准滴。这位学者硬是说中国的自来水管里流出来的水达不到可以直接引用的标准不知道是无知还是呢还是逻辑混乱。。。 AAA, 中国 网名AAA的意思其实是，中国人不配像德国人这般谈论水质，也不必如美国佬那样检测空气，这是因为我们是一个叫做中国的“国家”的人，挣得钱比众所周知的那些国家“低几个档次”的，所以最好不要公开的讨论或是质疑（否则会由“国家机器”来告诉你什么才是事实和真相）。由此推断，发展中国家的人体和发达国家的人必然是不同“档次”的，由此推断，对水和空气质量需求也必然是不同的（用AAA的话说就是“低几个档次”的），总而结之，“饮用水标准上的发展得和自身经济水平相适应”，才是“正确的方向”嘛！象这位学者的文章只能是纸上谈兵或者说脱离了中国现实没有任何参考意义。。。真正的重要的是不要贬低中国政府！ AAA级的水和空气, 锅中 我在意的到不是水的质量跟欧盟比如何如何，而是政府为何要隐瞒？我们水质不入欧盟，可是一点想改进的趋势都没看到，一味的还是隐瞒。我们的生活负担，放假，税收，收费站，医疗可一点都不比欧盟便宜。 未署名 同学的言论好官方啊！说到国民健康环境，你说人均GDP，又说跟经济水平适应，那电话费、网络费、奶粉、食品安全、教育费、卫生费、房价等又是分别向谁看齐的呢？朝鲜还在公费医疗，美国老公民也有公费医疗，看来都不能选为对比了吧？纸在口上，还是在对比数据上？ 拜服AAA, 中国 楼上的AAA同学满口政府代言人的语气，MS是政府的枪手吧？人家评论你的不足，自己记住自己改过便是了，中国的古话：良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。可叹我们的政府，在发现这些批评的时候总是要争辩几句，找点不能服人的证据出来掩盖，有什么用呢？自欺欺人，长此下去必将失去公信力。 未署名 楼上真是奇怪的言论。难道穷人、穷国就得喝脏水？普通的自来水处理又不是什么高科技、高投入的东西。我们号称GDP全球第二，政府财政收入年年创新高。连起码的饮用水都不合格，岂不好笑？难道我们差钱？还是差啥？ 不想喝脏水 不知道这位王博士学的是啥专业，不过从起文章的逻辑来看却像是一位外行写的水平。一个国家的生活饮用水质量是和国家发展水平密切相关，中国目前的人均GDP排名世界可能在90-100左右你拿欧盟的水平来和中国比没有可比性。众所周知欧盟国家的平均经济能力普便比中国高几个档次，文章拿来比较的日本的经济更是在世界前几位。不知道这位学者的比较有什么可比性，中国当然要往高标准目标发展不过不切实际的比较一点意义都没有。而且拿这种比较来贬低中国政府更是让人怀疑文章作者的目的性。中国在饮用水标准上的发展得和自身经济水平相适应的发展才是正确的方向，象这位学者的文章只能是纸上谈兵或者说脱离了中国现实没有任何参考意义。。。 AAA, 中国 大家都是心知肚明！ 郁闷与快乐, 中国

在小区里飙车撞人，显然也不是普通的交通肇事 6月17日，山东临沂香榭丽都小区，一名女子带女儿外出买菜回家时，被一辆疾驶而来的汽车撞倒，年仅4岁的女孩不幸身亡。然而肇事女司机不但没有积极救助受伤母女，甚至脱光衣服几次躺在救护车前，阻止救人。（据6月27日齐鲁网） 肇事撞人之后本该积极救治伤者，至少要配合好其他现场群众和急救的医护人员的救援工作。然而，山东临沂这位女司机为什么却反其道而行？不仅不救伤者，甚至脱光了衣服多次阻碍救援？ 细究起来，女司机撞人后裸体阻救援事件中，有两个问题让人很纠结：一是肇事人是一位大学老师，而且平时并无精神异常表现，给邻居的印象也不错。小区居民给其的评价是：“这人真是挺好的，素质挺高的”。那么何以如此高素质的一个人，却做出如此让人无法理解的举动？ 二是何以在小区里飙车？小区并非城市的公共行车道路，在小区里飙车撞人，显然也不是普通的交通肇事，而是一种危险驾驶行为。那么做为大学老师，这位女司机何以连在小区里开车要慢这个基本的常识都忘记了？ 当然，每个人都有激动与冲动，都有情绪不稳定的时候，比如临沂这位女司机在事发前，曾与丈夫争吵。但人类毕竟不同于其他低级动物，因为人有理智，可以控制与调节自我情绪。如果仅仅因为发泄情绪，就去开车撞人，不管你受了多大的委屈，于法律意义上而言，你都涉嫌故意杀人。 也就是说，女司机的情绪不稳定，可以做为她在小区里飙车撞人的解释，但却显然不能成为理由。在撞人之后，其脱光了衣服阻碍救援的表现，则显然就不是单纯的“情绪问题”所能解释了。从其多次趟在救护车前，伸手抢夺受伤女童的表现来看，其行为的目的明确、动作迅速，唯有动机尚待追问。 按常理而言，一个大学老师，知识分子，即便是在情绪失控，危险驾驶撞人之后，也不至于会脱光了衣服阻止救援。那么问题的焦点显然集中在了这位女司机是否患有精神病上。对此，受害人家属并不赞同，认为其是“装疯卖傻”。那么事实结果如何？希望相关部门能给出一个科学、合理、公正、公平的鉴定，给受害人及家属一个交待，也给公众一个明白，然后秉公处理，让法律的尊严和威严得到有效体现。 而做为普通公众，我们需要反思的问题是，在我们受到刺激，情绪不稳定甚至激动时，我们该如何克制与调节我们情绪，不至于让其演化成失常行为，而害人害己？ 本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论，请使用下表：

大学生戏弄拾荒小孩是社会敬畏心理失范的一个写照。 近日，有网友称，他学校有一群靠捡垃圾为生的小孩子，经常会在学校楼下捡空水瓶，但有些人把瓶子挂在窗台边逗这些小孩，让他有点气愤。此事在网上引起热议，有网友要求学校先教这些学生怎么做一个有心有情的人。对此，当事学校称，将对涉事学生严肃批评。（6月26日《都市时报》） 眼见此番图景，即使注射麻醉剂，依然无法祛除身心的阵阵痛感。于道德稀薄的时代，一个最该具有慈悲之心为道德添柴的群体，却重演了一番社会惯常的人心冷漠与道德匮乏的场景。更让人气绝的是，戏弄的对象竟还是亟须社会帮助的拾荒小孩。无疑，严肃的批评与教育当事大学生，显然是事件后续发展的应有之义。只不过，凭借着一次“戏弄”，即将当事大学生的道德尺度全部“棒杀”，甚至论及整个大学生的冷漠、道德不存，亦有点上纲上线之虞。 “戏弄”或许缘自无心之失，就算有心，也不能一棒子将人打死，毕竟，人非圣贤，孰能无过？且大学生身心依旧尚未全然成熟，童心未泯一时行出荒唐之举，也当重在教育，而不是无味的过度鞭笞。依我看来，大学生戏弄拾荒小孩，不在于道德欠缺，而关乎敬畏心理的失范。 有同学称，“可能是闹着玩的吧！”当事同学可能没注意到自己的行为会伤害到小孩。换言之，即当事大学生“闹着玩”的同时，而忘却了分寸和尺度的把握。我们常说，任何事情都是过犹不及。譬如开玩笑，应当注意场合、措辞与对象，决不能只凭自身一时的趣味行事，应当再三掂量后果，思量一下对他人将造成什么样的影响。再举个简单的例子，我们可以模仿明星唱歌，可以模仿名人的舞姿，但遇见一个跛脚的残疾人时，决不能去模仿人家的走姿。因为，这不仅涉及到他人的人格，以及对他人的尊重，更是自身敬畏心理的底线使然。 更痛心的是，大学生戏弄拾荒小孩，尚且仅是社会敬畏心理失范的一个写照。您看那纷繁的市场，人们逐利的欲望，俨然已熏昏了头脑、蒙昧了理智。层出不穷的食品丑闻，时而“冒泡”的药品问题，娱乐节目的低俗化倾向……脱离法律伦理的轨道背后，都是敬畏心理的失范。不难理解，市场里的失范，源自监管的缺位与制度监管的软绵，以及事后处罚的温柔。那么，大学生的敬畏心理失范呢？则是典型的教育失败。 舆论聚焦后，云南交通技师学院党委工作部马副部长表示，“会严查此事，对该班学生严肃批评”。当然，严肃批评既是对当事学生的教育，更是对所有大学生的告诫。只是，教育如何让我们的大学生面对弱势群体的第一反应是怎样倾己之力救济与帮助，如何变更理念，应该才是治本之策。 本文不代表BBC的立场和观点。网友如要发表评论，请使用下表：

台北 – 中国大陆的银行在台湾成立了第一家分行。中国国民党荣誉主席吴伯雄表示，这是两岸金融合作上重大的里程碑。中国银行行长李礼辉表示，未来3年，将向台商提供2千亿人民币的融资服务。 中国银行星期三举行了台北分行的开业仪式，这是中国大陆的银行首次在台湾成立分行。 中国国民党荣誉主席 吴伯雄 x 中国国民党荣誉主席 吴伯雄 ​​*金融合作重大里程* 出席的中国国民党荣誉主席吴伯雄表示，中国银行台北分行正式营业是两岸经济合作深化的成果，尤其是金融合作上一个重大的里程碑。 他说：“我相信这个里程碑会带来两岸共同利益，一方面对台资企业在大陆能更有效的服务，一方面正在逐渐开放的陆资来台也可以做融资的工作。” 吴伯雄还指出，两岸目前的交流成果得来不易，双方都要好好珍惜，虽然还是有一些问题无法解决，应该搁置争议，存异求同。他强调，让彼此共同的利益、价值越来越多时，化解歧异的可能性也慢慢的会增加。 *提供台商融资服务* 中国银行行长李礼辉表示，期待两岸的金融市场能更加开放，双方也能尽快建立货币清算机制。此外，中国银行在未来3年，还将提供台商2千亿人民币的融资服务。 他说：“台北分行设立以后，会和台湾的企业总部建立更加密切的联系，这样的话，我们就有可能动用中国银行全球的资源为在大陆的台商企业，也为全球各地的台资企业提供更好的服务。” 中国银行行长 李礼辉 x 中国银行行长 李礼辉 ​​李礼辉还指出，两岸去年的贸易总额是1600亿美元，台湾对大陆出超898亿美元，如果能直接采用人民币结算的话，将有利于企业降低汇兑上的成本和风险。 台湾海基会董事长江丙坤表示，这些年来，台商反应最多的问题，就是无法顺利取得融资，尤其2009年金融海啸之后，往往借贷无门。不过，中国银行在过去3年为台商提供了1700亿人民币的信用贷款，使得台商能在大陆永续的经营下去。 *良性互动共创双赢* 江丙坤认为，面对欧债危机，两岸也应该继续本着良性互动、改革开放、简化手续，推动金融方面的合作，帮助彼此的产业成长，共创双赢。 一位中国银行台北分行的台湾行员表示，目前分行的成员一半是大陆人、一半是台湾人，台湾的行员则在慢慢的适应中国银行的工作文化。 中国银行台北分行 x 中国银行台北分行 ​​中国银行成立于1912年，目前在全世界30多个国家当中， 有1万多家分行，总资产超过2万亿美元，规模排名全球第9。 据了解，中国交通银行和其他的大陆银行也将陆续在台湾设立分行。台湾的一些银行已经在大陆成立了办事处或分行。