传媒评论

美国民间调查研究机构《皮尤研究中心》近日公布一项国际问卷调查显示，中国被认为超越美国成为世界经济主导国家。中国官方媒体对此进行了正面报道。不过，也有中国经济学家对这种说法不以为然。 *中国据称首获世经领头羊称号* 皮尤研究中心星期三（6月13日）公布的全球问卷结果中，41%受访者认为中国是世界经济强国，对同一问题认同美国的人数是40%。美联社说，在国际性调查中，中国第一次被认为超越美国成为世界经济领头羊。   皮尤研究中心今年3月到4月间，电话采访或面访21个国家2万6千210人之后得出了这项最新的问卷结果。 参加这项问卷的21个国家中，有14个国家从2008年起一直是皮尤中心相同调查的受访国。   在美中两国哪一个是当今世界经济主导国家的问题上，2008年这14个国家中有45%的受访者认为是美国，只有22%选中国；最近这次调查对于相同问题的答案是，42%认为中国是世界经济领头羊，36%的人选美国。   中国中新社报道了这一新闻并且说，对这种调查结果“美国不服”。报道援引美国白宫发言人卡尼的话说，美国仍然是世界最大经济体，美国的平均生活水平仍然高于中国。   根据皮尤这一调查结果，在中国多数人并不持这种观点。接受调查的人当中，认同中国是世界经济领头羊的比例只占29%，而48%的人选择美国。   *杨帆：现在说中国超美尚早*   中国知名经济学教授杨帆认为，中国只是第二，还没达到第一：“中国是世界第二强国是达到了，要说赶超美国成为第一经济强国还得需要一定时间。而且中国也有可能出现经济问题。现在肯定不能说超过美国。”   *仲大军：是否经济强国要看制度因素*   北京大军经济观察研究中心负责人仲大军也认为，中国还不是第一。他说，一个国家在经济上是否强大要看它的综合国力：“国家的强弱不是以单个指标衡量的。好比说仅仅看经济总量指标，它必须是综合的，包括政治经济文化，包括社会在内。要看社会政治体制是否顺畅，人心是否通畅，社会是否和谐，是否公平，包括整个社会制度的因素。”   仲大军说，中国的经济总量还会继续增大，但是中国的科研水平相对于美国来说，还比较落后，因此不能说中国超越美国成为世界经济主导国。   *商德文：缺少自主创新 发展可持续性不乐观*   曾在北京大学任教的商德文教授也认为，问卷调查使用的经济数据统计的方法是否符合实际，对于结果的得出非常重要。他说，中国经济总量的内容以劳动密集型产品为主，缺少自主创新，其经济发展缺乏可持续性。他说：“中国经济总量是以生产衣服、轻工业品等劳动密集型产品为主。大部分属于制造业，没有多少高科技的东西，发展的可持续性不怎么太妙。因为它目前在广东沿海地区的一些产业要向内地转型，劳动成本要提高。”   *经济学家：中国成为世经主导国？说不准* 另一方面，有经济学家认为，中国通向世界经济主导国的道路还存在不确定性。瑞士信贷经济学家董涛星期四发表研究报告，他认为，中国的经济发展模式正在失去动力，中国在相当长的一段时期内将会面临经济疲弱增长。董涛写道，中国的民营经济正在受到挤压，而民营企业正是中国经济发展不可或缺的一颗螺丝钉。

一名普通美国创业者发明的产品受到中国成千上万用户的喜爱，可他却高兴不起来，这是为什么呢？ 美国独立创业者思迪吉(Ahmed Siddiqui)发明了一款名叫“Go Go Mongo”的苹果应用软件，通过趣味游戏的形式来教学龄前小朋友认识食物以及形成健康的饮食习惯。这款软件一上市就好评如潮，可令思迪吉没想到的是，在遥远的中国，他的软件受到成千上万用户的喜爱，有人甚至为“Go Go Mongo”建立了一个专门的论坛。 思迪吉欣喜若狂，直到他看到苹果在线商店统计的销售记录：“销售记录上显示在各个国家售出的软件数量，我看到我的软件售出到加拿大、美国和澳大利亚等国家，然后我看到有中国，只售出一个，价值99美分。” *盗版、侵权=雷锋精神?* 伤心、困惑之后，思迪吉决定前往中国去一探究竟。他发现中国对知识产权的保护意识薄弱，中国用户非但不认为盗版和侵权是犯罪，反而是一种文化。“一人购买，万人共享”成为网络中的“雷锋”精神。 思迪吉说：“整个文化就是免费使用产品，所以作为一个独立软件开发者，我不知道我该怎么做，我只有自己一个人，我不知道我还能做什么。” *“别偷我的东西！”* 作为评估美中贸易与投资现状的一部分，思迪吉星期四在国会山向美中经济和安全审查委员会作证时讲述了他的遭遇。他想对盗用他软件的人说：“别偷我的东西！” 思迪吉目前开始尝试和中国的软件开发人员合作来研发新产品，但他很快发现，很多中国研发人员同样对自己的产品被盗版充满恐惧、无可奈何。

香港 – 引起中国内外高度关注的湖南邵阳八九民运领袖李旺阳死亡案出现转折，湖南省公安厅表示，已组织刑侦专家调查其死亡原因。有媒体说，这显示湖南当局不再相信李旺阳是自杀。但也有评论认为，这是要在胡锦涛七一到香港参加香港回归纪念典礼之前缓和抗议浪潮，胡锦涛离开香港后，湖南当局会维持原来的说法。 有官方背景的，和中新社有关系的香港中通社6月14日引述湖南省公安厅新闻发言人的话说：“湖南省公安机关注意到境外有关媒体和人士对邵阳市大祥区李旺阳死亡事件的关注，除委托省外权威法医鉴定机构进行尸检外，已组织有经验的刑侦专家对此作进一步调查，调查结果将及时向社会公开发布”。 *大案将翻？罪责谁担？* 英文的南华早报派往湖南邵阳的记者说，这显示，当局不再认为李旺阳是自杀或者死于事故。邵阳公安局长李晓葵告诉朋友们，这个案子很复杂，他没有下令杀人。但他担心他会成为替罪羊。 香港明报引用熟悉中国法律者的话说，组织刑侦专家调查，意味着对李旺阳的死因还没有结论，不能断定是自杀还是他杀。 帮助李旺阳家人的广州律师唐荆陵对香港有线电视表示，官方的回应表明中央政府没有预设立场，而认为值得调查，这毕竟比完全置之不理进步了一些。 *为时过晚？无力回天？* 有些人听到这个消息后的第一反应是，李旺阳的遗体已经在6月9日被当局强行火化，还怎么验尸？北京维权人士胡佳对调查不抱期望，认为难有结果。香港民运团体支联会的主席李卓人也对这次调查缺乏信心，认为它会受政治因素影响。 南华早报刊登的漫画上，一名官员双手指向装有李旺阳骨灰的坛子说：“为了透明，我们欢迎外部专家来检查李先生的遗体上有没有施暴的迹象。” 邵阳地方当局曾说李旺阳是自杀，后来，邵阳大祥区宣传部向香港传媒发的新闻稿退了一步，称李旺阳是意外死亡。香港企业家、全国人大代表田北辰指出，李旺阳“死因可疑，处处透着‘被自杀’的迹象，反差太大，难免群情汹涌。” *为胡锦涛香港行保驾护航？* 苹果日报专栏作家李平写道：“如果民间、媒体自此静待北京回应，不再穷追猛打、不再施加压力，恐怕7.1一过，北京给海外的答案只会是早前邵阳市的声明翻版。” 今年7月1日是香港回归中国15周年。人们预期中国主席胡锦涛会到香港参加庆典。但李旺阳的神秘死亡使香港民情激愤，不利于胡锦涛来访。所以有人怀疑胡锦涛是否能成行。而在6月14日，中国人民银行国际司副司长宋湘燕证实胡锦涛将访问香港。 明报发表李先知的评论说，如果中央不出手拨乱反正，那么参加七一大游行的人数可能远高于10万，“李旺阳之死得到刑侦调查，是胡总访港加上七一效应所致。” *湖南自查还是中央调查？* 时事评论员李平写道，北京急于舒缓胡锦涛访港面临的示威压力，但“李旺阳案继续由湖南当地公安调查，怎能令人信服？”“当局如有诚意，应先追究地方官员、警务人员毁尸灭迹的责任。”李平要求当局恢复李旺阳亲友的自由，并且由公安部、最高检察院派出专案组，还要让独立人士参与调查。 香港的全国政协委员刘梦熊发表给中国最高法院院长王胜俊的公开信说，李旺阳死得不明不白，事关中国人权、法治及国际形象。企业家刘梦熊呼吁最高法院派出调查组，查清有否有执法人员以维稳压维权将李虐杀。 6月15日，湖南公安厅主办的湘警网上查不到任何有关李旺阳的说法，而《市州警讯》的第一条是《邵阳:邵阳县警方积极开展法制宣传活动》。