俄罗斯

三、在俄罗斯人民获得了新闻自由，发行少于1000份的刊物，不需要进行任何登记。言论自由受到宪法和《俄罗斯联邦大众传媒法》的保障。在俄罗斯联邦根据这部法律成立了数千家私有的大众媒体，取消了新闻检查制度。 四、在俄罗斯确立了自由的市场经济，企业 …

“民主不一定使社会的一切都好；但不民主，注定使社会的一切都不好。”这是笔者从俄罗斯“衰败”和中国“崛起”的对照中，得到的基本认知。

网上媒体必须在被通知后的一日内删除或编辑「不当评论」，否则可能失去他们的大众传媒执照。 「 大众媒体法 」[俄文]第四条列出了被禁止的话题，其中包括煽动仇恨、恐怖主义与暴力、色情链接和泄露国家机密。 6月23日，Roskomnadzor通过电邮向 Apn.ru 网站发出了 首次司法警告 。但当时还不清楚评论必须在多长时间内被删除，也不确定官方要求是否能用电邮通知。Roskomnadzor于7月6日 发表 了一份文件说明通知书的指导方针，标题很长：《因不能容许的资讯自由滥用而发布呼吁给于电讯网络与互联网上发行的新闻媒体之程序》。（ 全文 [俄文]） 流程如下： Roskomandzor工作人员对不当评论进行截图，保存至硬盘并打印。 然后「负责互联网政府管理和执法」的官员对「侵犯资讯自由」的证据进行认可。（文件明确的说「认可」，而不是「判断」或「判定」。） 在这之后，Roskomnadzor向网站拥有者发送电子邮件和传真，要求删除或修改受质疑的评论。 如果媒体未在24小时之内未按要求进行处理，就会受到一份法律警告。被多次警告后，媒体会被起诉。如果Roskomnadzor赢得诉讼，网站将失去它的大众传媒执照。 「大众媒体法」和 Roskomandzor 都没有解释如果失去执照，网站是否会被关闭。但是对于大部分商业媒体来说，这意味着它们将不能合法运作（收取广告费和向员工发薪水等）。 Roskomnadzor 首长Sergey Sitnikov 解释说 [俄文]，该部门的目的是「阻止非法信息传播」。但这个消息使很多俄罗斯博客感到不安，他们在资讯技术相关的入口网站 Habrahabr [俄文]上对此激烈的讨论。 一些博客试着往好处想（不过失败了）。 StrangeAttractor 写道 [俄文]： 如果法律禁止煽动恐怖主义和暴力，是可以的，并且很好。但如果它禁止你对某事发表自己的意见……或对自己的国家表示自豪……，这无疑是激怒人的愚蠢行为。 Newpravda 写道 [俄文]： 从一方面来说，这是好事。我是说，不让恐怖分子得到自由说话的权利。但基于现实情况，他们（Roskomnadzor）会用「一日规则」为所欲为，如果他们为了宣传目的禁止Gena和 Cheburashka （人气卡通明星），我不会感到惊讶。 人们也在讨论这项法规的效果与含意。 Vitaliidaniuk 怀疑 这份文件的功效，他认为对文章旁边常会有的Twitter评论或合并评论系统（如 Disqus 或 InteseDebate ）是很难控制的。 Voldar 建议 [俄文]可以用众所期待的 国家搜索引擎 来搜寻不当言论并向作者自动发送通知。 XaosSintez 谈到 了任何的讨论都有很大的可能被仿冒的 Roskomnadzor 通告所阻碍。 xoco 分享 [俄文]关于政府已经在监控线上和线下言论的故事： 真是糟透了。我想分享我的故事，与开设 Lyubertsy 市 （莫斯科的卫星城）的一个社区网站有关。我们在论坛上讨论状况不好的道路、新的建筑物和混乱的市场。于是论坛用户们想要到街上吸引人们注意有半米深坑的道 路，并且商量是否要以示威游行封锁道路。当天我们就收到来自官员的讯息，其中要求我们告知论坛上抗议者的信息、IP地址、登录论坛的时间等等，彷佛这些人 参与了极端活动。接下来会发生什么事？已经没有任何言论自由了。 经过讨论，博客们在Twitter上建立了 #ru_cenz 标签来追踪所有关于删除内容的新规定和俄罗斯网络审查有关的事件。 Roskomnadzor 最近的行为不仅违反了禁止任何形式审查的俄罗斯宪法，似乎还违背了梅德韦杰夫总统 对此事的看法 [俄文]。这件事显示了当前政权的几个特点：不尊重法律和人权，言行不一，且显然具有影响和控制俄罗斯网络的意图。 校对： Soup

俄罗斯媒体6月4日报道中国再次盗版俄罗斯先进战机，称中方最新战机歼-15窃取了俄制苏-33舰载机技术，自由亚洲电台特约记者周人报道。

政治，这个词，这件事，最大的内容，就是阴谋。正如《弹道》这部电影在里里外外展示的，如果没有民进党在2008年输给国民党，