信息自由

无国界记者 | 2011年无国界记者组织对全球记者的直接救助行动报告

无国界记者组织在巴黎和柏林设立了两个救助平台,管理和协调无国界记者对全球因新闻工作而遭困难的记者和媒体的援助,为其提供物资和经济援助。 无国界记者组织在巴黎和柏林设立了两个救助平台,管理和协调无国界记者对全球因新闻工作而遭困难的记者和媒体的援助,为其提供物资和经济援助。 2011年,经这两个援助平台所分配的,共有163笔,总价值超过17.5万欧元的援助赠款 ,其目标是帮助全球范围内,因工作而遭到苦难困厄的记者和他们的家庭,以及相关的媒体机构。 记者救助行动的地理分布 2011年,无国界记者的 援助赠款的32%投向了非洲记者 。由于这一年,发生在非洲之角(东非)地区的大规模战斗,无国界记者援助了许多索马里、厄立特里亚和埃塞尔比亚的流亡记者,无国界记者还帮助了来自苏丹和卢旺达的记者。 在2011年,无国界记者为来自非洲的记者写了 70封信 ,为他们流亡签证申请和国际保护提供协助和证明( 本年度,无国界记者为全球223名记者提供了相关的协助 )。 本年度, 伊朗(22%)记者位居援助赠款 的很大比例是由于类似的原因。大约有200名伊朗记者逃往国外,以逃避伊朗总统内贾德在2009年6月有争议的连任以来的压制统治,一些伊朗记者在最近几个月内逃离,因为伊朗当局在2012年的3月的议会选举前加强了控制。 无国界记者担心,2013年6月的下一届伊朗总统大选前,伊朗官方将很可能继续加强言论控制,并打压不同政见者。 2011年,无国界记者共写了 84封援助信件 ,送往联合国难民事务高级专员办事处和政府官员或法国,德国,其他欧洲国家,美国和加拿大等国家负责审查难民事务的政府机构,协助这些伊朗记者的庇护请求。 (图片)该图表显示了2011年,无国界记者援助的记者的地理分布 受援助记者们的各种问题和艰难处境 无国界记者帮助那些逃离祖国以躲避迫害的记者, 在他们经过中转国家,并无任何资源以资维生时 ,我们会提供资金以帮他们应对急需的基本需求( 占39% )。 无国界记者还为面临着不公正起诉的记者们,提供部分的 司法诉讼费用(11%) , 这些救助资金还用于当记者们身陷囹圄、因工作而受伤治疗、因报道工作而身亡时, 为他们失去主要经济来源的家庭提供部分的经济救助,共有百分之十二的救助款 被投向这个用途。 另外, 有百分之七的援助款,被用于支付在新闻报道工作中,受伤需要治疗时,无力支付的医药费 。 (图片)下图显示了2011年,无国界记者对记者援助款项的用途明细 在2011年,无国界记者财政援助的接收者,他们往往因他们的新闻工作而遭威胁。 有14%的接受帮助的记者,在无国界记者的协助下 ,他们搬家到国内更安全的地方,或者在威胁非常严重时,他们可能会逃离至邻国,或者逃亡欧洲。 这些记者来自东非、俄罗斯,阿塞拜疆,哥伦比亚和萨尔瓦多等国家,无国界记者帮助他们进行庇护申请。 资助独立新闻媒体机构 无国界记者提供的援助款,有超过五分之一被分配到独立新闻媒体或组织,以捍卫信息自由 。 首先,这些项目有对自由缅甸VJ运动网站,该网站在2011年6月上线,呼吁释放所有仍被缅甸当局囚禁的17名缅甸民主之声的电视记者,该项目目前为止非常成功, 缅甸民主之声在2012年1月13日正式,之前被捕的全部该台的雇员,已经全部在大赦中获释 。 2011年,无国界记者组织为四家独立的白俄罗斯报纸提供了财政援助,尽管政府对其施加了财政压力。但援助使他们能够继续经营。 2011年11月和年12月,记者无国界和在巴基斯坦白沙瓦的合作机构,“记者部落联盟(the Tribal Union of Journalists,)”,在当地组织了 对90名部落记者进行了培训,包括安全程序和危险情况的应对处理等。 (图片)下图显示了2011年,无国界记者记者援助款项的接收单位分类情况 后附的两个表格,显示了无国界记者对需要帮助的记者提供政治庇护协助的地理分布,以及记者们逃亡前往国家的分布。 无国界记者的上述经济救助行动得到了欧盟民主和人权机构(EIDHR)的支持,无国界记者是其受益机构之一。

阅读更多

胡泳 | 网络时代用户隐私“被透明”

http://news.163.com/12/0316/11/7SND4N8J00014AED.html 网络时代用户隐私“被透明” 2012-03-16 11:27:57  来源 :   国际先驱导报     对于这些网络社交平台来说,用户隐私的保护和商业价值的开发不可避免地成为了巨大的悖论 《国际先驱导报》记者陈娟发自北京 如果你用谷歌( Google )搜索了一款新上市的汽车,又在 YouTube 上收看了有关汽车的测评视频,或者在 Google+ 上分享了相关信息,那么很快,你的 Gmail 邮箱里将会收到一堆有关汽车品牌的推荐广告。 而这样的结果则源自 3 月 1 日起谷歌面向全球推出的新隐私政策。它的一个重点就是整合了谷歌旗下 60 项免费服务,打通各服务间用户数据调用的障碍,让用户数据可以被其他服务交叉使用。 然而这个新政策一出便引来阵阵质疑声。有人甚至将这一政策变动称为“隐私里氏三级地震”,再次引发了人们对于社交网络时代隐私保护前景的担忧。 “不作恶”信条遭质疑 人们之所以对谷歌的此次变动如此关注,是因为自 2004 年谷歌高喊着“不作恶”的理想主义口号上市以来,业界一直都认为它将坚守更高的道德标准,深信就像谷歌联合创始人拉里·佩奇和塞吉·布林在上市前夕发给股东的公开信中写道的那样:“谷歌不是一家传统公司,也不会成为这样的公司”。 但谷歌近期的举动却令观察人士和用户大跌眼镜。 以往,搜索引擎、 Gmail 和 YouTube ( 2006 年被谷歌收购)等谷歌服务都会单独存储用户数据。而此次谷歌对隐私政策的大幅改版,让所有服务都彼此分享数据,把以前并存的多项隐私政策简化为一种通行的隐私政策。按照谷歌的说法,这一计划的目标是“创造一个真正简单、直观的用户体验”,在旗下所有产品中将用户当做“一个人来对待”。 然而,对许多资深谷歌观察人士而言,这一系列行为则表明谷歌已经完全背离了提供“客观公正”搜索结果的承诺。人们想问的是,在网络隐私面前,谷歌还会坚持一向秉持自己的“不作恶”的信条吗,会不会和“传统公司”同流合污? 在英国副信息专员兼数据保护主管大卫·史密斯看来,谷歌的隐私政策太模糊了。“我国的《数据保护法》要求公司明确告诉其用户,它将来会把他们的数据用来做什么,而不是在将来某个不特定的时刻可能会用这些数据做什么。模糊的隐私政策并不利于用户有效地控制他们的信息分享方式,”史密斯说。他担心用户的个人信息,包括电子邮件、日历、手机通话记录和搜索历史,现在被分享到了谷歌的所有服务中。 每个人都成了透明人 “我不得不说,隐私即将寿终正寝。”美国《纽约时报》科技专栏作家尼克·比尔顿在自己的一篇评论文章中开篇就郑重宣告网络隐私的死亡。 比尔顿用自己的亲身经历论证着“我们正生活在一个隐私边界被打破的世界”。他通过 iPhone 的一款照片分享应用程序 Instagram 上传了自己的照片,后来发现有陌生人在评论。出于好奇,他根据 Instagram 上的用户资料开始了一场“陌生人信息搜索”之旅。 “首先从她的照片上知道她住在旧金山,然后试着在谷歌上搜索她,但姓氏和城市还不足以找到她。然后,我就去她的照片看她对哪些评论作出回应。最终发现了她和她朋友的对话,我轻而易举地发现了她朋友的全名,然后我找到这个人在社交网站脸谱( Facebook )上的朋友名单,从中找到我要找的那个人的姓,就此得到全名。” 仅仅十分钟,记者便收集到了那个陌生评论者的信息,包括电话、住址和公司,甚至用一个她正在使用的手机软件共享的链接就能查看到她早晨晨跑的路线图。 一方面,谷歌正不遗余力地收集信息,另一方面网民用户们也尽情地展示着、暴露着自己。有一个段子曾提到,用户在使用各种产品和服务时,最不认真对待的就是阅读隐私政策。一般情况下,产品和服务在初次使用时都会显示阅读隐私政策的提示。然而实际情况是,用户违心地在“我已阅读产品隐私政策说明”的单选框上打勾,就开始了他们的使用之旅,如果不打勾,就无法使用。 在北京大学新闻与传播学院副教授胡泳看来,今天大多数人已接受“隐私权缩小”的现实。人们虽说都意识到要保护自己的隐私,但很多人都不把隐私当回事,已是整体的发展趋势。 曾几何时,互联网上最著名的笑话是:“在互联网上,没人知道你是一条狗。”而如今在这个隐私无处不被追踪和记录的年代,每个人都成了透明人。 出售用户隐私带来巨额利润 伴随社交网站、微博客的风生水起,用户在分享信息的同时,个人隐私被商业利用或者被曝光的频度也在日益加快。 以英国为例,目前大约有 700 万人正在使用微博客网站推特( Twitter )。每天发布各种各样的包括生活、学习、工作等内容的信息给自己的“追随者”,透过它甚至可以看到一个人的购物偏好。人们放心地在推特上发言,随时报告自己的行踪,多数人都相信在一个星期以后这些“推文”对于其自身社交圈子以外就不再可得,因为那时在网站上这些内容是不可搜索的。 然而事实并非如此。据 2 月 28 日的英国《每日邮报》报道,推特在后台对这些过期推文进行了归档,大概每天有 2.5 亿条,而且推特已经达成了一个将会允许英国 Datashift 公司查看所有自 2010 年以来“推文”的交易。 “我们不仅仅会搜索例如‘耐克’这样的关键词,我们可以搜索所有与这个公司相关的人、产品和链接,然后将信息分割给各个不同部门,例如市场、产品和消费者偏好。” Datashift 的创始人尼克·哈尔斯特德说。 Datashift 会向其他公司索要最高 1 万英镑的费用用于每天分析所有提到过他们产品和服务的“推文”。它声称,在公司的待服务名单上有 1000 家客户在等待浏览这份巨大的档案以帮助精准广告定位以及推出新的营销计划。一切都在证明着“那些过时推文变成了推特新的巨额利润来源”。 事实上,这种被我们这些网络用户看来有些“后脊背发凉”的事件,在社交网络一直都存在着。早在 2007 年,脸谱就曾陷入到一场声势浩大的“隐私门”漩涡中。他们推出的广告平台 Beacon 可以跟踪用户在 40 多个第三方伙伴网站上的活动,并且“明目张胆”地将用户信息记录保存下来,将记录共享给用户在脸谱网站的好友们。甚至,用户在退出脸谱后,脸谱仍会在网民毫不知情的情况下,继续“监视”和记录用户的网络行踪。今年 2 月底英国《星期日泰晤士报》报道,脸谱已经“承认”,为了推出自家的消息服务,曾试图读取用户的短信内容。 可见,随着社会发展和竞争的加剧,拥有更多的信息资源成了许多行业的制胜法宝。对于这些网络社交平台来说,用户隐私的保护和商业价值的开发不可避免地成为了巨大的悖论。而对于商家来说,都争先恐后地试图分食这块“精确广告”的大蛋糕。而每个用户也在不知不觉中都成为了广告的载体,尽管他们并不十分乐意。此时,用户的绝对隐私就沦为许多公司谋利的“牺牲品”。 学着自我保护 据美国互联网调查机构皮尤 3 月 9 日发布的最新调查结果显示,大约 73% 的互联网用户不希望搜索引擎追踪他们的搜索信息,也不希望他们利用这些信息对未来的搜索结果个性化,因为他们认为这是侵犯隐私的行为。 据该研究显示,大约 68% 的用户不想要定位广告,因为他们对于自己的在线行为被追踪和分析感到不舒服。 为了保护个人信息,欧美各国都开始进行对网络隐私的监管。上周,法国国家信息自由委员会( CNIL )代表欧洲各国监管机构,要求谷歌不要推出它的新隐私政策,因为这些隐私政策违反了欧洲数据保护法。至于谷歌的隐私政策是否违反了欧洲法律, CNIL 将会在 3 月底报告初步调查结果。 英国副信息专员兼数据保护主管大卫·史密斯称,信息专员可以根据调查结果责令谷歌停止以“尚未被明确说明的方式”来分享信息,或分享人们尚未同意分享的信息。信息专员的制裁办法包括罚款和刑事起诉。 而在美国本土,去年谷歌因为通过 AdWords 广告计划向美国用户投放加拿大药店的网络广告,引发了处方药的非法进口事件(非美国药店在美国销售处方药是非法的),并因此被美国司法部处以 5 亿美元的罚款。而在谷歌 Buzz 社交网络向外界透露用户个人信息侵犯用户隐私后,美国联邦贸易委员会( FTC )也要求该公司开展为期 20 年的独立隐私监督。 2 月 17 日曝光的谷歌绕过苹果 Safari 浏览器隐私设置的行为,更让全美 36 个州的总检察长联名致信谷歌,指责该公司号称对用户有益的隐私计划实为“侵犯隐私”。 面对监管,脸谱、推特、谷歌等这些行走在隐私钢丝上的巨头们都相继采取了一些保护隐私行动,但似乎难以打消人们的疑虑,毕竟,指望商家们在利益面前“良心发现”显得有些过于天真。  现在,越来越多的 用户开始采取自我保护的方式,他们在分享资料时变得谨慎起来。美国纽约大学理工学院的最新调查显示,自 2010 年以来,选择对外隐藏好友列表的脸谱用户数已经飙升了 200% 。而当谷歌隐私新政推出时,也有用户找出应对之法,比如注册多个谷歌帐户,分类使用,避免所有的用户行为都被一个谷歌帐户记录下来。 不管怎样,在这个越来越透明的世界,对于社交网络公司来说,要想使自己的社交媒体服务与众不同,最好的方法是敢于承担保护用户隐私的社会责任。 “我们必须时刻监督这些科技巨头。”英国消费组织“ Which ?”的律师乔治娜·尼尔森说,“人们需要反复确认,他们正在以正确的方式处理他们的数据。”  

阅读更多

爱思想 | 林毅夫:中国增长的未来

林毅夫:中国增长的未来 进入专题 : 经济增长    ● 林毅夫 ( 进入专栏 )       中国经济减速的新闻近几周来占据了媒体的头条。不管这是持久现象还是暂时的调整,中国当局都必须付出极大努力,夯实中期和长期强劲经济表现的基础。     自1979年开始向市场经济转型以来,中国实现了非凡的经济增长,但也同时面临严峻的挑战:加剧的不平等性、大规模且不断恶化的环境破坏、及难以应对的外部失衡及社会老龄化。          政府、金融、劳动力市场须改革          幸好,中国的十二五规划(2011—2015)认识到深化市场导向改革、改变中国的发展模式、注重增长的质量、结构性改革、及增加社会包容性以克服城乡差距和抑制收入不平等加剧的必要。     配合这重大和长期的目标,最新报告《中国2030:建设现代、和谐、富有创造性的高收入社会》(China 2030: Building a Modern, Harmonious, and Creative High-Income Society)建议中国要在2030年发展为成熟、运作良好的市场经济所需要进行的改革。     报告是中国—世界银行长期合作的结果。为纪念中国加入世行30周年,行长佐利克向中国领导人提出了合作确认和分析中国中期发展挑战的建议。《中国2030》提出了将重新定义政府角色的结构性改革、改革国有企业和银行、发展私人部门、促进竞争,并深化土地、劳动力和金融市场的自由化。     中国政府直接提供的有形公共品和服务数量相对较少,需要提供更多的无形公共品和服务,如规则、标准、政策等。这些政策和制度上的改善能增进生产力、促进竞争、有利专业化、增加资源配置的效率、保护环境及减少风险和不确定性。     在企业部门,关键在于增加所有领域的竞争、降低私人公司进出的壁垒、并增强国有企业的竞争力。     在金融部门,银行体系必须商业化,逐渐让市场力量决定利率;同时,资本市场也必须与可以确保金融稳定的法律和监管基础设施的发展同步深化。     在劳动力市场,中国必须加速户籍改革,确保到2030年时,工人可以根据市场信息自由迁徙。目前,任何前往非户籍所在地者都有丧失获得教育、社会服务和买房权利的风险。中国决策者还必须引入增加劳动力参与率的政策,重新思考工资政策,并将社会保险扩展为全国通用。     最后,农民的权利必须受到保护,土地利用效率必须有所提高,关于征用农地作城市用途的政策也必须全面检讨。          开放体系 实现绿色增长          中国的中期成功还取决于创造一个开放的体系,让竞争压力促使中国公司进行产品和制作过程的创新——不仅通过自身的研发努力,也参与全球研发网络。当务之急是改善研发质量,而不只是注重数量。决策者应该把重点集中在改善大学毕业生的技术和认知能力、建设几所与产业紧密相连的世界级研究型大学。     有远见的战略必须鼓励中国实现“绿色增长”,而不是继续走当下快速增长,将来面对巨大环境成本的做法。鼓励低污染、能源和资源效率高的产业的投资有助于实现绿色发展,刺激相关上游和下游制造和服务业的投资,及建设拥有国际竞争优势的全球朝阳产业。     《中国2030》还建议通过纠正就业、融资和高质量公共服务等方面的城乡差距,来扩大机会、改善社会保障、减少中国相对较高的社会和经济不平等性。这需要持续给予没有得到足够照顾的农村地区和农民工更多的关注,同时改革社会政策以确保可靠的社会安全网。     此外,动用更多收入和确保地方政府有足够资金满足日益高涨的支出,来强化中国的财政状况也是关键的。此类改革有助于确保各级政府(中央、省级、地级、县级、镇级、村级)都能获得必要支出所须的预算资源。     最后,中国应该成为全球经济的积极利益相关者。中国应该继续增强过去30年一直为它带来好处的全球贸易、投资和金融联系。中国也可以从进一步的专业化、更多的投资机会、更高的资本回报、及互惠互利的思想和知识交流获益。     中国必须对重启陷入停滞的多哈回合多边贸易谈判维持坚定不移的立场,并支持投资流动的全球协定。中国的金融部门要融入全球,就必须开放资本账户,这需要通过渐近与非常谨慎的步伐来实现;但它却是让人民币国际化并成为全球储备货币的关键一步。     《中国2030》的政策建议,为中国决策者在实现可持续与和谐增长的目标上提供了一个框架。全球经济正进入一个危险阶段,中国政府需要对新风险、新冲击和新脆弱性做出反应。然而,在这过程中,中国政府应该坚持对短期问题的政策反应,必须有利于(而不能损害)长期改革重点的原则。          作者是世界银行首席经济学家兼负责发展经济学的高级副行长     英文原题:The Future of China’s Growth     版权所有: Project Syndicate, 2012 进入 林毅夫 的专栏    进入专题: 经济增长    文章分享到 : 新浪微博 QQ空间 人人网 抽屉网 腾讯微博 豆瓣 百度搜藏 更多 本文责编: frank 发信站:爱思想网(http://www.aisixiang.com ) ,栏目: 天益学术 > 经济学 > 经济时评 本文链接:http://www.aisixiang.com/data/51385.html    

阅读更多

自由亚洲 | 中国继续被无国界记者组织列入“互联网公敌”名单

3月12日“世界反对网络审查日”当天,缅甸、中国、朝鲜等再次被无国界记者组织列入“互联网公敌”名单。 总部设在法国巴黎的“无国界记者”组织星期一公布2012年度“互联网公敌”以及“监视下的国家”名单。与2011年度的报告相似,缅甸、中国、古巴、伊朗、朝鲜、沙特阿拉伯、叙利亚、土库曼斯坦、乌兹别克斯坦和越南再次榜上有名。因国内舆情控制程度恶化,本年度的名单还新增巴林和白俄罗斯两个国家。 “无国界记者”组织驻美国首都华盛顿的负责人阿尔冈女士当天接受本台记者采访时表示,这份报告旨在强调目前世界范围内的网络审查对新闻自由以及对互联网使用者知情权的威胁: “值此‘世界反对网络审查日’,我们发布‘互联网公敌以及‘监视下的国家’报告。该报告基于一年来的调查。那些被视为‘互联网公敌’的国家通过严厉的网络内容过滤或利用网络追踪定位并骚扰、抓捕网络异议人士,也同时进行舆论导向性的“五毛”宣传。这份报告也可以被视为反映出了当今全球网络信息自由的最新动态”。 阿尔冈女士指出,中国虽然在过去一年出现了网民数量增加以及微博使用的普及,但在“阿拉伯之春”时期,中国当局屏蔽政治信息以及要求互联网公司实施自律并通过网络实名制等方式强化信息过滤等等,都显示中国的网络信息控制状况正日趋恶化: “我们没有看到中国有任何改进,甚至在网络信息自由方面还出现了更多的限制。尤其是在‘阿拉伯之春’后,中国国内类似‘茉莉花’等关键词也被屏蔽。而我们确实看到,虽然中国利用先进的防火墙技术屏蔽敏感信息,但显然中国网民对此的反抗,也使得当局的控制日趋困难。” “无国界记者”组织的报告表示,网民在2011年成为了阿拉伯世界的政治变革核心,他们与职业记者一道,曾试图拒绝检查,报道真相,因而付出了高昂的代价。2011年,全球因言论被捕的博客作者和网民达到200余名,比前一年增加30%。同时,一些提供网络服务的供应商也正被迫扮演着互联网警察的角色。 曾被美国“华尔街日报”誉为中国公民记者的周曙光表示,中国的网络信息审查主要集中于政治敏感事件,而网民对信息封锁的突破也体现出当前中国网络控制与反控制状态: “在一党专政的国家里面它需要制造民意,所以他通常会审查一些对他们的批评。现在的趋势是有越来越多的网民意识到信息审查了,比如说他们在讨论一些热点事件的时候发现不能讨论了,发现搜索不到了;另外一个趋势就是网民会越来越多,他们会寻找各种各样的方法去突破审查。” 根据中国官方公布的数字,中国互联网用户在去年底达到5.13亿,微博用户超过2亿。以互联网形式进行信息交流和公共舆情传播,迫使官方在发生温州动车、艾未未及广东乌坎村抗议等重大事件后,不得不做出回应。但另一方面,中国异见人士陈西、陈卫和李铁等人发布网络文章,被处以“颠覆国家政权罪”的现象,也凸显中国网络审查状况的恶化。 美国民间的“全球网络自由联盟”组织发言人、新泽西州立罗格斯大学计算机教授周世雨指出,中国当局监控网络信息的目的还是在试图控制人民的思想。而在当今的中国社会,封锁的信息一旦进入中国网络,往往会产生广泛的影响: “中共的统治就像毛泽东所说的枪杆子、笔杆子嘛,控制人们的思想,控制信息的流动。所以它对网络的控制是不遗余力的。在这种情况下,人们对信息的渴望也到了空前的程度。一旦有人翻墙之后,他会把他看到的信息在中国微博上或者是其它的平台上去发表,造成这种协同效应。” “无国界记者”组织星期一发布的报告还呼吁各地保护信息自由的人们团结起来,并在“世界反对网络审查日”向那些冒着生命危险保卫公众知情权的普通公民表示敬意。 以上是自由亚洲电台记者何平的报道。

阅读更多

网友评刑诉法修正案草案 (3)

吉软糖:让更多人了解这个事情,以及它的危害。 @作家金满楼 : 3月14日将表决刑诉法修正案。73条,83条,第118条,危害国家安全,秘密拘捕,总有一条适合你。现在是3月11日深夜。还有48小时。转发吧!通往朝鲜的路都是沉默铸就的!没有人可以逃脱! @张洲演义 : 很多人不知秘捕的危害,举活例两个。一是杨佳之母,自杨被捕后,杨母直接失踪,死后才莫名其妙的“冒出来”。一是文强的儿子,文强被捕后,儿子“自然消失”,文强死后,遂放出。这不是凭空造谣,网上可搜到。两人都不是罪犯、都不可能危及国安,只因“他们不该在外面”。所以,密捕是恶法。 @杨恒均的微博_nub : 读两千年历史,发现哪怕是在最残暴的年代,朝廷高官与各级官员都有敢于犯上进谏的,都有被处死、判刑、流放的官员,值得尊重。可回首过去20年,贪官污吏有增无减,却无一个是因为为国、为民哪怕为党提忠言被贬的,看起来真是倒退了,不知道后代如何评价我们这个时代! @天勇律师江 : 对于恶法的胜利通过,我一点都不感到惊讶。从提出来的那一刻,我就知道这个流氓法案一定会通过。中国现在贫富和官民之间积蓄太多太深的仇恨,矛盾都是战略性的,根本就没有解决的办法,一触即发!前后这两年中国将出现全民大起义、大爆动,到那时,你还跟我谈什么刑诉法案吗?到那时叫你们死无葬身之地 @章立凡:【预测:刑诉法修正案73条通过后的中国国情】1.失踪人口、移民人口双增;2.资金放量外逃,国民经济衰退;3.富人易涉嫌“危害国家安全法”,穷人多涉嫌恐怖犯罪;4.访民数量下降,失踪官员警员增加;5.丛林法则盛行,或公报私仇,或私报公仇(杨佳式);6.网络议政减少,无预警突发事件增加 @张农01 : 【爱国者】如果人躺在北极的雪原上,海豹就会爬过去偎依着他,希望用自己的体温把人救活。那些贪婪的猎杀者却以此弱点而杀死海豹,猎杀者每每成功。然而,真正的公民希望以自己的良知去爱中国的时候,往往被猎杀者干掉,爱国者是一只只矢志不渝的海豹……。 @张农01 : 【骂恐怕是不成了】网友邱大春气愤地骂道,一个管猪的政府,一个连猪都要管的政府,一个连猪都管不好的政府,就是一个连猪都不如的政府!微评:猪都不如的畜生干脆就杀了吧! @郝劲松 : 明天,刑事诉讼法73条一旦修改通过,中国的政治犯及其家属将饱受其苦,秘密失踪者将大大增加,就象09年杨佳的妈妈被秘密关入精神病院57天,就象2011年北京的很多律师莫名失踪几个月。。。。。 @十年砍柴 : 何谓作法自毙作茧自缚:秦城监狱建得非常坚固,但是整个设计很折磨押犯身心。北京市公安局局长冯基平是工程负责人之一。“文革”开始,他就作为彭真的死党被关进去了。他说:“我要是知道我建的这座监狱是关押我自己的话、我一定会把它建得更好一些。”后来,他的长官、公安部长罗瑞卿也关到秦城。 @王思璟 : “2009年10月2日,一个没有窗户的宾馆地下室,被非法拘禁近一月的上访者李淑莲死去,死因不明。2003年3月,李被收容站关押一个多月。2006年7月,李被当地政府强行控制。2009年3月,李被龙口法院关押在宾馆。6月,李在北京被截访。2009年9月,李被民警围住”——《公民李淑莲之死》http://t.cn/zOfnDBC @朱大可 : 重庆人大代表张明渝在北京亚运村公寓,被重庆公安带走后失踪,其家人与朋友至今无法与之联系。张明渝家属报案,重庆公安拒绝受理,地方和北京各部门互相扯皮。人大即将通过的刑事诉讼法修正案73条“不通知条款”,其苦果先由人大代表自己抢先品尝。 @五岳散人 : 刑诉法73条如果通过,在现代传播的工具、手段之下,恐怕将是压垮骆驼的倒数第二根稻草,而我等期待的平稳转型的政改也会希望更为渺茫。在此重温伟大的莫之许(@嘉州莫大先生 )这句话:有能力的话,任何时候离开中国都是正确的。 @迟夙生律师 : 本次全国人大会议上要通过有小宪法之称的刑事诉讼法,我作为代表中的律师非常非常重视这件事情。深刻感觉到有人为了分散我的注意力,近日在网络上和媒体上抹黑我且造谣说我连续九年提交卖淫嫖娼合法化议案实无此事,并有五毛乘机分散网上对刑诉法的讨论。相关情况我在微博中已经说明,请关注刑诉法! @虎爸_Michael : 还是关于实名制的问题,如果哪天我们的微博号被盗,被歹人用来发布"危害国家安全""危害党的安全"或"企图颠覆政权"等罪不容诛的言论,我们会不会被秘密抓捕,由于实名登记铁证如山而直接枪毙呀? @程益中 : 总有人说,73条针对的只是个别人,跟你和绝大多数人都没关系,何必较劲?吾国吾民之所以沦落至此不幸如此,与这样的思维方式大有关系。此刻有必要重温肯尼迪在墙下的演说:自由有许多困难,民主亦非完美,但民主国家从未建造一堵墙把人民关在里面…自由是不可分割的,只要一人被奴役,所有人都不自由。 @王明雯 : 上午审议关于修改刑诉法的决定草案,再次修改后的内容没有涉及要害。忍不住发了一个言,强烈建议取消监视居住中关于“指定居所”的规定。理由是因其没有类似于规范看守所侦察活动的规定,可能给刑讯逼供提供场所与条件,非常危险。完全可能导致关于禁止刑讯逼供及非法证据排除所作的一切努力化为乌有! @深圳庞琨律师 : 我反对通过刑诉法修正案,因为这个修正案会让我们中的任何一个人秘密的失踪,想想一个人突然失踪了,还是合法的,他家属都不知道那有多着急?你受得了这样的法律吗? @Se丸再来 : 兲朝越来越像乔治奥威尔在《1984》里描写的英社了。人们随时被思想警察监视着,一旦认定你反对老大哥、反对英社,犯下了思想罪,就会被秘密逮捕,通过各种手段将有关你的一切从世界上抹去,让人们永远都不会记得有你这么一个人 @直播叙利亚1 : 司法都不是独立,还讲什么法治。财产都不敢公开,还讲什么清廉。言论都不能自由,还讲什么盛世。迁生都受到限制,还讲什么崛起。权力都不许监督,还讲什么为民。政权都不能选择,还讲什么站起。历史都不真实,还讲什么伟大。批评都不能接受,还讲什么和谐。代表都不是民选,还讲什么代表 @章立凡 : 【世界人权宣言】第七条 法律之前人人平等,并有权享受法律的平等保护,不受任何歧视。人人有权享受平等保护,以免受违反本宣言的任何歧视行为以及煽动这种歧视的任何行为之害。第九条 任何人不得加以任意逮捕、拘禁或放逐。(中国是签字国。《刑诉法》修正案的“不通知家属”条款,违反了上述条款) @孙大泡老窝 : 【新73条,政法系的癌变信号】新73条通过后的政法系,将成为中国未来最具决定性的派系,它的秘密手段和庞大的武警部队,将成为党派斗争中最得心应手的工具和手段。其作用超过军队。这也是薄入常掌政法委进而轻取大位的必要条件和先期准备。如果实现,第一把交椅就成了 @周斌 : 所谓危害国家安全罪,然后异地监禁不告知家人,就是秘密绑架和失踪,估计县委书记最喜欢用来对付上访户,然后地委书记省委书记用来对付政敌,由此类推吧,举手同意的猪猡代表我祝你断子绝孙! @赵楚 : 前苏联的失败与秘密警察政治有很直接的关系,因为黑暗野蛮的基础不能支撑辉煌文明的大厦。秘密警察统治不仅不能带来安全,相反,它以普遍的不安全摧毁了一国之内自上而下对于政权的信心和信任,也使一切法理成为具文,同时,这种野蛮和暴力的手法也铲除了统治的道德基础。 @李修蛟律师 : 据了解,此次刑诉法草案,在一个月前已分发给所有代表,表面看似合乎立法法规定,但这一个月间,草案中很多规定有变化,不断变化!本次大会要表决的最新草案,与一个月前分发的草案有很多变化!理论上仍不符合立法法的规定!希望代表们据理力争,暂停本次刑诉法草案的表决! @我是刘君鞅 : 有一天下班没回家,失踪了。没有亲戚朋友同学同事知道你在哪里,毫无线索。报警仅被礼节性登记。直到有天突然警察给你家人送来一包骨灰,说你因"危害国家安全"被拘捕,期间突发心源性疾病死亡,天热不便保留尸体,政府就给烧了。这不是童话,这就是刑诉法修正案。 @我是刘君鞅 : 有一天下班没回家,失踪了。没有亲戚朋友同学同事知道你在哪里,毫无线索。报警仅被礼节性登记。直到有天突然警察给你家人送来一包骨灰,说你因"危害国家安全"被拘捕,期间突发心源性疾病死亡,天热不便保留尸体,政府就给烧了。这不是童话,这就是刑诉法修正案。 @张大军10 : 二、以这两点观察来看,中共的系统杀人和精神控制体系无疑是人类历史上空前的“壮举”。以纳粹主义与之相比都是对后者的羞辱。值得注意的是,强制堕胎的系统杀人从来没有在中国的思想和知识界引起深入的反思,更不要说反抗了。这种对生命的漠视体现了中国思想文化和社会政治的真正困境 @环保董良杰 : 关于刑事诉讼法草案,很多人想法是我守法公民我有什么好担心的?1、守法不守法你说了不算,警察说了算?2、你无权保持沉默,秘密关押可以撬开你的嘴。3、危害国家安全罪是欲加之罪何患无辞。 我在这里科普粮食污染的数据,一不小心被扣上这个帽子很平常。土壤污染也这样。污染图居然是机密。可怕吗? @柏杉林而已 : 【无人能幸免】程维高,一个被开除党籍省委书记说,“我是很霸道。但是,这个体制让我有权力霸道,现在我却没有任何机会去申诉、去说明自己的冤屈啊。没有司法独立,社会哪里会得到公正?!”http://t.cn/hG4eZB @马戎戎 : 《你知道警察拥有秘密逮捕权后果有多严重么?》http://t.cn/zOf6OuO @荒唐归来 : 【谁都会找不到家人】秘密拘捕有多可怕——–皮诺切特,智利的大独裁者,执政20多年,智利“真相与和解”国家委员会1991年发布的报告认为,有2,095人被秘密杀害,1,102人失踪。 @何兵 : 当年《劳动合同法》表决时,人大常委会全票通过。结果恶评如潮,危害甚巨。传,吴邦国委员长曾因此说,以后要接受教训,先广泛讨论。本次刑诉法修正案,万勿重蹈《劳动合同法》覆辙,让盖世大保条款大行于世。 @翁韬yt : 法律有恶法和良法。恶法是用来保护国家对人民的统治,良法是用来保护人民不受公权的伤害。此次刑诉法草案异地监视制度,实质等于羁押,而不受逮捕拘留期限的限制。这些异地羁押场所,不受看守所条例限制。这显然是恶法,假如实施,任何人都有可能被无限期的密秘羁押,它将使所有的人长期处于恐惧状态中 @刘苏里 : 1,人大要对刑诉法73条重做慎重审核;2,有重大分歧,开先例交付人民公决。——执意强行通过,那么:1,立法动议者,是我的敌人;2,投票者是敌人的帮凶;3,无视该条款者,是帮凶的帮凶。——我不愿意看到以一己之私利,陷国家政治伦理于万劫不复之地。 @在等人的 : @王思璟: @薛蛮子 发起的【两会的刑诉法修正案第73条,现在该表决么?】,投票过万后,被野蛮删除。本来以为,代表投代表的,人民投人民的,互不干涉。谁知,他们连这都不准,非要刷个牌坊代表到底。 @朋友就是力量 : 李庄 : 重庆人大代表张明渝被“人间蒸发”数日,其律师Z向我透露,张亲属分别找京、渝两地警方问询,均答“无可奉告”。难道张手里的举报材料涉嫌“危害国家安全和恐怖活动”?难道被指定了秘密“住所”?难道新刑诉法73条提前实施?另建议,其亲属发寻人启事同时,问重庆人大常委会有无批复手续。 @二黑媳妇 : 鲁国平 : 保护所有人免遭强迫失踪国际公约——连巴西都加入了,我们还在拒绝 @阎克文th5 : 一好友是某著名杂志主编,已经退休在家,刚来信说,午饭后下楼,宿舍传达室坐着俩制服,于是和传达室的人说,我要是犯了事儿请先帮我一下,别立马让我依法失踪啊。传达脱口应道,当然当然。我靠,连传达员都明白2会正在发生什么事了! @王功权 : 因国内人大3月13日要表决通过立法允许以危害国家安全名义对公民进行秘密拘捕,我心情很不好。我认为如果此法案获得通过会恶案迭起。偏巧今天陪家人去基督教堂做礼拜时,牧师主题讲:1,黑暗继续很长的时间; 2,黑暗是学习上帝恩典的机会;3,黑暗使你成长;4,黑暗可以是相对的。我很惊诧。 @历史解密网 : 【北大教授猛烈抨击“稳定压倒一切”】北大教授贺卫方:稳定压倒一切是罪魁祸首式的口号,稳定压倒一切就是警察权力压倒一切,就是武装力量压倒一切,稳定压倒一切也包括压倒公正,也包括压倒自由,为了稳定可以说所有的代价都可以付出,不惜把国家变成一座监狱,这就叫稳定压倒一切?! @民38:在这种政治格局下,到底是制造炸弹还是独立参选?就情感而言,我属意后者,因为多么温文尔雅,任何流血都是我所厌恶和畏惧的;但就理智而言,我属意前者,因为只有那一声巨响,才是他们真正听得懂的声音。历史反复告诉我们,只有不怕死,才不会死,而与虎谋皮者只能自取其辱。 @吴洪森新微博:填空题:人大如通过刑讼法草案,我就决定____ 相关文章: 谁来关注和反思我们中国的911呢? (转载)韩寒:脱节的国度(原文已被删除) 民主的性别 转载:大学不可能单独去行政化 国家形象幻灯片 中国大学.科研文化 国家主权可以凌驾于人权之上吗? 上海政府不让冯正虎入境的五种猜想 信息自由和关门放狗 奥巴马、中国、以及美国的白日梦

阅读更多
  • 1
  • ……
  • 6
  • 7
  • 8
  • ……
  • 16

CDT/CDS今日重点

八月之声(2024)

【网络民议】我们仍缺乏让游戏行业自由健康发展的氛围

【网络民议】“这种震耳欲聋的沉默何尝不是现在这个时代的写照”


更多文章总汇……

CDT专题

支持中国数字时代

蓝灯·无界浏览器计划

现在,你可以用一种新的方式对抗互联网审查:在浏览中国数字时代网站时,按下下面这个开关按钮,为全世界想要自由获取信息的人提供一个安全的“桥梁”。这个开源项目由蓝灯(lantern)提供,了解详情

CDT 新闻简报

读者投稿

漫游数字空间