公民媒体

薄熙来谈王立军 作者：顾功垒 来源：联合早报网 来源日期：2012-3-9 本站发布时间：2012-3-9 12:26:09 阅读量：4318次    （联合早报网专稿·早报重庆特派员顾功垒、北京特派员黄慧敏报道）在今天上午的重庆小组讨论会上，记者提问王立军事件对薄熙来在十八大上的前程的影响。就此，薄熙来回复说，王立军正在接受中央有关部门的调查，调查已取得进展。这个问题正在处理中，调查结束后会公布结果。他昨天是请了假不出席人大全会。     薄熙来指出，他从不把自己和十八大联系起来，重庆迎接十八大的方式，就是把各方面工作做好。薄熙来也说，王立军只是打黑中的负责部门中的一部分。对王立军事件，他自己也没有想到，非常意外，他用人不察，但不能因此否定打黑。他说，打黑工作是由政法委协调，由公、检、法、司等联合进行，不是王一个人的事。     薄熙来指出，王立军“打黑英雄”的称号是群众给的。不是市委市政府给的。给称号是人民群众的自由。薄熙来说重庆广大公安干警是好的，不要把王立军事件夸大，不能因为王立军就抹杀了其他广大公安干警的努力。他再次强调，王立军事件是孤立事件。对王立军事件，薄熙来表示，自己的确没有想到，非常突然。     重庆正积极配合事件的调查，相信不久后就会有结论。重庆高度重视此事、重视团队建设。他又说，看来任何一个地方形势再好，也得防范不测的事件，要好好反思这起突发事件。     薄熙来也说，之前所传的辞职之说子虚乌有。     在今天上午举行的中国人大重庆小组讨论会上，《联合早报》记者向薄熙来提问王立军是否患有精神病时，薄熙来没有正面回答，只说感觉突然，没有前兆，他正在反思中。薄熙来表示，王立军事件不影响重庆的发展步伐和重庆市的安全状况。     中国人大今天上午举行的重庆小组讨论会，提问时间已结束，薄熙来总结说，夫人在家操持家务，儿子拿奖学金读书。他表示，外面有关他家人的传言都是一派胡言，他感到气愤。

核心提示：那么，一直以来令8%的增长目标如此重要的就业压力呢？中国由于快速经济增长和计划生育政策，正在经历重大的人口变迁。随着人口出现老龄化趋势，为数百万年轻人创造就业岗位不再如此关键。 原文： Why China Is Suddenly Content With 7.5 Percent Growth 发表：2012年3月5日 作者：Bruce Einhorn 亚洲地区编辑 本文由” 译者 “志愿者翻译并校对 数年来，人们在谈论中国经济时，常常谈论一件事：国内生产总值增幅将超过8%。世界其他地区发生什么并不重要——美国和其他出口市场或繁荣发展，或苦苦挣扎，但中国仍将年复一年地保持至少8%的增幅。中国需要为每年数百万的青年就业人口提供足够的工作机会，而中国领导人认为，低于8%的增长速度将令就业形势严峻。并且各任决策者表现出一致性：上一次中国的经济增长目标低于8%时，小布什还在其第一任期，波士顿红袜队还没有打破贝比鲁斯魔咒。 然而，这一神奇的数字8现已成为历史。国务院总理温家宝5日在十一届全国人大五次会议作政府工作报告时提出，2012年国内生产总值的预期增长目标是7.5%。中国自2004年起便未曾设定过如此保守的目标。 其中一个原因是欧债危机，造成欧洲对中国出口的需求衰退。但这并不仅仅是欧洲人的问题。温家宝在对人大的讲话中说，经过数年来经济增长率达到至少9%后，中国需要”在相当长的一个时期保持高速增长”。经济学家和投资者同意，中国现在正在步入经济增速放缓的新时代，过去的8%已不再那么重要。瑞士信贷亚洲区首席经济分析师陶冬在5日的一篇评论中说：”我们认为北京的领导人察觉到中国的增长趋势必须放缓。” 每个人应该都应习惯增速放缓。”中国现在必须越来越习惯于低于8%的增长，”杰富瑞投资银行首席全球证券策略师肖恩·达比说，超越8%的增长将”很难持续”。 那么，一直以来令8%的增长目标如此重要的就业压力呢？中国由于快速经济增长和计划生育政策，正在经历重大的人口变迁。随着人口出现老龄化趋势，为数百万年轻人创造就业岗位不再如此关键。巴克莱资本公司中国经济学家常健说，尽管中国在本世纪头几年每年需创造1000万个就业岗位，但今天中国仅需半数岗位。渣打银行大中华区研究主管斯蒂芬·格林说：”整体劳动力现在几乎已不再增长。”他说，因此，中国决策者”无需像他们（此前）一样创造出更多的岗位”。 实际上，随着一度涌向中国沿海地区工厂的年轻工人发觉他们无需背井离乡寻找工作，在中国部分地区现已出现劳工短缺。这是地方政府提高最低工资的一个原因。上周，上海市政府和山东省政府提高了最低工资标准，凸显全国推动提高国内工人税后实得工资的趋势。 经济增长放缓和加薪将是中国经济新常态的两个要素。巴克莱资本公司的常健说，中国尚需学会忍受高通胀。常健认为，与过去十年年均通胀2%相比，通胀将在下个十年达到年均5%。她说，由于”他们不需要如此担心创造就业机会的问题”，因此就不必急于向制造商提供水电油补助。常健说：”中国正在从经济增长的奇迹转向更正常的增长阶段。” 荷兰商业银行驻新加坡亚洲经济研究主管蒂姆·康登说，在2001年下半年中国加入世贸组织后，曾享有一段漫长而一去不返的美好时光。他说，十年来，中国享受着世贸组织的天降馅饼，获得了极致的经济增长。工业企业利润激增，从加入世贸组织前占国内生产总值4%增长到去年的11.8%。这些利润令储蓄额大幅增长，中国经常账户盈余从世贸组织前的2%增加到2007年的9.9%和去年的4.4%。 这样的一种增长不可能无限地持续下去，即使在中国也不行。康登说：”经济在经历这一非同寻常的发展时期后步入正常化。”他说，在成本更高、增长更慢的新时代，”一些公司将极为痛苦”。但由于经历了黄金十年，利润和储蓄都很高，痛苦并不会太大。康登说：”中国能够负担得起。” 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

核心提示：如果过去就被国安机构采用但法律上不合法的秘密拘押和被失踪的做法合法化，体现出中国的国安机构权力越来越大，也是中国迈向警察国家的重大信号。 原文： Legalizing the Tools of Repression 作者：NICHOLAS BEQUELIN 发表：2012年2月29日 本文由”译者”志愿者翻译并发布 【原文配图：摄影Frederic J. Brown/法新社 盖蒂图片社】 中国的警察会因为无权拘押危害国家安全的嫌犯而受创吗？对外人来说，这似乎是个可笑的问题，在中国一党独裁的体制下，可以以”国家安全”的罪名不断扩大打击范围，这已经臭名昭著，而这个问题这已经成了在即将到来的胡习权力交接的幕后政治斗争中最激烈的争执焦点。 这场斗争的焦点是已经修改多时的《刑事诉讼法》，该法预期在下个月，在胡锦涛任上的最后一届人大会上被通过。 中共和政府中最开明的派系认为法治改革是中国的现代化的一部分。他们认为，经过了启蒙的个人权益包括，让法治能够起更大的作用，改革刑法使之能提供更多符合程序的权利保障，更接近于国际规范，这些都是这法治改革努力中的关键部分。 另一阵营是权倾一时的安全部门和更保守的党和政府中的强硬派。自从2008年北京奥运会时他们获令负责安保以来，这一派的权力越来越大。 对这一阵营来说，法律是纯粹的工具——国家权力的工具——不应该赋权给公民来对抗党。强硬派相信让安全机构能方便地利用最宽泛的国家安全和公共秩序之名对付各种威胁非常重要，即使这种做法经常违背了公义。 这两大阵营在新的《刑诉法》草案中都留下了标记。 改革派已经设法让受到刑讯逼供的嫌犯可以立刻获得律师的帮助和保护包括在了条款之中。对于死刑听证、证词的交叉验证和排除通过酷刑获得的证据等等，程序更严密，被告如果是未成年人或精神病患者，会得到额外的保护。如果这些条款能实施的话（这是个要打大问号的”如果”），这将是巨大的进步。 但是安全机构也有进展。在常规的”监视居住”伪装之下，刑诉法的73条款把对政府认定的政治上的冒犯者进行秘密拘押和”被失踪”的做法合法化了。艺术家艾未未、律师高智晟和诺贝尔和平奖获得者刘晓波都受过其害。但直到现在，这种绑架从法律上来说是非法的。 73条款让警察在怀疑涉嫌”危害国家安全”或”恐怖主义”的情况下可以秘密拘押嫌犯长达六个月——这两项罪名长期以来都被政府用来镇压异议人士、人权律师、公民社会的活动家以及西藏新疆的分离主义分子。 更令人毛骨悚然的是，这些秘密拘押可以在警察控制的场地，不是常规的拘押场所，这大大地增加了嫌犯被虐待的可能性。比如说，高智晟就在这种关押中被酷刑折磨。 这部草案去年夏天首次发布，征求公众意见，它激起了国内媒体、互联网和法律界上罕见的抗议声浪。特别是中国的人权社区一致地发出警告。胡佳——中国最广为人知的活动家之一，曾被多次”监视居住”——称之为”克格勃条款”。 为什么中国的领导在考虑给安全部门更多权力，本来是司法改革的重要一步，为什么又要涂抹上不光彩的一笔？ 原因之一就是中国每一天都发生200-300起抗议。抗议的规模从几十人到数万人不等。抗议原因也多种多样，劳动纠纷、环境问题、加上（主要是地方政府的）腐败滥权。越来越多的人无法在法庭上解决问题，只能走上街头。站在”群众”和党之间的常常只有警察。 其次，领导层越来越担心会败在不断在公民之间的传播的”普世价值”——这是中国谈论人权、法治和言论自由的变通说法。强硬派们相信他们需要权力才能让异议人士和批评者”彻底了断”，他们才会闭嘴，同时也杀鸡儆猴。让”被失踪”合法化正提供了这样的工具。 习近平和新的领导层是会倾向和胡锦涛一样的想法来解决公众的焦虑，还是会进行改革，一切都仍属猜测。但是如果新崛起的安全机构进一步地巩固权力的话，他们对于接下来的改革会形成更大的威胁。 国家安全派系的崛起是中国最糟糕的趋势的先兆。73条款是否被采纳是中国会向法治前进，还是会成为一个权力不受约束的警察国家的重大信号。 林伟（@Bequelin）是亚洲人权观察的高级研究员 相关阅读： 路透社： 艾未未的妻子呼吁中国放弃拘押计划 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。

核心提示：国防预算的具体内容连审议预算草案的人大代表也不得而知。中国只公布一个毫无依据，模棱两可的数字。欲审无门的人大会议完全称不上是中国的国会。 原文： 中国国防予算―大国に求めたい透明さ 发表：2012年3月5日 作者：《朝日新闻》社论 本文由 译者 志愿者翻译并校对 中国军力的军力在不断加强。中国领导人应该清楚，实态不明的情况下扩充军力会使世界上越来越多的人接受”中国威胁论”。 2012年中国国防预算较2011年增长11.2%，达6702亿元。 拥有超过13亿人口的中国确实幅员辽阔。海岸线和陆上国界分别达1.8万公里和2万公里。”但与英美等国相比，中国的国防投入占GDP的比重是较低的。”全国人大发言人、前外长李肇星4日释疑称。 2011年中国国防支出占其GDP的比例是1.28%，英美等国超过2%。李肇星强调，中国的军事力量根本不会对别国构成威胁。 他还说，包括新型武器在内的所有兵器的研发和采购费包涵在每年公布的国防预算内，数字非常透明。 然而，从外部看，中国的国防支出却难言透明，周边国家仍然不得不心怀忧虑。 国防预算的具体内容连审议预算草案的人大代表也不得而知。中国只公布一个毫无依据的数字。欲审无门的人大会议完全称不上是中国的国会。 美英等国军费要比中国透明得多，并接受议会严格审议。而且，最近受财政困难的影响，这些国家有要求大幅削减国防预算的倾向。 中国共产党秋季将举行五年一届的党大会，选出下任党领导人。一般认为，兼任国家副主席和中央军事委员会副主席的习近平就任总书记已成定局。 习近平的父亲曾是副总理，他大学毕业后曾任国防部长秘书，妻子是总政歌舞团的著名歌手。 有人据这些背景材料指出，习近平和军方关系较好。令人担忧的是，这很有可能导致中国进一步增强军力。 对于中国的军事实力，美国和日本等周边国家的忧虑加剧，但无法想象他们会和拉动全球经济的中国完全对立。 在换届在即的政治敏感期，可以理解领导人注意和军方的关系。 但是，中国正渐成为向世界开放的超级大国。在编制国防预算上只重视军方意见的”内向”姿态与此格格不入。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守 知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议 。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。发送邮件至 yyyyiiii+subscribe@googlegroups.com 即可订阅译文；到iTunes 中搜索“译者”即可订阅和下载译者Podcast；点击 这里 可以播放和下载所有译者已公开的视频、音频和杂志。（需翻墙）。