六四镇压

华盛顿 — 中国互联网巨头马云赞扬六四镇压，被六四死难者家属丁子霖等痛批其“丧失良知”，还有数百过来人联署签名，希望这位阿里巴巴老总能道歉。 马云，祖籍浙江绍兴，是阿里巴巴集团、淘宝网和支付宝的创始人，中国互联网界风云人物、阿里巴巴前总裁，净资产达34亿美元。2011年，阿里巴巴网站的 “中国供应商”会员涉嫌欺诈国际买家，将近100名阿里巴巴员工卷入其中。为此，阿里巴巴上市公司CEO卫哲、COO李旭晖引咎辞职。 7月13日，亚洲英文大报《南华早报》在采访中，就阿里巴巴集团危机向马云提问。马云回答说: “一家公司的CEO， 无论是阿里巴巴事件也好，无论是支付宝的拆分也好，你在这个当口上，好像邓小平在六四中，他作为国家最高的决策者，他要稳定，他必须要做这些残酷的决定。这不是一个完美的决定，但这是一个最正确的决定，在当时是最正确的决定。任何时候，一个领导者是必须要做这样的决定。” 马云的此番言论引来不少抨击，不少六四亲历者要求他公开道歉。 因为天安门镇压失去儿子的北京人民大学退休教师丁子霖，后来联合其他遇难者家属，发起了天安门母亲运动，连续多年呼吁当局重新评价六四和当年那场运动，从人道立场对遇害者给予抚恤和赔偿。丁子霖对马云此番言论感到心寒。 “这样的人他不是无知，我觉得他是无耻，是丧失良知，是没有良知的一种说法。因为这是一个血腥的事实，我觉得这些话里边，透出一股血腥味。” 丁子霖说，虽然并不了解马云这个人，但他自比中国前铁腕人物邓小平，这种说法本身是狂妄的。六四后中国转型成权贵社会，毫无公平平等可言。中国社会恶性膨胀，一发不可收拾。马云这样的商人可能受惠于这样的社会大环境，他的这些言论是向中共政权主动献媚。马云嗅出了中国左化的味道，他的此番言论毫无人性，显现出跳梁小丑的嘴脸。 六四过去24年了，丁子霖听过许多类似这样的言论。她说，每次听到都是一种严重的伤害，而且是对亡灵的亵渎。丁子霖自称守灵人，许诺有生之年一定要维护死去亡灵的尊严。 八九民运的亲历者、当时人大博士生江棋生17日在接受美国之音采访时表示，马云作为一个民营企业家，在权贵市场下打拼多年很不容易，本以为他是反权贵社会的，然而这么一说就露馅了。他认为，六四绝对不是正确的决定，而是错误的、反人类的决定。对于六四镇压，中国官方一直遮遮掩掩，躲躲藏藏，从未说过这是正确的举动。中国的年青一代有许多原本不知道六四的，马云却在媒体面前挑明这件事，给官方帮了倒忙，反而提醒了他们应该正视历史。 在分析马云支持六四镇压的动机时，江棋生说: “我估计这是他个人的选择，不会是受到了别人的鼓动，或者是受到了当局的暗示。一个， 马云他早就是这样的看法，私下肯定也表述过…一定是他以前的、一贯的看法。 第二，这就是习近平很明确地要把自己和毛泽东直接挂钩起来，要肯定毛泽东打下的红色江山… 这个话可能也给马云加点劲。” 7月15日，前亲历六四学生周锋锁、方政和熊焱等，发起“关于谴责马云就‘六四事件’发表不当言论及要求马云公开道歉的联署”活动。他们表示，马云作为中国互联网企业的领军人物，理应肩负起必要的历史、道德和社会责任。但他盛赞邓小平六四镇压，这种极不负责任的说法完全违背历史事实。他们对马云的“言论深表愤怒并予以严厉谴责”。 截至记者发稿时，已有近千人在联署活动中签名。 fullrss.net

阿里巴巴前总裁马云在接受媒体采访时，肯定邓小平“六四镇压”行为，网友赠其新称号“马小平”。多位“八九学运”前学生领袖发起联署行动，要求马云就不当言论道歉。 （德国之声中文网）德国之声昨日(7月15日)报道了阿里巴巴前总裁马云，在早前接受香港《南华早报》专访时，肯定邓小平在”六四事件”中的镇压行为，并称该决定是”当时最正确的决定”。虽然《南华早报》删除访谈中该段语句，中国官媒”人民网”、”新华网”7月15日转载该访谈时均不见原来内容，但经由媒体和网友传播，此事余波难消，网友赠马云新称呼”马小平。” 至北京时间7月16日零时左右，目前旅美前学生领袖周锋锁、熊焱和”六四事件”被镇压部队坦克轧断双腿的方政执笔发起”关于谴责马云就’六四事件’发表不当言论及要求马云公开道歉的联署”行动，他们表示”‘八九学运’是一场爱国民主运动，事件最终以中国政府宣布北京戒严，且派遣军队前往广场以武力进行镇压及清场而结束。根据官方及民间的统计，数以百计甚至数以千计的学生和市民在镇压中丧生。时任中央军事委员会主席的邓小平以及时任国务院总理李鹏等人，对此血腥镇压负有不可推卸的直接领导责任。时至今日，中国当局仍维持对事件的原有结论，亦没有追究任何当事人的责任。” 发起人还认为”马云作为中国互联网企业的领军人物，理应肩负起必要的历史、道德和社会责任，但他却称邓小平所作出的镇压学生运动的决定是’这是一个最正确的决定，在当时是最正确的决定’，这种极不负责任的说法完全违背历史事实，违背世界公认的对’六四事件’的定性”，因此发起人对马云的言论深表愤怒并予以严历谴责，要求”马云收回在接受《南华早报》采访时所发表的不当言论；郑重向所有的’六四事件’的死难者、参与者及世人公开道歉”；该联署行动也呼吁公众在马云未做出回应之前，选择不再支持和马云有关的任何投资、产品及服务。 联署行动至北京时间7月16日下午时，已有来自世界各地的数百人签名，包括”八九学运”前学生领袖王丹、吾尔开希，旅美作家、民主人士胡平、中国新媒体人北风、北京维权人士胡佳、学者俞梅荪、作家冉云飞、野渡等皆成为联署人。执笔人之一的熊焱是”六四事件”后被通缉的21位学生领袖之一、现为美国陆军牧师，他亦撰文《幽暗世界的马云》，指责这位曾当选为《福布斯》杂志封面人物和获选未来全球领袖的企业家，用”与人的生命尊严、良知、正义、人性、慈悲等为敌”的”勇气”，公开肯定”六四屠杀”，显示出他对金钱，权势，利益的崇拜。 “请马云在没头脑和没良心之间挑一个” 胡佳表示：”恪守社会良知是企业家的底线。肯定六四屠杀的企业家，带着中共血腥的专制思维，一定会罔顾公民的权益”；澳大利亚民主人士张晓刚认为：”六四镇压、压制政改，对造成当前中国社会的空前腐败溃烂，有无可推卸的责任。而马云之流，不过是社会腐败中的一个既得利益者”。 目前旅居在台湾的吾尔开希向德国之声表示，他很想向马云这位”成功的企业家”质询一个问题：”他是认为在今天中国这样的环境下还是在更自由的社会中更能赚到钱？如果他认为是在更自由的环境下，他的商业上更成功的话，那么他（说那番话）就是很没头脑，他诋毁一个追求更自由环境、包括工商环境的这样一场运动，居然歌颂一个把中国变成权贵、专制的体制；但如果马云觉得只有在中共领导下的中国当今权贵社会中，才能够取得商业的成功，那就是没有良心，等于说他在歌颂一个要帮他赚钱的制度，哪怕这个制度是要牺牲他人的生命，我不知道马云是没头脑还是没良知？让他自己挑一个。” “也许马云在想’没六四就没阿里巴巴'” 吾尔开希也表示，从某种意义上也感谢马云，因其公众身份和影响力，他的言论也将”六四事件”这个被中共当局一直封锁的敏感话题推向公开讨论平台，嘲讽的是，”六四事件”24年之后，以这种方式重回公共视野，这也许并不是执政者和歌颂邓小平”六四镇压”的马云愿意看到的。 吾尔开希认为，24年前，象此次联署的执笔人周锋锁等一大批当年的大学生”精英”人士被迫离开中国，另一批象马云一样几乎与他们同一时代的人，并没有延续”八九一代”的精神，半主动半被动的选择了与利益集团共舞，或者选择了沉默甚至遗忘：”人面对无力感时，是很痛苦的，面对共产党的专制，虽然可能有不满，但因为无力就不断说服自己，说这个环境也不错，这样的一种心态是典型的斯德哥尔摩症病态。” 推特网友”范强法特珊瑟希蒲”表示：”有人说最近马云对’六四’的表态是为了商业利益，我并不同意这种说法。今天的阿里巴巴已经无需通过政治正确的表态来得到更好的商业利益。马云是不问自答，自己涉入这个话题，所以他说的就是心中想的，也是由衷地感激之词’没六四就没阿里巴巴’。” 作者：吴雨 责编：洪沙

香港《南华早报》刊登对阿里巴巴前总裁马云的访谈录，在第一部分中，马云回顾阿里巴巴公司曾遭遇的危机时，自比邓小平，称邓小平为了稳定，在“六四”中做出的镇压，在当时是最正确的决定。 （德国之声中文网）从7月13日起，港媒《南华早报》相继刊发对阿里巴巴前总裁马云的系列访谈录，首辑刚刚上线即引起轩然大波。马云回顾阿里巴巴公司遭遇的”欺诈门”、”支付宝拆分”等危机时自比邓小平在”六四”中处理危机作法，并肯定邓小平做出的”镇压”决定：”一家公司的CEO，无论是阿里巴巴事件也好，无论是支付宝的拆分也好，你在这个当口上，好像邓小平在’六四’当中，他作为国家最高的决策者，他要稳定，他必须要做这些残酷的决定。这不是一个完美的决定，但这是一个最正确的决定，在当时是最正确的决定。任何时候，一个领导者是必须要做这样的决定。” 马云在访谈中还指被迫退出中国大陆市场的谷歌和美国政府的关系很铁，他们退出中国市场应该反省，不要觉得别人的成功是有政府支持的。马云还据此夸赞中国互联网管制很有水平。而《南华早报》在网友的争议声中，悄然删除首版原来的内容，再刊出时已将马云支持邓小平镇压的言论简化，删除”这不是一个完美的决定，但这是一个最正确的决定，在当时是最正确的决定。任何时候，一个领导者是必须要做这样的决定……”等内容。但据谷歌搜索缓存和多家媒体转载，马云原版访谈内容广为传播。 马云为阿里巴巴网站创办人，在今年2013年5月10日的淘宝十周年晚会上宣布卸任阿里巴巴集团首席执行官一职。退休仅18天后，马云宣布成立物流新平台”菜鸟网络”。 “马云成为邓小平的陪绑” “八九民运”的亲历者、香港新世纪出版社负责人鲍朴在接受德国之声采访时表示，马云作为”八九一代”，尽管可能不在”六四”现场，但那段历史记忆属于那一代人。此番言论，一种可能性是为了利益而向官府示好，是为无耻；一种是可能性是无知。两者相比较，前者更让公众信服。鲍朴说：”现在不管是谁说当时邓小平镇压’六四’是最正确的决定，只有两点，一个是极端无耻，另一个是极端无知。如果为了某种目的而说假话也是无耻的表现。” 马云言论也激起多位网友谴责和质疑，指他向中国政府献投名状，进行政治站队。推特网友”推特战记首推一墙红杏”表示：” 马云 说‘邓小平六四正确决定’是马一生最不正确的决定。 马云 这个最不正确决定将比马的寿命更长，也比马的人生更深刻，将成为邓小平的陪绑，一同刻在历史耻辱柱上。” “六四之后，大大小小的’天安门事件’不断出现” 鲍朴也再次将一个沉重命题抛给”稳定”论者们，到底邓小平做出的是不是一个正确的决定：”邓小平的决定是用军队镇压老百姓，是非法的、是非程序的，越过了党、政府包括总书记，这样一个决定不仅是非法的，而且当时也引发了民众奋起反抗的决定；后果是后续中国继续为这个决定付出代价，大大小小的’天安门事件’不断涌现。当公众反抗政府时，政府就用武力来坚持镇压，只有一种解决办法，就是邓小平式的’六四镇压’。” 近来左风日盛，官方学者、官媒多出”惊人之语”，从”反对宪政”说再到肯定邓小平”六四镇压”，鲍朴也认为这些人敏感的揣度上意，习近平的言行都成为这些人眼中的风向标。 作者：吴雨 责编：洪沙