六四镇压

旺報 【楊兆中】     　剛過去的周一，是六四事件23周年，接近20萬的香港人到維多利亞公園 參加 燭光晚會，悼念當年在廣場上犧牲的 大學生 及民眾。雖然港人一直堅持悼念，但在中國及個別香港媒體眼中，六四這兩個數字是不能說的祕密，而且有越來越多的媒體及公眾人物對這兩個數字視而不見。     　六四晚會是風向標     　香港每年一度的六四晚會，已成為中港之間實行一國兩制的最佳示範楷模。自回歸以來，晚會每年如常舉行，而出席人數最初每年僅4、5萬，至六四20周年後，則升至15萬至20萬，成為了全球悼念六四的旗艦 活動 。     　對新聞從業員而言，六四這樣大規模的民眾活動，不論其政治立場而言，好歹也是一宗重要新聞。但在香港這個表面上擁有傳媒自由，但實際上這個自由被傳媒老闆操控的情況下，六四新聞的處理，亦成為香港新聞編採自由的風向標。幸而，香港主流的報紙還有勇氣，《東方日報》、《蘋果日報》、《太陽報》、《明報》、《信報》、《經濟日報》、《新報》及《英文南華早報》，都以頭版頭條處理這宗涉及18萬港人參與的事件，儘管報章平時不會跟中共唱反調，但這處理方式，也反映了六四及18萬人的影響力，令報館不敢違逆民意。     　但是，北京 控制 的3份中文報，即《文匯報》、《大公報》及《商報》則完全隻字不提晚會及六四，號稱中立的《星島日報》及《成報》，則以內版處理。這個現象反映了什麼？就是儘管部分傳媒平日在政治上都避免觸及政治地雷，但在面對六四這類大是大非的議題，也不能置之不理。因為讀者也會透過報章了解23年前的事，若完全不作報導，對編輯部而言，情何以堪？     　特別是以英語世界為對象的《南華早報》，在更換擁有政協身分的總編輯後，外界已經以「紅色早報」來形容這份有近110年歷史的大報。這次更把六四晚會新聞放在封面，可謂新聞專業戰勝黨的奴性。     　2份中立報及3份左報的安排，對港人而言見怪不怪，但3大官報似乎過慮，皆因官方的中通社亦有簡短報導集會情況，用不著當沒事發生過。至於《星島日報》及《成報》，銷量雖不高，但前者經營學校市場多年，以冷處理方式交代六四，是否間接為日後中共在港推行的國民教育有關，不得而知，但傳媒刻意壓低六四相關報導篇幅，實在是對新聞專業的侮辱。     　迴避六四敏感數字     　事實上，六四兩個字讓中港政治人物現形。23年前義憤填膺支持學運的候任特首梁振英，今日準備執政只會說「沒有補充」，更有甚者，是他身邊不少人都說當了特首後要跟北京立場一致，因此不能跟中央唱反調云云。其實他們是否又太過低估了領導人的肚量？筆者相信「一句同情當年學生的遭遇」，不會為特區 政府 的高官招來麻煩吧。而梁振英愈迴避六四，愈反映出他是政壇變色龍，沒有個人的思想。     　事實上，在今年六四23周年，更多的是反映了中共對這兩個數字的迴避已達到瘋狂程度。六四當天的上證指數收市竟下跌64.89點，頓時令網絡警察忙得不可開交，上證指數這些詞語變成敏感詞，不能搜索相關結果。試問若一個正常的投資人，又豈會理會今夕何夕，只會看大盤，因為六四，他們連大盤行情也看不了，這又是什麼道理？     　六四已過了第23個年頭，但事端特別多，希望明年今日，在習近平的領導下，能為中國的六四帶來一個更合乎事實的說法，這樣才能撫平港人六四的情結。     　（作者為《旺報》特約記者）

核心提示：6月4日，上证指数开于2346.98点，收盘跌64.89点，这是神迹还是人为操纵？ 原文： What Happened On the Shanghai Stock Exchange? 发表：2012年6月5日 作者：Evan Osnos 本文由” 译者 “志愿者翻译校对 中国这周经历了一次诡异的数字命理学。昨天早上上证指数起点为2346.98点，你若从右往左读，它跟昨天某个极其敏感的纪念日有着诡异的相似：离1989 年6月4日北京当局镇压民主派示威，已经过去23年了，这一事件被中国人称为”六四”。难道仅仅是巧合？六小时后，数字再次停摆：当日收盘指数跌落了 64.89点。坊间迅速作出了反应：中国网路评论倾向于认为这是”神迹”（”或许是上帝干的？”有人写道），但是政府可没心情开玩笑， 当即对微博言论进行审查，墙掉了涉及”上证指数”和那个敏感数字的关键词。（审查部门同时屏蔽了”蜡烛””坦克””永不忘记”，以及许多其他相关条目。） 如果我告诉你，恰巧六十四名美国中学生在天安门广场附近被阻拦，直至组织者同意将其分散成数字不涉及敏感的各个小组，你会怎么想？或者一队乌克兰的排球运动员的签证申请昨天被中国驻基辅大使馆拒绝了，因为一名使馆工作人员注意到一叠可疑的表格皆填有6英尺4英寸？或者由C.G.C.投资公司在北京举办的一次会议被移除所有标识，只因官方认为C.G.C.的首字母会不必要地令人联想到陈光诚——一个于上个月去美国大使馆寻求避难的盲人异议者？   等等！上一段是瞎编的。上海证券指数的故事都是真实的，但是后面的三个段子都是我编的。为什么？”因为现在你能够明白中国的新闻读者这些天来的感受了——信 息被政治的因素、安全的因素以及人们的偏执和妄想共同扭曲着，让人分不清楚什么是事实，什么是虚构”。 这个问题有力地解释了为什么中国官员和行政人员在国内外皆面临着一场日趋严重的信任危机。 拿上海证券指数的例子来说，就有很多种可能的解释：这是个偶然；被黑客入侵了；被人操纵了。如果这一切发生在美国或欧洲，我们将很快获知足够的幕后信息。（目前来看更可能是一次偶然，尽管我不得不怀疑是否真的有人对它动了手脚。）但是我的朋友吉姆·法洛斯提醒了我 一个要点：他曾说中国官方的偏执妄想症在于政府要么反应过激，要么知道的比它所透露的更多。 但在任何一种情况下，议论都受到压制，这意味着中国的投资者们——以及任何对中国市场的信用 度 感兴趣的人——可能永远不会知道中国的主要股市是否受到操控、存在贪腐还是毫无防范。 本文版权属于原出版公司及作者所有。©译者遵守知识共享署名-非商业性使用-相同方式共享 3.0许可协议。 译文遵循 CC3.0 版权标准。转载务必标明链接和“转自译者”。不得用于商业目的。点击 这里 查看和订阅《每日译者》手机报。 穿墙查看 译者博客、书刊、音频和视频

姚监复表示对平反六四不抱希望，对于有报道指温家宝在中央高层会议上提到平反六四，姚监复认为是谣言，因若要完全平反，等同说明当日是军事政变，现时的执政者包括温家宝都属非法。他认为，要平反就必须反对独裁，但现时社会普遍仍是「听话的」，平反要等到「遥远的未来」。 同行的《零八宪章》签署人之一高瑜也认为，中国对维稳没有放松，即使李旺阳事件带来冲击，关于平反六四相信要到结束一党专政对时候才会出现。 明报消息，姚监復昨天（6月9日）与高瑜出席独立中文笔会颁奖礼及刘晓波太太刘霞的摄影展开幕礼。高瑜评论说，一点都没有放宽平反六四。她认为六四终有一天平反，但相信要等到一党专政结束，或是中共体制被冲破，人民拥有投票权。她认同李旺阳「被自杀」事件必然对中共体制造成冲击，但对加快平反六四不乐观，「陈光诚提出数点要求，要求彻查等，政府到现在还没有一点履行的意思。 高瑜和姚监复虽然遭到派出所警告来港后只能出席旅游和学术活动，但高瑜表示将参加星期天的悼念李旺阳游行，她说，「如果我六四时来香港旅游，我也一定去晚会的，这么大的游行怎能不去？」高瑜感谢参与六四晚会的18万人，「非常敬佩，香港人为正义、不畏强权、争取自由的精神……在内地完全被扼杀」。