只有法律才能遏制删帖冲动
让人困惑的是，为什么一些地方政府一方面不遗余力开通各种民意通道，鼓励民众的自由表达，甚至以悬赏的方式邀请舆论来监督政府，另一方面却又抑制最有代表性的网络表达，动不动就删帖呢？根本原因在于，网络民意并没有被当成真正的民意。与传统的一些民意 …
阅读更多删帖
发贴者的黄昏[原创]_食话实说_百度空间
尽管不敢说尊重网络民意是一句空话。 发帖者梦想自由，他们只有无休止地靠重复发帖生活。然而自由轻盈的生活却迟迟没有开始。 有人说，人为删帖显现出权力的失落和无力，又是胡说八道。这分明是说，发帖者日渐黄昏！ （原创作者食话实说2010.5.8） …
阅读更多动辄删帖：不是方法问题而是不合法(检察日报)_东方红Legal adviser_ …
专家所以劝政府别删，不是出于对法律的尊重，不是对民意自由表达的敬畏。 置法律于不顾，无视民众在网上的自由表达权，仅仅从治理的技术和公关的技艺上谈论“删帖不是好办法”;不是从法权视角去质疑有关部门随意删帖，而是站在官方立场从维稳技巧上谈“删帖 … 利用权力肆无忌惮地随意删帖，这种情况下，不应探讨什么“删帖非好办法”，而应从法律角度去抨击这种行为的不正当和非法。是好办法，就可以删帖吗?有维稳效果，就可以随意删除一个公民的网络发言吗?维稳技巧和危机公关手段当然可以谈，但法律和民权的价值 …
阅读更多政府惯用删帖方式践踏民众自由表达权_不平则鸣_新浪博客
专家所以劝政府别删，不是出于对法律的尊重，不是对民意自由表达的敬畏。 置法律于不顾，无视民众在网上的自由表达权，仅仅从治理的技术和公关的技艺上谈论“删帖不是好办法”;不是从法权视角去质疑有关部门随意删帖，而是站在官方立场从维稳技巧上谈“删帖 … 利用权力肆无忌惮地随意删帖，这种情况下，不应探讨什么“删帖非好办法”，而应从法律角度去抨击这种行为的不正当和非法。是好办法，就可以删帖吗?有维稳效果，就可以随意删除一个公民的网络发言吗?维稳技巧和危机公关手段当然可以谈，但法律和民权的价值 …
阅读更多“五毛”要不要持证、挂牌营业？
“五毛”要不要持证、挂牌营业？以下内容为微博对话实录。上海恩泽：网络实名制我也不反对，不过前提是除了司法程序，不再有人可以限制网络言论。既然实名了，那就让个人对他的言论负责。（暂时）可以有五毛，但不要敏感词审查和屏蔽、删帖。 …
阅读更多
