加拿大

（德国之声中文网）台湾人平时不大关心国际局势，不过乌克兰局势一波三折，还是引起不少注意。官方的新闻通讯社 中央社特地制作所谓的”懒人包”，用投影片简报的方式，号称”乌克兰风云3分钟看懂”，一推出就在网路上爆红；各大报也纷纷在国际版开辟图表丰富的新闻专辑，仿佛乌克兰成了认识世界局势的必修课。 克里米亚在俄军的掩护和威胁下举办公投，脱离乌克兰重回俄罗斯的怀抱，也一样引起台湾各界的关注。有人检讨台湾自己的公投法，也有人忧心中国会像俄军一样入侵，背后透露出对国家前途和中国武力威胁的焦虑。 鸟笼公投法 台湾前途统或独， 在内部是极具争议的话题 。不过，随着民主的深化和台湾主体意识的提高，主流民意显然有趋向独立的趋势，尤其年轻一代支持独立的比例特别高。根据TVBS电视台去年底公佈的一份民调，多数民众认为台湾应该维持现状；不过如果进一步追问，两岸关系未来只有一种选项时，高达7成的民众希望台湾独立，只有近2成的民众倾向与中国大陆统一。 台湾2008年立法会选举 克里米亚公投结果出炉后，资深记者刘志聪立刻以”克里米亚公投对台湾的启示”为题，在《民报》发表评论，强调人民自决的权利。他认为，”如果母国实施高压统治，迫害少数族群，剥夺其它族群基本人权，被压迫者可以脱离母国。”换言之，就是不论新疆、西藏，或不被国际承认、但实质上对内和对外行使主权的台湾，都有宣布独立的权利。 在这名支持台独的评论者眼中，国民党主导的立法院在2003年通过的公投法，不仅无法用来决定领土变更等国家定位的问题，条文明定，投票率或同意票未过半即视为否决，如此高的门槛无法体现民意。相较于苏格兰、西班牙加泰罗尼亚自治区和加拿大魁北克省，都将透过公投决定前途，台湾的公投法根本只是”鸟笼公投法 “。 武力并吞的恐惧 台湾公投法通过后2年，中国为了反制也通过”反分裂国家法”，开宗明义指出”世界上只有一个中国，大陆和台湾同属一个中国，中国的主权和领土完整不容分割”，强调台湾问题”不受外国势力干涉”。该法还确立使用 “非和平手段”统一台湾的正当性，被当时执政的民进党政府视为是”武力并吞台湾的空白支票”，美国和日本等国也曾对此公开表示疑虑。 克里米亚人在公投之后 中国用武力解决台湾问题，一直是台湾岛上挥之不去的阴影，反分裂法只会强化更多人的恐惧，俄国在乌克兰边界步下重兵，遂行并吞克里米亚的目标，难免会让人联想到来自对岸的军事威胁。《自由时报》即认为，俄国以”护侨”名义派兵克里米亚，此一军事行动会不会成为中国彷效的教材？克里米亚”里应外合”，让普京轻易达到”兵不血刃”的最高境界，台湾有没有得到什么启发？ 销售量相当大的《苹果日报》，在社论中也指出，”世界无政府，比谁拳头大”，俄国大军压境，使克里米亚公投被扭曲而失去正当性，”中国若强大到成为东亚区域强权，美国可能被迫离开东亚，台湾就是北京的囊中物。” 作者：林育立 责编：李鱼

（德国之声中文网）据”人权观察”组织等从联合国人权理事会普遍定期审议会议现场发出的消息，昨日下午三时起， 联合国人权理事会对中国人权状况的报告进行审议 。此前非政府组织国际人权服务（International Service For Human Rights）率先提出，利用他们在联合国人权理事会会议上的发言时间，为日前被中国政府长期拘押后、保外就医期间因病去世的中国人权活动家曹顺利，举行一分钟的哀悼，多个人权组织响应该动议。中国代表团则以此举违反程序为由提出反对。 在昨天会议政府发言环节，中国代表团长吴海龙在陈述报告时称中国不存在非法羁押、没有依法维护人权的维权人士受到迫害。美国政府发言时以刘晓波、刘霞、高智晟、伊利哈木、曹顺利等人的案例作出回应；德国政府表示 曹顺利因去年参加联合国人权理事会的审议会议而被中国当局拘捕而后死亡 ，要求中国彻底并惩处责任官员。 在随后的非政府组织发言环节，中国代表团团长、外交部特使吴海龙向联合国人权理事会提出：”我们反对非政府组织在他们被授予的发言时间以外从事其它活动。根据规定，在这个会议上，非政府组织只能发表一般性评论和声明 “。中国政府的反对表态得到一直以来支持中国的伊朗、巴基斯坦、古巴和委内瑞拉在内的人权理事会成员国的支持。 美国、英国、德国、加拿大、爱沙尼亚、爱尔兰及代表欧盟28个成员国的希腊均表示反对中国作法，认为非政府组织有权利支配自己的发言时间。国际人权服务中心表示：”曹顺利之死与中国政府在联合国的义务不符”；据”人权观察”发出的图片，多个人权组织在会场站立，并高举曹顺利的照片及海报，进行闪电抗议。 现年53岁的曹顺利毕业于北京大学，法学硕士，生前为中国人权事业积极活动，曾因帮助弱势群体维权先后两次被劳教。2013年9月14日，曹顺利准备赴日内瓦参与联合国普遍人权会议时，在北京首都国际机场被警方带走。同年10月，曹顺利被中国当局以”寻衅滋事“罪正式逮捕。在曹顺利被羁押期间，身体急剧恶化。2014年2月19日，警方将重度昏迷的曹顺利送医院急救。3月14日，曹顺利不治身亡。 曹顺利去世后，美国、德国、欧盟、英国、爱尔兰及联合国秘书长潘基文及多个国际组织发表声明 ：对曹顺利表示悼念，希望中国政府查清曹顺利遭遇并问责。 “他们的行动给了曹顺利一份重要纪念” 目前正在香港做访问学者的法学学者滕彪就此接受了德国之声的采访，他表示一直关注联合国人权理事会对中国人权报告的审议情况，看到昨天会场中的一幕，非常感动： “很多国家和组织坚持提出曹顺利、伊力哈木、许志永等案例，很多人权机构提出为曹顺利默哀一分钟，包括很多西方国家美国、德国、捷克等对中国的人权报告提出非常尖锐的批评意见，让中国代表非常尴尬，这是好的，能够给中国施加一定的压力，我和其他人权捍卫者对这些国家和相关的人权机构都非常感谢。” 滕彪也表示观察到，本届的人权会议，应该是中国政府遭遇非议最多的一次，滕彪认为曹顺利的遭遇，成为一个引燃点。昨天也是中国民间习俗中，曹顺利”头七”的日子，多个国家代表和非政府组织的行动是给曹顺利的一份重要纪念。 中国代表团团长吴海龙 “人权机制存问题，一些人权不好的国家和中国串通” 中国官媒新华网报道，在中国此次被审议人权状况报告时，绝大部分国家赞赏中国接受各国提出的绝大多数建议，肯定中国近期取得的人权新成就，联合国人权理事会主席波德莱尔·恩东·埃拉（Baudelaire Ndong Ella）随后宣布有关中国的人权审查报告获联合国人权理事会核可。 就此”人权观察” 向波德莱尔·恩东·埃拉提交了一份声明，以曹顺利、伊力哈木、许志永等案例质疑中国人权报告中”没有人因参加合法活动或参与国际机制而受到报复”、”中国政府保障所有少数民族充分行使政治和其他基本权利”、”公民有权对任何国家机关或官员提出批评和建 议”、” 中国人民有权和平表达观点和集会，不存在所谓打压’人权捍卫者’的问题”等说法。”人权观察”也表示，观察到对于中国拒绝接受的人权建议，都是中国当前最迫切的人权侵害，如死刑的实施、任意拘押制度、对言论自由的限制等。 滕彪认为尽管多个政府和人权组织对中国政府的批评声音强烈，但联合国人权机制尚存缺陷，在此使中国的报告能够获得一些同样存在严重人权问题、且和中国有密切利益关系的国家的支持：”比如古巴、伊朗这种非民主的政权，他们在人权理事会上，不但是成员国，也有同样的发言权，他们相互串通、联合，中国政府利用自己经济上和政治上的影响力，让这些人权状况不好的国家来支持中国。这都表明国际人权机制存在非常大的问题。” 作者：吴雨 责编：李鱼